Considerações acerca de uma dignidade não limitada ao ser humano: serão também dignos os animais?

The concept of dignity as it is seen today can be attributed to Kant in the sense that the individual should never be considered as a mere means, but as a means to an end, a condition that was originally thought to apply exclusively to human beings. But the notion of dignity seems to have some features that allow its extension (at least to some extent) to other forms of life, especially to non-human animals. Accepting the existence of dignity in non-human animals, however, does not entail the simple acceptance that the concept should be extended. Rather, it implies a profound change in the anthropocentric paradigm in which modern society is rooted. Thus, it is necessary to consider animals in a different manner, founded on the principles of respecting their integrity and admitting them as “others” (rather than objects) to be valued in their dignity and its consequences.Key words: dignity, non-human animals, moral status.O conceito de dignidade, da forma como o vemos hoje, pode ser atribuído a Kant, no sentido de que seu titular nunca deve ser considerado um mero meio, mas sempre como um fim em si mesmo, condição que originalmente seria exclusiva do ser humano. A noção de dignidade, porém, parece apresentar certos moldes que possibilitariam sua extensão (ao menos em certa medida) a outras formas de vida, especialmente no que tange aos animais não humanos. A aceitação da existência de dignidade para além dos seres humanos, no entanto, não concerne apenas à simples anuência de que o conceito deva ser ampliado, mas implica uma mudança profunda no paradigma antropocêntrico no qual a sociedade moderna está arraigada, sendo necessário posicionar os animais sob uma nova forma de consideração, fundada nos preceitos de um tratamento respeitoso à sua integridade e na admissão desses não humanos como “outros” (e não objetos) a serem apreciados em sua dignidade e naquilo que ela implica.Palavras-chave: dignidade, animais não humanos, status moral

O ANIMAL NÃO-HUMANO E SEU STATUS MORAL PARA A CIÊNCIA E O DIREITO NO CENÁRIO BRASILEIRO

A admissão dos animais não-humanos como seres sensíveis e possuidores de interesses é um processo histórico e cultural em constante crescimento, não mais se restrigindo ao campo filosófico, alcançando também o meio jurídico e fomentando a discussão quanto ao seu uso ou não na investigação. O objetivo deste trabalho, portanto, é mostrar como o debate a respeito do animal não-humano tem sido recepcionado no Brasil e como  a legislação vem acompanhando esa temática.  Através de uma análise teórica e juridico-normativa, o presente estudo constata a crescente preocupação em proteger os animais contra a crueldade, em direção ao reconhecimento desses como sujeitos dignos e até como sujeitos de direitos. Contudo, é necessário que a sociedade, ainda essencialmente antropocêntrica, seja capaz de recepcionar uma ética que respeito os animais como fins em si mesmos e internalize a existência da relevância moral dos animais não-humanos

O animal não-humano e seu status moral para a ciência e o Direito no cenário brasileiro

The admission of non-human animals as sensible beings and possessors of interests is a historical and cultural process in constant development, no more restricted to the philosophical field, reaching also the legal scope and fomenting the discussion about the use (or not) of animals in experiences. Therefore, the objective of this work is to show how the debate about the non-human animal has been received in Brazil and how its legislation has following this theme. Through a theoretical and legal-normative analysis, the present study concludes that exist an increasing concern in protecting the animals against cruelty, towards their recognition as beings with dignity and also subjects of rights. However, it is necessary that society (which still is deeply anthropocentric) be capable of receive an ethic which respects the animals as ends in itselfs, as well as incorporates the existence of the moral relevance of non-human animals

A multi-country test of brief reappraisal interventions on emotions during the COVID-19 pandemic.

The COVID-19 pandemic has increased negative emotions and decreased positive emotions globally. Left unchecked, these emotional changes might have a wide array of adverse impacts. To reduce negative emotions and increase positive emotions, we tested the effectiveness of reappraisal, an emotion-regulation strategy that modifies how one thinks about a situation. Participants from 87 countries and regions (n = 21,644) were randomly assigned to one of two brief reappraisal interventions (reconstrual or repurposing) or one of two control conditions (active or passive). Results revealed that both reappraisal interventions (vesus both control conditions) consistently reduced negative emotions and increased positive emotions across different measures. Reconstrual and repurposing interventions had similar effects. Importantly, planned exploratory analyses indicated that reappraisal interventions did not reduce intentions to practice preventive health behaviours. The findings demonstrate the viability of creating scalable, low-cost interventions for use around the world