Deux grilles d'analyse pour les collectivités locales, la GADD-A et la GPC-ODD : enjeux, contenu et nouvelles fonctionnalités

Avec ses 169 cibles et ses innombrables interrelations, l’Agenda 2030 est innovant, ambitieux, nécessaire. Les acteurs qui le mettent en œuvre doivent composer avec une pensée et un environnement complexes. À l’échelle des collectivités territoriales, les ressources techniques et économiques ainsi que les capacités institutionnelles et humaines pouvant être affectées à la mise en œuvre des ODD sont très souvent limitées. C’est dans ce contexte que l’Institut de la Francophonie pour le développement durable (IFDD) s’est associé à la Chaire en éco-conseil de l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) et à Global Shift Institute pour concevoir des outils d’analyse systémique de la durabilité (ASD). Ceux-ci permettent entre autres de faciliter la planification, la mise en œuvre et le suivi des ODD à l’échelle régionale, nationale et locale

Un outil pour prioriser les cibles des ODD

En septembre 2015, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté les 17 Objectifs de développement durable (ODD), assortis de 169 cibles à atteindre d’ici 2030. L’agenda des Nations Unies est ambitieux et les nations doivent composer avec des ressources restreintes. D’où la nécessité d’une priorisation des cibles des ODD, ce qui représente un important défi. Dans ce contexte, après une première expérimentation au Sénégal (voir Said Hassani et al., dans ce numéro), une Grille de priorisation des cibles des ODD a été conçue pour évaluer dans quelle mesure chacune des 169 cibles des ODD représente une priorité d’action pour un pays ou une région

Des outils pour opérationnaliser le développement durable dans la Francophonie

Depuis plus de 40 ans, l’idée du développement durable (DD) se présente comme une voie alternative aux dérives d’un développement économique à courte vue, prédateur de ressources. Le consensus autour de ce nouveau paradigme est une réponse aux ratés du modèle dominant, notamment son incapacité à répartir équitablement les richesses générées, ses impacts sur l’environnement global et son effet réducteur sur la diversité culturelle et la cohésion sociale. Mais il reste du chemin pour passer du concept à la mise en oeuvre d’initiatives porteuses d’une nouvelle façon de faire, plurielle, respectueuse des équilibres naturels, inclusive et généreuse. À chaque sommet depuis la conférence de Stockholm en 1972, les contours du DD ont été mieux définis, une multitude d’outils ont été développés et testés. Le présent article fera le point sur quelques outils développés par la Francophonie et ses partenaires, mais surtout sur une approche systémique de la durabilité qui permet de les utiliser efficacement pour favoriser l'émergence de résultats concrets et ainsi relever le défi des Objectifs de développement durable (ODD), qui seront adoptés par l’Assemblée générale des Nations-Unies en septembre 2015

La revue par les pairs des Stratégies nationales de développement durable dans la Francophonie

Une revue par les pairs d’une stratégie nationale de développement durable (SNDD), ou de tout autre cadre stratégique de planification, est un processus dans lequel un État ou un gouvernement soumet sa SNDD ou cet outil de planification à une évaluation par d’autres États ou gouvernements dans le but de la bonifier à la lumière des expériences des pays pairs. Le processus de revue par les pairs est déclenché sur décision des hautes autorités compétentes de l’État ou gouvernement demandeur. L’activité rassemble des experts des pays du Nord et du Sud, des partenaires au développement, ainsi que l’ensemble des parties prenantes nationales. C’est un processus d’échange, de partage et d’interaction qui favorise un apprentissage et un enrichissement commun de la démarche de développement durable tant pour le pays hôte que pour les pays pairs. La revue par les pairs constitue donc un outil de renforcement de la gouvernance du développement durable

La gouvernance du développement durable, mesurer les progrès au sein de la Francophonie

En 2012, la conférence de Rio+20 portait sur deux enjeux majeurs parmi lesquels figurait (aux cotés de l’économie verte) le cadre institutionnel du développement durable. La communauté internationale devait ainsi déterminer les moyens de renforcer ce cadre institutionnel à la lumière des nouveaux défis planétaires. En guise de contribution, l’Institut de la Francophonie pour le développement durable (IFDD) a développé, en collaboration avec la chaire en Éco-Conseil de l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC), un outil permettant d’apprécier le mode de gouvernance du développement durable (GDD) des États et gouvernements membres de l’OIF : la « fiche de gouvernance du développement durable (FGDD) »1. La FGDD et les huit indicateurs qui lui sont associés permettent de documenter la façon dont les composantes de la gouvernance du développement durable sont opérationnalisées au sein de l’espace francophone, tout en sensibilisant ses membres aux différentes dimensions de cette gouvernance. À l’heure où les Nations Unies doivent adopter de nouveaux objectifs de développement durable et surtout déterminer des moyens de suivre leurs progrès dans cette voie, la FGDD s’avère un outil privilégié que tous les États membres des Nations Unies auraient avantage à s’approprier

Cradle-to-gate life-cycle assessment of glued-laminated wood product from Quebec’s boreal forest

The building sector is increasingly identified as being energy and carbon intensive. Although the majority of emissions are linked to energy usage during the operation part of a building's life cycle, choice of construction materials could play a significant role in reducing greenhouse gas emissions and other environmental end-point damages. Increasing the use of wood products in buildings may contribute to the solution, but their environmental impacts are difficult to assess and quantify because they depend on a variety of uncertain parameters. The present cradle-to-gate life-cycle analysis (LCA) focuses exclusively on a glued-laminated wood product (glulam) produced from North American boreal forests located in the province of Quebec, Canada. This study uses primary data to quantify the environmental impacts of all necessary stages of products' life cycle, from harvesting the primary resources, to manufacturing the transformed product into glulam. The functional unit is 1 m3 of glulam. This is the first study based on primary data pertaining to Quebec's boreal forest. Quebec's boreal glulam manufacturing was compared with two other LCAs on glulam in Europe and the United States. Our results show that Quebec's glulam has a significantly smaller environmental footprint than what is reported in the literature. From an LCA perspective, there is a significant advantage to producing glulam in Quebec, compared with the European and American contexts. The same holds true in regard to the four end-point damage categories

Bilan de la Francophonie en développement durable, 20 ans après le Sommet de la Terre (Rio, 1992)

International audienceCe rapport, Bilan de la Francophonie en développement durable, 20 ans après le Sommet de la Terre (Rio, 1992), rend compte des efforts soutenus qui ont permis à l'Organisation internationale de la Francophonie d'être de son temps et de prendre sa place, toute sa place, dans les arènes mondiales où se forgent les concepts et se mettent en place les stratégies pour bâtir un monde où il fait meilleur vivre. Le rapport rend surtout compte des gestes concrets posés sur le terrain par l'Organisation pour donner corps à ces concepts et créer les conditions d'un développement humain durable. Conçu dans le cadre du processus préparatoire de la Conférence Mondiale sur le Développement Durable 2012 ou Rio 20, il participe bien de la volonté de dresser le bilan de la mise en oeuvre de l'Agenda 21 pour se projeter, mieux outillé qu'hier, dans l'avenir que nous voulons