9 research outputs found

    The traces of World War I in Brussels

    Get PDF
    The hundredth anniversary of World War I has put the spotlight on this period once again. The media coverage of the commemorations is unprecedented and even surprising for a conflict which has remained in the memorial shadow of the even more deadly World War II. While there was every reason to believe that the Great War was only a distant memory, it must also be noted that it is still the object of true curiosity on the part of the general public. The hundredth anniversary has also led to a number of publications, most of which are in keeping with the revival of historical research surrounding World War I for the past twenty years or so. The case of Belgium – the scene of fighting in a territory which was almost completely occupied – has thus been well studied. However, while several recent studies have used Brussels as a framework, a global summary specifically devoted to the capital does not exist. This synopsis thus summarises the material traces and immaterial heritage of the conflict in Brussels. The aim is therefore not to trace the history of Brussels during World War I or to present the latest works on this subject, but rather to answer some simple questions asked by the inhabitants of Brussels today: What remains of World War I in the capital? Who is interested in it, and why? How does this conflict resonate today in Brussels’ memories? How are they reflected in the urban space? In other words, this synopsis reverses the historical temporality to observe the results of the sifting of time.Le centenaire de la PremiĂšre Guerre mondiale a remis cette pĂ©riode sous les feux des projecteurs. Le retentissement mĂ©diatique des premiĂšres commĂ©morations a Ă©tĂ© tout Ă  fait inĂ©dit, voire surprenant, pour un conflit longtemps restĂ© dans l’ombre d’une Seconde Guerre mondiale plus meurtriĂšre encore. Si tout portait Ă  croire que la Grande Guerre n’était plus qu’un lointain souvenir, force est de constater qu’elle fait encore l’objet d’une rĂ©elle curiositĂ© de la part du grand public. Ce centenaire a aussi engendrĂ© une multitude de publications dont beaucoup s’inscrivent dans le renouveau des recherches historiques sur la PremiĂšre Guerre mondiale en cours depuis une grosse vingtaine d’annĂ©es. Le cas de la Belgique, thĂ©Ăątre de combats et territoire presque totalement occupĂ©, a Ă©tĂ© abondamment Ă©tudiĂ©. Par contre si une sĂ©rie de travaux rĂ©cents ont pris Bruxelles pour cadre d’analyse, une synthĂšse globale spĂ©cifiquement consacrĂ©e Ă  la capitale fait encore dĂ©faut. Cette premiĂšre note synthĂ©tise donc les traces matĂ©rielles et les hĂ©ritages immatĂ©riels du conflit Ă  Bruxelles. L’ambition n’est dĂšs lors pas de retracer l’histoire de Bruxelles pendant la PremiĂšre Guerre mondiale, ni mĂȘme de prĂ©senter les derniers travaux sur ce sujet mais de rĂ©pondre Ă  quelques questions simples que se posent aujourd’hui les Bruxellois : que reste-t-il de la PremiĂšre Guerre mondiale dans la capitale ? Qui s’y intĂ©resse et pourquoi ? Quelles rĂ©sonances ce conflit a-t-il encore aujourd’hui dans les mĂ©moires bruxelloises ? Comment se rĂ©percutent-elles dans l’espace urbain ? En d’autres mots, cette note prend le parti de renverser la temporalitĂ© historique pour observer le rĂ©sultat opĂ©rĂ© par le tri du temps.De honderdste verjaardag van de Eerste Wereldoorlog heeft die periode weer voor het voetlicht gebracht. De belangstelling van de media voor de eerste herdenkingen is ongezien en zelfs verrassend voor een conflict dat lange tijd in de schaduw van de nog moorddadigere Tweede Wereldoorlog is gebleven. Alles wees erop dat de “Groote Oorlog” niet meer dan een verre herinnering was, maar we moeten vaststellen dat het grote publiek er echt meer over wil weten. Ter gelegenheid van de honderdste verjaardag zijn er ook veel werken gepubliceerd, waarvan een groot aantal aansluit bij de hernieuwde belangstelling van de laatste twintig jaar voor historisch onderzoek over de Eerste Wereldoorlog. Het geval BelgiĂ«, waar strijd werd geleverd en waarvan het grondgebied bijna volledig bezet was, is zeer uitgebreid bestudeerd. Verschillende recente studies gaan over Brussel, maar er ontbreekt nog een allesomvattende synthese die specifiek aan de hoofdstad is gewijd. Deze eerste nota geeft dus een overzicht van de materiele en immateriĂ«le sporen van het conflict in Brussel. De synthesenota heeft niet de bedoeling om de geschiedenis van Brussel tijdens de Eerste Wereldoorlog te beschrijven noch de recentste werken over dat onderwerp te presenteren, maar om antwoorden te geven op enkele eenvoudige vragen die de Brusselaars zich vandaag stellen: wat blijft er over van de Eerste Wereldoorlog in Brussel? Wie interesseert zich daarvoor? Waarom? Welke plaats neemt het conflict vandaag nog in het Brusselse geheugen in? Hoe komt dat tot uiting in de stedelijke ruimte? Met andere woorden, de nota gaat omgekeerd chronologisch te werk en gaat na wat de tand des tijds heeft doorstaan

    In de sporen van de Eerste Wereldoorlog in Brussel

    Get PDF
    De honderdste verjaardag van de Eerste Wereldoorlog heeft die periode weer voor het voetlicht gebracht. De belangstelling van de media voor de eerste herdenkingen is ongezien en zelfs verrassend voor een conflict dat lange tijd in de schaduw van de nog moorddadigere Tweede Wereldoorlog is gebleven. Alles wees erop dat de “Groote Oorlog” niet meer dan een verre herinnering was, maar we moeten vaststellen dat het grote publiek er echt meer over wil weten. Ter gelegenheid van de honderdste verjaardag zijn er ook veel werken gepubliceerd, waarvan een groot aantal aansluit bij de hernieuwde belangstelling van de laatste twintig jaar voor historisch onderzoek over de Eerste Wereldoorlog. Het geval BelgiĂ«, waar strijd werd geleverd en waarvan het grondgebied bijna volledig bezet was, is zeer uitgebreid bestudeerd. Verschillende recente studies gaan over Brussel, maar er ontbreekt nog een allesomvattende synthese die specifiek aan de hoofdstad is gewijd. Deze eerste nota geeft dus een overzicht van de materiele en immateriĂ«le sporen van het conflict in Brussel. De synthesenota heeft niet de bedoeling om de geschiedenis van Brussel tijdens de Eerste Wereldoorlog te beschrijven noch de recentste werken over dat onderwerp te presenteren, maar om antwoorden te geven op enkele eenvoudige vragen die de Brusselaars zich vandaag stellen: wat blijft er over van de Eerste Wereldoorlog in Brussel? Wie interesseert zich daarvoor? Waarom? Welke plaats neemt het conflict vandaag nog in het Brusselse geheugen in? Hoe komt dat tot uiting in de stedelijke ruimte? Met andere woorden, de nota gaat omgekeerd chronologisch te werk en gaat na wat de tand des tijds heeft doorstaan.Le centenaire de la PremiĂšre Guerre mondiale a remis cette pĂ©riode sous les feux des projecteurs. Le retentissement mĂ©diatique des premiĂšres commĂ©morations a Ă©tĂ© tout Ă  fait inĂ©dit, voire surprenant, pour un conflit longtemps restĂ© dans l’ombre d’une Seconde Guerre mondiale plus meurtriĂšre encore. Si tout portait Ă  croire que la Grande Guerre n’était plus qu’un lointain souvenir, force est de constater qu’elle fait encore l’objet d’une rĂ©elle curiositĂ© de la part du grand public. Ce centenaire a aussi engendrĂ© une multitude de publications dont beaucoup s’inscrivent dans le renouveau des recherches historiques sur la PremiĂšre Guerre mondiale en cours depuis une grosse vingtaine d’annĂ©es. Le cas de la Belgique, thĂ©Ăątre de combats et territoire presque totalement occupĂ©, a Ă©tĂ© abondamment Ă©tudiĂ©. Par contre si une sĂ©rie de travaux rĂ©cents ont pris Bruxelles pour cadre d’analyse, une synthĂšse globale spĂ©cifiquement consacrĂ©e Ă  la capitale fait encore dĂ©faut. Cette premiĂšre note synthĂ©tise donc les traces matĂ©rielles et les hĂ©ritages immatĂ©riels du conflit Ă  Bruxelles. L’ambition n’est dĂšs lors pas de retracer l’histoire de Bruxelles pendant la PremiĂšre Guerre mondiale, ni mĂȘme de prĂ©senter les derniers travaux sur ce sujet mais de rĂ©pondre Ă  quelques questions simples que se posent aujourd’hui les Bruxellois : que reste-t-il de la PremiĂšre Guerre mondiale dans la capitale ? Qui s’y intĂ©resse et pourquoi ? Quelles rĂ©sonances ce conflit a-t-il encore aujourd’hui dans les mĂ©moires bruxelloises ? Comment se rĂ©percutent-elles dans l’espace urbain ? En d’autres mots, cette note prend le parti de renverser la temporalitĂ© historique pour observer le rĂ©sultat opĂ©rĂ© par le tri du temps.The hundredth anniversary of World War I has put the spotlight on this period once again. The media coverage of the commemorations is unprecedented and even surprising for a conflict which has remained in the memorial shadow of the even more deadly World War II. While there was every reason to believe that the Great War was only a distant memory, it must also be noted that it is still the object of true curiosity on the part of the general public. The hundredth anniversary has also led to a number of publications, most of which are in keeping with the revival of historical research surrounding World War I for the past twenty years or so. The case of Belgium – the scene of fighting in a territory which was almost completely occupied – has thus been well studied. However, while several recent studies have used Brussels as a framework, a global summary specifically devoted to the capital does not exist. This synopsis thus summarises the material traces and immaterial heritage of the conflict in Brussels. The aim is therefore not to trace the history of Brussels during World War I or to present the latest works on this subject, but rather to answer some simple questions asked by the inhabitants of Brussels today: What remains of World War I in the capital? Who is interested in it, and why? How does this conflict resonate today in Brussels’ memories? How are they reflected in the urban space? In other words, this synopsis reverses the historical temporality to observe the results of the sifting of time

    Amorphous and Polycrystalline Photoconductors for Direct Conversion Flat Panel X-Ray Image Sensors

    Get PDF
    In the last ten to fifteen years there has been much research in using amorphous and polycrystalline semiconductors as x-ray photoconductors in various x-ray image sensor applications, most notably in flat panel x-ray imagers (FPXIs). We first outline the essential requirements for an ideal large area photoconductor for use in a FPXI, and discuss how some of the current amorphous and polycrystalline semiconductors fulfill these requirements. At present, only stabilized amorphous selenium (doped and alloyed a-Se) has been commercialized, and FPXIs based on a-Se are particularly suitable for mammography, operating at the ideal limit of high detective quantum efficiency (DQE). Further, these FPXIs can also be used in real-time, and have already been used in such applications as tomosynthesis. We discuss some of the important attributes of amorphous and polycrystalline x-ray photoconductors such as their large area deposition ability, charge collection efficiency, x-ray sensitivity, DQE, modulation transfer function (MTF) and the importance of the dark current. We show the importance of charge trapping in limiting not only the sensitivity but also the resolution of these detectors. Limitations on the maximum acceptable dark current and the corresponding charge collection efficiency jointly impose a practical constraint that many photoconductors fail to satisfy. We discuss the case of a-Se in which the dark current was brought down by three orders of magnitude by the use of special blocking layers to satisfy the dark current constraint. There are also a number of polycrystalline photoconductors, HgI2 and PbO being good examples, that show potential for commercialization in the same way that multilayer stabilized a-Se x-ray photoconductors were developed for commercial applications. We highlight the unique nature of avalanche multiplication in a-Se and how it has led to the development of the commercial HARP video-tube. An all solid state version of the HARP has been recently demonstrated with excellent avalanche gains; the latter is expected to lead to a number of novel imaging device applications that would be quantum noise limited. While passive pixel sensors use one TFT (thin film transistor) as a switch at the pixel, active pixel sensors (APSs) have two or more transistors and provide gain at the pixel level. The advantages of APS based x-ray imagers are also discussed with examples

    Curved digital X-ray detectors

    No full text
    A curved image sensor on plastic foil has been developed for cone beam computed tomography (CBCT) X-ray imaging. The image sensor of about 6 × 8 cm2 size has been built on a thin polyimide foil with an indium gallium zinc oxide (IGZO) backplane and an organic photodetectors (OPD) frontplane. A flexible cesium iodide (CsI) scintillator has been attached to the optical sensor with 480 × 640 pixels of 126 ”m size. Dark current density of the OPD was low with less than 10−7 mA/cm2 at −2 V, while an external quantum efficiency (EQE) of about 50% was reached in the visible wavelength range matched to the scintillator output. The image quality of the digital X-ray detector allowed for 3D reconstruction images of a bone phantom on a rotating stage with a lab setup. The curved detector with 32 cm curvature radius opens up the path for very compact CBCT gantries with largely reduced footprint

    Nanovehicular Intracellular Delivery Systems

    No full text
    corecore