Analyse des pratiques technico-économiques et rationalités des pêcheurs de pertuis charentais

ln the Pertuis charentais shallow area, located between the mainland and the Ré and Oléron islands, marin space is in dispute between the severals stakeholders. The fishing in this area is permitted by a licencing policy and is strongly affected by the space competition. lts future is also uncertain because of the state of the fishing stocks, the new regulations which must be implemented. Given this context, this study aims to assess the evolution and adaptation abilities of the exploitation system in the Pertuis charentais facing the change of the socio-technic context. On board and at port, surveys were carried out. The fishing fleet is made up of old boats, but the fishing is attractive for the fishermen. The enterprise logic functioning as studied and a types wire constructed. They are based on 5 criteria determined from the surveys analysis:  "gears uses and changes in activity", "the agesuccession association", the financial state of, evaluated from the internai financing capacity" • "the boat length wich is an indicator of the production system" and "the affective link to the technic used". The study shows that 5 types can be found: "several gears users or several activities enterprises", "the dynamic trawler-owners", "the large specialized netter owners", these 3 types have good abilities of change. On the contrary "the trawl attached fishermen" and "the quiet fishermen" cannot easily adapt themselves. The financial criteria cannot explane the change hability of the fishing enterprises. These are strongly determined by familial, social and technic factors. For a lot of trawlermen, to be group membership is a constraint for changing. lt shows the importance of a cultural and a symbolic capital for the future of the fishing in the Pertuis charentais.Dans les pertuis charentais, situés entre le continent et les îles de Ré et d'Oléron, l'espace est convoité par différents usagers maritimes. La petite pêche de cette zone, dont l'activité est régie par un système de licences, ressent de plein fouet cette concurrence. Outre cela, elle doit faire face à de nombreuses incertitudes sur son avenir: niveaux des stocks, nouvelles réglementations européennes ... Dans ce contexte, le présent travail, visait l'évaluation des capacités d'évolution et d'adaptation des systèmes d'exploitation des pertuis charentais face à l'évolution du contexte socio-technique. Des embarquements et des enquêtes ont été réalisées auprès des pêcheurs de la zone. La flottille est composée de bateaux âgés mais cette pêche reste relativement attractive pour les marins. La logique de fonctionnement des entreprises a été étudiée et une typologie a été réalisée. Elle se base sur 5 critères déterminés à partir de l'analyse des enquêtes: "la polyvalence - pluriactivité", "le couple âgesuccession", la santé financière de l'entreprise évaluée à partir de "la capacité d'autofinancement", "la taille du bateau comme indicateur du système de production" et "l'attachement à un métier". Il ressort de ce travail que 5 types d'entreprises peuvent être discriminés : "les polyvalents pluriactifs", "les chalutiers dynamiques", "les gros fileyeurs spécialisés" ayant tous 3 des potentialités d'évolution relativement bonnes, "le collectif chalutier" et "les pêcheurs tranquilles" (petits fileyeurs et ligneurs) qui sont limités dans leur adaptation. Cette étude a montré que le seul critère financier ne peut expliciter les capacités d'évolution d'une entreprise de pêche, celles-ci sont fortement déterminées par des facteurs familiaux, sociaux, mais aussi techniques. Il s'est avéré que pour beaucoup, l'appartenance à un groupe (les chalutiers) représentent un frein au changement, cela montre l'importance du capital culturel et symbolique dans l'avenir de la petite pêche des pertuis

Réglementation du whale watching dans le monde : quelles sources d'inspiration pour la France ?

National audienceLes activités commerciales d’observation de mammifères marins (whale watching) bénéficient d’un engouement touristique international mais peuvent avoir un fort impact sur la faune marine. Ces pratiques doivent être encadrées pour être durables. Quels outils de gestion existant dans le monde pourraient trouver une application en France

: Rapport d’analyse bibliographique et spatiale du risque de capture accidentelle et identification des secteurs à risque (Etapes 1.1 et 1.2)

In line with the European "Birds" (DO) and "Habitats Fauna Flora" (DHFF) directives, the French Environment Code (article L. 414-4) requires that professional sea fishing activities carried out within a Natura 2000 site be subject to an analysis of the risks of undermining the conservation objectives for wild birds and species and habitats of Community interest that justify the designation of Natura 2000 sites. This analysis makes it possible to identify the risk of pressure generated by professional maritime fishing and to decide on the need to take measures to reduce this risk so as not to compromise the achievement of the conservation objectives of the sites concerned.The implementation of this analysis also contributes to meeting the objectives of protecting species strictly protected by the DHFF (appendix IV) and the DO, the objective of achieving good ecological status of marine waters and the environmental objectives set by the Marine Strategy Framework Directive (MSFD), as well as the objectives of minimising accidental catches under EU regulation (2019/1241) known as "technical measures", adopted as part of the Common Fisheries Policy (CFP).These spatio-temporal analyses are carried out on the scale of the waters of mainland France, the Atlantic Channel and the Mediterranean, covering professional maritime fishing activities. The risks of accidental capture are to be examined for all mobile species of Community interest under the two "Nature" directives (DO and DHFF) and/or under the MSFD, in particular marine mammals, seabirds, marine turtles and eight species of amphihaline fish.This document presents the results of the first two sub-steps in the implementation of the species risk analysis method adopted in 2021, following the procedure defined by the Technical Guide to the implementation of analyses of the risk of fishing activities undermining the conservation objectives of Natura 2000 sites (OFB, MiMer, MTE, 2022):1.Gathering and analysing available bibliographical knowledge to assess the theoretical risk of accidental capture (Stage 1.1) 2.Then cross-referencing with data on the spatial distribution of vessels and species sensitive to each gear to identify sectors at risk of accidental capture (Stage 1.2).The delivery of this report marks the end of the first phase of implementation of the risk analysis for species (analysis on a biogeographical scale) and opens the second phase, dedicated to the analysis on the scale of sectors at risk and on the scale of Natura 2000 sites.En cohérence avec les directives européennes « Oiseaux » (DO) et « Habitats Faune Flore » (DHFF), le code de l’environnement (article L. 414-4) prévoit que les activités de pêche maritime professionnelle s'exerçant au sein d'un site Natura 2000 fassent l'objet d’une analyse des risques de porter atteinte aux objectifs de conservation pour les oiseaux sauvages et les espèces et habitats d’intérêt communautaire qui justifient la désignation des sites Natura 2000. Cette analyse permet d’identifier le risque de pressions engendrées par la pêche maritime professionnelle et de statuer sur la nécessité de prendre des mesures de manière à réduire ce risque pour ne pas compromettre l’atteinte des objectifs de conservation des sites concernés.La mise en œuvre de cette analyse contribue également à la réponse aux objectifs de protection des espèces strictement protégées par la DHFF (annexe IV) et la DO, à l’objectif d’atteinte du bon état écologique des eaux marines et des objectifs environnementaux fixés par la directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM) ainsi qu’aux objectifs de minimisation des captures accidentelles du règlement UE (2019/1241) dit « mesures techniques », adopté dans le cadre de la politique commune de la pêche (PCP).Ces analyses spatio-temporelles sont réalisées à l’échelle des eaux métropolitaines, en Manche-Atlantique et en Méditerranée, portant sur les activités de pêche professionnelle maritime. Les risques de capture accidentelle sont à examiner pour toutes les espèces mobiles d’intérêt communautaire au titre des deux directives « Nature » (DO et DHFF) et/ou au titre de la DCSMM, notamment, mammifères marins, oiseaux marins, tortues marines et huit espèces de poissons amphihalins.Ce document présente les résultats des deux premières sous-étapes de mise en œuvre de la méthode d’analyse des risques pour les espèces adoptée en 2021 , suivant la procédure définie par le Guide technique relatif à la mise en œuvre des analyses de risque des activités de pêche de porter atteinte aux objectifs de conservation des sites Natura 2000 (OFB, MiMer, MTE, 2022) :1.Le recueil et l’analyse des connaissances bibliographiques disponibles pour évaluer le risque théorique de capture accidentelle (Etape 1.1) 2.Puis le croisement avec les données sur la répartition spatiale des navires et des espèces sensibles à chaque engin pour identifier des secteurs à risque de captures accidentelles (Etape 1.2).La livraison de ce rapport marque la clôture de la première phase de mise en œuvre de l’analyse de risque pour les espèces (analyse à l’échelle biogéographique) et en ouvre la seconde phase, dédiée à l’analyse à l’échelle des secteurs à risque et à l’échelle des sites Natura 2000

Transnational mapping of cetacean bycatch risk in the Bay of Biscay and the Atlantic Iberian coast

International audienceWhat’s going on? • Mass mortality events linked to fisheries bycatch have intensified in the Bay of Biscay and Iberian coast over the last decade • The phenomenon calls for urgent investigation and fisheries impact mitigationWhy it matters? • EU member states are committed to protect marine mammals under the Habitats and the Marine Strategy Framework Directives • Common Fisheries Policy sets bycatch reduction goals (Technical Measures Regulation) • Strong societal demand for protected species bycatch reductio

La pêche et l’ostréiculture dans les pertuis Charentais à l’aube des années 2000. Dynamique des exploitations et système de gestion

In 2000, and after a long period of gestation, an offshore oyster farming experiment, on depths of 10 to 20 meters, started in the Pertuis Charentais. It faced strong opposition from fishermen, without the unanimous support of oyster farmers. In this context, an analysis of the rationalities in place seemed to be able to help to better understand the positions of the various actors. Monographies of fishing and oyster firms have been carried out using methods developed for family farms. Following them, so-called functioning typologies have classified the farms according to their evolution capacities. This part of the study was completed by an analysis of the management system for fisheries and shellfish culture in Pertuis Charentais. It highlighted its weak ability to drive change. The possibility of improving this capacity through approaches such as, for example, the practice of prospective reflection exercises is suggested in conclusion.  En 2000, et après une longue période de gestation, un essai d’ostréiculture hors estran, sur des fonds de 10 à 20 mètres, a débuté dans les pertuis Charentais. Il s’est heurté à une forte opposition des pêcheurs, sans pour autant bénéficier d’une adhésion unanime au sein des ostréiculteurs. Dans ce contexte, une analyse des rationalités à l’œuvre a paru pouvoir apporter une aide pour mieux faire comprendre les positions des différents acteurs. Des monographies des exploitations de pêche et ostréicoles ont pour cela été réalisées en s’appuyant méthodes formalisées pour les exploitations familiales agricoles. À leur suite, des typologies dites de fonctionnement ont classé les exploitations selon leurs capacités d’évolution. Ce volet de l’étude a été complété par une analyse du système de gestion des pêches et de la conchyliculture dans les pertuis Charentais. Il a mis en évidence sa faible aptitude à piloter les changements. La possibilité d’améliorer cette capacité par des démarches telles que par exemple, la pratique d’exercices de réflexion prospective est suggérée en conclusion

El contrato didáctico o de aprendizaje: una estrategia de evaluación auténtica en la educación superior

The authors present the product of a collegiate work that was the result of the course Evaluation of learning outcomes and a competence that is part of the “University Teaching Diploma of the University of Valparaiso” taught during 2016-2017.The didactic contract or the learning as a device of self-regulation and co-responsibility for the student’s own performance emerged as a new way of teaching and learning from the reflection of the academic participants of the course led by Dr. Ruay.The evaluation of learning outcomes in a competency-based curriculum involves changing the traditional evaluative practices of teachers, restoring responsibility and responsibility to the student. In this context, the didactic contract was selected as the most relevant evaluation device for the student and the teacher to generate a new evaluation culture in the classroom..Los autores presentan el producto de un trabajo colegiado que fue  fruto del  curso Evaluación de resultados de aprendizaje y competencias,  el que forma parte del “Diplomado de Docencia Universitaria de la Universidad de Valparaíso”, impartido durante el año 2016-2017.El contrato didáctico o el aprendizaje como un dispositivo de autorregulación y corresponsabilidad para con el propio desempeño del estudiante, surgió como una nueva forma de enseñar y aprender a partir de la reflexión de los propios académicos participantes del curso dirigido por el Dr. Ruay.La evaluación  de los resultados de aprendizaje en un curriculum basado en competencias implica cambiar las prácticas evaluativas tradicionales de los docentes, devolviéndole la responsabilidad y tarea al propio estudiante. En este contexto se seleccionó  el contrato didáctico como el dispositivo de evaluación más pertinente para que el estudiante y el profesor generen una nueva cultura de la evaluación en las aulas