Le toucheur de feu : acteur dans le parcours de soin du patient ?

Fire touchers, fire talker, burn healer, fire witch-doctor or fire-blower: these are all names of ancient trades, men and women who relieve burns. Although they have existed in France for many years, they are little known or recognized in the medical world. Yet, many patients consult them. What is their role in the care process? Should they be included or banned? How should their practice be regulated? Should they be considered as complementary medicine? Doesn't it reflect the limits of our current medicine? It raises many questions in certain medical teams, while others ignore them. It leads to different practices, sometines even within the same team. Semi-directive interviews allow us to explore these issues in greater depth, and to analyse the link between medical resposability and the patient's autonomy, considered as sick and vulnerable in medicine.Toucheur, coupeur, leveur, barreur, conjureur ou encore souffleur de feu : autant de noms pour désigner ces homes et ces femmes qui soulagent les brûlures. Implantés en France depuis des années, ils sont peu connus et reconnus dans le monde médical. Et pourtant, on s'aperçoit que de nombreux patients y ont recours. Quelle est alors leur place dans le parcours de soins ? Faut-il les inclure ou au contraire les interdire ? Comment encadrer leur pratique ? Peut-on la considérer comme un soin complémentaire ? Le recours à ces pratiques ne met-il pas en avant les limites de la médecine naturelle ? De nombreuses questions émergent dans certaines équipes médicales, tandis que d'autres les taisent. Des différences de pratiques apparaissent alors, parfois même au sein d'une même équipe. Ce sont les entretiens semi-directifs qui ont permis d'approfondir ce sujet et d'étudier le lien entre la responsabilité médicale et l'autonomie du patient, considéré comme malade et vulnérable aux yeux de la médecine