4 research outputs found
TvÄvÀgsautentisering : En undersökning av anvÀndningen, attityden och kunskapen bland ungdomar pÄ IT-gymnasiet i Skövde.
TvĂ„vĂ€gsautentisering Ă€r en teknik som möjliggör anvĂ€ndning av tjĂ€nster sĂ€krare genom att addera ett extra lager av sĂ€kerhet. Ămnet Ă€r ett högst relevant omrĂ„de att studera dĂ„ anvĂ€ndningen av datorer och mobila enheter stĂ€ndigt ökar. Informationen sprids över fler enheter och fler attackytor skapas. Denna studie undersöker anvĂ€ndningen, attityden och kunskapen inom Ă€mnet tvĂ„vĂ€gsautentisering bland tekniskt studerande ungdomar. UtifrĂ„n en konceptuell modell tĂ€cks alla aktiviteter som anses vara relevanta inom Ă€mnet tvĂ„vĂ€gsautentisering bland ungdomar. En enkĂ€tundersökning stĂ„r till grund för insamling av data frĂ„n samtliga ungdomar som studerar pĂ„ IT-gymnasiet i Skövde. Studien framhĂ„ller en verklighetsbild av hur anvĂ€ndningen ser ut bland ungdomar idag. Resultatet av studien tyder pĂ„ att det finns en vĂ€ldigt stor spridning inom populationen med avseende pĂ„ de faktorer som undersöks med hjĂ€lp av temporal motivation theory. Det visar Ă€ven att ungdomar inte anvĂ€nder tvĂ„vĂ€gsautentisering i den mĂ„n de borde. Framtida arbete kan studera ett mindre urval och istĂ€llet analysera mer djupgĂ„ende kring varför anvĂ€ndningen ser ut som den gör
LCA and LCC of different thermal insulation materials in a wood-based wall
Syfte: Syftet med arbetet var att utföra en jÀmförelse av olika isoleringsmaterial i en trÀbaserad vÀggkonstruktion genom LCA och LCC och att sedan skapa ett beslutsunderlag vid val av isoleringsmaterial. Tidigare forskning kring koldioxidutslÀpp för olika byggmaterial finns. DÀremot Àr det inte vanligt att dessa studeras tillsammans med ekonomiska aspekter. MÄlet med arbetet var att genomföra en LCA- och LCC-jÀmförelse av mineralull och andra typer av isoleringsmaterial i en trÀbaserad vÀggkonstruktion och genom resultatet skapa beslutsunderlag vid val av isoleringsmaterial. Detta bryts ner i tre frÄgestÀllningar: (1) Vilket isoleringsmaterial ger minst koldioxidbelastning med förutsÀttningen att tjockleken pÄ isoleringsmaterialet ger samma u-vÀrde i en vÀggkonstruktion? (2) Vilket isoleringsmaterial har lÀgst LCC med förutsÀttningen att tjockleken pÄ isoleringsmaterialet ger samma u-vÀrde i en vÀggkonstruktion? (3) Hur kan LCA- och LCC-resultat sammanvÀgas för att skapa beslutsunderlag för val av isoleringsmaterial? Metod: För att besvara ovan nÀmnda frÄgestÀllningar genomförs en litteraturstudie, fallstudie med livscykelanalys och livscykelkostnadsanalys samt dokumentanalys. Resultat: Fyra olika isoleringsmaterial i en trÀbaserad vÀggkonstruktion studerades med hÀnsyn till koldioxidutslÀpp och livscykelkostnader. MaterialÄtgÄng och u-vÀrde berÀknades för vÀggkonstruktionen. Funktionell enhet för analyserna Àr 1 kvadratmeter av vÀggkonstruktionen med ett u-vÀrde pÄ först 0,164 W/m2K och sedan 0,106 W/m2K. Det material som leder till lÀgst koldioxidutslÀpp för vÀggkonstruktionen Àr i första hand cellulosa och dÀrefter trÀfiber, mineralull och sist polyuretan. Det material som leder till lÀgst kostnader för vÀggkonstruktionen Àr i första hand mineralull, cellulosa, trÀfiber och sist polyuretan. Konsekvenser: Arbetet visar att val av isoleringsmaterial kan sÀnka koldioxidutslÀpp under produktionsfasen utan att medföra höga kostnader. Det visar Àven att val av isoleringsmaterial blir Àn mer relevant nÀr energisnÄla byggnader ska produceras dÀr u-vÀrde för vÀggkonstruktionen ligger runt 0,11 W/m2K dÄ detta innebÀr större isoleringstjocklekar totalt för vÀggen. För att minska koldioxidutslÀpp utan att nÀmnvÀrt höja kostnaden bör organiska isoleringsmaterial vÀljas. BegrÀnsningar: Arbetet behandlar ej klimatpÄverkan frÄn husets energi- eller uppvÀrmningssystem. För att fÄ samma förutsÀttningar för de valda isoleringsmaterialen mÄste samma u-vÀrden i vÀggkonstruktionen uppnÄs. Arbetet avser hela livscykeln frÄn vagga till grav i en LCA och LCC, dock har utslÀpp genererade av transport utelÀmnats i analyserna. Enbart de termiska och miljömÀssiga egenskaperna hos isoleringsmaterialen kommer att beaktas. I fallstudien beaktas en trÀbaserad yttervÀgg av ett flerbostadshus med trÀstomme.Purpose: The aim of this thesis is to perform a comparison of different insulation materials in a wood-based wall structure through LCA and LCC analysis, and then tocreate a decision base for the selection of insulation material. Previous research oncarbon dioxide emissions for various building materials has been done. On the otherhand, it is not common for these to be studied together with economic aspects. The aimof the work is to perform an LCA and LCC comparison of mineral wool and other types of insulation material in a wood-based wall structure and through the result create decision basis in the selection of insulation material. This is investigated by three questions: (1) Which insulation material emits the lowest amount CO2-equivalents, considering that the thickness of the insulation material has the same u-value in a wall structure? (2) Which insulation material leads to lowest LCC, considering that the thickness of the insulation material gives the same u-value in a wall structure? (3) How can LCA and LCC results together create decision bases for choosing insulation materials? Method: In order to answer the above questions a literature study, case study with lifecycle analysis and life cycle cost analysis and document analysis is conducted. Findings: Four different insulation materials in a wood-based wall structure were studied concerning carbon dioxide emissions and life cycle costs. Material utilization and u-value were calculated for the wall structure. Functional unit for the analyses is 1 square meter of the wall structure with a u-value of 0.166 W/m2K and 0.107 W/m2K. The material that leads to the lowest carbon dioxide emissions for the wall structure is cellulose, wood fibre, mineral wool and lastly polyurethane. The material that leads tothe lowest cost of the wall structure is mineral wool, cellulose, wood fibre and lastly polyurethane. Implications: The work shows that the choice of insulation materials can reduce carbondioxide emissions during the production phase without incurring excessive costs. It alsoshows that the choice of insulation materials becomes even more relevant when energy efficient buildings are to be produced where the u-value of the wall structure is around 0.11 W/m2K, as this means larger insulation thicknesses in total for the wall. In orderto reduce CO2 emissions without significantly increasing costs, organic insulation materials should be chosen. Limitations: The work does not address climate impact from the house's energy or heating system. To get the same conditions for the selected insulation materials, thesame u-values in the wall structure must be achieved. The work concerns the entire lifecycle from cradle to grave in an LCA and LCC, however, emissions generated bytransport have been omitted in the analyses. Only the thermal and environmental properties of the insulation materials are treated. The case study considers a wood-based exterior wall of a multi-story building