COVIDiSTRESS Global Survey dataset on psychological and behavioural consequences of the COVID-19 outbreak

This N = 173,426 social science dataset was collected through the collaborative COVIDiSTRESS Global Survey - an open science effort to improve understanding of the human experiences of the 2020 COVID-19 pandemic between 30th March and 30th May, 2020. The dataset allows a cross-cultural study of psychological and behavioural responses to the Coronavirus pandemic and associated government measures like cancellation of public functions and stay at home orders implemented in many countries. The dataset contains demographic background variables as well as measures of Asian Disease Problem, perceived stress (PSS-10), availability of social provisions (SPS-10), trust in various authorities, trust in governmental measures to contain the virus (OECD trust), personality traits (BFF-15), information behaviours, agreement with the level of government intervention, and compliance with preventive measures, along with a rich pool of exploratory variables and written experiences. A global consortium from 39 countries and regions worked together to build and translate a survey with variables of shared interests, and recruited participants in 47 languages and dialects. Raw plus cleaned data and dynamic visualizations are available.Measurement(s) psychological measurement center dot anxiety-related behavior trait center dot Stress center dot response to center dot Isolation center dot loneliness measurement center dot Emotional Distress Technology Type(s) Survey Factor Type(s) geographic location center dot language center dot age of participant center dot responses to the Coronavirus pandemic Sample Characteristic - Organism Homo sapiens Sample Characteristic - Location global Machine-accessible metadata file describing the reported data:Peer reviewe

Micromechanical modelling of internal erosion

International audienceSuffusion is the internal erosion process by which finer soil particles are detached from the solid matrix, and transported through constrictions by seepage flow. At the macroscopic scale, this is a bulk erosion process and corresponds to a source term in the mass balance equations. This paper constitutes a step towards bridging the gap between the counter intuitive bulk erosion model and our intuition that erosion is essentially an interfacial process. We suggest that a framework within suffusion can be viewed as a clay/water interface erosion at the microsopic scale. The coefficient of surface erosion appears to be a relevant parameter for the suffusion bulk erosion law. The comparison between the results of the present modeling study and previously published experimental data supports the validity of our approach.La suffusion est le processus d'érosion interne de détachement de particules fines de sol, et de transport de ces particules par écoulement d'eau entre les particules les plus grosses. A l'échelle macroscopique, ce phénomène est une érosion de volume, et il est représenté par un terme source dans les équations de conservation de la masse. Notre intuition est que l'érosion est un phénomène intrinsèquement interfacial. Ce travail vise à comprendre ce paradoxe apparent. Nous proposons un cadre de travail qui permet de considérer la suffusion comme une érosion d'interface argile/eau à l'échelle microscopique. Le coefficient d'érosion de surface apparaît comme un paramètre pertinent de la loi d'érosion de volume de suffusion. La comparaison entre les résultats de cette modélisation et des résultats expérimentaux publiés confirme la pertinence de notre approche

Criteria of Erosion for Cohesive Soils

International audienceThis paper focus on three types of erosion: the suffusion, the backward erosion, and the piping erosion processes. A new triaxial device to quantifying suffusion and backward erosion, and a new model for interpreting the Hole Erosion Test, are presented. It is recommended to use these erosion tests in order to evaluate the erosion parameters on any sample of cohesive soil from a site

Critères d'érosion pour les sols cohésifs

Extrait de documentThis paper focus on three types of erosion: the suffusion, the backward erosion, and the piping erosion processes. A new triaxial device to quantifying suffusion and backward erosion, and a new model for interpreting the Hole Erosion Test, are presented. It is recommended to use these erosion tests in order to evaluate the erosion parameters on any sample of cohesive soil from a site

Construire sur solins dans les campagnes de la région Centre – Val de Loire au premier Moyen Âge

International audienceLes constructions sur solins dans les campagnes au premier Moyen Âge (VI e-XI e s.) n'ont jusqu'à présent jamais fait l'objet d'un inventaire ou d'une étude spéciique en région Centre-Val de Loire. Ces découvertes, rares, se multiplient parallèlement avec le fort développement de l'archéologie préventive. Sur environ 550 opérations portant sur près de 300 sites ruraux médiévaux, essentiellement du premier Moyen Âge, l'inventaire entrepris recense actuellement 30 bâtiments sur solins sur 13 sites distincts. Ce corpus permet déjà d'esquisser certaines tendances qu'il faudra connrmer. Leur inégale répartition géographique ne reeète pas celle des interventions archéologiques 1. Le Sud Touraine et la proche campagne de Bourges concentrent plus des 3/4 des occurrences dont 21 sur 4 sites. Elles restent exceptionnelles ailleurs, notamment dans une large moitié nord. Un déécit d'interventions portant sur certains territoires ou périodes peut expliquer des vides apparents. La facilité d'accès aux ressources en pierre (récupération ou extraction si l'environnement géologique le permet) est aussi à prendre en compte. La question principale reste probablement celle de problèmes de conservation ou de pratiques architecturales locales. La conservation des solins, souvent médiocre, apparait toujours multifactorielle. L'excavation des bâtiments, même légère, ou le piégeage par tassement dans une fosse antérieure sous-jacente, joue un rôle protecteur évident. Dans la moitié des cas, le dépôt de colluvions, voire plus rarement l'installation de pierriers postérieurs, favorise leur conservation. L'usage postérieur des terrains, en particulier des pratiques agricoles peu invasives (pâture etc.) est aussi déterminant 2. De manière générale, les lots mobiliers des niveaux contemporains (construction ou occupation) restent peu conséquents. La stratigraphie, quelques analyses radiocarbones et le contexte environnant permettent parfois d'aaner les chronologies. Ainsi, la moyenne des intervalles de datation atteint près d'un siècle et demi environ. A l'échelle régionale, ces intervalles se répartisent de manière homogène sur toute la période considérée, sans aucune anomalie visible 3. Par contre, localement, des particularismes micro-régionaux semblent émerger, possibles épiphénomènes d'un corpus restreint. Les trois groupes chronologiques repérés (avant, autour et après 800) ont des distributions spatiales distinctes 4 : _ en périphérie de Bourges, les constructions sont toutes antérieures au milieu du IX e s. ; _ en Touraine du sud, elles sont attestées pendant toute la période mais elles ne deviennent fréquentes qu'à partir du VIII e s., voire après ; _ dans une large moitié nord de la région, les rares exemplaires découverts apparaissent à partir de la seconde moitié du VIII e s., voire plutôt le IX e s. Les raisons de ces singularités locales restent à préciser. Pour les plus anciennes constructions, la pérennité de mode architectural more romano est envisageable, d'autant plus que les exemples de la proche campagne de Bourges succèdent souvent plus ou moins directement à une villa antique. Les questions sociales et fonctionnelles sont les plus délicates à aborder, faute d'indice évident. A l'échelle de chaque site, seul l'assemblage des diiérents mobiliers et l'insertion de la construction dans son proche environnement apportent quelques éléments de discussion. Cette problématique devra donc être approfondie par une analyse plus poussée des assemblages mobiliers et des niveaux de sols, à l'échelle des structures, du site et par une comparaison régionale. En l'état, aucune diiérence ou évolution notable des modes de construction ou des formes architecturales n'est perceptible entre les groupes micro-régionaux et chronologiques. Une plate forme excavée préalable (30 cm de moyenne) est attestée dans la moitié des cas, les solins étant disposés contre les bords internes. Pour une dizaine d'autres cas, seul l'espace interne est légèrement excavé, suggérant éventuellement un modeste décaissement préalable. Les derniers, les plus mal conservés, sont souvent posés dans de légères tranchées de fondation, voire à même le sol. Seules deux terrasses préparatoires par remblaiement sont supposées. Un tiers des exemples se limite à une ou deux portions de solin et oore des plans trop lacunaires. Les autres sont à peu près restituables ou complets. Les formes sont très majoritairement rectangulaires (rapport L./l. compris entre 1,1 et 2,8) ou légèrement trapézoïdales. Quatre constructions à abside (au moins sur un côté) sont attestées 5. Les autres disposent de pignons plats. Les constructions les mieux conservées ont des dimensions très variables (L. : entre 4,1 et 24,5 m, 11,2 m de moyenne, l. : entre 3,2 et 10,2 m, 6,5 m de moyenne et surface interne : entre 10 et 200 m 2 , 68 m 2 de moyenne). Les ouvertures sont rarement identiiées. Les modes de construction des solins (dimensions, matériaux, liants, appareils etc.) varient mais des constantes se dessinent sur certains sites ou territoires. Des eeondrements permettent de restituer des solins s'élevant jusqu'à 60-80 cm. La partie haute des élévations nous échappe assez largement. A l'exception d'un unique cas, tardif, avec de très rares tuiles, l'emploi de végétaux pour la couverture est supposé. Ces constructions bénéécient d'aménagements internes : quelques foyers sont préservés et des murs de refend ou des alignements de trous de poteau matérialisent des partitions. La stratigraphie interne conservée se limite souvent à des radiers de sol 6 et plus rarement à des niveaux d'occupation ou des eeondrements ou remblais postérieurs. 0 25 50 k

Interpretation of SARS-CoV-2 replication according to RT-PCR crossing threshold value

International audienc

Projet ERINOH, Érosion Interne dans les Ouvrages Hydrauliques, Essais de laboratoire, Rapport final

Ce document est le rapport scientifique final de l'action 1 du projet ANR-PGCu ERINOH : Érosion Interne dans les Ouvrages Hydrauliques. Cette action a pour objet de mieux comprendre les phénomènes mécaniques et physico-chimiques qui contrôlent le déclenchement et l'évolution de l'érosion interne en distinguant les différents modes d'érosion. Elle repose sur des expérimentations originales qui sont primordiales pour la compréhension des phénomènes et leur modélisation. L'objectif est de combler la lacune actuelle de caractérisation de la résistance à l'érosion des sols en proposant une méthodologie expérimentale aux ingénieurs chargés de dimensionner ou vérifier les ouvrages hydrauliques

Projet ERINOH, Érosion Interne dans les Ouvrages Hydrauliques, Essais de laboratoire, Rapport final

Ce document est le rapport scientifique final de l'action 1 du projet ANR-PGCu ERINOH : Érosion Interne dans les Ouvrages Hydrauliques. Cette action a pour objet de mieux comprendre les phénomènes mécaniques et physico-chimiques qui contrôlent le déclenchement et l'évolution de l'érosion interne en distinguant les différents modes d'érosion. Elle repose sur des expérimentations originales qui sont primordiales pour la compréhension des phénomènes et leur modélisation. L'objectif est de combler la lacune actuelle de caractérisation de la résistance à l'érosion des sols en proposant une méthodologie expérimentale aux ingénieurs chargés de dimensionner ou vérifier les ouvrages hydrauliques

Epidemiology and Characteristics of SARS-CoV-2 Variants of Concern: The Impacts of the Spike Mutations

SARS-CoV-2 expresses on its surface the Spike protein responsible for binding with the ACE2 receptor and which carries the majority of immunodominant epitopes. Mutations mainly affect this protein and can modify characteristics of the virus, giving each variant a unique profile concerning its transmissibility, virulence, and immune escape. The first lineage selected is the B.1 lineage characterized by the D614G substitution and from which all SARS-CoV-2 variants of concern have emerged. The first three variants of concern Alpha, Beta, and Gamma spread in early 2021: all shared the N501Y substitution. These variants were replaced by the Delta variant in summer 2021, carrying unique mutations like the L452R substitution and associated with higher virulence. It was in turn quickly replaced by the Omicron variant at the end of 2021, which has predominated since then, characterized by its large number of mutations. The successive appearance of variants of concern showed a dynamic evolution of SARS-CoV-2 through the selection and accumulation of mutations. This has not only allowed progressive improvement of the transmissibility of SARS-CoV-2, but has also participated in a better immune escape of the virus. This review brings together acquired knowledge about SARS-CoV-2 variants of concern and the impacts of the Spike mutations