Reconstrução do ligamento cruzado anterior: revisão sistemática - osso-tendão-osso versus ísquiotibiais

Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciado em FisioterapiaObjetivo: Esta revisão tem por objetivo saber como os diferentes enxertos influenciam na recuperação pós ligamentoplastia do ligamento cruzado anterior (LCA), na manutenção do nível de atividade desportiva e score funcional ao longo do tempo. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa computorizada nas bases de dados B-on, EBSCO, Medline, PEdro e Pubmed para identificar estudos clínicos randomizados que, após reconstrução ligamentar do LCA, comparassem os efeitos ao fim de pelo menos dois anos dos enxertos do tendão rotuliano e semitendinoso/gracilis, com publicações entre 2004 e 2014. Resultados: Nesta revisão foram incluídos 5 estudos clínicos randomizados envolvendo 344 indivíduos com a classificação metodológica de 9 em 10 na escala de PEDro, que compararam os diferentes enxertos com programas de reabilitação e instrumentos de avaliação. Conclusão: Constatou-se que a reconstrução anatómica artroscópica do LCA com enxertos de osso-tendão-osso (OTO) em comparação com semitendinoso e gracílis (ST-G) são ambas técnicas seguras e efetivas. Ambos enxertos mostrarem resultados bastantes similares em termos de avaliação subjetiva quantificada com diferentes escalas.Objective: This review aims to find out how the different grafts influence the recovery after ligamento plasty of anterior cruciate ligament, in maintaining the level of sporting activity and functional score over the time. Methodology: computerized search was performed in the databases B -on, EBSCO, Medline, Pubmed and PEdro to identify randomized clinical trials that made the comparison the effects at least two years after ACL reconstructing of the patellar tendon and semitendinosus / gracilis grafts, , with publications between 2004 and 2014 . Results: this review include 5 randomized clinical trials involving 344 individuals with methodological classification of 9 in 10 in the PEDro scale. that compared the different grafts with rehabilitation programs and instruments evaluation. Conclusion: It was found that arthroscopic anatomic ACL reconstruction with grafts bone-tendon-bone (OTO) compared with semitendinosus / gracilis (ST-G) are both safe and effective techniques. Both grafts show quite similar results in terms of subjective assessment quantified with different scales