Sticky physics of joy: On the dissolution of spherical candies

Assuming a constant mass-decrease per unit-surface and -time we provide a very simplistic model for the dissolution process of spherical candies. The aim is to investigate the quantitative behavior of the dissolution process throughout the act of eating the candy. In our model we do not take any microscopic mechanism of the dissolution process into account, but rather provide an estimate which is based on easy-to-follow calculations. Having obtained a description based on this calculation, we confirm the assumed behavior by providing experimental data of the dissolution process. Besides a deviation from our prediction caused by the production process of the candies below a diameter of 2 mm, we find good agreement with our model-based expectations. Serious questions on the optimal strategy of enjoying a candy will be addressed, like whether it is wise to split the candy by breaking it with the teeth or not

Excitation-transcription coupling in skeletal muscle: the molecular pathways of exercise

Muscle fibres have different properties with respect to force, contraction speed, endurance, oxidative/glycolytic capacity etc. Although adult muscle fibres are normally post-mitotic with little turnover of cells, the physiological properties of the pre-existing fibres can be changed in the adult animal upon changes in usage such as after exercise. The signal to change is mainly conveyed by alterations in the patterns of nerve-evoked electrical activity, and is to a large extent due to switches in the expression of genes. Thus, an excitation-transcription coupling must exist. It is suggested that changes in nerve-evoked muscle activity lead to a variety of activity correlates such as increases in free intracellular Ca2+ levels caused by influx across the cell membrane and/or release from the sarcoplasmatic reticulum, concentrations of metabolites such as lipids and ADP, hypoxia and mechanical stress. Such correlates are detected by sensors such as protein kinase C (PKC), calmodulin, AMP-activated kinase (AMPK), peroxisome proliferator-activated receptor δ (PPARδ), and oxygen dependent prolyl hydroxylases that trigger intracellular signaling cascades. These complex cascades involve several transcription factors such as nuclear factor of activated T-cells (NFAT), myocyte enhancer factor 2 (MEF2), myogenic differentiation factor (myoD), myogenin, PPARδ, and sine oculis homeobox 1/eyes absent 1 (Six1/Eya1). These factors might act indirectly by inducing gene products that act back on the cascade, or as ultimate transcription factors binding to and transactivating/repressing genes for the fast and slow isoforms of various contractile proteins and of metabolic enzymes. The determination of size and force is even more complex as this involves not only intracellular signaling within the muscle fibres, but also muscle stem cells called satellite cells. Intercellular signaling substances such as myostatin and insulin-like growth factor 1 (IGF-1) seem to act in a paracrine fashion. Induction of hypertrophy is accompanied by the satellite cells fusing to myofibres and thereby increasing the capacity for protein synthesis. These extra nuclei seem to remain part of the fibre even during subsequent atrophy as a form of muscle memory facilitating retraining. In addition to changes in myonuclear number during hypertrophy, changes in muscle fibre size seem to be caused by alterations in transcription, translation (per nucleus) and protein degradation

The determination of development policy target systems by the United Nations : an analysis of the development processes with a special focus on the sustainable development goals

Die Masterarbeit behandelt den Bestimmungsprozess entwicklungspolitischer Zielsysteme mit Schwerpunkt auf der Entstehung der Sustainable Development Goals (SDGs). Im Zentrum des Forschungsinteresses steht die Fragestellung, welche Faktoren den Wandlungsprozess entwicklungspolitischer Zielsysteme bei den Vereinten Nationen von den Millennium Development Goals (MDGs) zu den SDGs ma fgeblich bestimmt haben. F\ufcr die Analyse der Forschungsfrage wird ein theoretisches Modell verwendet, dass sich mit der Bestimmung entwicklungspolitischer Ziel- und Strategiesetzungen im Zeitverlauf befasst. Dabei werden die beiden Zielsysteme im Vorfeld einzeln dargestellt und ihre jeweiligen Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede identifiziert. Die SDGs kn\ufcpfen inhaltlich und vor allem strukturell an den vorherigen MDGs an, stellen dabei allerdings gleichzeitig eine Weiterentwicklung deren Konzeptes dar. Mit ihrem multidimensionalen Armuts- und Entwicklungsverst\ue4ndnisses sowie dem \ufcbergeordneten Anspruch an eine transformative, universelle und integrative Agenda, heben sich die Nachhaltigkeitsziele von den Entwicklungszielen ab. F\ufcr die Etablierung der MDGs zeigte sich vor allem das starke politische und wirtschaftliche Stimmengewicht der Bretton-Woods-Institutionen gegen\ufcber den Vereinten Nationen als ma fgeblicher Faktor. Der Entscheidungsfindungsprozess um die SDGs war dagegen von einem breiten Evaluierungsprozess gepr\ue4gt, der verschiedene staatliche wie nicht-staatliche Akteure mit einbezog. Besonders die Ergebnisse des Rio+20-Gipfels und die Arbeiten der Open Working Group definierten die letztendliche Auspr\ue4gung der Agenda 2030. Die Anwendung der entwicklungspolitischen Erkl\ue4rungsfaktoren auf den zu betrachtenden Fall hat aufgezeigt, dass alle drei Variablen die Bildung der SDGs beeinflusst haben. Mit nachhaltiger Entwicklung als theoretischer Mainstream und den gemachten Erfahrungen mit den MDGs waren zwei Faktoren wesentlich pr\ue4gend.The master's thesis deals with the process of determining development policy target systems with a focus on the emergence of the Sustainable Development Goals (SDGs). The focus of research interest is about the question of which factors have significantly determined the process of change in development policy target systems at the United Nations from the Millennium Development Goals (MDGs) to the SDGs. For the analysis of the research question, a theoretical model is used that deals with the determination of development policy goals and strategies over time. The two target systems are presented individually in advance and their respective similarities and differences are identified. The SDGs tie in with the previous MDGs in terms of content and structurally, but at the same time represent a further development of their concept. With their multidimensional understanding of poverty and development as well as the overriding claim to a transformative, universal and integrative agenda, the sustainability goals stand out from the development goals. For the establishment of the MDGs, the strong political and economic weight of votes of the Bretton Woods institutions in relation to the United Nations proved to be a decisive factor. The decision-making process for the SDGs, on the other hand, was characterized by a broad evaluation process that included various state and non-state actors. In particular, the results of the Rio + 20 summit and the work of the Open Working Group defined the final form of the 2030 Agenda. The application of the development policy explanatory factors to the case under consideration showed that all three variables influenced the formation of the SDGs. With sustainable development as the theoretical mainstream and the experience gained with the MDGs, two factors have been fundamentally influential.Henric Herbert WindischZusammenfassungen auf Deutsch und EnglischAbweichender Titel laut cbersetzung des Verfassers/der VerfasserinMasterarbeit Karl-Franzens-Universit\ue4t Graz 2020 GS002

The determination of development policy target systems by the United Nations : an analysis of the development processes with a special focus on the sustainable development goals

Die Masterarbeit behandelt den Bestimmungsprozess entwicklungspolitischer Zielsysteme mit Schwerpunkt auf der Entstehung der Sustainable Development Goals (SDGs). Im Zentrum des Forschungsinteresses steht die Fragestellung, welche Faktoren den Wandlungsprozess entwicklungspolitischer Zielsysteme bei den Vereinten Nationen von den Millennium Development Goals (MDGs) zu den SDGs maßgeblich bestimmt haben. Für die Analyse der Forschungsfrage wird ein theoretisches Modell verwendet, dass sich mit der Bestimmung entwicklungspolitischer Ziel- und Strategiesetzungen im Zeitverlauf befasst. Dabei werden die beiden Zielsysteme im Vorfeld einzeln dargestellt und ihre jeweiligen Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede identifiziert. Die SDGs knüpfen inhaltlich und vor allem strukturell an den vorherigen MDGs an, stellen dabei allerdings gleichzeitig eine Weiterentwicklung deren Konzeptes dar. Mit ihrem multidimensionalen Armuts- und Entwicklungsverständnisses sowie dem übergeordneten Anspruch an eine transformative, universelle und integrative Agenda, heben sich die Nachhaltigkeitsziele von den Entwicklungszielen ab. Für die Etablierung der MDGs zeigte sich vor allem das starke politische und wirtschaftliche Stimmengewicht der Bretton-Woods-Institutionen gegenüber den Vereinten Nationen als maßgeblicher Faktor. Der Entscheidungsfindungsprozess um die SDGs war dagegen von einem breiten Evaluierungsprozess geprägt, der verschiedene staatliche wie nicht-staatliche Akteure mit einbezog. Besonders die Ergebnisse des Rio+20-Gipfels und die Arbeiten der Open Working Group definierten die letztendliche Ausprägung der Agenda 2030. Die Anwendung der entwicklungspolitischen Erklärungsfaktoren auf den zu betrachtenden Fall hat aufgezeigt, dass alle drei Variablen die Bildung der SDGs beeinflusst haben. Mit nachhaltiger Entwicklung als theoretischer Mainstream und den gemachten Erfahrungen mit den MDGs waren zwei Faktoren wesentlich prägend.The master's thesis deals with the process of determining development policy target systems with a focus on the emergence of the Sustainable Development Goals (SDGs). The focus of research interest is about the question of which factors have significantly determined the process of change in development policy target systems at the United Nations from the Millennium Development Goals (MDGs) to the SDGs. For the analysis of the research question, a theoretical model is used that deals with the determination of development policy goals and strategies over time. The two target systems are presented individually in advance and their respective similarities and differences are identified. The SDGs tie in with the previous MDGs in terms of content and structurally, but at the same time represent a further development of their concept. With their multidimensional understanding of poverty and development as well as the overriding claim to a transformative, universal and integrative agenda, the sustainability goals stand out from the development goals. For the establishment of the MDGs, the strong political and economic weight of votes of the Bretton Woods institutions in relation to the United Nations proved to be a decisive factor. The decision-making process for the SDGs, on the other hand, was characterized by a broad evaluation process that included various state and non-state actors. In particular, the results of the Rio + 20 summit and the work of the Open Working Group defined the final form of the 2030 Agenda. The application of the development policy explanatory factors to the case under consideration showed that all three variables influenced the formation of the SDGs. With sustainable development as the theoretical mainstream and the experience gained with the MDGs, two factors have been fundamentally influential.Henric Herbert WindischZusammenfassungen auf Deutsch und EnglischAbweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der VerfasserinMasterarbeit Karl-Franzens-Universität Graz 2020 GS002