The sacrificial function of culture: 'denaturing similarities'. Lévi-Strauss reconsidered from an anthropology of violence

Este trabajo intenta presentar y analizar críticamente el modo en que la etnología estructural de Lévi-Strauss, y, en particular, el rol asignado a la prohibición del incesto como mecanismo articulador entre lo natural y lo social, entiende la función primaria de todo ordenamiento cultural. Pese al énfasis reivindicativo con el que hay que explorar el programa "culturalista" levi-straussiano, el desarrollo estará organizado y tensionado a partir del giro crítico que René Girard ha pretendido imprimir a la herencia estructuralista. De esta manera, y de acuerdo a los nuevos aportes de la teoría "sacrificialista" de la religión primitiva, se procurará esclarecer y recuperar para la teoría social el problema de la regulación comunitaria de la violencia como trasfondo instituyente del orden social.This paper aims to present and critically analyze how the structural anthropology of Levi-Strauss and, in particular, the role assigned to the prohibition of incest as an articulating mechanism between the natural and the social, understands the primary function of any cultural system. Despite the assertive approach with which we explore the Lévi-Strauss “culturalist” strategy, the development will be organized and oriented from the critical turnabout that René Girard has tried to impose on the structuralist legacy. In this way, according to new findings of the “sacrificial” theory of primitive religion, will seek to clarify and restore for social theory the problem of community control of violence as a instituting background of social order.Grupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granad

Las estructuras del mundo de la vida moderno frente a la globalización. Una lectura desde las sociologías de J. Habermas y A. Giddens

In this article we will discuss reconstructively and articulately,the way in which the sociologies of JürgenHabermas and Anthony Giddens conceptualize theimpact that above modern lifestyles are causing currentprocesses of globalization. More precisely, itcomes to understanding the formation of global societyas a radicalization of modern rationalization process,and, from this perspective, analyze how the operation–now global- of functional systems enable new forms ofinteraction and presents new challenges to the types ofsocial integration that have reached modern societies.; En este artículo expondremos reconstructivamente, y de forma articulada, el modo en el que las sociologías de Jürgen Habermas y Anthony Giddens conceptualizan las consecuencias que sobre las formas de vida modernas están provocando los actuales procesos de globalización. Más precisamente, se trata de entender la conformación de la sociedad global como una radicalización del proceso de racionalización moderno y, desde esta perspectiva, analizar cómo el funcionamiento -ahora global- de los sistemas funcionales habilita nuevas modalidades de interacción y presenta nuevos desafíos a los tipos de integración social que han alcanzado las sociedades modernas

The weekend effect on the provision of Emergency Surgery before and during the COVID-19 pandemic: case–control analysis of a retrospective multicentre database

Introduction: The concept of “weekend effect”, that is, substandard healthcare during weekends, has never been fully demonstrated, and the different outcomes of emergency surgical patients admitted during weekends may be due to different conditions at admission and/or different therapeutic approaches. Aim of this international audit was to identify any change of pattern of emergency surgical admissions and treatments during weekends. Furthermore, we aimed at investigating the impact of the COVID-19 pandemic on the alleged “weekend effect”. Methods: The database of the CovidICE-International Study was interrogated, and 6263 patients were selected for analysis. Non-trauma, 18+ yo patients admitted to 45 emergency surgery units in Europe in the months of March–April 2019 and March–April 2020 were included. Demographic and clinical data were anonymised by the referring centre and centrally collected and analysed with a statistical package. This study was endorsed by the Association of Italian Hospital Surgeons (ACOI) and the World Society of Emergency Surgery (WSES). Results: Three-quarters of patients have been admitted during workdays and only 25.7% during weekends. There was no difference in the distribution of gender, age, ASA class and diagnosis during weekends with respect to workdays. The first wave of the COVID pandemic caused a one-third reduction of emergency surgical admission both during workdays and weekends but did not change the relation between workdays and weekends. The treatment was more often surgical for patients admitted during weekends, with no difference between 2019 and 2020, and procedures were more often performed by open surgery. However, patients admitted during weekends had a threefold increased risk of laparoscopy-to-laparotomy conversion (1% vs. 3.4%). Hospital stay was longer in patients admitted during weekends, but those patients had a lower risk of readmission. There was no difference of the rate of rescue surgery between weekends and workdays. Subgroup analysis revealed that interventional procedures for hot gallbladder were less frequently performed on patients admitted during weekends. Conclusions: Our analysis revealed that demographic and clinical profiles of patients admitted during weekends do not differ significantly from workdays, but the therapeutic strategy may be different probably due to lack of availability of services and skillsets during weekends. The first wave of the COVID-19 pandemic did not impact on this difference

Red Nacional de reconocedores de suelos.

Los relevamientos sistemáticos de suelos en Argentina comenzaron en la década de 1960, en el marco del Plan Mapa de Suelos. Dicho plan, desarrollado y liderado por el INTA, dio impulso a la formación de especialistas y a la producción de cartografía de suelos a diferentes escalas. Sin embargo, a partir del año 2000 las actividades se redujeron notablemente y gran parte de los equipos provinciales formados hasta ese momento se desarticularon. Desde entonces los relevamientos continuaron de manera aislada sólo en aquellas provincias donde se mantuvieron los grupos de trabajo. Este hecho condujo a que actualmente diferentes regiones del país no cuenten con información acerca de las propiedades y distribución de suelos a una escala adecuada para la toma de decisiones. En este contexto, en el 2018 se crea la Red Nacional de Reconocedores de Suelos (RNRS) que organiza las capacidades técnicas y operativas a nivel nacional para dar pronta respuesta a la creciente demanda de cartografía. Se trata de un equipo interinstitucional e interdisciplinario de especialistas distribuidos por todo el país, que realiza tareas de relevamiento, produce y difunde cartografía básica y utilitaria de suelos, ofrece capacitación y genera espacios de discusión y actualización metodológica. A la fecha, la RNRS ha relevado aproximadamente 760.000 ha en el sur de Córdoba, estimando completar durante el presente año el relevamiento del departamento Río Cuarto. Esta estrategia organizacional permitirá avanzar en el mapeo semidetallado de suelos en nuestro país, estableciendo vinculaciones sinérgicas entre profesionales de diferentes instituciones a fin de fortalecer y potenciar los equipos de trabajo en cada región. El motivo de esta contribución es presentar la RNRS, sus objetivos, avances a la fecha y desafíos a futuro, haciendo una breve revisión del estado actual de los relevamientos a escala semidetallada en nuestro país.Fil: Moretti, Lucas M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Rodriguez, Darío M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Schulz, Guillermo A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Kurtz, Ditmar Bernardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; ArgentinaFil: Altamirano D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Amin, S. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Angelini, Marcos Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Wageningen University. Soil Geography and Landscape group; Holanda. International Soil Reference and Information Centre. World Soil Information; HolandaFil: Babelis, German Claudio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaFil: Becerra, Alejandra Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Bedendo, Dante Julian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; ArgentinaFil: Boldrini, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; AgentinaFil: Bongiovanni, C. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Bozzer, S. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Cabrera, A. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Canale, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; AgentinaFil: Chilano, Y. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Cholaky, Carmen. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; ArgentinaFil: Cisneros; José Manuel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Cátedra de Uso y Manejo de Suelos; ArgentinaFil: Colazo, Juan Cruz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Luis; ArgentinaFil: Corigliano, J. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Degioanni, Américo José. Universidad Nacional Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Ecología Agraria; ArgentinaFil: de la Fuente, Juan Carlos Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Escobar, Dardo. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; ArgentinaFil: Faule, L. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Córdoba. ArgentinaFil: Galarza, Carlos Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: González, J. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Holzmann, R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Irigoin, Julieta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento Tecnología; ArgentinaFil: Lanfranco, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: León Giacosa, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Matteio, J.P. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Márquez, C. Gobierno de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; ArgentinaFil: Marzari, R. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Mattalia, M.L. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Morales Poclava, P.C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; ArgentinaFil: Muñoz, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Paladino, Ileana Ruth. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Parra, B. Universidad Nacional de Río Cuarto; ArgentinaFil: Pérez, M. Gobierno de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; ArgentinaFil: Pezzola, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Perucca, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; ArgentinaFil: Porcel de Peralta, R. Gobierno de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; ArgentinaFil: Renaudeau, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; ArgentinaFil: Salustio, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; ArgentinaFil: Sapino, V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Tenti Vuegen, L.M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos. ArgentinaFil: Tosolini, R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Vicondo, M.E. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. ArgentinaFil: Vizgarra, L.A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimili; ArgentinaFil: Ybarra, D.D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; ArgentinaFil: Winschel, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Zamora, E. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentin

Las estructuras del mundo de la vida moderno frente a la globalización. Una lectura desde las sociologías de J. Habermas y A. Giddens

In this article we will discuss reconstructively and articulately,the way in which the sociologies of JürgenHabermas and Anthony Giddens conceptualize theimpact that above modern lifestyles are causing currentprocesses of globalization. More precisely, itcomes to understanding the formation of global societyas a radicalization of modern rationalization process,and, from this perspective, analyze how the operation–now global- of functional systems enable new forms ofinteraction and presents new challenges to the types ofsocial integration that have reached modern societies.En este artículo expondremos reconstructivamente, y de forma articulada, el modo en el que las sociologías de Jürgen Habermas y Anthony Giddens conceptualizan las consecuencias que sobre las formas de vida modernas están provocando los actuales procesos de globalización. Más precisamente, se trata de entender la conformación de la sociedad global como una radicalización del proceso de racionalización moderno y, desde esta perspectiva, analizar cómo el funcionamiento -ahora global- de los sistemas funcionales habilita nuevas modalidades de interacción y presenta nuevos desafíos a los tipos de integración social que han alcanzado las sociedades modernas

Las estructuras del mundo de la vida moderno frente a la globalización. Una lectura desde las sociologías de J. Habermas y A. Giddens

In this article we will discuss reconstructively and articulately,the way in which the sociologies of JürgenHabermas and Anthony Giddens conceptualize theimpact that above modern lifestyles are causing currentprocesses of globalization. More precisely, itcomes to understanding the formation of global societyas a radicalization of modern rationalization process,and, from this perspective, analyze how the operation–now global- of functional systems enable new forms ofinteraction and presents new challenges to the types ofsocial integration that have reached modern societies.; En este artículo expondremos reconstructivamente, y de forma articulada, el modo en el que las sociologías de Jürgen Habermas y Anthony Giddens conceptualizan las consecuencias que sobre las formas de vida modernas están provocando los actuales procesos de globalización. Más precisamente, se trata de entender la conformación de la sociedad global como una radicalización del proceso de racionalización moderno y, desde esta perspectiva, analizar cómo el funcionamiento -ahora global- de los sistemas funcionales habilita nuevas modalidades de interacción y presenta nuevos desafíos a los tipos de integración social que han alcanzado las sociedades modernas

The thermal and non-thermal components within and between galaxy clusters Abell 399 and Abell 401

We measure the local correlation between radio emission and Compton-$y$ signal across two galaxy clusters, Abell 399 and Abell 401, using a Low-Frequency Array (LOFAR) and an Atacama Cosmology Telescope (ACT) + \Planck map. These datasets allow us to make the first measurement of this kind at $\sim$arcminute resolution. We find that the radio brightness scales as $F_{\mathrm{radio}} \propto y^{1.5}$ for Abell 401 and $F_{\mathrm{radio}} \propto y^{2.8}$ for Abell 399. Furthermore, using $XMM$ data, we derive a sublinear correlation between radio and X-ray brightness for both the clusters ($F_{\mathrm{radio}} \propto F_{\rm X}^{0.7}$). Finally, we correlate the Compton-$y$ and X-ray data, finding that an isothermal profile describes the two clusters well, with $y \propto F_{\rm X}^{0.5}$. By adopting an isothermal-$\beta$ model, we are able, for the first time, to jointly use radio, X-ray, and Compton-$y$ data to estimate the scaling index for the magnetic field profile, $B(r) \propto n_{\mathrm{e}}(r)^{\eta}$ in the injection and re-acceleration scenarios. Applying this model, we find that the combined radio and Compton-$y$ signal exhibits a significantly tighter correlation with the X-ray across the clusters than when the datasets are independently correlated. We find $\eta \sim 0.6{-}0.8$. These results agree with the upper limit we derive for the scaling index of the magnetic field using rotation measure values for two radio galaxies in Abell 401. We also measure the radio, Compton-$y$, and X-ray correlations in the filament between the clusters but conclude that deeper data are required for a convincing determination of the correlations in the filament.Comment: 15 pages, 8 figures, submitted to MNRA

PRISM (Polarized Radiation Imaging and Spectroscopy Mission): an extended white paper

Contains fulltext : 126057.pdf (preprint version ) (Open Access

High mobility group A1 protein modulates autophagy in cancer cells.

High Mobility Group A1 (HMGA1) is an architectural chromatin protein whose overexpression is a feature of malignant neoplasias with a causal role in cancer initiation and progression. HMGA1 promotes tumor growth by several mechanisms, including increase of cell proliferation and survival, impairment of DNA repair and induction of chromosome instability. Autophagy is a self-degradative process that, by providing energy sources and removing damaged organelles and misfolded proteins, allows cell survival under stress conditions. On the other hand, hyper-activated autophagy can lead to non-apoptotic programmed cell death. Autophagy deregulation is a common feature of cancer cells in which has a complex role, showing either an oncogenic or tumor suppressor activity, depending on cellular context and tumor stage. Here, we report that depletion of HMGA1 perturbs autophagy by different mechanisms. HMGA1-knockdown increases autophagosome formation by constraining the activity of the mTOR pathway, a major regulator of autophagy, and transcriptionally upregulating the autophagy-initiating kinase Unc-51-like kinase 1 (ULK1). Consistently, functional experiments demonstrate that HMGA1 binds ULK1 promoter region and negatively regulates its transcription. On the other hand, the increase in autophagosomes is not associated to a proportionate increase in their maturation. Overall, the effects of HMGA1 depletion on autophagy are associated to a decrease in cell proliferation and ultimately impact on cancer cells viability. Importantly, silencing of ULK1 prevents the effects of HMGA1-knockdown on cellular proliferation, viability and autophagic activity, highlighting how these effects are, at least in part, mediated by ULK1. Interestingly, this phenomenon is not restricted to skin cancer cells, as similar results have been observed also in HeLa cells silenced for HMGA1. Taken together, these results clearly indicate HMGA1 as a key regulator of the autophagic pathway in cancer cells, thus suggesting a novel mechanism through which HMGA1 can contribute to cancer progression