31 research outputs found

    Alien Registration- Leblanc, Jeannette (Lewiston, Androscoggin County)

    Get PDF
    https://digitalmaine.com/alien_docs/28536/thumbnail.jp

    Les travaux majeurs de rĂ©novation du parc immobilier HLM de l’Office municipal d’habitation de MontrĂ©al : forces et limites de cette forme de gouvernance partagĂ©e avec les locataires

    Get PDF
    L’Office municipal d’habitation de MontrĂ©al (OMHM) gĂšre le parc immobilier d’habitation Ă  loyer modique de l’üle de MontrĂ©al et est, Ă  ce titre, la plus importante entreprise publique de logements locatifs au QuĂ©bec. Le « virage locataire » de l’OMHM, ces derniĂšres annĂ©es, s’est notamment traduit par une forme de gouvernance partagĂ©e qui vise l’engagement des locataires dans le dĂ©roulement des travaux majeurs de rĂ©novation en cours. Nous nous appuyons sur les propos d’acteurs engagĂ©s (gestionnaires, locataires, administrateurs), afin d’analyser cette nouvelle forme de gouvernance et d’en discerner les forces, les paradoxes et les limites. Peut-on mettre en place une gestion locale habilitante alors que le service Ă  la clientĂšle demeure la raison d’ĂȘtre de l’entreprise ?The Office municipal d’habitation de MontrĂ©al (OMHM, or Montreal Municipal Housing Office) manages the stock of low-income housing on the island of Montreal and, in this capacity, is the largest public rental housing agency in Quebec. In recent years, the OMHM’s “new focus on tenants” has taken the form of shared governance aimed at involving tenants in major renovation projects that are under way. We consider what committed stakeholders (managers, tenants, administrators) have to say in our analysis of this new form of governance and in identifying its strengths, paradoxes and limitations. Is it possible to set up a form of empowering local management when customer service remains the agency’s raison d’ĂȘtre

    Updated trends of the stratospheric ozone vertical distribution in the 60° S–60° N latitude range based on the LOTUS regression model

    Get PDF
    This study presents an updated evaluation of stratospheric ozone profile trends in the 60° S–60° N latitude range over the 2000–2020 period using an updated version of the Long-term Ozone Trends and Uncertainties in the Stratosphere (LOTUS) regression model that was used to evaluate such trends up to 2016 for the last WMO Ozone Assessment (2018). In addition to the derivation of detailed trends as a function of latitude and vertical coordinates, the regressions are performed with the datasets averaged over broad latitude bands, i.e. 60–35° S, 20° S–20° N and 35–60° N. The same methodology as in the last assessment is applied to combine trends in these broad latitude bands in order to compare the results with the previous studies. Longitudinally resolved merged satellite records are also considered in order to provide a better comparison with trends retrieved from ground-based records, e.g. lidar, ozonesondes, Umkehr, microwave and Fourier transform infrared (FTIR) spectrometers at selected stations where long-term time series are available. The study includes a comparison with trends derived from the REF-C2 simulations of the Chemistry Climate Model Initiative (CCMI-1). This work confirms past results showing an ozone increase in the upper stratosphere, which is now significant in the three broad latitude bands. The increase is largest in the Northern and Southern Hemisphere midlatitudes, with ∌2.2 ± 0.7 % per decade at ∌2.1 hPa and ∌2.1 ± 0.6 % per decade at ∌3.2 hPa respectively compared to ∌1.6 ± 0.6 % per decade at ∌2.6 hPa in the tropics. New trend signals have emerged from the records, such as a significant decrease in ozone in the tropics around 35 hPa and a non-significant increase in ozone in the southern midlatitudes at about 20 hPa. Non-significant negative ozone trends are derived in the lowermost stratosphere, with the most pronounced trends in the tropics. While a very good agreement is obtained between trends from merged satellite records and the CCMI-1 REF-C2 simulation in the upper stratosphere, observed negative trends in the lower stratosphere are not reproduced by models at southern and, in particular, at northern midlatitudes, where models report an ozone increase. However, the lower-stratospheric trend uncertainties are quite large, for both measured and modelled trends. Finally, 2000–2020 stratospheric ozone trends derived from the ground-based and longitudinally resolved satellite records are in reasonable agreement over the European Alpine and tropical regions, while at the Lauder station in the Southern Hemisphere midlatitudes they show some differences

    The state of the Martian climate

    Get PDF
    60°N was +2.0°C, relative to the 1981–2010 average value (Fig. 5.1). This marks a new high for the record. The average annual surface air temperature (SAT) anomaly for 2016 for land stations north of starting in 1900, and is a significant increase over the previous highest value of +1.2°C, which was observed in 2007, 2011, and 2015. Average global annual temperatures also showed record values in 2015 and 2016. Currently, the Arctic is warming at more than twice the rate of lower latitudes

    An update on ozone profile trends for the period 2000 to 2016

    Get PDF
    Ozone profile trends over the period 2000 to 2016 from several merged satellite ozone data sets and from ground-based data measured by four techniques at stations of the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change indicate significant ozone increases in the upper stratosphere, between 35 and 48 km altitude (5 and 1 hPa). Near 2 hPa (42 km), ozone has been increasing by about 1.5 % per decade in the tropics (20° S to 20° N), and by 2 to 2.5 % per decade in the 35 to 60° latitude bands of both hemispheres. At levels below 35 km (5 hPa), 2000 to 2016 ozone trends are smaller and not statistically significant. The observed trend profiles are consistent with expectations from chemistry climate model simulations. This study confirms positive trends of upper stratospheric ozone already reported, e.g., in the WMO/UNEP Ozone Assessment 2014 or by Harris et al. (2015). Compared to those studies, three to four additional years of observations, updated and improved data sets with reduced drift, and the fact that nearly all individual data sets indicate ozone increase in the upper stratosphere, all give enhanced confidence. Uncertainties have been reduced, for example for the trend near 2 hPa in the 35 to 60° latitude bands from about ±5 % (2σ) in Harris et al. (2015) to less than ±2 % (2σ). Nevertheless, a thorough analysis of possible drifts and differences between various data sources is still required, as is a detailed attribution of the observed increases to declining ozone-depleting substances and to stratospheric cooling. Ongoing quality observations from multiple independent platforms are key for verifying that recovery of the ozone layer continues as expected

    Updated trends of the stratospheric ozone vertical distribution in the 60° S–60° N latitude range based on the LOTUS regression model

    Get PDF
    peer reviewedAbstract. This study presents an updated evaluation of stratospheric ozone profile trends in the 60∘ S–60Âș N latitude range over the 2000–2020 period using an updated version of the Long-term Ozone Trends and Uncertainties in the Stratosphere (LOTUS) regression model that was used to evaluate such trends up to 2016 for the last WMO Ozone Assessment (2018). In addition to the derivation of detailed trends as a function of latitude and vertical coordinates, the regressions are performed with the datasets averaged over broad latitude bands, i.e. 60–35Âș S, 20Âș S–20Âș N and 35–60Âș N. The same methodology as in the last assessment is applied to combine trends in these broad latitude bands in order to compare the results with the previous studies. Longitudinally resolved merged satellite records are also considered in order to provide a better comparison with trends retrieved from ground-based records, e.g. lidar, ozonesondes, Umkehr, microwave and Fourier transform infrared (FTIR) spectrometers at selected stations where long-term time series are available. The study includes a comparison with trends derived from the REF-C2 simulations of the Chemistry Climate Model Initiative (CCMI-1). This work confirms past results showing an ozone increase in the upper stratosphere, which is now significant in the three broad latitude bands. The increase is largest in the Northern and Southern Hemisphere midlatitudes, with ∌2.2 ± 0.7 % per decade at ∌2.1 hPa and ∌2.1 ± 0.6 % per decade at ∌3.2 hPa respectively compared to ∌1.6 ± 0.6 % per decade at ∌2.6 hPa in the tropics. New trend signals have emerged from the records, such as a significant decrease in ozone in the tropics around 35 hPa and a non-significant increase in ozone in the southern midlatitudes at about 20 hPa. Non-significant negative ozone trends are derived in the lowermost stratosphere, with the most pronounced trends in the tropics. While a very good agreement is obtained between trends from merged satellite records and the CCMI-1 REF-C2 simulation in the upper stratosphere, observed negative trends in the lower stratosphere are not reproduced by models at southern and, in particular, at northern midlatitudes, where models report an ozone increase. However, the lower-stratospheric trend uncertainties are quite large, for both measured and modelled trends. Finally, 2000–2020 stratospheric ozone trends derived from the ground-based and longitudinally resolved satellite records are in reasonable agreement over the European Alpine and tropical regions, while at the Lauder station in the Southern Hemisphere midlatitudes they show some differences

    Exploration de l'apprentissage en double boucle en situations d'interactions professionnelles difficiles

    No full text
    La thĂšse de doctorat s'inscrit dans le domaine de la recherche sur l'apprentissage en pratique professionnelle. Elle porte spĂ©cifiquement sur l'apprentissage en double boucle en contexte d'interactions professionnelles difficiles. La"posture" de la recherche rejoint celle mise de l'avant par Chris Argyris dans ce qu'il appelle la science-action. L'objet de la recherche est l'investigation des difficultĂ©s associĂ©es Ă  l'apprentissage en double boucle dans ce contexte particulier. Le processus d'apprentissage est explorĂ© Ă  travers l'expĂ©rience de huit jeunes praticiens qui acceptent d'examiner leurs relations professionnelles embarrassantes. Le contexte d'exploration prend la forme d'ateliers de praxĂ©ologie centrĂ©s sur l'autorĂ©gulation: une dĂ©marche visant Ă  rendre l'expĂ©rience consciente, autonome et efficace, grĂące Ă  une conceptualisation issue de l'action et validĂ©e par l'action. L'objet investiguĂ© est rendu accessible Ă  travers divers moyens: l'observation des praticiens en situation de rĂ©flexion-sur-l'action et de rĂ©flexion-dans-l'action pendant les ateliers, des entretiens individuels avec les praticiens pour explorer plus Ă  fond leur expĂ©rience et des entrevues avec l'animateur des ateliers pour examiner les conditions facilitant l'apprentissage dans l'action mĂȘme des ateliers. Sur le plan de la problĂ©matique, la recherche s'inscrit dans le dĂ©veloppement des compĂ©tences relationnelles inhĂ©rentes Ă  la pratique de la gestion des relations professionnelles. Au plan mĂ©thodologique, elle adopte une position constructiviste et puise ses sources dans la tradition de la recherche-action, y adoptant ses valeurs dĂ©mocratiques pour s'associer Ă  des praticiens afin de comprendre la difficultĂ© puis de chercher des solutions pour la dĂ©passer. Sur le plan des rĂ©sultats, la recherche utilise les procĂ©dĂ©s de l'analyse qualitative par thĂ©orisation. Les rĂ©sultats de la recherche mettent en lumiĂšre l'extrĂȘme difficultĂ© de faire des apprentissages en double boucle dans le contexte particulier des relations professionnelles embarrassantes. Les praticiens y accĂšdent Ă  travers un itinĂ©raire en trois positions: une position de dĂ©part, une position d'ouverture et une position d'exploration. L'impasse au coeur de l'apprentissage en double boucle est apprivoisĂ©e Ă  travers un processus de relativisation amorcĂ© en trois phases: l'inconsciente incompĂ©tence, la consciente incompĂ©tence et la consciente compĂ©tence. Dans le contexte d'exploration du phĂ©nomĂšne via les ateliers de praxĂ©ologie, une sous-culture au niveau du systĂšme groupe voit le jour, elle donne naissance Ă  un agir collectif lui fournissant un meilleur accĂšs Ă  l'apprentissage en double boucle. L'utilisation du groupe apparaĂźt comme un moyen pouvant servir Ă  faire Ă©merger la phase de la consciente incompĂ©tence et un moyen pouvant servir Ă  la dĂ©passer

    Exploration de l'apprentissage en double boucle en situations d'interactions professionnelles difficiles

    No full text
    La thĂšse de doctorat s'inscrit dans le domaine de la recherche sur l'apprentissage en pratique professionnelle. Elle porte spĂ©cifiquement sur l'apprentissage en double boucle en contexte d'interactions professionnelles difficiles. La"posture" de la recherche rejoint celle mise de l'avant par Chris Argyris dans ce qu'il appelle la science-action. L'objet de la recherche est l'investigation des difficultĂ©s associĂ©es Ă  l'apprentissage en double boucle dans ce contexte particulier. Le processus d'apprentissage est explorĂ© Ă  travers l'expĂ©rience de huit jeunes praticiens qui acceptent d'examiner leurs relations professionnelles embarrassantes. Le contexte d'exploration prend la forme d'ateliers de praxĂ©ologie centrĂ©s sur l'autorĂ©gulation: une dĂ©marche visant Ă  rendre l'expĂ©rience consciente, autonome et efficace, grĂące Ă  une conceptualisation issue de l'action et validĂ©e par l'action. L'objet investiguĂ© est rendu accessible Ă  travers divers moyens: l'observation des praticiens en situation de rĂ©flexion-sur-l'action et de rĂ©flexion-dans-l'action pendant les ateliers, des entretiens individuels avec les praticiens pour explorer plus Ă  fond leur expĂ©rience et des entrevues avec l'animateur des ateliers pour examiner les conditions facilitant l'apprentissage dans l'action mĂȘme des ateliers. Sur le plan de la problĂ©matique, la recherche s'inscrit dans le dĂ©veloppement des compĂ©tences relationnelles inhĂ©rentes Ă  la pratique de la gestion des relations professionnelles. Au plan mĂ©thodologique, elle adopte une position constructiviste et puise ses sources dans la tradition de la recherche-action, y adoptant ses valeurs dĂ©mocratiques pour s'associer Ă  des praticiens afin de comprendre la difficultĂ© puis de chercher des solutions pour la dĂ©passer. Sur le plan des rĂ©sultats, la recherche utilise les procĂ©dĂ©s de l'analyse qualitative par thĂ©orisation. Les rĂ©sultats de la recherche mettent en lumiĂšre l'extrĂȘme difficultĂ© de faire des apprentissages en double boucle dans le contexte particulier des relations professionnelles embarrassantes. Les praticiens y accĂšdent Ă  travers un itinĂ©raire en trois positions: une position de dĂ©part, une position d'ouverture et une position d'exploration. L'impasse au coeur de l'apprentissage en double boucle est apprivoisĂ©e Ă  travers un processus de relativisation amorcĂ© en trois phases: l'inconsciente incompĂ©tence, la consciente incompĂ©tence et la consciente compĂ©tence. Dans le contexte d'exploration du phĂ©nomĂšne via les ateliers de praxĂ©ologie, une sous-culture au niveau du systĂšme groupe voit le jour, elle donne naissance Ă  un agir collectif lui fournissant un meilleur accĂšs Ă  l'apprentissage en double boucle. L'utilisation du groupe apparaĂźt comme un moyen pouvant servir Ă  faire Ă©merger la phase de la consciente incompĂ©tence et un moyen pouvant servir Ă  la dĂ©passer

    LA COLLABORATION INTERPROFESSIONNELLE COMME MODALITÉ DE RÉSOLUTION DES IMPASSES THÉRAPEUTIQUES EN PÉDOPSYCHIATRIE : RECHERCHE-ACTION PARTICIPATIVE

    No full text
    Cet article prĂ©sente les fondements, la mĂ©thode et les rĂ©sultats d’une recherche-action participative visant Ă  comprendre comment des professionnels travaillant dans une clinique de pĂ©dopsychiatrie construisent leur pratique de collaboration interprofessionnelle, le contexte dans lequel se construit cette pratique et comment ils peuvent amĂ©liorer la rĂ©solution des impasses thĂ©rapeutiques en rĂ©flĂ©chissant sur cette pratique. Un traitement qualitatif, Ă  partir du procĂ©dĂ© d’analyse thĂ©matique de donnĂ©es recueillies au cours de pĂ©riodes de rĂ©flexion en Ă©quipe et d’une entrevue de groupe, a permis d’identifier sept dĂ©terminants du processus de collaboration interprofessionnelle regroupĂ©s selon trois thĂšmes : 1) l’engagement, 2) les interactions et 3) le contexte de pratique. Six dĂ©terminants favorisent le travail de collaboration interprofessionnelle, alors qu’un y fait obstacle. La mise en Ă©vidence des dĂ©terminants au cours du dĂ©roulement de la recherche a un impact positif sur le processus de collaboration interprofessionnelle et sur la rĂ©solution des impasses thĂ©rapeutiques. Les forces et les limites de la recherche, ses retombĂ©es pour la pratique et des pistes pour de futures recherches sont prĂ©sentĂ©es.This article presents the theoretical background, methodology and results of a participatory action research aimed at understanding how professionals working in a child psychiatry clinic build their interprofessional collaboration practice, the context in which this practice is built, and how these professionals can, by reflecting on their practice, improve the resolution of therapeutic impasses. Through a qualitative analysis, based on a thematic analysis methodology of data collected during team reflection periods and a group interview, we identified seven determinants of the interprofessional collaboration process grouped into three themes: 1) commitment, 2) interactions and 3) the practice context. Six determinants favour collaborative interprofessional work while one determinant acts as an obstacle. Evidencing these determinants during the course of research had a positive impact on the interprofessional collaboration process and the therapeutic impasses resolution. The research strengths and limitations, consequences for practice and avenues for future research are presented

    La collaboration interprofessionnelle comme modalité pour résoudre les impasses thérapeutiques en pédopsychiatrie : une revue de littérature

    No full text
    L’intervention auprĂšs des enfants et des adolescents en clinique de pĂ©dopsychiatrie gĂ©nĂšre un risque d’impasses thĂ©rapeutiques Ă©levĂ© pour les cliniciens. L’alourdissement des difficultĂ©s des jeunes qui y sont rĂ©fĂ©rĂ©s et l’obligation pour les professionnels qui y travaillent de collaborer avec les diffĂ©rents acteurs prĂ©sents auprĂšs de cette clientĂšle contribuent Ă  cette situation. Les recherches dĂ©montrent toutefois qu’il existe un lien positif entre la collaboration interprofessionnelle et l’efficacitĂ© des services en santĂ©, et ce, mĂȘme si son implantation demeure difficile. D’Amour et coll. ont dĂ©veloppĂ© un modĂšle de structuration de la collaboration interprofessionnelle qui permet d’en comprendre les processus. La revue de littĂ©rature qui constitue le sujet du prĂ©sent article explore comment, en extrayant les indicateurs de ce modĂšle, il serait possible d’aider les professionnels travaillant en clinique de pĂ©dopsychiatrie Ă  dĂ©nouer les impasses thĂ©rapeutiques qu’ils rencontrent.Child and adolescent intervention in child psychiatric clinics generates a high risk of therapeutic impasses for clinicians. Among the factors that contribute to this situation are the increasing severity of the problems of young people who are referred to psychiatric clinics and the obligation for professionals to collaborate with various actors surrounding the patient. This literature review explores the possibility that an intervention targeting indicators of interprofessional collaboration can help resolved the therapeutic impasses encountered by professionals working in child psychiatry. The article begins with a description of the impasse in therapeutic clinical child psychiatry. It then introduces a broad look at research about interprofessional collaboration and its effects on mental health service delivery. Finally, it examines the structuring model of the interprofessional collaboration process of D’Amour et al. in order to highlight the indicators that may be related to the resolution of clinical therapeutic impasses in child psychiatry. This review examines the possible interventions that could be done when targeting indicators of D’Amour et al.’s interprofessional collaboration model in order to improve therapeutic impasses resolution. A promising direction for future research which could contribute to therapeutic impasses resolution in child psychiatry is proposed
    corecore