¿Es necesario repetir la prueba de tuberculina en los pacientes en tratamiento biológico? Resultados preliminares en una cohorte local de pacientes con artropatía inflamatoria

[ES] Objetivos: Conocer el porcentaje de positivización de la prueba de la tuberculina en una cohorte local de pacientes con artropatía inflamatoria en tratamiento biológico durante más de 2 años. Material y método: Se analizan prospectivamente los datos de 199 pacientes en tratamiento biológico en seguimiento habitual en la Consulta de Reumatología del Hospital Marina Baixa. Se realiza la repetición de la prueba de tuberculina en aquellos pacientes en los que previamente fue negativa al momento de iniciar el primer tratamiento biológico, para conocer el porcentaje de pacientes en que se produce positivización. Resultados: Se evaluaron 199 pacientes. La primera prueba de tuberculina fue positiva en 44 (22%) pacientes y negativa en 155 (78%) pacientes. Se ha realizado la repetición en 46 pacientes (30%). Son 35 mujeres y 11 hombres, con una edad media de 51 años (DE 17) y con un tiempo medio de evolución de la enfermedad de 15 años. De los pacientes en que se repitió la prueba, fue positiva sólo en 1 paciente, siendo el tiempo medio entre la primera y la segunda de 47 meses (DE 32). Conclusiones: El 98% de las pruebas de tuberculina repetidas en nuestra cohorte local de pacientes con artropatía inflamatoria continuó siendo negativo. El tiempo medio transcurrido entre la realización de la primera y la segunda es de aproximadamente 4 años.Santos-Ramírez; Rosas, J.; Senabre-Gallego, JM.; Santos-Soler, G.; Salas, E.; Barber, X.; Sánchez-Barrioluengo, M.... (2011). ¿Es necesario repetir la prueba de tuberculina en los pacientes en tratamiento biológico? Resultados preliminares en una cohorte local de pacientes con artropatía inflamatoria. Revista de la Sociedad Valenciana de Reumatología. 4(2):15-16. http://hdl.handle.net/10251/8575115164

Retención de los inhibidores del factor de necrosis tumoral en artritis reumatoide y espondilitis anquilosante en condiciones de práctica clínica

[ES] Introducción: La eficacia de los diferentes tratamientos anti-factor de necrosis tumoral alfa (anti-TNF) en artritis reumatoide (AR) y espondilitis anquilosante (EA) no ha sido comparada de forma directa en ensayos clínicos, y los metaanálisis no muestran superioridad entre ellos. La supervivencia de un fármaco, obtenida a través de estudios observacionales, es un indicador del éxito del tratamiento. Objetivos: Evaluar la supervivencia de los inhibidores del TNF en nuestro medio, establecer las causas de interrupción y comparar los datos con registros de otras poblaciones. Métodos: Se realizó un estudio observacional prospectivo de cohortes, incluyendo a cualquier paciente que hubiera recibido al menos una dosis de algún fármaco biológico desde enero de 2001 hasta noviembre de 2011. La variable principal fue la retención del fármaco. Las causas de discontinuación se clasificaron en: ineficacia, complicación, remisión clínica y pérdida de seguimiento. Mediante el método de Kaplan-Meier se obtuvieron las funciones de supervivencia y se calculó el porcentaje de pacientes que permanecía en tratamiento anualmente hasta los 5 años. Resultados: Se iniciaron 97 tratamientos con INF, 105 ETN y 116 ADA. El tiempo total de exposición a los 3 inhibidores del TNF fue de 589 añospaciente. Se utilizó INF como primera opción en el 36% de los casos, ADA 36% y ETN 25%. Para INF el primer motivo de retirada fueron los acontecimientos adversos (49%) mientras que la ineficacia lo fue para ETN (65%) y ADA (58%). El tiempo medio de supervivencia de los 3 anti-TNF fue de 43,7 meses; en pacientes con AR fue de 44,9 y en EA fue de 39,2. El análisis de Kaplan-Meier reveló diferencias en el porcentaje de discontinuación a favor de ETN frente a INF, tanto en AR como en EA. La comparación con ADA no obtuvo diferencias estadísticamente significativas. Conclusión: La supervivencia estimada de ETN es superior a INF, tanto en AR como en EA. El análisis estadístico no muestra diferencias significativas al comparar ETN con ADASenabre-Gallego, JM.; Rosas, J.; Santos-Soler, G.; Santos Ramírez, C.; Sánchez-Barrioluengo, M.; Barber, X.; Salas, E.... (2012). Retención de los inhibidores del factor de necrosis tumoral en artritis reumatoide y espondilitis anquilosante en condiciones de práctica clínica. Revista de la Sociedad Valenciana de Reumatología. 4(3):5-10. http://hdl.handle.net/10251/85752S5104

Duración del tratamiento con etanercept y razones de discontinuación en una cohorte de pacientes con patología reumática

[EN] Objective: To evaluate the duration of etanercept (ETN) treatment and motives for discontinuation in our local cohort of patients with rheumatic pathology and compare them to the group with other biological treatments. Patients and methods: Prospective observational cohort study. Disease diagnosis, start and end date and motive for discontinuation were recorded. Survival estimation was explored using Kaplan-Meier analysis with remaining patients censored at 1-year, 2-years and 5-years follow-up. Results: Ninety-two (45%) out of 205 patients started ETN treatment. Disease diagnoses recorded were: 48% rheumatoid arthritis, 33% ankylosing spondylitis, 11% psoriatic arthritis, 8% others (juvenile idiopathic arthritis, inflammatory bowel disease related spondylitis, SAPHO syndrome). 52% of patients are still on the drug. The motives for discontinuation were: inefficacy (65%), adverse events (33%) and lack of compliance (2%). Two patients discontinued ETN due to prolonged disease control. Adverse events were: infection (4 patients), post-injection skin reaction (3), uveitis (3), neoplasia (2) and others (3). Using a Kaplan–Meier analysis, at 1-year 64% (CI95% 54-74) of patients with ETN treatment had not experienced treatment failure, at 2-years, 59% (48-69) and at 5-years, 43% (30-52). With the rest of biologicals estimated survival was 61% (51-68), 47,5% (40-55) and 23% (10,5-32) respectively. Statistical analysis revealed significant differences (log-rank: P=.024; Breslow: P=.068; Tarone-Ware: P = .040). Conclusions: In our cohort of patients treated with ETN the estimated survival was better than patients treated with other biological drugs at 1-year, 2-years and 5-years. © 2011 Elsevier Espana, S.L. All rights reserved.[ES] Objetivos: Evaluar la supervivencia del tratamiento con etanercept (ETN) y las causas de discontinuación en una cohorte local de pacientes en tratamiento biológico (TB). Comparar con la supervivencia general del resto de TB. Pacientes y métodos: Estudio observacional prospectivo de cohortes. Se han analizado los datos de diagnóstico, fecha de inicio y fin de tratamiento, así como la causa de interrupción de nuestro registro de TB. Mediante el método de Kaplan-Meier se ha estimado la supervivencia de ETN al ano, a los 2 a ˜ nos y a los ˜ 5 anos. ˜ Resultados: De un total de 205 pacientes que recibieron TB, 92 (45%) iniciaron tratamiento con ETN. En el 48% el diagnóstico fue artritis reumatoide, 33% espondilitis anquilosante, 11% artritis psoriásica y 8% otros diagnósticos (artritis idiopática juvenil, espondiloartritis asociada a enfermedad inflamatoria intestinal y síndrome SAPHO). Continúan con ETN 48 pacientes (52%). Las causas de discontinuación fueron: ineficacia (65%), acontecimiento adverso (33%), pérdida de seguimiento (2%). En 2 pacientes el tratamiento se retiró por remisión clínica. Los acontecimientos adversos fueron: infección (4 pacientes), reacción cutánea postinyección (3), uveítis (3), neoplasia (2) y otros (3). La supervivencia estimada de ETN al ano de tratamiento ˜ fue del 64% (IC del 95%, 54-74), a los dos anos del 59% (48-69 ˜ ) y a los 5 anos del 43% (30-52), y la del resto ˜ de TB fue del 61% (51-68), el 47,5% (40-55) y el 23% (10,5-32), respectivamente. Los tests estadísticos revelaron diferencias significativas (log-rank: p = 0,024; Breslow: p = 0,068; Tarone-Ware: p = 0,040). Conclusiones: En nuestra cohorte de pacientes la supervivencia estimada de ETN en el primero, segundo y quinto de ano de tratamiento es superior a la obtenida con el resto de TB, siendo la diferencia significativa ˜ a los 5 anos. ˜ © 2011 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.Senabre-Gallego, JM.; Rosas, J.; Santos-Soler, G.; Santos Ramirez, C.; Sánchez-Barrioluengo, M.; Salas, E.; Barber, X.... (2011). Duración del tratamiento con etanercept y razones de discontinuación en una cohorte de pacientes con patología reumática. Reumatología Clínica. 7(6):385-388. doi:10.1016/j.reuma.2011.06.005S3853887

Fungal Planet description sheets: 785– 867

Novel species of fungi described in this study include those from various countries as follows: Angola, Gnomoniopsis angolensis and Pseudopithomyces angolensis on unknown host plants. Australia, Dothiora corymbiae on Corymbia citriodora, Neoeucasphaeria eucalypti (incl. Neoeucasphaeria gen. nov.)on Eucalyptus sp., Fumagopsis stellae on Eucalyptus sp., Fusculina eucalyptorum (incl. Fusculinaceae fam. nov.) on Eucalyptus socialis, Harknessia corymbiicola on Corymbia maculata, Neocelosporium eucalypti (incl. Neocelosporium gen. nov., Neocelosporiaceae fam. nov. and Neocelosporiales ord. nov.) on Eucalyptus cyanophylla, Neophaeomoniella corymbiae on Corymbia citriodora, Neophaeomoniella eucalyptigena on Eucalyptus pilularis, Pseudoplagiostoma corymbiicola on Corymbia citriodora, Teratosphaeria gracilis on Eucalyptus gracilis, Zasmidium corymbiae on Corymbia citriodora. Brazil, Calonectria hemileiae on pustules of Hemileia vastatrix formed on leaves of Coffea arabica, Calvatia caatinguensis on soil, Cercospora solani-betacei on Solanum betaceum, Clathrus natalensis on soil, Diaporthe poincianellae on Poincianella pyramidalis, Geastrum piquiriunense on soil, Geosmithia carolliae on wing of Carollia perspicillata, Henningsia resupinata on wood, Penicillium guaibinense from soil, Periconia caespitosa from leaf litter, Pseudocercospora styracina on Styrax sp., Simplicillium filiforme as endophyte from Citrullus lanatus, Thozetella pindobacuensis on leaf litter, Xenosonderhenia coussapoae on Coussapoa floccosa. Canary Islands (Spain), Orbilia amarilla on Euphorbia canariensis. Cape Verde Islands, Xylodon jacobaeus on Eucalyptus camaldulensis. Chile, Colletotrichum arboricola on Fuchsia magellanica. Costa Rica, Lasiosphaeria miniovina ontreebranch. Ecuador, Ganoderma chocoense ontreetrunk. France, Neofitzroyomyces nerii (incl. Neofitzroyomyces gen. nov.) on Nerium oleander. Ghana, Castanediella tereticornis on Eucalyptus tereticornis, Falcocladium africanum on Eucalyptus brassiana, Rachicladosporium corymbiae on Corymbia citriodora. Hungary, Entoloma silvae-frondosae in Carpinus betulus-Pinus sylvestris mixedforest. Iran, Pseudopyricularia persiana on Cyperus sp. Italy, Inocybe roseascens onsoilinmixedforest. Laos, Ophiocordyceps houaynhangensis on Coleoptera larva. Malaysia, Monilochaetes melastomae on Melastoma sp. Mexico, Absidia terrestris fromsoil. Netherlands, Acaulium pannemaniae, Conioscypha boutwelliae, Fusicolla septimanifiniscientiae, Gibellulopsis simonii, Lasionectria hilhorstii, Lectera nordwiniana, Leptodiscella rintelii, Parasarocladium debruynii and Sarocladium dejongiae (incl. Sarocladiaceae fam. nov.) fromsoil. New Zealand, Gnomoniopsis rosae on Rosa sp. and Neodevriesia metrosideri on Metrosideros sp. Puerto Rico, Neodevriesia coccolobae on Coccoloba uvifera, Neodevriesia tabebuiae and Alfaria tabebuiae on Tabebuia chrysantha . Russia, Amanita paludosa on bogged soil in mixed deciduous forest, Entoloma tiliae in forest of Tilia × europaea, Kwoniella endophytica on Pyrus communis. South Africa, Coniella diospyri on Diospyros mespiliformis, Neomelanconiella combreti (incl. Neomelanconiellaceae fam. nov. and Neomelanconiella gen. nov.)on Combretum sp., Polyphialoseptoria natalensis on unidentified plant host, Pseudorobillarda bolusanthi on Bolusanthus speciosus, Thelonectria pelargonii on Pelargonium sp. Spain, Vermiculariopsiella lauracearum and Anungitopsis lauri on Laurus novocanariensis, Geosmithia xerotolerans from a darkened wall of a house, Pseudopenidiella gallaica on leaf litter. Thailand, Corynespora thailandica on wood, Lareunionomyces loeiensis on leaf litter, Neocochlearomyces chromolaenae (incl. Neocochlearomyces gen. nov.) on Chromolaena odorata, Neomyrmecridium septatum (incl. Neomyrmecridium gen. nov .), Pararamichloridium caricicola on Carex sp., Xenodactylaria thailandica (incl. Xenodactylariaceae fam. nov. and Xenodactylaria gen. nov.), Neomyrmecridium asiaticum and Cymostachys thailandica fromunidentifiedvine. USA, Carolinigaster bonitoi (incl. Carolinigaster gen. nov.)fromsoil, Penicillium fortuitum from house dust, Phaeotheca shathenatiana (incl. Phaeothecaceae fam. nov.) from twig and cone litter, Pythium wohlseniorum from stream water, Superstratomyces tardicrescens from human eye, Talaromyces iowaense from officeair. Vietnam, Fistulinella olivaceoalba onsoil. Morphological and culture characteristics along with DNA barcodes are provided Novel species of fungi described in this study include those from various countries as follows: Angola, Gnomoniopsis angolensis and Pseudopithomyces angolensis on unknown host plants. Australia, Dothiora corymbiae on Corymbia citriodora, Neoeucasphaeria eucalypti (incl. Neoeucasphaeria gen. nov.)on Eucalyptus sp., Fumagopsis stellae on Eucalyptus sp., Fusculina eucalyptorum (incl. Fusculinaceae fam. nov.) on Eucalyptus socialis, Harknessia corymbiicola on Corymbia maculata, Neocelosporium eucalypti (incl. Neocelosporium gen. nov., Neocelosporiaceae fam. nov. and Neocelosporiales ord. nov.) on Eucalyptus cyanophylla, Neophaeomoniella corymbiae on Corymbia citriodora, Neophaeomoniella eucalyptigena on Eucalyptus pilularis, Pseudoplagiostoma corymbiicola on Corymbia citriodora, Teratosphaeria gracilis on Eucalyptus gracilis, Zasmidium corymbiae on Corymbia citriodora. Brazil, Calonectria hemileiae on pustules of Hemileia vastatrix formed on leaves of Coffea arabica, Calvatia caatinguensis on soil, Cercospora solani-betacei on Solanum betaceum, Clathrus natalensis on soil, Diaporthe poincianellae on Poincianella pyramidalis, Geastrum piquiriunense on soil, Geosmithia carolliae on wing of Carollia perspicillata, Henningsia resupinata on wood, Penicillium guaibinense from soil, Periconia caespitosa from leaf litter, Pseudocercospora styracina on Styrax sp., Simplicillium filiforme as endophyte from Citrullus lanatus, Thozetella pindobacuensis on leaf litter, Xenosonderhenia coussapoae on Coussapoa floccosa. Canary Islands (Spain), Orbilia amarilla on Euphorbia canariensis. Cape Verde Islands, Xylodon jacobaeus on Eucalyptus camaldulensis. Chile, Colletotrichum arboricola on Fuchsia magellanica. Costa Rica, Lasiosphaeria miniovina ontreebranch. Ecuador, Ganoderma chocoense ontreetrunk. France, Neofitzroyomyces nerii (incl. Neofitzroyomyces gen. nov.) on Nerium oleander. Ghana, Castanediella tereticornis on Eucalyptus tereticornis, Falcocladium africanum on Eucalyptus brassiana, Rachicladosporium corymbiae on Corymbia citriodora. Hungary, Entoloma silvae-frondosae in Carpinus betulus-Pinus sylvestris mixedforest. Iran, Pseudopyricularia persiana on Cyperus sp. Italy, Inocybe roseascens onsoilinmixedforest. Laos, Ophiocordyceps houaynhangensis on Coleoptera larva. Malaysia, Monilochaetes melastomae on Melastoma sp. Mexico, Absidia terrestris fromsoil. Netherlands, Acaulium pannemaniae, Conioscypha boutwelliae, Fusicolla septimanifiniscientiae, Gibellulopsis simonii, Lasionectria hilhorstii, Lectera nordwiniana, Leptodiscella rintelii, Parasarocladium debruynii and Sarocladium dejongiae (incl. Sarocladiaceae fam. nov.) fromsoil. New Zealand, Gnomoniopsis rosae on Rosa sp. and Neodevriesia metrosideri on Metrosideros sp. Puerto Rico, Neodevriesia coccolobae on Coccoloba uvifera, Neodevriesia tabebuiae and Alfaria tabebuiae on Tabebuia chrysantha. Russia, Amanita paludosa on bogged soil in mixed deciduous forest, Entoloma tiliae in forest of Tilia × europaea, Kwoniella endophytica on Pyrus communis. South Africa, Coniella diospyri on Diospyros mespiliformis, Neomelanconiella combreti (incl. Neomelanconiellaceae fam. nov. and Neomelanconiella gen. nov.)on Combretum sp., Polyphialoseptoria natalensis on unidentified plant host, Pseudorobillarda bolusanthi on Bolusanthus speciosus, Thelonectria pelargonii on Pelargonium sp. Spain, Vermiculariopsiella lauracearum and Anungitopsis lauri on Laurus novocanariensis, Geosmithia xerotolerans from a darkened wall of a house, Pseudopenidiella gallaica on leaf litter. Thailand, Corynespora thailandica on wood, Lareunionomyces loeiensis on leaf litter, Neocochlearomyces chromolaenae (incl. Neocochlearomyces gen. nov.) on Chromolaena odorata, Neomyrmecridium septatum (incl. Neomyrmecridium gen. nov .), Pararamichloridium caricicola on Carex sp., Xenodactylaria thailandica (incl. Xenodactylariaceae fam. nov. and Xenodactylaria gen. nov.), Neomyrmecridium asiaticum and Cymostachys thailandica fromunidentifiedvine. USA, Carolinigaster bonitoi (incl. Carolinigaster gen. nov.)fromsoil, Penicillium fortuitum from house dust, Phaeotheca shathenatiana (incl. Phaeothecaceae fam. nov.) from twig and cone litter, Pythium wohlseniorum from stream water, Superstratomyces tardicrescens from human eye, Talaromyces iowaense from officeair. Vietnam, Fistulinella olivaceoalba onsoil. Morphological and culture characteristics along with DNA barcodes are provided

Pooled analysis of WHO Surgical Safety Checklist use and mortality after emergency laparotomy

Background The World Health Organization (WHO) Surgical Safety Checklist has fostered safe practice for 10 years, yet its place in emergency surgery has not been assessed on a global scale. The aim of this study was to evaluate reported checklist use in emergency settings and examine the relationship with perioperative mortality in patients who had emergency laparotomy. Methods In two multinational cohort studies, adults undergoing emergency laparotomy were compared with those having elective gastrointestinal surgery. Relationships between reported checklist use and mortality were determined using multivariable logistic regression and bootstrapped simulation. Results Of 12 296 patients included from 76 countries, 4843 underwent emergency laparotomy. After adjusting for patient and disease factors, checklist use before emergency laparotomy was more common in countries with a high Human Development Index (HDI) (2455 of 2741, 89.6 per cent) compared with that in countries with a middle (753 of 1242, 60.6 per cent; odds ratio (OR) 0.17, 95 per cent c.i. 0.14 to 0.21, P <0001) or low (363 of 860, 422 per cent; OR 008, 007 to 010, P <0.001) HDI. Checklist use was less common in elective surgery than for emergency laparotomy in high-HDI countries (risk difference -94 (95 per cent c.i. -11.9 to -6.9) per cent; P <0001), but the relationship was reversed in low-HDI countries (+121 (+7.0 to +173) per cent; P <0001). In multivariable models, checklist use was associated with a lower 30-day perioperative mortality (OR 0.60, 0.50 to 073; P <0.001). The greatest absolute benefit was seen for emergency surgery in low- and middle-HDI countries. Conclusion Checklist use in emergency laparotomy was associated with a significantly lower perioperative mortality rate. Checklist use in low-HDI countries was half that in high-HDI countries.Peer reviewe

Multiancestry analysis of the HLA locus in Alzheimer’s and Parkinson’s diseases uncovers a shared adaptive immune response mediated by HLA-DRB1*04 subtypes

Across multiancestry groups, we analyzed Human Leukocyte Antigen (HLA) associations in over 176,000 individuals with Parkinson’s disease (PD) and Alzheimer’s disease (AD) versus controls. We demonstrate that the two diseases share the same protective association at the HLA locus. HLA-specific fine-mapping showed that hierarchical protective effects of HLA-DRB1*04 subtypes best accounted for the association, strongest with HLA-DRB1*04:04 and HLA-DRB1*04:07, and intermediary with HLA-DRB1*04:01 and HLA-DRB1*04:03. The same signal was associated with decreased neurofibrillary tangles in postmortem brains and was associated with reduced tau levels in cerebrospinal fluid and to a lower extent with increased Aβ42. Protective HLA-DRB1*04 subtypes strongly bound the aggregation-prone tau PHF6 sequence, however only when acetylated at a lysine (K311), a common posttranslational modification central to tau aggregation. An HLA-DRB1*04-mediated adaptive immune response decreases PD and AD risks, potentially by acting against tau, offering the possibility of therapeutic avenues

Necrosis de un colgajo DIEP a los doce días de postoperatorio Twelve days postoperative necrosis of a DIEP flap

Presentamos una complicación muy poco frecuente en una paciente mastectomizada y reconstruida con un colgajo DIEP que se necrosó a los 12 días de la intervención, sin apreciarse ninguna causa precipitante. La paciente había sido sometida a radioterapia, que es una causa conocida de retraso en la neovascularización del colgajo. Consideramos que en este tipo de pacientes las medidas dirigidas a la protección del colgajo deben mantenerse durante un período de tiempo mayor que en ausencia de radioterapia.<br>We present an unusual complication suffered by a patient who received a DIEP flap for breast reconstruction and suffered necrosis 12 days after surgery, without existing an objective reason. Patient had been submitted to radiotherapy, that it&acute;s a known reason for delaying in neovascularización of the flap, so we consider that in this patients, measures directed to protect the flap must be extended in time, if compared with those patients without radiotherapy

Estudio de los factores de riesgo de osteoporosis, procedente de un registro de densitometría ósea de reumatología

Trabajo presentado al 39 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Reumatología, celebrado en Tenerife del 22 al 24 de Mayo de 2013.Peer Reviewe

Características de 869 mujeres con densitometría ósea axial (DEXA) de un registro local. Estudio preliminar

Trabajo presentado al XIV Congreso de la Sociedad Valenciana de Reumatología celebrado en Valencia del 4 al 5 de Marzo de 2011.[Objetivos]: Conocer las características de los pacientes a los que se les realiza densitometría ósea (DO) axial en la Unidad Funcional de Osteoporosis en Reumatología de la Marina Baixa (UFOR-MB). [Material y métodos]: Estudio transversal que incluye los primeros 950 pacientes remitidos para DO axial (GE Lunar DPX PRO), realizado por Enfermería de Reumatología del C. de Especialidades de Benidorm, desde su puesta en marcha, en febrero-2010 hasta 31 de diciembre-2010. Además de los resultados de la DO lumbar y cadera, se recogen datos generales de los pacientes, servicio remitente, edad de menopausia, factores de riesgo de osteoporosis (OP), IMC, fracturas previas, tratamiento actual para OP. Para el análisis de los datos se han utilizado técnicas descriptivas y contrastes de hipótesis paramétricos (t-Student para muestras relacionadas e independientes, ANOVA, correlaciones de Pearson, chi-cuadrado) para la caracterización de los pacientes epidemiológicamente y para el estudio de diferencias según posibles factores de riesgo. Todos los análisis se han realizado utilizando el paquete estadístico R (The R Development Core Team(2010), Viena, http://www.R-project.org).[Resultados]: 869 pacientes (91%) eran mujeres, con edad media de 62+11 años (mediana: 62 años; rango: 19-92 años). Remitidas por Reumatología: 70%, Atención Primaria: 17%, COT: 4%, Ginecología: 4% y Otros: 5%. La edad de menopausia media fue 47.5±5 años (mediana: 49 años; rango: 28-61 años). Factores de riesgo OP: menopausia <45 años: 35% (mediana: 40 años); 18% fumaban; IMC medio: 28±5 (mediana: 27; rango: 16-54), siendo significativamente menor (p<0.01) entre las pacientes con OP (25.33) respecto a las que presentaban DO normal (29.50) u osteopenia (27.89); el 10% tenían antecedentes de fractura de cadera materna; el 32% habían presentado alguna fractura previa (colles: 39%, vertebral: 26%, cadera: 10%, otras; 25%), de los que el 26% tenían un resultado normal de la DO lumbar, el 39% osteopenia y el 35% OP. El 29% sufrían enfermedades osteopenizantes (enf. inflamatoria reumática: 40%; enf. endocrina: 31%; neoplasias: 8% y enf. inflamatoria intestinal: 6%). El 20% seguían tratamientos osteopenizantes (Corticoides: 57%, hormona tiroidea: 38%). El 48% estaban recibiendo tratamiento activo (Bifosfonatos orales el 63% e intravenoso el 6%; el 14% ranelato de estroncio; 10% raloxifeno y el 6% PTH). El tratamiento se retiró en el 14% de los pacientes por DO normal y ausencia de factores de riesgo. El resultado de la DO lumbar vs cuello femoral fue normal en 33% vs 35%, osteopenia en 37% vs 44% y OP en 26% vs 9%. Entre las 720 pacientes con ambas DO, el índice de correlación kappa fue 0.52 (IC: 0.47-0.58). [Conclusiones]: 1. Un tercio de las pacientes han presentado menopausia precoz. 2. Probablemente por el número de pacientes procedentes de Reumatología, existe un predominio de pacientes con enfermedades inflamatorios y uso de corticoides. 3. Un tercio habían sufrido alguna fractura en la edad adulta, de los que el 39% presentaban osteopenia en la DO lumbar. 4. La mitad de los pacientes estaban recibiendo tratamiento activo. 5. El grupo terapéutico utilizado con mayor frecuencia son los bifosfonatos. 6. En uno de cada 6 pacientes en tratamiento, se les retiró por DO nomal y no presentar ningún factor de riesgo, con el ahorro económico resultante. 7. En pacientes sin factores de riesgo definidos para OP, no se debería iniciar tratamiento activo, al menos hasta contar con una DO.Peer reviewe