ZOOTAXA

www.mapress.com/zootaxa

Photography-based taxonomy is inadequate, unnecessary, and potentially harmful for biological sciences

The question whether taxonomic descriptions naming new animal species without type specimen(s) deposited in collections should be accepted for publication by scientific journals and allowed by the Code has already been discussed in Zootaxa (Dubois & Nemésio 2007; Donegan 2008, 2009; Nemésio 2009a–b; Dubois 2009; Gentile & Snell 2009; Minelli 2009; Cianferoni & Bartolozzi 2016; Amorim et al. 2016). This question was again raised in a letter supported by 35 signatories published in the journal Nature (Pape et al. 2016) on 15 September 2016. On 25 September 2016, the following rebuttal (strictly limited to 300 words as per the editorial rules of Nature) was submitted to Nature, which on 18 October 2016 refused to publish it. As we think this problem is a very important one for zoological taxonomy, this text is published here exactly as submitted to Nature, followed by the list of the 493 taxonomists and collection-based researchers who signed it in the short time span from 20 September to 6 October 2016

Going back to rovuma: the frog fauna of a coastal Dry forest, and a checklist of the amphibians of Mozambique

Field work was conducted in 2008 and 2009 in Nhica do Rovuma, Cabo Delgado province of Mozambique, in order to assess anuran faunal composition of East African coastal dry forest. A total of 31 species were observed and/or collected; 24 of these are new for the province. Discussions on nomenclatural and taxonomic aspects are given for Leptopelis broadleyi, Hyperolius parkeri, Ptychadena anchietae, Ptychadena oxyrhynchus, and Ptychadena taenioscelis. Available names for the Hyperolius nasutus complex frogs are discussed and Hyperolius microps is used as valid name for Hyperolius acuticeps. The following new synonyms: Hyperolius translucens Power, 1935 syn. nov. is a junior subjective synonym of Crumenifera pusilla Cope, 1862 with the valid name Hyperolius pusillus (Cope, 1862); Hyperolius usaramoae Loveridge, 1932 syn. nov. and Hyperolius acuticeps Ahl, 1931 syn. nov. are junior subjective synonyms of Hyperolius microps Günther, 1864. Xenopus petersi was confirmed from Mozambique based on a historical specimen. A literature e view of the distribution of amphibians of Mozambique resulted in a national checklist of 82 species or subspecies. A dendrogram of occurrence data investigating faunal relationships between provinces illustrates Cabo Delgado is closest to Nampula in the number of shared species, reflecting the distribution of East African coastal dry forest frog fauna.Keywords: Amphibia, faunistic study, taxonomy, live colouration, species lis

The authorships and dates of the specific nomina Megophrys shuichengensis and Pseudohynobius shuichengensis (Amphibia)

Ohler, Annemarie, Frétey, Thierry, Dubois, Alain (2015): The authorships and dates of the specific nomina Megophrys shuichengensis and Pseudohynobius shuichengensis (Amphibia). Zootaxa 3963 (4): 595-597, DOI: 10.11646/zootaxa.3963.4.

Date de publication, onomatophore and onymotope of Emoia cyanura (Squamata: Scincidae)

International audienceThe publication date, availability and onymotope of the nomen Scincus cyanurus are assessed. The nomen was validly published by Lesson in 1830 and is based on a holophoront, probably from the island of Tahiti. Elements allowing the identification of the nomina cited in the synonymy of Scincus cyanurus are given. Eumeces lessonii Duméril & Bibron, 1839 is a replacement name of this nomen (alloneonym) and Emoia pheonura Ineich, 1987 is a subjective synonym (doxisonym) whereas the nomina Tiliqua lessonii Cocteau and Tiliqua kienerii Cocteau are unavailable as the part of the work of Cocteau proposing these nomina has not been published. The nomen“Scincus celestinus” is a gymnonym (nomen nudum) to be listed in the synonymy of Mocoa caeruleocauda De Vis, 1892 as confirmed by the identity of the specimens from the MNHN collections on which the nomen is based.La date de publication, la disponibilité et l’onymotope du nomen Scincus cyanurus sont analysés. Le nomen a été validement publié par Lesson en 1830 et il est basé sur un holophoronte, probablement de l’île de Tahiti. Des éléments permettant la reconnaissance de l’identité des nomina dans la synonymy de Scincus cyanurus basés sur des spécimens du MNHN sont donnés. Ainsi Eumeces lessonii Duméril & Bibron, 1839 est un nom de remplacement de ce nomen (allonéonyme) et Emoia pheonura Ineich, 1987 est un synonyme subjectif (doxisonyme). En revanche, les nomina Tiliqua lessonii Cocteau et Tiliqua kienerii Cocteau ne sont pas disponibles car cette livraison du travail de Cocteau n’a pas été publiée. Le nomen“Scincus celestinus” est un gymnonyme (nomen nudum) qu’il faut inclure dans la synonymie de Mocoa caeruleocauda De Vis, 1892, confirmé par l’identité des spécimens de la collection du MNHN sur lesquels le nomen est basé

Les peuplements néo-calédoniens de vertébrés : invasions, disparitions

RésuméSous réserve d’accepter les définitions d’invasion biologique et d’espèce envahissante énoncées en introduction, les données disponibles, souvent incomplètes, permettent de conclure qu’entre 2000 ans avant J.-C. et aujourd’hui, et pour l’ensemble des îles de la Nouvelle-Calédonie, 279 espèces de vertébrés terrestres ou d’eau douce et saumâtre y ont constitué ou constituent actuellement des populations reproductrices et pérennes.Parmi ces espèces, dix-huit ont disparu du territoire au cours des quatre derniers millénaires et seize d’entre elles, endémiques de Nouvelle-Calédonie, sont actuellement éteintes. Quatorze de ces disparitions sont intervenues pendant la période mélanésienne, ce qui représente un taux de 0,4 disparition par siècle, et quatre pendant la période historique, soit 1,6 disparition par siècle.Pendant ce même laps de temps, quarante-deux espèces de vertébrés ont envahi la Nouvelle-Calédonie : quatre d’entre elles spontanément et trente-huit qui ont été introduites, délibérément ou non, par l’homme. Une seule a été introduite de façon certaine pendant l’époque mélanésienne, soit 0,03 introduction par siècle, et trente-sept pendant l’époque historique, soit 14,8 introductions par siècle.Ces deux résultats soulignent le rôle majeur joué par l’homme dans l’évolution récente de la composition de la faune de vertébrés du territoire.Au nombre des trente-huit espèces introduites par l’homme figurent 12 espèces de la liste IUCN des 100 espèces qui, introduites, engendrent les dysfonctionnements les plus importants aux écosystèmes d’accueil. Par ailleurs, l’impact de la quasi-totalité des espèces allochtones sur leurs écosystèmes d’accueil néo-calédoniens est non documenté. Enfin, aucune de ces espèces ne fait actuellement l’objet de mesure de gestion globale à but affiché environnemental.La Grande Terre qui héberge la totalité des espèces allochtones présentes sur le territoire, constitue une importante source d’espèces allochtones pour l’ensemble des autres îles de la Nouvelle-Calédonie. Ce risque est d’autant plus important que les espèces en question ont fait la preuve de leur capacité à parvenir en Nouvelle-Calédonie et à coloniser plusieurs de ses écosystèmes. Ce risque est également important en raison de la proximité géographique et des relations privilégiées qu’entretient la Grande Terre avec ces îles en terme de volume de trafic de marchandises et de passagers. Ce risque est enfin important parce que les motivations à l’origine de certaines introductions sur la Grande Terre (cynégétique, pêche, colombophilie, aquariophilie, nouvelles espèces d’animaux de compagnie, etc.) sont tout à fait susceptibles de voir le jour sur les îles habitées ou non qui sont actuellement dépourvues de ces espèces allochtones.Par ailleurs, deux espèces endémiques de la Grande Terre ont été introduites sur les îles Loyauté. De telles introductions peuvent apparaître légitimes, voire salvatrices dans certains cas. C’est oublier que toute introduction a des conséquences et que de telles introductions sont à proscrire en l’absence de solides travaux d’écologie permettant d’en apprécier de façon fondée les risques au regard des avantages.En conséquence, les mesures qui doivent être prises pour limiter les introductions d’espèces allochtones depuis l’extérieur du territoire doivent également être mises en application au sein du territoire. Notons que la promulgation de ces mesures et leur application ne relèveraient que des autorités territoriales et ne se heurteraient pas aux difficultés que peuvent soulever des règles conduisant à limiter les échanges commerciaux internationaux

Liste taxinomique de l'herpétofaune dans l'outre-mer français : VII. Les Amphibiens de la Guyane française

International audienceThe taxonomic checklist is established for the amphibians of French Guiana, a French overseasterritorial collectivity in South America. It considers the most recent publications on the herpetofauna ofthe region. In addition to international zoological scientific names, a French scientific name is attributed toeach taxon.La liste taxinomique de référence est établie pour les Amphibiens de Guyane française, collectivité territoriale d' outre-mer en Amérique du Sud. Elle tient compte des publications les plus récentes sur l'herpétofaune de la région. À côté du nom scientifique zoologique international, un nom scientifique français est attribué à chaque taxon

Liste taxinomique de l'herpétofaune dans l'outre-mer français : V. Département de la Guadeloupe

The taxonomic checklist is updated for the Amphibians and “Reptiles” of the French department of Guadeloupe, in the Lesser Antilles. It takes into account most recent publications. In addition to international zoological scientific names, we attributed a French scientific name to each taxon.La liste taxinomique est actualisée pour les Amphibiens et les « Reptiles » de la Guadeloupe, département et région d' outre-mer dans les Petites Antilles. Elle tient compte des publications les plus récentes. À côté du nom scientifique zoologique international, nous attribuons un nom scientifique français à chaque taxon

<p align="left"><strong>The Linz <em>Zoocode</em> project: a set of new proposals regarding the terminology, the Principles and Rules of zoological nomenclature. First report of activities (2014‒2019)</strong></p>

International audienc