Jak społeczności lokalne postrzegają doliny rzek karpackich chronione siecią Natura 2000? : w świetle koncepcji usług ekosystemowych i metody doradców domowych

Wprowadzenie Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 praktycznie od początku miało charakter konfliktowy, prowadząc często, zarówno na etapie wyznaczania poszczególnych terenów chronionych jak i opracowywania dla nich planów zadań ochronnych, do sprzeciwu lokalnych społeczności. Powody konfliktów były złożone, zarówno będąc związane z własnością prywatną gruntów, dezinformacją o Naturze 2000, brakiem zaufania do instytucji zarządzających ochroną przyrody jak również brakiem wiedzy i świadomości odnośnie celowości wprowadzenia nowej formy ochrony - Natura 2000. Celem niniejszej pracy jest analiza postrzegania dolin rzecznych i konieczności ich ochrony na obszarach Natura 2000 (w świetle koncepcji usług ekosystemowych) przez społeczności lokalne na przykładzie rzek karpackich. Badania ankietowe przeprowadzono w końcu 2017 r. wśród 2221 mieszkańców siedmiu obszarów naturowych obejmujących doliny rzek w południowej części Polski przy użyciu metody "doradców domowych". Wyniki pokazują, że percepcja chronionych dolin rzek karpackich jak również postrzeganie pełnionych przez rzekę usług ekosystemowych wśród społeczności lokalnych jest bliska neutralnej. Najbardziej dostrzegana jest funkcja rzeki jako źródła ryb i usługa rekreacyjna (przez około 65% respondentów). Na nastawienie respondentów do rzeki w dużej mierze wpływa problem powodzi. Wiedzę o programie Natura 2000 wykazuje połowa respondentów, a zdecydowana większość z nich (84%) uważa program za potrzebny. Wyniki badań mogą służyć jako dobra praktyka dla instytucji zajmujących się zarządzaniem przyrodą zarówno na terenie badawczym, jak i innych obszarach Natura 2000 w Polsce i w Europie.The introduction of the European Ecological Network Natura 2000 has been conflicting from the very beginning, leading often, both at the stage of the protected areas determining and plan of protective tasks developing, the opposition of local communities. The reasons for the conflicts are complex, both related to private ownership of land, misinformation about Natura 2000, lack of trust in nature management institutions as well as lack of knowledge and awareness regarding the advisability of introducing a new form of protection - Natura 2000. The aim of this study was to analyse the perception of river valleys and the need to protect them by Natura 2000 Network (in the light of the ecosystem services concept) among local communities on the example of Carpathian rivers. The survey was conducted at the end of 2017 among 2221 residents from seven Natura 2000 sites covering river valleys in southern Poland using the "home advisor" method. The results show that the perception of protected Carpathian river valleys, as well as the perception of the ecosystem services performed by the river among local communities, are close to neutral. The function of the river as a fish source and recreational function are most perceived (by about 65% of respondents). The respondents' attitude towards the river is largely influenced by the flood problem. Half of the respondents heard about Natura 2000 Network and the vast majority of them (84%) consider the program necessary. The research results can serve as a good practice for institutions dealing with nature management both in the studied areas and other Natura 2000 areas in Poland and in Europe

Evolutionary response of cold-adapted chasmophytic plants to Quaternary climatic oscillaltions in the Mountains of Central Asia (a world hotspot of biodiversity)

Aim Past climatic oscillations are the main driving force of evolutionary changes in alpine species. Species' response to paleoclimatic oscillations is crucial in forecasting their future response in face of climate warming. The aim of this research is to explore the effect of climatic fluctuations on the evolutionary history, demography, and distribution of high-mountain bellflowers (Campanula lehmanniana complex), the flagship and taxonomically problematic members of chasmophytic vegetation within an underexplored biodiversity hotspot, the Mountains of Central Asia. Location Central Asia (Tian Shan, Alai and Zeravshan-Hissar Mountains). Methods We used molecular data (ITS, cpDNA, DArTseq-based SNPs) of 262 individuals (70 for the phylogeny reconstruction, and 247 from 31 localities for population studies). We analysed the data using phylogenetic and molecular clock reconstructions, coalescent simulations, and ecological niche modelling. Results Tertiary isolation between the Tian-Shanian and Pamir-Alaian populations led to the differentiation of the two main lineages (~5-6 Mya) corresponding to C. eugeniae and C. lehmanniana, whereas further Quaternary isolation into subregions led to intraspecific genetic differentiation, which starts almost simultaneously for both species (~2.7-1.5 Mya). The relatively small genetic admixture among populations indicates rare historic events of connectivity. In response to Holocene warming, the analysed species experienced a substantial decline in effective population size. Currently, the distribution of both taxa is highly influenced by precipitation in the coldest and driest quarters. Main Conclusions Our results highlight a general principle that glacial–interglacial cycles and contemporary island-like habitats distribution, shape the genomic variation of high-mountain species. The similar declining demographic trend of examined taxa may suggest the overall response to ongoing climate warming. The results underline also the urgent need for conservation action in alpine regions to preserve their biodiversity

A global review and meta-analysis of applications of the freshwater Fish Invasiveness Screening Kit

The freshwater Fish Invasiveness Screening Kit (FISK) has been applied in 35 risk assessment areas in 45 countries across the six inhabited continents (11 applications using FISK v1; 25 using FISK v2). The present study aimed: to assess the breadth of FISK applications and the confidence (certainty) levels associated with the decision-support tool’s 49 questions and its ability to distinguish between taxa of low-to-medium and high risk of becoming invasive, and thus provide climate-specific, generalised, calibrated thresholds for risk level categorisation; and to identify the most potentially invasive freshwater fish species on a global level. The 1973 risk assessments were carried out by 70 + experts on 372 taxa (47 of the 51 species listed as invasive in the Global Invasive Species Database www.iucngisd.org/gisd/), which in decreasing order of importance belonged to the taxonomic Orders Cypriniformes, Perciformes, Siluriformes, Characiformes, Salmoniformes, Cyprinodontiformes, with the remaining ≈ 8% of taxa distributed across an additional 13 orders. The most widely-screened species (in decreasing importance) were: grass carp Ctenopharyngodon idella, common carp Cyprinus carpio, rainbow trout Oncorhynchus mykiss, silver carp Hypophthalmichthys molitrix and topmouth gudgeon Pseudorasbora parva. Nine ‘globally’ high risk species were identified: common carp, black bullhead Ameiurus melas, round goby Neogobius melanostomus, Chinese (Amur) sleeper Perccottus glenii, brown bullhead Ameiurus nebulosus, eastern mosquitofish Gambusia holbrooki, largemouth (black) bass Micropterus salmoides, pumpkinseed Lepomis gibbosus and pikeperch Sander lucioperca. The relevance of this global review to policy, legislation, and risk assessment and management procedures is discussed

Perception of Carpathian rivers valleys ecosystems and protection of them by Natura 2000 among local communities

Polska posiada wiele cennych przyrodniczo obszarów. Wraz z przyłączeniem kraju do struktur Unii Europejskiej wprowadzono dodatkową formę ochrony przyrody - Europejską Sieć Ekologiczną - Natura 2000. Wdrażanie tej formy ochrony przyrody często wywołuje sprzeciw mieszkańców lokalnych, którzy są najbliższymi sąsiadami, a często właścicielami i użytkownikami terenów chronionych. W celu wypracowania wspólnego podejścia do ochrony przyrody satysfakcjonującego tak użytkowników, jak decydentów, ważne jest zwiększenie świadomości ekologicznej społeczności lokalnych, najlepiej poprzez ocenę ich nastawienia do obszarów Natura 2000. Przeprowadzenie podobnych działań edukacyjnych również jest zalecane dla społeczności lokalnych zamieszkujących doliny rzek karpackich, które ze względu na wysoką wartość przyrodniczą, pełnienie funkcji korytarzy ekologicznych i dostarczanie usług ekosystemowych, są często włączone do Sieci Ekologicznej.Celem niniejszej pracy jest analiza postrzegania ekosystemów dolin rzek karpackich i konieczności ich ochrony na obszarach Natura 2000 przez społeczności lokalne. Badania ankietowe przeprowadzono w październiku i listopadzie 2017 r. wśród 2221 mieszkańców 7 obszarów naturowych, obejmujących doliny rzek: Dolna Soła, Czarna Orawa, Łososina, Biała Tarnowska, Wisłoka z Dopływami, Jasiołka i Rzeka San. Badania prowadzono przy użyciu metody „doradców domowych” (home advisors, ang.). Przeanalizowano percepcję dolin chronionych rzek karpackich przez społeczności lokalne, ich postrzeganie usług ekosystemowych pełnionych przez doliny rzek oraz poziom świadomości mieszkańców o Sieci Natura 2000 i konieczności ochrony przyrody przez jej wdrażanie. Z uzyskanych danych wynika, że percepcja dolin chronionych rzek karpackich wśród społeczności lokalnych jest bliska neutralnemu. Na nastawienie respondentów do rzeki w dużej mierze wpływa problem powodziowy. Rzeka pełni ważną rolę w życiu codziennym mieszkańców. Tylko 8% ankietowanych osób w ogóle nie chodzi nad rzekę. Postrzeganie pełnionych przez rzekę usług ekosystemowych również jest neutralne. Najbardziej postrzegane są usługi kulturowe (rekreacyjna, edukacyjna) i wspierające (ochrona różnorodności biologicznej). Wiedzę o programie Natura 2000 wykazuje połowa respondentów. Zdecydowana większość wśród danych osób (84%) uważa Program za potrzebny. Bez względu na objęcie dolin rzecznych ochroną, działania zagrażające przyrodzie są wciąż obserwowane przez mieszkańców badanych obszarów (takie jak np. pobieranie żwiru z rzeki, wyrzucanie odpadów lub spuszczanie ścieków do rzeki). Wspomniany problem zagrożenia powodziowego w regionie karpackim wpływa znacząco na opinię mieszkańców o sposobie zarządzania doliną rzeki. Prawie połowa respondentów popiera całkowite uregulowanie rzek. Jednak 1/3 ankietowanych osób ma bardziej „przyrodniczy” pogląd i jest za pozostawieniem korytom rzek ich naturalnego biegu.Wyniki badań mogą stanowić przydatny materiał dla instytucji zajmujących się zarządzaniem przyrodą zarówno na terenie badawczym, jak i na innych obszarach Natura 2000 w Polsce.Poland has many valuable natural areas. When country became a member of the European Union, implementation of an additional form of nature protection - the European Ecological Network - Natura 2000 was started. This often causes opposition of local residents who are the closest neighbors and often owners and users of protected areas. With the aim of developing a common approach to nature conservation that satisfies users and decision-makers, it is important to increase the environmental awareness of local communities, preferably by assessing their attitude towards Natura 2000 areas.Conducting of such kind of educational programme is also recommended for local communities inhabiting the valleys of the Carpathian rivers, which due to the high nature value, acting as ecological corridors and providing ecosystem services are often protected by the Ecological Network.The aim of this work is to analyze the perception of Carpathian rivers valleys ecosystems and protection of them by Natura 2000 among local communities. Survey was conducted in October and November 2017 among 2221 residents from 7 Natura 2000 areas: Dolna Soła, Czarna Orawa, Łososina, Biała Tarnowska, Wisłoka z Dopływami, Jasiołka i Rzeka San. The research was conducted using the "home advisors" method. The perception of Carpathian rivers valleys by local communities, their perception of ecosystem services provided by river valleys and awareness on Natura 2000 network and the need to protect nature by its implementation among residents were analyzed. The obtained data show that the perception of protected Carpathian rivers valleys among local communities is close to neutral. Respondents' attitude towards the rivers is largely influenced by the flood problem. The river plays an important role in the everyday life of its inhabitants. Only 8% of respondents do not visit the river at all. The perception of ecosystem services performed by the river is also neutral. Cultural (recreational, educational) and support (biodiversity protection) services are the most perceived. The perception of ecosystem services provided by the river is also neutral. Cultural (recreational, educational) and supporting (biodiversity protection) services are the most perceived. Half of the respondents knew about Natura 2000. The vast majority of people (84%) agree with necessity of the Program. In spite of placing river valleys under protection activities threatening nature are still observed by the inhabitants of the studied areas (for example illegal collection of gravel from the river, waste dumping or ejection of sewage into the river). The mentioned problem of flood hazard in the Carpathian region has a significant impact on the residents' opinion on the method of managing the river valley. Almost half of respondents support full regulation of rivers. However, 1/3 of respondents are in favor of letting the river run its natural course.The results can be useful for organizations involved in environmental management in the research area and in other Natura 2000 areas in Poland

A global-scale screening of non-native aquatic organisms to identify potentially invasive species under current and future climate conditions

10.1016/j.scitotenv.2021.147868Science of the Total Environment78814786

A global-scale screening of non-native aquatic organisms to identify potentially invasive species under current and future climate conditions

The threat posed by invasive non-native species worldwide requires a global approach to identify which introduced species are likely to pose an elevated risk of impact to native species and ecosystems. To inform policy, stakeholders and management decisions on global threats to aquatic ecosystems, 195 assessors representing 120 risk assessment areas across all six inhabited continents screened 819 non-native species from 15 groups of aquatic organisms (freshwater, brackish, marine plants and animals) using the Aquatic Species Invasiveness Screening Kit. This multi-lingual decision-support tool for the risk screening of aquatic organisms provides assessors with risk scores for a species under current and future climate change conditions that, following a statistically based calibration, permits the accurate classification of species into high-, medium- and low-risk categories under current and predicted climate conditions. The 1730 screenings undertaken encompassed wide geographical areas (regions, political entities, parts thereof, water bodies, river basins, lake drainage basins, and marine regions), which permitted thresholds to be identified for almost all aquatic organismal groups screened as well as for tropical, temperate and continental climate classes, and for tropical and temperate marine ecoregions. In total, 33 species were identified as posing a ‘very high risk’ of being or becoming invasive, and the scores of several of these species under current climate increased under future climate conditions, primarily due to their wide thermal tolerances. The risk thresholds determined for taxonomic groups and climate zones provide a basis against which area-specific or climate-based calibrated thresholds may be interpreted. In turn, the risk rankings help decision-makers identify which species require an immediate ‘rapid’ management action (e.g. eradication, control) to avoid or mitigate adverse impacts, which require a full risk assessment, and which are to be restricted or banned with regard to importation and/or sale as ornamental or aquarium/fishery enhancement