Følgeforskning Jæren Biogass AS : beskrivelse av konsept, anlegg og vurdering

Målsetningen med følgeforskningen var at man skulle dokumentere masse- og energibalanser, samt økonomi og klimanytte. Dette målet ble ikke nådd fordi det har vært driftsproblemer med anlegget. Biogassanlegget forutsetter at gjødsla er separert slik at man får en fast- og en flytende gjødselfraksjon. Anlegget har derfor to separate håndteringslinjer - en håndteringslinje for håndtering av gjødsel med lavt tørrstoff, og en håndteringslinje for fast fraseparert gjødsel. I begge linjene tar man ut biogass. Den faste gjødsla blir først behandlet i tette kontainere i ca. en måned for deretter å kompostere i ca. 6 måneder. Dette kompostproduktet er en salgsvare både til økologisk landbruk, gartner- og drivhusnæring, samt til villaeiere. Linjen for fast gjødsel åpner for import av faste gjødselfraksjoner fra omliggende gårdsbruk, og anlegget kan derfor spille en rolle i å eksportere overskudd av fosfor fra disse brukene. Linjen for den flytende gjødsla består av en granulbasert reaktor av typen ABR (Anaerobic baffle reactor). Etter behandlingen går gjødsla til et lager. Denne gjødselfraksjonen er lettflytende. Det meste av fosfor følger den faste gjødsla, mens det meste av nitrogenet følger den flytende gjødsla. I rapporten trekkes følgene konklusjoner: • Godt forretningskonsept • God teknologisk egenkompetanse for bygging og drift • Godt faglig nettverk i regionen • Klimanytte: stort potensiale • Energinytte: middels potensiale • Økonomisk nytte: stort potensiale, men usikker teknologikostnad • Teknologi: uprøvd på gårdens substrat (separert grisegjødsel) • Videre: anleggets tørrlinje fungerer ikke, må bygge omInnovasjon Norg

Følgeforskning Jæren Biogass AS : beskrivelse av konsept, anlegg og vurdering

Målsetningen med følgeforskningen var at man skulle dokumentere masse- og energibalanser, samt økonomi og klimanytte. Dette målet ble ikke nådd fordi det har vært driftsproblemer med anlegget. Biogassanlegget forutsetter at gjødsla er separert slik at man får en fast- og en flytende gjødselfraksjon. Anlegget har derfor to separate håndteringslinjer - en håndteringslinje for håndtering av gjødsel med lavt tørrstoff, og en håndteringslinje for fast fraseparert gjødsel. I begge linjene tar man ut biogass. Den faste gjødsla blir først behandlet i tette kontainere i ca. en måned for deretter å kompostere i ca. 6 måneder. Dette kompostproduktet er en salgsvare både til økologisk landbruk, gartner- og drivhusnæring, samt til villaeiere. Linjen for fast gjødsel åpner for import av faste gjødselfraksjoner fra omliggende gårdsbruk, og anlegget kan derfor spille en rolle i å eksportere overskudd av fosfor fra disse brukene. Linjen for den flytende gjødsla består av en granulbasert reaktor av typen ABR (Anaerobic baffle reactor). Etter behandlingen går gjødsla til et lager. Denne gjødselfraksjonen er lettflytende. Det meste av fosfor følger den faste gjødsla, mens det meste av nitrogenet følger den flytende gjødsla. I rapporten trekkes følgene konklusjoner: • Godt forretningskonsept • God teknologisk egenkompetanse for bygging og drift • Godt faglig nettverk i regionen • Klimanytte: stort potensiale • Energinytte: middels potensiale • Økonomisk nytte: stort potensiale, men usikker teknologikostnad • Teknologi: uprøvd på gårdens substrat (separert grisegjødsel) • Videre: anleggets tørrlinje fungerer ikke, må bygge o

An Overview of the Biomass Resource Potential of Norway for Bioenergy Use

This paper provides an overview of the Norwegian biomass resources for bioenergy use, bioenergy market and frame conditions through a comparison with Denmark, Finland and Sweden, which have a leading role in bioenergy production in the European Union. Although the contribution of renewable energy in Norway is among the highest in Europe (58%), mainly due to hydroelectricity, bioenergy has a low contribution to Norwegian energy supply (6%). As the experience from the other EU Member States showed, long-term, stable policies and relatively strong incentives are needed to initiate and build up a bioenergy market. In Norway, there is still a significant available potential for increasing the bioenergy contribution to the energy supply. The abundance and relatively low prices of energy (i.e. fossil fuels, electricity), in connection with the need of high investment costs, did not favour so far bioenergy production. Additional forest biomass may be mobilised in Norway by more intensive management of currently exploited forests. However, there are several limitations related to topography, accessibility and economics. The biomass resources and the full range of technologies available for heat or electricity generation both at small and large scale that can provide good opportunities for increased bioenergy production. The experience gained in Denmark, Finland and Sweden may be relevant for Norway, as well as for other EU Member States, where there is a deficit of mobilization of biomass resources and insufficient industrial integration of bioenergy with other forest-based sectors.JRC.F.8-Renewable Energy (Ispra

An overview of the biomass resource potential of Norway for bioenergy use

This paper provides an overview of the Norwegian biomass resources for bioenergy use, bioenergy market and frame conditions through a comparison with Denmark, Finland and Sweden, which have a leading role in bioenergy production in the European Union. Although the contribution of renewable energy in Norway is among the highest in Europe (58%), mainly due to hydroelectricity, bioenergy has a low contribution to Norwegian energy supply (6%). As the experience from the other EU Member States showed, long-term, stable policies and relatively strong incentives are needed to initiate and build up a bioenergy market. In Norway, there is still a significant available potential for increasing the bioenergy contribution to the energy supply. The abundance and relatively low prices of energy (i.e. fossil fuels and electricity), in connection with the need of high investment costs, did not favour so far bioenergy production. Additional forest biomass may be mobilized in Norway by more intensive management of currently exploited forests. However, there are several limitations related to topography, accessibility and economics. The biomass resources and the full range of technologies available for heat or electricity generation both at small and large scale that can provide good opportunities for increased bioenergy production. The experience gained in Denmark, Finland and Sweden may be relevant for Norway, as well as for other EU Member States, where there is a deficit of mobilization of biomass resources and insufficient industrial integration of bioenergy with other forest-based sectors.Biomass resources Bioenergy production and market Norway