“Gloire immortelle de nos Aïeux” les armes des ancetres dans les agglomerations du sudouest europeen a la fin de l'age du Fer: les exemples de Raso de Candeleda et le Cayla de Mailhac

To understand the social interaction in warfare context, and specially claim of warrior ancestors, in this paper, we are going to study remains of anachronistic weapons in two late prehistorical agglomerations in South-Western Europe: Candeleda (Spain, Ávila) and Mailhac (France, Aude). Study of discovery contexts is the main point to understand the place took by weaponry in these societies. So we are going to approach the claim of warlordism by the highlighting of ancestors warlords through their weapons.Para entender las relaciones sociales en la esfera guerrera, y particularmente la reclamación de una ascendencia de señor de guerra, en este articulo, vamos a analizar restos de armas anacrónicas en dos aglomeraciones de la final de la Edad del Hierro en Europa suroeste : Candeleda (Ávila, España) y Mailhac (Aude, Francia). El estudio de los contextos de descubrimiento es un factor crucial en la comprensión de la posición de armas en estas sociedades. Así, vamos a considerar la reclamación de una élite guerrera por el desarrollo de ascendientes señores de la guerra, a través de sus armas. [fr] Afin d’appréhender les rapports sociaux inhérents à la sphère guerrière, et particulièrement la revendication d’une ascendance de chef de guerre, nous allons, dans cet article, analyser les restes d’armes anachroniques dans deux agglomérations de la fin de l’âge du Fer dans le sud-ouest européen : Candeleda et Mailhac. L’étude des contextes de découvertes est alors primordiale dans la compréhension de la place de l’armement dans ces sociétés. Nous allons ainsi pouvoir approcher la revendication d’une élite guerrière par la mise en valeur des ancêtres chefs de guerre à travers leurs armes

Thasos. Les abords Nord de l’Artémision (Thanar)

1. Objectifs, moyens Dans le cadre d’un programme de recherche quinquennal 2021-2025 autorisé par le Conseil central de l’archéologie et accompagné d’un protocole de collaboration entre l’École française d’Athènes et l’Éphorie des Antiquités de Kavala, la reprise des travaux de terrain pour deux campagnes, 2021 et 2022, a trois objectifs principaux (fig. 1) : la fouille en aire ouverte, en deux campagnes, de la parcelle de terrain TER12 acquise en 2019, qui recouvre la partie centrale de la v..

C-Nap1 mutation affects centriole cohesion and is associated with a Seckel-like syndrome in cattle

Caprine-like Generalized Hypoplasia Syndrome (SHGC) is an autosomal-recessive disorder in Montbéliarde cattle. Affected animals present a wide range of clinical features that include the following: delayed development with low birth weight, hind limb muscular hypoplasia, caprine-like thin head and partial coat depigmentation. Here we show that SHGC is caused by a truncating mutation in the CEP250 gene that encodes the centrosomal protein C-Nap1. This mutation results in centrosome splitting, which neither affects centriole ultrastructure and duplication in dividing cells nor centriole function in cilium assembly and mitotic spindle organization. Loss of C-Nap1-mediated centriole cohesion leads to an altered cell migration phenotype. This discovery extends the range of loci that constitute the spectrum of autosomal primary recessive microcephaly (MCPH) and Seckel-like syndromes

Origin and mobility of Iron Age Gaulish groups in present-day France revealed through archaeogenomics

The Iron Age period occupies an important place in French history, as the Gauls are regularly presented as the direct ancestors of the extant French population. We documented here the genomic diversity of Iron Age communities originating from six French regions. The 49 acquired genomes permitted us to highlight an absence of discontinuity between Bronze Age and Iron Age groups in France, lending support to a cultural transition linked to progressive local economic changes rather than to a massive influx of allochthone groups. Genomic analyses revealed strong genetic homogeneity among the regional groups associated with distinct archaeological cultures. This genomic homogenisation appears to be linked to individuals’ mobility between regions as well as gene flow with neighbouring groups from England and Spain. Thus, the results globally support a common genomic legacy for the Iron Age population of modern-day France that could be linked to recurrent gene flow between culturally differentiated communities

Warriors in touch, technology transfers and tactical evolutions in Western Europe from IIIrd to Ist c. B.C.

Durant les derniers siècles avant notre ère, les sociétés protohistoriques d’Europe occidentale sont successivement aux prises avec les grandes puissances méditerranéennes. Cette proximité a pu engendrer des modifications de l’armement qui sont souvent analysées dans une optique bilatérale, entre une population et Rome. Nous proposons une étude des interactions guerrières en Europe occidentale qui ne se contente pas d’analyser les échanges entre puissances méditerranéennes et populations protohistoriques mais qui prend en compte l’ensemble des armes échangées et qui essaye d’en déterminer les mécaniques. Après avoir introduit les grands groupes culturels présents dans la zone étudiée et discuté des principaux apports historiographiques, nous proposons de déterminer la place de l’armement dans les sociétés protohistoriques. En nous fondant sur une documentation abondante des contextes de découvertes fiables (environ 900), nous proposons d’analyser les dynamiques socio-culturelles inhérentes à chaque société dans leurs rapports à la guerre. Ce rapport des sociétés au fait guerrier est observé dans le temps : les modifications de ce rapport peuvent être liées à des changements propres aux groupes protohistoriques ou peuvent être mises en lien avec des bouleversements imposés par Rome. En analysant un corpus abondant d’armes (plus de 3500), nous pouvons mettre en évidence des choix particuliers à chaque groupe culturel mais également des emprunts et des adoptions. Les techniques de combats jouent un rôle essentiel dans les choix d’adopter ou non certaines armes. Cette analyse nous pousse à proposer de nouveaux moyens d’appréhender certaines problématiques depuis longtemps débattues comme le cas du glaive romain. Traiter des interactions guerrières en Europe occidentale implique d’analyser une grande variabilité de données. Ces analyses permettent de resituer plus précisément la place du fait guerrier dans les sociétés protohistoriques et de comprendre les moteurs des échanges d’armes. Elles permettent également de rendre compte et de relativiser l’impact de Rome dans le rapport des sociétés protohistoriques à la guerre ainsi que des techniques de combats des populations protohistoriques dans le système militaire romain.During the last centuries BC, late prehistorical societies were struggled against great Mediterranean Powers. With this proximity, some weapon modifications has been seen as a one way exchange: between one people and Rome. We want to study the warfare interactions in Western Europe in a large range of possibility by the analyses of all the warlike artefacts exchanged without focusing on the Mediterranean Powers against the prehistorical peoples. Through this we can understand the warfare interactions mechanisms. Introducing the main cultural groups and discussing the history of weaponry research, we propose to understand the place of the weapon in the late prehistorical societies. Through the trustworthy discovery contexts (around 900), we want to understand the socio-cultural dynamics of each group in relation to warfare behavior. This relation will be seen during the long time to approach the modifications that are strictly from the prehistorical people or that are deliberate conducted by Rome. Through analyses of several weapons (more than 3500), we can highlight the choices of each cultural group and the adoptions. The fighting techniques are essential in the choices to adopt some weapons. This analyses leads us to propose some new ways to think about ancient issues as the roman gladius. We must use several kind of data to apprehend the warfare interaction in Western Europe. These analyses are useful to understand the warlike behavior in the societies and so the mechanics of weapon exchanges. They also permit to realize and relativize the impact of Rome, as in the rapport of the prehistorical societies to warfare, as the fighting techniques in the roman military system

Warriors in touch, technology transfers and tactical evolutions in Western Europe from IIIrd to Ist c. B.C.

Durant les derniers siècles avant notre ère, les sociétés protohistoriques d’Europe occidentale sont successivement aux prises avec les grandes puissances méditerranéennes. Cette proximité a pu engendrer des modifications de l’armement qui sont souvent analysées dans une optique bilatérale, entre une population et Rome. Nous proposons une étude des interactions guerrières en Europe occidentale qui ne se contente pas d’analyser les échanges entre puissances méditerranéennes et populations protohistoriques mais qui prend en compte l’ensemble des armes échangées et qui essaye d’en déterminer les mécaniques. Après avoir introduit les grands groupes culturels présents dans la zone étudiée et discuté des principaux apports historiographiques, nous proposons de déterminer la place de l’armement dans les sociétés protohistoriques. En nous fondant sur une documentation abondante des contextes de découvertes fiables (environ 900), nous proposons d’analyser les dynamiques socio-culturelles inhérentes à chaque société dans leurs rapports à la guerre. Ce rapport des sociétés au fait guerrier est observé dans le temps : les modifications de ce rapport peuvent être liées à des changements propres aux groupes protohistoriques ou peuvent être mises en lien avec des bouleversements imposés par Rome. En analysant un corpus abondant d’armes (plus de 3500), nous pouvons mettre en évidence des choix particuliers à chaque groupe culturel mais également des emprunts et des adoptions. Les techniques de combats jouent un rôle essentiel dans les choix d’adopter ou non certaines armes. Cette analyse nous pousse à proposer de nouveaux moyens d’appréhender certaines problématiques depuis longtemps débattues comme le cas du glaive romain. Traiter des interactions guerrières en Europe occidentale implique d’analyser une grande variabilité de données. Ces analyses permettent de resituer plus précisément la place du fait guerrier dans les sociétés protohistoriques et de comprendre les moteurs des échanges d’armes. Elles permettent également de rendre compte et de relativiser l’impact de Rome dans le rapport des sociétés protohistoriques à la guerre ainsi que des techniques de combats des populations protohistoriques dans le système militaire romain.During the last centuries BC, late prehistorical societies were struggled against great Mediterranean Powers. With this proximity, some weapon modifications has been seen as a one way exchange: between one people and Rome. We want to study the warfare interactions in Western Europe in a large range of possibility by the analyses of all the warlike artefacts exchanged without focusing on the Mediterranean Powers against the prehistorical peoples. Through this we can understand the warfare interactions mechanisms. Introducing the main cultural groups and discussing the history of weaponry research, we propose to understand the place of the weapon in the late prehistorical societies. Through the trustworthy discovery contexts (around 900), we want to understand the socio-cultural dynamics of each group in relation to warfare behavior. This relation will be seen during the long time to approach the modifications that are strictly from the prehistorical people or that are deliberate conducted by Rome. Through analyses of several weapons (more than 3500), we can highlight the choices of each cultural group and the adoptions. The fighting techniques are essential in the choices to adopt some weapons. This analyses leads us to propose some new ways to think about ancient issues as the roman gladius. We must use several kind of data to apprehend the warfare interaction in Western Europe. These analyses are useful to understand the warlike behavior in the societies and so the mechanics of weapon exchanges. They also permit to realize and relativize the impact of Rome, as in the rapport of the prehistorical societies to warfare, as the fighting techniques in the roman military system

La Cerca de Aguilar de Anguita (Guadalajara, Espagne) : un camp militaire romain d’époque républicaine ? L’apport des nouvelles fouilles

no abstrac

Le combat et sa matérialité : Les fouilles de la Montanguerie et les apports du programme CoBRA (Comprendre la Bataille par le Registre Archéologique)

International audienceLe champ de bataille contemporain est depuis longtemps un objet d'étude pour l'archéologue, mais il est pour l'instant encore peu étudié dans une perspective diachronique, dépassant l'étude contextuelle du combat pour essayer d'explorer la matérialité du champ de bataille. En 2019, des fouilles ont débuté à la Montanguerie, à Amigny (Manche). Ce site a été le théâtre d'affrontements entre les armées américaine et allemande, au premier jour de l'opération Cobra (25 juillet 1944). Ces combats, ayant opposé environ 200 combattants des deux camps, ont depuis été largement oubliés. Nous présentons ici les premiers résultats de ces fouilles et essayons de montrer en quoi ils peuvent participer à la construction d'une archéologie de la bataille, envisagée dans le temps long

La transmission durant la Protohistoire: Actes des Ve rencontres doctorales internationales de l’EEPB tenues à Bibracte les 11-12 mars 2019

International audienceLa cinquième édition des Rencontres doctorales de l’École européenne de Protohistoire de Bibracte, tenue les 11 et 12 mars 2019, a réuni une trentaine de doctorants et de postdoctorants autour du thème de “la transmission durant la Protohistoire”. Cette vaste notion comporte plusieurs facettes qu’il est possible de percevoir directement ou indirectement à travers l’étude des vestiges archéologiques. Ce recueil d’articles en offre une vision d’ensemble en abordant à la fois les transmissions purement matérielles (objets), mais aussi celles, immatérielles, d’idées, de gestes et de savoir-faire. Ce faisant, les contributions traitent notamment de la question des échanges intercommunautaires et intergénérationnels