Interdisciplina: una oportunidad para entender los sistemas ambientales.

El presente trabajo tiene como objetivo hacer una breve discusión sobre el tema de la interdisciplinariedad. La información fueron obtenida durante el formación “Análisis de los Cambios En El uso y la Tierra de agua y la Seguridad en la Cuenca de alimentaria del Plata”, patrocinado por el Instituto de Capacitación del IAI en abril de 2011, en Asunción, Paraguay. En el programa se debatieron en el uso de conceptos de cambios de la tierra y, y los impulsores naturales humana de los cambios; la cobertura de la tierra, el de la cubierta (la geomorfología y el clima; perturbaciones inducidas y naturales por el hombre, la demanda de alimentos, fibra, y energía: expansión deforestación y de los ecosistemas agrícolas, la demanda de agua (riego, consumo). La interdisciplinariedad surge como una oportunidad de análisis, teniendo en cuenta la diversidad de temas a considerar en los estudios de los cambios en el uso de la tierra.bitstream/item/61880/1/Doc-136-Interdisciplina-Final.pd

Elementos conceptuales y metodológicos para la evaluación de impactos ambientales acumulativos (eiaac) en bosques subtropicales : el caso del este de salta, argentina

163-178Northern Argentina experienced an unprecedented deforestation rate of xerophitic forests as a consequence of agricultural expansion. In the Province of Salta, 26 percent of the forest were removed between 1977 and 2008. At the end of 2007, just before the No. 26331 Law of Native Forest Protection was voted by the Congress, the highest annual rate of deforestation was registered, reaching a value of 2.1 percent. Regarding this situation, indigenous people of Eastern Salta along with the "criollos" (local small ranchers) appealed to the National Supreme Court of Justice for legal protection. The Court requested the province to elaborate a Cumulative Environmental Effects Assessment (CEEA) regarding the process of logging and deforestation in four departments of Salta Province (San Martín, Rivadavia, Santa Victoria, and Orán). The aim of this work is to present a conceptual framework to conduct a CEEA in eastern Salta and to present the evidences and existing methodologies to characterize the impacts of deforestation. The conceptual framework suggested depends on the quantitative characterization of the changes in the provision level of key ecosystem services as a function of the stress and/or disturbance level (in this case deforestation). Based on the literature and our own data, the effects of deforestation on four key ecosystem services have been assessed: C dynamics, energy balance and greenhouse gases emissions, water dynamics and landscape structure. Deforestation produced emissions of 2000 t of CH 4, 200 t of N 2O, above 20 Gg of C/year, a 1.1 watt/m2 reduction in reflected radiation and 4400 TJ radiative energy emissions caused by deforestation fires, increases in the risk of soil salinization and landscape fragmentation. Considering these aspects of the structure and functioning of the ecosystems provides objective elements to evaluate management alternatives and to elaborate monitoring programmes. To consider such management and monitoring alternatives arises technical challenges but also institutional and political ones

Adherence issues related to sublingual immunotherapy as perceived by allergists

Objectives: Sublingual immunotherapy (SLIT) is a viable alternative to subcutaneous immunotherapy to treat allergic rhinitis and asthma, and is widely used in clinical practice in many European countries. The clinical efficacy of SLIT has been established in a number of clinical trials and meta-analyses. However, because SLIT is self-administered by patients without medical supervision, the degree of patient adherence with treatment is still a concern. The objective of this study was to evaluate the perception by allergists of issues related to SLIT adherence. Methods: We performed a questionnaire-based survey of 296 Italian allergists, based on the adherence issues known from previous studies. The perception of importance of each item was assessed by a VAS scale ranging from 0 to 10. Results: Patient perception of clinical efficacy was considered the most important factor (ranked 1 by 54% of allergists), followed by the possibility of reimbursement (ranked 1 by 34%), and by the absence of side effects (ranked 1 by 21%). Patient education, regular follow-up, and ease of use of SLIT were ranked first by less than 20% of allergists. Conclusion: These findings indicate that clinical efficacy, cost, and side effects are perceived as the major issues influencing patient adherence to SLIT, and that further improvement of adherence is likely to be achieved by improving the patient information provided by prescribers. © 2010 Scurati et al, publisher and licensee Dove Medical Press Ltd

The application of omics in ruminant production: a review in the tropical and sub-tropical animal production context

The demand for animal products (e.g. dairy and beef) in tropical regions is expected to increase in parallel with the public demand for sustainable practices, due to factors such as population growth and climate change. The necessity to increase animal production output must be achieved with better management and production technologies. For this to happen, novel research methodologies, animal selection and postgenomic tools play a pivotal role. Indeed, improving breeder selection programs, the quality of meat and dairy products as well as animal health will contribute to higher sustainability and productivity. This would surely benefit regions where resource quality and quantity are increasingly unstable, and research is still very incipient, which is the case of many regions in the tropics. The purpose of this review is to demonstrate how omics-based approaches play a major role in animal science, particularly concerning ruminant production systems and research associated to the tropics and developing countriesinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersio

Sistemas agrícolas y silvopastoriles en el Chaco Semiárido. Impactos sobre la productividad primaria. [Agricultural and silvopastoral systems in the semi-arid chaco. Impacts on primary productivity].

RESUMEN. La productividad primaria neta (PPN) se define como la tasa a la cual se acumula biomasa por unidad de área y de tiempo, y se la considera una variable integradora del funcionamiento de los ecosistemas. El desmonte y los cambios en el uso del suelo que afectan gran parte de la región del Chaco Semiárido puedenimpactar sobre las ganancias totales de C y su estacionalidad. Trabajos previos en la región utilizan índices espectrales de vegetación como subrogado de la PPN. Sin embargo, arriban a resultados dispares y sólo se circunscriben a lo que sucede con la parte aérea (PPNA), sin considerar los cambios que ocurren en la porciónsubterránea (PPNS), que suele variar entre tipos fisonómicos de vegetación. Sobre la base del modelo de eficiencia en el uso de la radiación, de información espectral derivada de sensores remotos y de relaciones PPNS/PPN de la bibliografía, el objetivo de este trabajo fue cuantificar el efecto de la transformación en el uso y la cobertura del suelo sobre la PPN, y su variación estacional. En particular, se evaluó el cambio de la PPN en sistemas agrícolas y silvopastoriles con un componente leñoso variable, respecto del bosque original. En general, se observó que los usos del suelo que presentaban una mayor productividad aérea mostraban, al mismo tiempo, los menores niveles de productividad subterránea. El doble cultivo trigo-maíz presentó la mayor PPN total, significativamente superior a la de los sistemas silvopastoriles entre 5 y 25% de cobertura arbórea, y a los cultivos de trigo-soja y soja de primera. Sin embargo, su productividad no varió significativamente de la del bosque, las pasturas megatérmicas y el maíz de primera. Los resultados obtenidos no sólo aportan información sustancial para concluir cuantitativamente en términos de la magnitud del cambio en unidades de materia seca, sino que también permiten establecer un orden o ranking más apropiado de las coberturas y usos del suelo en cuanto a la productividad total.ABSTRACT. Agricultural and silvopastoral systems in the semi-arid Chaco. Impacts on primary productivity. Net primary production (NPP) is defined as the rate at which biomass accumulates per unit area and time and is considered an integrating variable of the ecosystem function. Deforestation and land use changes observed in the semi-arid Chaco region may affect total C gains and seasonality. Previous work in the region uses spectral vegetation indexes as a subrogate of the NPP. However, they arrive at contrary results and only concluded about to what happens with the aboveground production, without considering the changes that occur in the belowground production, which usually varies between physiognomic types of vegetation. Based on the model of radiation use efficiency, spectral information obtained from remote sensing and BNPP/NPP relationships of the bibliography, the goal of this work was to quantify the effect of the land use and cover change on the NPP and its seasonal variation. Specially, we evaluated the change on NPP in agricultural and silvopastoral systems with a variable woody component respect to the original forest. NPP and its seasonal variation of the main land uses of the semi-arid Chaco region. We observed that, in general, the land uses that showed higher aboveground productivity showed, at the same time, the lower levels of belowground productivity. The double wheat-maize crop presented the highest total NPP, significantly higher than thatof the silvopastoral systems between 5 and 25% of tree cover, and to the wheat-soybean and soybean crops. However, their productivity did not vary significantly from that of the native forest, the tropical pastures and the maize. The results obtained not only provide substantial information to conclude quantitatively in termsof the magnitude of the change in units of dry matter, but also allow to establish a more appropriate order or ranking of land uses in terms of total productivity

Identificación de campos de precipitación mediante el uso de radares meteorológicos: una alternativa para mejorar las estimaciones espaciales de las lluvias

La interpolación espacial de las observaciones puntuales provenientes de estaciones meteorológicas es una manera recurrente de estimar la precipitación en un determinado sitio. Sin embargo, a medida que se incrementa la distancia al sitio puntual de medición estas estimaciones suelen diferir fuertemente en la cantidad de agua que realmente precipita. Los sensores remotos ópticos a bordo de satélites permiten incrementar la extensión espacial con una adecuada resolución temporal, sin embargo, presentan una baja resolución espacial. Los radares meteorológicos terrestres, por su parte, presentan mayor resolución espacial y temporal, aunque trabajos previos han demostrado un importante desfasaje entre los valores de precipitación estimados y los registrados en pluviómetros. Dada la limitada información puntual de precipitación y su variable distribución en el territorio, la identificación de campos de precipitación (es decir, el área donde efectivamente ocurre el evento precipitante) mediante los radares puede ser una importante alternativa para incrementar la precisión de las estimaciones basadas en interpolaciones convencionales. El objetivo de este trabajo fue delimitar los campos de precipitación a partir de la utilización de la red de radares meteorológicos del INTA con el fin de complementar las estimaciones de lluvia en grandes extensiones del territorio basadas en interpolaciones de datos puntuales. Para ello se consideró un período de análisis que incluyó los meses de octubre y noviembre de 2016 y un total de 8784 imágenes. Se realizó la interpolación espacial de los registros pluviométricos diarios medidos en estaciones meteorológicas y se utilizaron los radares meteorológicos para reconocer la distribución espacial de los eventos de precipitación, calculándose un umbral de detección de precipitación de 3,125 mm. Se delimitaron campos de precipitación y se generó el producto de “Interpolación Espacial utilizando Radar (IER)” a escala diaria y mensual. Se observó que solo en el 55% del área estudiada efectivamente acontecieron eventos de precipitación diaria, por lo que las interpolaciones espaciales convencionales generan una sobreestimación en el área de ocurrencia de este evento. Esto generaría una sobreestimación promedio del agua precipitada en el área de estudio de 91,1 mm y 35,2 mm para los meses de octubre y noviembre respectivamente, lo que podría afectar seriamente la toma de decisiones relacionadas con este recurso. El radar resultó ser una herramienta práctica y complementaria para la delimitación de aquellas zonas en las que se produjo el evento de precipitación y que resultan sobreestimadas por el registro discontinuo en las interpolaciones espaciales, aun más en zonas alejadas de las estaciones meteorológicas

Erratum: Spatial and temporal variability in aboveground net primary production of uruguayan grasslands (Rangeland Ecology and Management (2014) 67:1 (30-38))

The Rangeland Ecology & Management archives are made available by the Society for Range Management and the University of Arizona Libraries. Contact [email protected] for further information

Spatial and temporal variability in aboveground net primary production of uruguayan grasslands

Aboveground net primary production (ANPP) is a variable that integrates many aspects of ecosystem functioning. Variability in ANPP is a key control for carbon input and accumulation in grasslands systems. In this study, we analyzed the spatial and temporal variability of ANPP of Uruguayan grasslands during 2000-2010. We used enhanced vegetation index (EVI) data provided by the MODIS-Terra sensor to estimate ANPP according to Monteith's (1972) model as the product of total incident photosynthetically active radiation, the fraction of the radiation absorbed by green vegetation, and the radiation use efficiency. Results showed that ANPP varied spatially among geomorphological units, increasing from the north and midwest of Uruguay to the east and southeast. Hence, Cuesta Basáltica grasslands were the least productive (399 g DM · m-2 · yr-1), while grasslands of the Sierras del Este and Colinas y Lomas del Este displayed the highest productivity (463 and 465 g DM · m-2 · yr-1, respectively). This pattern is likely related to differences in soil depth and associated variation in water availability among geomorphological units. Seasonal variability in ANPP indicated peak productivity in the spring in all units, but differences in annual trends over the 10-yr study period suggested that ANPP drivers are operating spatially distinct. Understanding the spatial and temporal variability of ANPP of grasslands are prerequisites for sustainable management of grazing systems. © 2014 The Society for Range Management.The Rangeland Ecology & Management archives are made available by the Society for Range Management and the University of Arizona Libraries. Contact [email protected] for further information