Between Planning and Heritage: Cultural Parks and National Heritage Areas

The number of cultural parks and heritage areas is increasing in Europe and the United States. Those are spreading over other areas where the economic sectors related to tourism and leisure gain weight. Heritage areas or parks are heterogeneous initiatives that place cultural heritage at the heart of spatial planning policy and economic development, aiming at the reinvention of large territories and local community participation in planning. Their relevance stems from their potential influence on the territorial configuration of broad regions and their impact upon the articulation of traditional protected areas. Notwithstanding this, they have attracted scant academic attention so far

Relexiones en torno a la Arqueología Industrial: el caso del Val de San Lorenzo

El presente artículo pretende mostrar, por un lado, un posible acercamiento al patrimonio histórico industrial desde un punto de vista arqueológico. Por otro, exponer una serie de relexiones derivadas y ampliadas de nuestra experiencia. Convencidos del valor de esta disciplina para el estudio y salvaguarda de un patrimonio del que cada vez queda menos, para ponerla al servicio de una sociedad que no duda en caliicarse de posmoderna. Este carácter posmoderno, escudriñando desde las alturas, mira a su pasado y se ve a sí mismo como una culminación de la historia. Desde ese punto de observación privilegiado busca conocer y conservar todos y cada uno de los peldaños que le llevaron a ese ocaso. Es lo que Nietzsche llamaría una sociedad con un “exceso de historia”. Gran Bretaña sería un ejemplo particularmente claro; el resto de las naciones europeas siguen, de uno u otro modo, su camino.Peer reviewe

La Arqueología Industrial de León. Reflexiones a partir de la investigación en el Val de San Lorenzo

La Arqueología Industrial es una disciplina relativamente joven cuyas bases teóricas y prácticas se encuentran en continua discusión y renovación. Con el presente artículo tratamos de hacer alguna aportación al debate y mostrar, a la vez que reivindicar, la deficitaria situación de la provincia de León en cuanto al cuidado de este Patrimonio y la realización de estudios arqueológicos. Partimos del trabajo realizado en el Val de San Lorenzo, un pueblo que vivió un gran auge de su industria textil y ahora se enfrenta a la decadencia.Peer reviewe

Arqueología y el patrimonio cultural como problema : Deleuze y Maragatería

Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica, JIA (3as : 5-7 de mayo 2010 : Universitat Autònoma de Barcelona). Sesión 13. Sesión de pósters libres.El "póster" a presentar pretende dar a conocer muy resumidamente lo que podríamos denominar como un "giro" en el modo de hacer y de relacionarse de la Arqueología con otras ciencias. En particular se aboga por un papel central de la Arqueología dentro del amplio campo de la gestión del patrimonio cultural (GPT). Pese a su escasa representación en el mundo académico español, sin duda la GPT moverá en el futuro - si no lo hace ya - más recursos y personas que el mercado arqueológico. En que la disciplina arqueológica sepa adaptarse a los cambios que esta situación conllevará reside la clave de su supervivencia futura como actividad académica provechosa para la sociedad. Más teniendo en cuenta el contexto actual neoliberal donde los recortes de fondos públicos tienden a minar en primer lugar aspectos culturales y de investigación. Por ello, creemos que la Arqueología ha de ocupar su espacio en el mundo de la GPT para no ser desbancada por otras disciplinas que hasta ahora se han mostrado más pujantes en nuestro país, como la Geografía o la Arquitectura. Además, dentro del campo de la GPT la Arqueología puede desplegar toda su capacidad proyectual basada en una facilidad para entender contextos históricos, sociopolíticos y económicos amplios que se muestra esencial en el mundo contemporáneo. Desde esta perspectiva, creemos que la Arqueología no ha de someterse a las rígidas categorías administrativas que la condenan a una posición secundaria como "bomberos patrimoniales", sino que más bien debería repensar sus relaciones con otras disciplinas sin una estratificación jerárquica. Desde la GPT, por lo tanto, la Arqueología entra en contacto con campos tan diversos como el desarrollo rural, la gestión ambiental, cinegética y forestal, la ordenación del territorio, las políticas urbanísticas, la arquitectura y la restauración, la gestión empresarial, etc. Para ello la disciplina ha de estar al corriente no sólo de la evolución de las políticas administrativas y de las transformaciones teóricas y metodológicas de las demás disciplinas, sino que ha de repensarse a sí misma dentro de nuevos paradigmas filosóficos y sociológicos a los que sin duda puede aportar nuevos conceptos y experiencias. Siempre que, evidentemente, la Arqueología se encuentre presente en las discusiones contemporáneas sobre teoría y práctica en el ámbito francófono y anglosajón. La situación actual no es sostenible: las distintas corrientes de pensamiento suelen llegar a nuestra disciplina con un retraso de unos 15 años en el mundo anglosajón y más todavía en España, si es que llegan. Estructuralismo, post-estructuralismo, teoría del actor-red, pragmatismo, etc. deberían ser palabras habituales en el mundo arqueológico, más allá de las simples dicotomías procesualistas - postprocesualistas. Dentro de este marco general se puede intuir un nuevo papel de la Universidad en el contexto de la GPT y la creación de proyectos a nivel territorial. Entiendo la Universidad como un ente que, siendo consciente del contexto de dominio de las políticas de mercado y de las limitaciones de las rígidas categorías administrativas, sobrepase ambas restricciones para poder crear nuevos conceptos y líneas de pensamiento - eso sí, manteniendo siempre por difícil que pueda parecer, una posición pragmática-. Lejos de esta función la Universidad deja de tener sentido y de ahí su crisis a comienzos del siglo XXI: o la fagocita el mercado o la administración. Convencido de estos planteamientos, trataré de explicarlos brevemente partiendo de dos ejes que giran en un modo abierto alrededor de la GPC. En el primero de ellos se bosquejan las líneas de desarrollo teórico en un modo abstracto. En el segundo, para evitar la crítica de excesiva abstracción y para mantener la convicción pragmática, se explica sucintamente la puesta en práctica de la teoría a través del proyecto de creación de un Parque Cultural en Maragatería (León).The "poster" to introduce aims to show very briefly what we could call a "spin" on how to make and interact with other sciences Archaeology. In particular, it advocates a central role of archeology in the broad field of cultural heritage management (GPT). Despite their low representation in the Spanish aca demic world, certainly the GPT move into the future - if it does now - more resources and people the archaeological market. Archeology that can adapt to changing this situation would lead lies the key to its future survival as an academic activity beneficial to society. Especially considering the current neoliberal context where public funding cuts tend to undermine first research and cultural aspects. We therefore believe that archeology has to take his place in the world of GPT to not be supplanted by other disciplines so far have been more vigorous in our country, such as geography or architecture. Furthermore, within the field of archeology GPT can display his design skills based on a facility to understand the historical, sociopolitical and economic services essential shown in the contemporary world. From this perspective, we believe that archeology is not to be subject to rigid administrative categories condemn it to a secondary position as a "fire property", but rather should reconsider its relations with other disciplines without a hierarchical stratification. Since the GPT, therefore, Archaeology contact fields as diverse as rural development, environmental management, hunting and forestry, land management, urban policy, architecture and restoration, management, etc. For this, the discipline has to be aware not only of the development of administrative policies and the theoretical and methodological changes to the other disciplines, but has to rethink itself in philosophical and sociological paradigms to which no doubt can bring new concepts and experiences. Provided, of course, Archaeology is present in contemporary discussions on theory and practice in Francophone and Anglo-Saxon area. The current situation is not sustainable: the different schools of thought often come to our discipline with a delay of about 15 years in the Anglo world and more so in Spain, if ever. Structuralism, post-structuralism, actor-network theory, pragmatism, and so on. should be common words in the archeological world, beyond the simple dichotomies procesual - postprocessual. Within this framework one can sense a new role of universities in the context of the GPT and the creation of projects at national level. I understand the University as an entity that, being aware of the context domain market policies and the limitations of rigid administrative categories, exceeding both restrictions in order to create new concepts and ways of thinking - yes, always difficult to maintain may seem, a pragmatic position. Far from the University this feature is meaningless and hence the crisis in the early twenty first century: either engulfs the market or the administration. Convinced of these approaches, try to explain briefly from two shafts rotating in an open manner about the GPC. In the first of which outlines the lines of theoretical development in the abstract. In the second, to avoid criticism of excessive abstraction and to maintain a pragmatic conviction, succinctly explained the implementation of the theory through the proposed establishment of a Cultural Park Maragatería (León).El "pòster" a presentar pretén donar a conèixer molt resumidament el que podríem anomenar com un "gir" en la manera de fer i de relacionar-se de l'Arqueologia amb altres ciències. En particular es defensa un paper central de l'Arqueologia dins de l'ampli camp de la gestió del patrimoni cultural (GPT). Malgrat la seva escassa representació en el món acadèmic espanyol, sens dubte la GPT mourà en el futur - si no ho fa - més recursos i persones que el mercat arqueològic. En que la disciplina arqueològica sàpiga adaptar-se als canvis que aquesta situació comportarà resideix la clau de la seva supervivència futura com a activitat acadèmica profitosa per a la societat. Més tenint en compte el context actual neoliberal on les retallades de fons públics tendeixen a minar en primer lloc aspectes culturals i de recerca. Per això, creiem que l'Arqueologia ha d'ocupar el seu espai en el món de la GPT per no ser desbancada per altres disciplines que fins ara s'han mostrat més puixants en el nostre país, com la Geografia o l'arquitectura. A més, dins del camp de la GPT l'Arqueologia pot desplegar tota la seva capacitat projectual basada en una facilitat per entendre contextos històrics, sociopolítics i econòmics amplis que es mostra essencial en el món contemporani. Des d'aquesta perspectiva, creiem que l'Arqueologia no ha de sotmetre's a les rígides categories administratives que la condemnen a una posició secundària com "bombers patrimonials", sinó que més aviat hauria de repensar les seves relacions amb altres disciplines sense una estratificació jeràrquica. Des de la GPT, per tant, l'Arqueologia entra en contacte amb camps tan diversos com el desenvolupament rural, la gestió ambiental, cinegètica i forestal, l'ordenació del territori, les polítiques urbanístiques, l'arquitectura i la restauració, la gestió empresarial, etc . Per això la disciplina ha d'estar al corrent no només de l'evolució de les polítiques administratives i de les transformacions teòriques i metodològiques de les altres disciplines, sinó que ha de repensar a si mateixa dins de nous paradigmes filosòfics i sociològics als que sens dubte pot aportar nous conceptes i experiències. Sempre que, evidentment, l'Arqueologia es trobi present en les discussions contemporànies sobre teoria i pràctica en l'àmbit francòfon i anglosaxó. La situació actual no és sostenible: les diferents corrents de pensament solen arribar a la nostra disciplina amb un retard d'uns 15 anys en el món anglosaxó i més encara a Espanya, si és que arriben. Estructuralisme, post-estructuralisme, teoria de l'actor-xarxa, pragmatisme, etc. haurien de ser paraules habituals en el món arqueològic, més enllà de les simples dicotomies processualista - postprocesualistas. Dins d'aquest marc general es pot intuir un nou paper de la Universitat en el context de la GPT i la creació de projectes a nivell territorial. Entenc la Universitat com un ens que, sent conscient del context de domini de les polítiques de mercat i de les limitacions de les rígides categories administratives, sobrepassi les dues restriccions per poder crear nous conceptes i línies de pensament - això sí, mantenint sempre per difícil que pugui semblar, una posició pragmàtica-. Lluny d'aquesta funció la Universitat deixa de tenir sentit i per això la crisi al començament del segle XXI: o la fagocita el mercat o l'administració. Convençut d'aquests plantejaments, intentaré explicar breument partint de dos eixos que giren en una manera obert al voltant de la GPC. En el primer d'ells es esbossen les línies de desenvolupament teòric en una manera abstracte. En el segon, per evitar la crítica d'excessiva abstracció i per mantenir la convicció pragmàtica, s'explica succintament la posada en pràctica de la teoria a través del projecte de creació d'un Parc Cultural a Maragatería (Lleó)

Flanqueando el procesualismo y post-procesualismo: Arqueología, teoría de la complejidad y la filosofía de Gilles Deleuze

The paper suggests that the politically informed complex philosophy of Gilles Deleuze can enable archaeologists to overcome the dichotomy between processualism and postprocessualism, opening the door to different kinds of archaeological thinking. His philosophy facilitates the reception and translation into the social sciences of the ideas coming from complexity theory, thanks to his realist stance and his prioritization of ontological over epistemological concerns. This move allows us to overcome the ‘symmetric turn’ and the different dichotomies underlying current archaeological thought, such as structure-process, subject-object, identity-difference, truth-value, or self-other. Finally, the paper rethinks some areas of archaeological theory through a critique of the internal and external conformation of the discipline, aiming at opening the spectrum of available interpretative frameworks.La aplicación de la filosofía de Gilles Deleuze en el ámbito arqueológico permite superar la dicotomía entre procesualismo y posprocesualismo, abriendo la puerta a un pensamiento diferente. Su teoría facilita la recepción de las ideas de las diferentes teorías de la complejidad, gracias a su carácter realista y a la priorización de la ontología sobre la epistemología. Este movimiento nos permite superar el giro simétrico y las distintas oposiciones binarias que subyacen al pensamiento arqueológico, como estructura-proceso, sujeto-objeto, verdad-valor o identidad-diferencia. A la vez, intentamos replantear algunas esferas de la disciplina arqueológica a través de una crítica de su conformación interna y externa, con lo que intentamos abrir el espectro de interpretaciones arqueológicas posibles

Bombing heritage in the military range of the Teleno (León): from the sublimation of nature to the social construction of cultural heritage

[ES] Se analiza la construcción social del Campo de Tiro Militar de El Teleno como reserva natural a partir de la retórica auspiciada por el “giro ambientalista” del Ministerio de Defensa. Ante la conflictividad existente en Maragatería, esta estrategia de contención deviene en una sublimación ideológica: la posibilidad de la preservación (natural) viene dada por la reproducción necesaria de la destrucción (humana). Por su parte, las estrategias de resistencia han adoptado formas diferentes. Entre ellas, la construcción social del Teleno como patrimonio cultural socava la estrategia de sublimación del C.M.T. como “paraíso natural”, mostrando la fuerte presencia humana previa en la zona. Ambas metanarrativas se han convertido en el pilar fundamental alrededor del cual se organizan las luchas simbólicas entre instituciones y activistas, lo que representa un cambio fundamental al dejar fuera a las personas y las relaciones inmanentes de las comunidades con el bosque. En ambos discursos metaculturales, se reproduce la separación entre naturaleza y cultura tan característica de la modernidad.[EN] The paper analyses the social construction the Teleno Military Range (León, Spain) as a nature reserve as a result of the ‘environmental shift’ taken by the Spanish Ministry of Defence. Facing social rejection in the Maragatería region of León, the Ministry put a containment strategy in place that predicated the possibility of preservation (of nature) on the reproduction of (human) destruction. In respose, strategies of resistance built a social construct of the space that emphasised the Roman archaeological remains of the Teleno as cultural heritage. This strategy undermined the Ministry’s discourse of nature conservation by highlighting the anthropisation of the area prior the establishment of the Range and underscoring the latter’s pernicious effects in natural, cultural and economic terms. Both the ecological and the heritage metanarratives became the cornerstone around which symbolic struggles between institutions and activists have taken place. This represents a fundamental shift, as it leaves out human experience and the relationship between communities and forest. Ultimately, both metanarratives reproduce the modern divide between nature and culture.Peer reviewe

Long term care in Spain : extent, costs and challenges

The passing of Act 39/2006, of 14th December, on the Promotion of Personal Autonomy and Care for Dependent Persons (known as the Dependent Care Law) has created the fourth pillar of Welfare State in Spain. In order to achieve its efficient implementation, we need to know who and how many individuals should be attended and how much money is needed for the attention. However, the answers to these two questions given until now suggest that a lot of work is still to be done in order to reach the objectives proposed by the Law

Building nations in the XXI century. Celticism, Nationalism and Archaeology in northern Spain: the case of Asturias and León

This investigation presents an overview of ‘Celtic’ nationalism in northern Spain, with the regions of Asturias and León as case studies. In these areas, archaeological narratives have served and still serve to justify contemporary political agendas. Archaeologists have thus become major actors in the discursive struggles over the past. However, they have become rather naïve and innocent regarding their contemporary public roles and their relationship towards social and political agendas. This situation has led to a lack of control over the use of their own narratives, which take on a life of their own in the public sphere. Our paper illustrates how archaeology has been used in the construction of contemporary political identities by regionalist and nationalist agents. Whereas nowadays Asturias aims to reinforce selfgovernment, the objective of León is to become a separate ‘Autonomous Community’ endowed with a certain degree of self-government separated from Castile

Investment in R&D and its link with income: theory and inquiry about the behaviour of the European economies

Vivimos en un tiempo caracterizado por una profunda transformación tecnológica dentro de economías que operan a escala global. En este contexto, la innovación aparece como un factor clave para la mejora de las condiciones productivas de un sistema económico, que en el caso europeo, es fundamental para mejorar la competitividad de las economías de la zona. Este trabajo indaga sobre la vinculación entre gasto en innovación y nivel de renta en quince países europeos, estudiándose la existencia de grupos de naciones que presentan pautas similares de gasto en I+D+i. Para ello, se han utilizado tanto el análisis de correlaciones como el quick cluster.______________________________________________We are living a time in which the economies are operating on a global scale and are affected by an intense technological change. In this context, innovation emerges as a key factor to enhance the productivity in the economic systems. This variable becomes fundamental for increasing the competitiveness of European economies. This paper inquires into the link between investment in innovation and income level in 15 European countries, not only studying each of them, but also trying to find groups with similar spending patterns of behaviour. It has been taken into account variables such as the level and composition of R&D outlays, the proportion of this investment into the GDP and how much of it is spent by Public Sector. Correlation analysis and quick cluster have been the statistical tools used to undertake this task

Análisis de la relación entre el patrimonio de los fondos de inversión y los depósitos en entidades financieras

Los fondos de inversión se han constituido en los últimos años como uno de los principales productos financieros en nuestro país (Tabla 1: series utilizadas) y en la Unión Europea. (Tabla 2: Datos internacionales de Fondos de inversión). Tradicionalmente, se han apuntado desde diversos sectores que los fondos de inversión habían ido incrementando sus patrimonios en detrimento de otros instrumentos, tales como los depósitos. Parece evidente y adecuado analizar y cuantificar el posible impacto real de la competencia entre ambos productos. Por todo ello, hemos abordado la tarea de acometer el presente trabajo como una investigación que debe centrarse en el estudio estadístico y financiero de la relación que puede existir entre los fondos de inversión y los depósitos de entidades financieras. El objetivo de la realización de este estudio ha sido tratar de verificar de qué forma la evolución de los fondos ha condicionado el desarrollo y volumen de los depósitos. A medida que hemos avanzado en nuestro estudio, la relación entre ambos instrumentos, se ha ido poniendo de manifiesto las distintas influencias que sobre las diferentes clases de depósitos ha tenido el crecimiento exponencial del volumen patrimonial de fondos. En este estudio, se ha abordado, desde una perspectiva empírica, no suficientemente investigada, una relación que ha marcado y marca una de las claves para el conocimiento de los flujos que afectan a nuestro sistema financiero y a las instituciones de inversión colectiva. Por todo ello, creemos haber aportado unos elementos de reflexión sobre uno de los aspectos menos estudiados en materia de instituciones de inversión colectiva (la relación entre estas instituciones de inversión colectiva y las entidades de crédito y depósito en su captación de fondos), abriendo nuevos cauces de desarrollo en el entorno de la financiación y de nuestro sistema financiero.