Las sentencias téticas en portugués y español en películas argentinas dobladas en Brasil

IX Congresso Brasileiro de Hispanistas realizado nos dias 22 a 25 agosto 2016Este estudio de corpus paralelo investiga la traducción al portugués brasileño (PB) de sentencias téticas del español en guiones de películas argentinas, con el objetivo de analizar su traducción al PB. Las sentencias téticas, también llamadas de foco sentencial, introducen eventos o entidades y se diferencian por ejemplo de las sentencias categóricas, que exhiben la dicotomía tópicocomentario. De acuerdo con Sasse (1987, 2006) y Lambrecht (1994, 2000), entre otros, las sentencias téticas constituyen una categoría gramatical verificable translingüísticamente con marcas propias, por lo que difieren de otras construcciones, como las categóricas, y cuyas características sintácticas varían según las lenguas. El análisis parte de las definiciones de Sasse (1987) y de Smit (2010) – de base pragmática/informacional – para identificar esos enunciados en el texto original. El corpus paralelo está constituido de texto oral no espontáneo, correspondiente al guión original de las películas El secreto de sus Ojos/O segredo dos seus olhos (Argentina 2010, dir. Juan José Campanella) y Bombón el Perro/O Cachorro (Argentina 2004, dir. Carlos Sorín) y el respectivo texto oral doblado al portugués. Los resultados del doblaje al portugués de los enunciados efectivamente téticos no favorecen la identificación de una sintaxis diferenciada entre sentencias téticas y categóricas; el orden SV ha sido común a ambos tipos de sentencia, a excepción de los casos de téticas en sentencias existenciales y de verbos inacusativos, que presenta el orden VS, claramente influida por la semántica del verbo. Se ha podido sacar a luz ver una clara diferencia sintáctica entre español argentino y portugués brasileño, pues en PB sentencias categóricas y téticas presentaron orden SV y en español, como previsto, las construcciones téticas eran de orden SV y las categóricas, VSUNILA­-UNIOEST

Actividad 2.6. Operadores de conjuntos, subconsultas correlacionadas y sentencias equivalentes

El objetivo de esta actividad es usar operadores de conjuntos para construir sentencias SELECT, comprender a qué consulta responde una sentencia que usa referencias externas y ser capaz de escribir sentencias equivalentes que no las usen

¿Objeción de conciencia de los farmacéuticos? Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 145/2015, de 25 de junio

El presente comentario es un anticipo de la nueva sección que estamos preparando para la próxima etapa de la Revista de Bioética y Derecho, en la que se analizarán sentencias que hayan resuelto temas relevantes desde el punto de vista bioético y jurídico. En ella incluiremos comentarios de sentencias de tribunales internacionales tales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea o la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de sentencias de altos tribunales nacionales como el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, no sólo españoles sino de países latinoamerican [...

Prospectiva de la Tipología de Sentencias sobre Inconstitucionalidad de Leyes en México

El trabajo tiene por objeto el estudio del control de la constitucionalidad enfocado a los efectos de las sentencias sobre inconstitucionalidad de normas generales y su impacto en el sistema normativo. Asimismo, se analizan las sentencias manipulativas o interpretativas emitidas por diversos tribunales en el mundo

El debido proceso en las providencias judiciales del Consejo Superior de la Judicatura

El presente proyecto de investigación contiene un análisis dinámico de precedentes basado en la línea jurisprudencial que se desprende de los escenarios que la Corte Constitucional estudia frente al derecho fundamental del debido proceso cuando revisa las acciones de tutela que presentan los jueces y abogados en contra de las providencias sancionatorias del CSJ. Igualmente se desarrollan los conceptos que expone el doctor Diego López Medina en su libro “El derecho de los jueces: Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial”, bajo el método de ingeniería reversa, señalando las sentencias abordadas según la nominación que expone en el análisis de sentencias para el desarrollo de una línea jurisprudencial. De igual forma se hace un análisis interpretativo de las sentencias más relevantes para el investigador, en aras de conocer si la tendencia de la Corte Constitucional frente al problema jurídico objeto de estudio es homogénea o heterogénea

Análisis jurisprudencial comparativo del delito de robo con violencia e intimidación en las personas, entre el antiguo y el nuevo proceso penal: en Calama, Antofagasta, Coquimbo, La Serena, Ovalle, Angol y Temuco

80 p.La presente memoria trata del delito de Robo con Violencia e Intimidación en las personas en su tipo simple, y el objetivo es establecer los elementos básicos del delito y determinar cuál es el criterio de los tribunales de justicia, antes y después de la Reforma Procesal Penal que comenzó a regir en octubre de 2001, en algunas regiones de Chile. Para lograr dicho objetivo se analizará primeramente la doctrina sobre el tema. Luego se realizará un análisis jurisprudencial comparativo entre sentencias anteriores a la entrada en vigencia de la Reforma y sentencias posteriores a ella, determinando si el criterio de los tribunales ha variado o no al respecto. Finalmente se agregará un cuadro estadístico de las sentencias analizadas incluyendo detalles importantes de ellas

Análisis critico de las sentencias dictadas por el tribunal de juicio oral en lo penal de Talca, desde su instalación hasta marzo del año 2003

85 p.La presente memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, tiene por objeto analizar cada una de las sentencias dictadas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, desde su instalación hasta marzo de 2003. Dicho análisis de realizará separando las materias enunciadas en las sentencias de acuerdo a los contenidos del derecho penal correspondiente a la parte general y especial, complementado con la opinión de la doctrina nacional al respecto. También, se desarrolló un capítulo que se refiere someramente a los aspectos procesales más relevantes encontrados en las sentencias. Lo anterior nos permitirá determinar si existe concordancia entre lo que señalan los autores sobre un tema determinado y lo que sostiene el Tribunal al fundamentar sus fallos

STAT1 activation in association with JAK2 exon 12 mutations

La inclusión de la perspectiva de género en la actividad jurisdiccional es una demanda sostenida de los colectivos feministas y de mujeres, dado que las sentencias tienen un poder performativo y envían un mensaje a la sociedad: “[…] tienen un poder individual y colectivo que impactan en la vida de las personas y conforman la identidad del poder judicial como un actor imprescindible en la construcción de un Estado democrático de derecho” (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2013:7). La incorporación de la perspectiva de género viene a garantizar la igualdad de posiciones (Kessler, 2014) entre mujeres y varones como una meta, trascendiendo la mera igualdad de oportunidades que hasta el presente se ha demostrado insuficiente para que las mujeres consigamos una ciudadanía plena. Al momento de incorporar la perspectiva de género en las sentencias, quienes juzgan deben tener presente en primer lugar, el impacto diferenciado de las normas en base al sexo de las personas. En segundo lugar, la interpretación y aplicación de las leyes en relación con (y en base a) estereotipos de género. Si, por ejemplo, quienes imparten justicia no tienen presentes los estereotipos de género vigentes detrás de las violaciones a los derechos humanos de las mujeres, si no los detectan ni cuestionan, entonces los reproducen. Tal como sostiene Scott (1996) el género es una categoría imprescindible para el análisis social. En tercer lugar, al momento del juzgamiento, se deben tener en cuenta las exclusiones legitimadas por la ley por pensar el mundo en términos binarios y androcéntricos; en cuarto lugar, la distribución no equitativa de recursos y poder que opera entre varones y mujeres en el marco de una organización social patriarcal, y, por último, el trato diferenciado por género legitimado por las propias leyes.Eje 3: Tramas violentas y espacios de exclusión.Instituto de Cultura Jurídic

Estereotipos sexistas en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana: análisis de sentencias desde el 2004 al 2012

En este artículo, me he propuesto analizar de forma crítica los estereotipos y prejuicios en contra de la mujer o de otras identidades sexuales, tanto en el lenguaje como en los conceptos empleados por los jueces constitucionales en sus fallos o sentencias. Para tal efecto, se ha centrado el análisis en el discurso judicial constitucional contenido en siete sentencias emitidas entre los años 2004 al 2012, por el anterior Tribunal Constitucional ecuatoriano y la actual Corte Constitucional del Ecuador, con la finalidad de reconocer en ellas criterios sexistas, o por el contrario, aproximaciones de protección judicial. En la investigación se considera la metodología de género del fenómeno legal que propone Alda Facio en su obra “Cuando el género suena cambios trae”, y en la cual se recogen siete estereotipos sexista definidos por Margrit Eichler. Así, con las consideraciones anotadas, se identificaron en las sentencias analizadas, las siguientes formas de sexismo: 1) androcentrismo; 2) insensibilidad al género; 3) dicotomismo sexual; 4) familismo; 5) sobregeneralización; 6) doble parámetro; y, 7) conducta adecuada para cada sexo. Este trabajo de investigación es una descripción actual de la consideración de la mujer en las sentencias judiciales desde la perspectiva de alguien que pertenece a ese género y que por su profesión y ocupación se encuentra vinculada con la administración de justicia constitucional

Deducción y generación de modelos de cardinalidad finita

Presentamos un procedimiento de tablas semánticas distinto de las estándar en el tratamiento dado a las sentencias de la clase δ, proponiendo modificaciones de esta regla que eviten la generación de ramas infinitas. Las nuevas tablas se revelan útiles para el estudio de lenguajes lógico-formales con semántica finitaria, en particular como procedimiento para definir modelos finitos de sentencias satisfacibles. Mostramos también la aplicabilidad de estos resultados al análisis de la ambigüedad y otros fenómenos en la interpretación del discurso