A bibliometric classificatory approach for the study and assessment of research performance at the individual level: the effects of age on productivity and impact

This paper sets forth a general methodology for conducting bibliometric analyses at the micro level. It combines several indicators grouped into three factors or dimensions which characterize different aspects of scientific performance. Different profiles or “classes” of scientists are described according to their research performance in each dimension. A series of results based on the findings from the application of this methodology to the study of CSIC scientists in Spain in three thematic areas are presented. Special emphasis is made on the identification and description of top scientists from structural and bibliometric perspectives. The effects of age on the productivity and impact of the different classes of scientists are analyzed. The classificatory approach proposed herein may prove a useful tool in support of research assessment at the individual level and for exploring potential determinants of research success.Peer reviewe

A new approach to the SCI Journal Citation Reports, a system for evaluating scientific journals

International audienc

Analyse bibliométrique des publications scientifiques mondiales sur les fruits et légumes (F&L) au cours de la période 2000-2009

L'analyse du corpus des publications mondiales du Web of Science (WoS) traitant des fruits et légumes au cours de la période 2000-2009 (90 751 publications) permet de dégager les grandes tendances de la recherche mondiale sur les Fruits et Légumes (F&L). Cependant, il faut noter que l'implication des sciences économiques et sociales reste sous-estimée car ces disciplines sont mal représentées dans le WoS. La répartition globale des publications entre les légumes, les fruits ou les F&L représente respectivement 53,3 %, 43,4 % et 3,3 % du corpus. Sur la période considérée, les trois premiers pays publiant sont les Etats-Unis, l'Espagne et le Japon. L'UE 27 en tant que telle occupe toutefois la première position en nombre de publications. La Chine et le Brésil se caractérisent par une augmentation importante de leur nombre de publications au cours des dix dernières années, ce qui les positionne maintenant devant la France. La France conserve toutefois sa position au 8ème rang mondial en nombre de publications annuel entre 2000 et 2009. La comparaison du taux de croissance annuel moyen (TCAM) de la recherche sur F&L et de celui de l'ensemble du WoS a permis de constater que la recherche F&L mondiale se caractérise par un dynamisme très important. En France, le même type d'analyse montre que la recherche F&L suit la même progression que l'ensemble de la recherche française. Une part importante (39 %) des publications F&L du corpus mondial se fait dans des revues de notoriété " exceptionnelle " ou " excellente ". La recherche française, qui n'est pas spécialisée dans le domaine des F&L, publie cependant une majorité de ses travaux (55,5 %) dans ce même type de revues. En France, l'Inra occupe une place importante dans les publications nationales sur F&L puisqu'il est impliqué dans 54,2 % d'entre elles. Les publications Inra consacrées aux légumes représentent 51,1 % du corpus F&L Inra et celles sur les fruits 47 %, les 1,9 % restant sont consacrés à la fois aux fruits et aux légumes. L'Inra se caractérise aussi par le fort pourcentage de ses collaborations internationales (37,8 %). Trois centres de recherche Inra (PACA, Montpellier et Bordeaux-Aquitaine) ont publié chacun plus de 10 % du corpus. Les deux principaux départements de recherche impliqués sont Santé des Plantes et Environnement (SPE) et Génétique et Amélioration des Plantes (GAP) ; dans 27,5 % des cas, les publications relèvent de collaborations entre plusieurs départements de recherche, ce qui illustre les approches intégrées des questions scientifiques actuelles. Une analyse précise des thématiques des publications Inra a permis de dresser des profils thématiques pour les départements et pour les centres de recherche. Outre leurs thématiques propres, les départements de recherche sont impliqués dans la valorisation de travaux interdisciplinaires. Selon les centres, une ou plusieurs thématiques prédominent : par exemple, les centres d'Angers Nantes, Bordeaux Aquitaine et Rennes consacrent une part importante de leurs publications à la " Maîtrise des bio-agresseurs " alors que le centre PACA est impliqué de manière quasi équivalente dans quatre thématiques. La création d'une base de données thématique regroupant les publications F&L mondiales permet de disposer d'un outil puissant et utilisable pour de nombreuses analyses. La fiabilité de cette base a été rendue possible grâce à de nombreuses étapes de tris, d'analyse et de synthèse des résultats, ce qui a nécessité près d'un an de travail. Par ailleurs, les études bibliométriques portant sur un pas de temps d'une durée de 10 ans permettent de repérer les changements intervenus au cours de cette période : pays ou institutions émergents, thématiques ou espèces étudiées... Enfin, en disposant des données mondiales, il est aussi possible d'analyser des sous-parties du corpus de diverses importances : un continent, un pays, un consortium (ex. Agreenium) ou même une institution. Ce corpus mondial permet aussi d'apprécier finement les évolutions éventuelles des thématiques et des partenariats ainsi que les interactions entre les différents sujets étudiés. La diffusion des résultats obtenus sera réalisée via l'Internet Inra (pages consacrées au groupe Filière Fruits et Légumes) ; elle se fera aussi au travers d'une publication dans une revue scientifique à comité de lecture et d'une communication dans une revue de vulgarisation spécialisée sur les fruits et légumes. Les résultats obtenus serviront également à la rédaction de notes synthétiques, par exemple pour le futur GIS Fruits ou le GIS PIClég. En conclusion, cette étude bibliométrique constitue à notre connaissance un premier exemple d'une analyse sur 10 ans du potentiel de recherche consacré aux fruits et légumes dans le monde. Elle a permis de d'utiliser de nouveaux outils méthodologiques très performants et d'acquérir une véritable vision des évolutions des recherches dans le domaine des fruits et légumes au cours de la dernière décennie

A bibliometric classificatory approach for the study and assessment of research performance at the individual level: the effects of age on productivity and impact

FSW - CWTS - Ou

Referencing patterns of individual researchers: Do top scientists rely on more extensive information sources?

FSW - CWTS - Ou

Referencing patterns of individual researchers: do top scientists rely on more extensive information sources?

FSW - CWTS - Ou

A bibliometric classificatory approach for the study and assessment of research performance at the individual level: The effects of age on productivity and impact

This paper sets forth a general methodology for conducting bibliometric analyses at the micro level. It combines several indicators grouped into three factors or dimensions which characterize different aspects of scientific performance. Different profiles or “classes” of scientists are described according to their research performance in each dimension. A series of results based on the findings from the application of this methodology to the study of CSIC scientists in Spain in three thematic areas are presented. Special emphasis is made on the identification and description of top scientists from structural and bibliometric perspectives. The effects of age on the productivity and impact of the different classes of scientists are analyzed. The classificatory approach proposed herein may prove a useful tool in support of research assessment at the individual level and for exploring potential determinants of research success.Peer reviewe

Critérios para avaliação da gestão de periódicos científicos eletrônicos sob a ótica do capital intelectual

Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Florianópolis, 2014.A propagação de novos títulos de periódicos científicos nas diversas áreas do conhecimento tem sido preocupação dos profissionais que se interessam pela qualidade da informação científica, quer sejam autores, editores, publicadores, serviços de indexação, centros de documentação, bibliotecas e, de maneira especial, pesquisadores (usuários da informação). No processo de formação da revisão de literatura observou-se, que as pesquisas sobre o tema periódico científico eletrônico ainda não abordaram a visão de Capital Intelectual (CI) como forma de avaliar sua gestão. Este trabalho propõe critérios para avaliar a gestão dos periódicos científicos eletrônico utilizando a abordagem de CI. Foi utilizada uma metodologia matemática híbrida com a integração dos métodos Fuzzy Delphi (FDELPHI) e Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP). O FDELPHI foi utilizado para levantar os fatores críticos (critérios/subcritérios) presentes na gestão dos periódicos científicos eletrônicos. O método FAHP foi aplicado para calcular os pesos relativos dos critérios/subcritérios selecionados que afetam a sua gestão. Os resultados apontaram que o Capital Humano foi apontado como um dos aspectos que mais (60%) influencia na gestão de um periódico. Quantos aos critérios os que mais influenciam são: Normalização dos artigos; Qualidade dos artigos; Conhecimento dos envolvidos; Reconhecimento pelo trabalho dos referees e colaboradores; Trabalho em equipe; Acurácia das informações publicadas e Visibilidade. Assim com esse trabalho espera-se contribuir para o melhoramento da gestão de periódicos científicos eletrônicos e proporcionar vantagens competitivas.Abstract : The spread of new scientific journal titles in different areas of knowledge has been a concern to professionals who care about the quality of scientific information, whether they are authors, editors, publishers, indexing services, documentation centers, libraries, and in a special way, researchers (information users). In the formation process of literature review, it was noted that the research on electronic scientific journal topic has not addressed yet the vision of Intellectual Capital (IC) as a way to assess their management. This work proposes criteria to evaluate the management of electronic scientific journals using the IC approach. A hybrid mathematical methodology with the integration of Fuzzy Delphi (FDELPHI) and Fuzzy Analytic Hierarchy process (FAHP) was used. FDELPHI was used to raise critical factors (criteria/sub-criteria) present in electronic scientific journals management. The FAHP method was applied to calculate the relative weights of the criteria/sub-criteria selected that affect their management. The results indicated that the Human Capital was appointed as one of the aspects that most (60%) influences the management of a periodical. Regarding criteria, the most influential ones are: Article normalization; Article quality; Knowledge of those involved; Recognition for the work of referees and contributors; Teamwork; Accuracy of published information and Visibility. So, this work is expected to contribute to improvement in the management of electronic scientific journals and to provide competitive advantages

Bibliometrijski aspekti vrednovanja znanstvenog rada

Knjiga obrađuje osnovne elemente za vrednovanje znanstvene aktivnosti i znanstvenog utjecaja publiciranih radova. Bavi se problematikom vrednovanja s bibliometrijskog/scientometrijskog aspekta: kretora znanstvenih publikacija, autora, institucija i zemalja ; časopisa, bibliografskih baza podataka ; citata i citatnig analiza te dosadašnjih bibliometrijskih istraživanja u Hrvatskoj. U zaključnom dijelu knjige, ukazuje se na moguće pravce razvoja bibliometrijskih istraživanja u Hrvatskoj i njihovoj važnosti u planiranjima u znanosti