“Are you telling the truth?” – Testing individuals' ability to differentiate between truth and deceit in soccer

In the present paper, we tested the ability of individuals to judge correctly whether athletes are lying or telling the truth. For this purpose, we first generated 28 videos as stimulus material: in half of the videos, soccer players were telling the truth, while in the other half, the same soccer players were lying. Next, we tested the validity of these video clips by asking N = 65 individuals in a laboratory experiment (Study 1a) and N = 52 individuals in an online experiment (Study 1b) to rate the level of veracity of each video clip. Results suggest that participants can distinguish between true and false statements, but only for some clips and not for others, indicating that some players were better at deceiving than others. In Study 2, participants again had to make veracity estimations, but we manipulated the level of information given, as participants (N = 145) were randomly assigned to one of three conditions (regular video clips, mute video clips, and only the audio stream of each statement). The results revealed that participants from the mute condition were less accurate in their veracity ratings. The theoretical and practical implications of these findings are discussed

Broadband Multi-wavelength Properties of M87 during the 2017 Event Horizon Telescope Campaign

Abstract: In 2017, the Event Horizon Telescope (EHT) Collaboration succeeded in capturing the first direct image of the center of the M87 galaxy. The asymmetric ring morphology and size are consistent with theoretical expectations for a weakly accreting supermassive black hole of mass ∼6.5 × 109 M ⊙. The EHTC also partnered with several international facilities in space and on the ground, to arrange an extensive, quasi-simultaneous multi-wavelength campaign. This Letter presents the results and analysis of this campaign, as well as the multi-wavelength data as a legacy data repository. We captured M87 in a historically low state, and the core flux dominates over HST-1 at high energies, making it possible to combine core flux constraints with the more spatially precise very long baseline interferometry data. We present the most complete simultaneous multi-wavelength spectrum of the active nucleus to date, and discuss the complexity and caveats of combining data from different spatial scales into one broadband spectrum. We apply two heuristic, isotropic leptonic single-zone models to provide insight into the basic source properties, but conclude that a structured jet is necessary to explain M87’s spectrum. We can exclude that the simultaneous γ-ray emission is produced via inverse Compton emission in the same region producing the EHT mm-band emission, and further conclude that the γ-rays can only be produced in the inner jets (inward of HST-1) if there are strongly particle-dominated regions. Direct synchrotron emission from accelerated protons and secondaries cannot yet be excluded

“Are you telling the truth?” – Testing individuals' ability to differentiate between truth and deceit in soccer

In the present paper, we tested the ability of individuals to judge correctly whether athletes are lying or telling the truth. For this purpose, we first generated 28 videos as stimulus material: in half of the videos, soccer players were telling the truth, while in the other half, the same soccer players were lying. Next, we tested the validity of these video clips by asking N = 65 individuals in a laboratory experiment (Study 1a) and N = 52 individuals in an online experiment (Study 1b) to rate the level of veracity of each video clip. Results suggest that participants can distinguish between true and false statements, but only for some clips and not for others, indicating that some players were better at deceiving than others. In Study 2, participants again had to make veracity estimations, but we manipulated the level of information given, as participants (N = 145) were randomly assigned to one of three conditions (regular video clips, mute video clips, and only the audio stream of each statement). The results revealed that participants from the mute condition were less accurate in their veracity ratings. The theoretical and practical implications of these findings are discussed

Testing the effects of a preceding self-control task on decision making in soccer refereeing

The present study tested the assumption that the momentary level of self-control strength affects the accuracy rates in a sports-related judgement and decision-making task. A total of N = 27 participants rated the veracity of 28 video-taped statements of soccer players who were interviewed by a non-visible referee after a critical game-related situation. In half of the videos, the players were lying and in the other half they were telling the truth. Participants were tested twice: once with temporarily depleted self-control strength and once with temporarily available self-control strength (order counterbalanced; measurements separated by exactly seven days). Self-control strength was experimentally manipulated with the Stroop task. In line with two-process models of information processing, we hypothesized that under ego depletion, information is processed in a rather heuristic manner, leading to lower accuracy rates. Contrary to our expectations, the level of temporarily available self-control strength did not have an effect on accuracy rates. Limitations and implications for future research endeavors are discussed

Schiedsrichter-Training : Schiedsrichter machen durch das Trainingsprogramm des Heidelberger Sportwissenschaftlers Geoffrey Schweizer auf dem Fußballplatz nachweislich weniger Fehler

"Campus-Report" heißt die Radiosendung der Universitäten Heidelberg, Mannheim, Karlsruhe und Freiburg. Die Reportagen über aktuelle Themen aus Forschung und Wissenschaft werden montags bis freitags jeweils um ca. 19.10h im Programm von Radio Regenbogen gesendet. (Empfang in Nordbaden: UKW 102,8. In Mittelbaden: 100,4 und in Südbaden: 101,1) Uni-Radio Baden: ein gemeinsames Projekt der Universitäten Freiburg, Heidelberg, Karlsruhe und Mannheim in Zusammenarbeit mit Radio Regenbogen – unterstützt von der Landesanstalt für Kommunikation. Sendung vom 24. November 201

"Are you telling the truth?" — testing individuals’ ability to differentiate between truth and deceit in soccer

In the present paper, we tested the ability of individuals to judge correctly whether athletes are lying or telling the truth. For this purpose, we first generated 28 videos as stimulus material: in half of the videos, soccer players were telling the truth, while in the other half, the same soccer players were lying. Next, we tested the validity of these video clips by asking N = 65 individuals in a laboratory experiment (Study 1a) and N = 52 individuals in an online experiment (Study 1b) to rate the level of veracity of each video clip. Results suggest that participants can distinguish between true and false statements, but only for some clips and not for others, indicating that some players were better at deceiving than others. In Study 2, participants again had to make veracity estimations, but we manipulated the level of information given, as participants (N = 145) were randomly assigned to one of three conditions (regular video clips, mute video clips, and only the audio stream of each statement). The results revealed that participants from the mute condition were less accurate in their veracity ratings. The theoretical and practical implications of these findings are discussed

Thin Slices of Athletes’ Nonverbal Behavior Give Away Game Location: Testing the Territoriality Hypothesis of the Home Game Advantage

The present research investigated whether perceivers could detect who is playing at home or away in soccer matches based on thin slices of professional (Experiment 1) and amateur (Experiment 3) athletes’ nonverbal behavior prior to the match and whether perceivers rated athletes playing at home relatively higher on behavioral dimensions (Experiments 2 and 3) linked to territoriality. In Experiment 1 ( N = 80), participants watched short videos depicting soccer players prior to a UEFA Champions League match and rated whether athletes were more likely to be playing at home or away. In Experiment 2 (two groups N = 102 and N = 101), perceivers rated these videos in terms of assertiveness, dominance, and aggression. In Experiment 3, we replicated the procedure of Experiments 1 and 2 with different stimulus material from amateur soccer ( N = 112). Participants could significantly differentiate between home playing and away playing athletes (Experiment 1: d = 0.44 and Experiment 3: d = 1.07). Experiments 2 and 3 showed that perceivers rated professional and amateur soccer players higher on assertiveness ( d = 0.34–0.63), dominance ( d = 0.20–0.55), and aggression ( d = 0.16–0.49) when playing at home compared to playing away. Findings are supportive of evolutionary accounts of nonverbal behavior, ecological approaches to person perception, and the thin slices of behavior hypothesis by demonstrating that humans change their nonverbal behavior depending on game location. We discuss the relevance of the present findings for the home advantage in sports

Alles Körpersprache oder was? – Beurteilung der Erfolgszuversicht anhand von Körpersprache und anderen Informationen

Einleitung: Studien zeigen, dass Nonverbales Verhalten (NVV) im Sport – beispielsweise Dominanz und Unterwürfigkeit – u.a. Emotionen und die Erfolgserwartung von Beobachtenden (Furley, Moll, & Memmert, 2015) beeinflusst. Diese Studien wurden jedoch in einem künstlichen Setting durchgeführt, in welchem NVV als einziges Urteilskriterium zur Eindrucksbildung verwendet wird und damit u.a. demand-Effekte eine wichtige Rolle für die grossen Effektstärken spielen könnten. Ziel der zweiteiligen Experimentalstudie war es zu prüfen, inwieweit sich Teamsportler vom NVV des eigenen Teams und des Gegners beeinflussen lassen, wenn neben NVV Informationen zur Spielerqualität und damit weitere Quellen zur Eindrucksbildung zur Verfügung stehen. Methode: Für beide Experimente wurden 24 Videos erstellt, in welchen sich je zwölf männliche und weibliche Fussballer jeweils in einer dominanten und einer unterwürfigen Körperhaltung persönlich vorstellen. Während sich die Videos in Experiment 1 nur hinsichtlich der Körpersprache unterschieden, erhielten die Teilnehmer in Experiment 2 zusätzlich zu Variationen in der Körpersprache entweder positive oder negative Informationen (hohe oder niedrige Punktzahl) über die Qualität des Spielers im Video. N = 80 Sportstudierende in Experiment 1 und N = 61 Sportstudierende in Experiment 2 sahen in einem vollständig randomisierten Design jeweils sechs dominante und sechs unterwürfige Videos ihres entsprechenden Geschlechts. Auf einer 11-stufigen Skala von 0%-100% zuversichtlich mussten sie angeben, wie zuversichtlich sie sind, mit ihrem Team in einem anstehenden Aufstiegsspiel zu gewinnen, wenn der Spieler im Video in den Mannschaftskader des eigenen oder des gegnerischen Teams berufen werden würde. Ergebnisse: In Experiment 1 zeigt eine 2 (NVV: dominant, unterwürfig) x 2 (Perspektive: Mitspieler, Gegenspieler) ANOVA mit Messwiederholung, dass die Erfolgszuversicht hoch signifikant vom NVV beeinflusst wird. Aus Mitspielerperspektive führt dominantes NVV zu einer erhöhten Erfolgszuversicht und unterwürfiges NVV zu reduzierter Erfolgszuversicht, aus Gegnerperspektive reduziert dominantes NVV die Erfolgszuversicht, während unterwürfiges NVV diese erhöht. In Experiment 2 zeigt eine messwiederholte 2 (NVV: dominant, unterwürfig) x 2 (Perspektive: Mitspieler, Gegenspieler) ANOVA keinen signifikanten Einfluss von NVV auf die Erfolgszuversicht. Dagegen zeigt eine messwiederholte 2 (Spielerqualität: positiv, negativ) x 2 (Perspektive: Mitspieler, Gegenspieler) ANOVA, dass die Erfolgszuversicht hoch signifikant von Informationen zur Spielerqualität beeinflusst wird. Diskussion: Die Ergebnisse aus Experiment 1 bestätigen bisherige Befunde zur Bedeutung von NVV. Bei Ergänzung des objektiven Kriteriums der Spielerqualität (Experiment 2) wird die Erfolgszuversicht von Sportteams dagegen durch dieses Kriterium bestimmt, die Körpersprache spielt keine entscheidende Rolle mehr. Zukünftige Forschung sollte weitere Faktoren untersuchen, welche die Urteile von Athleten anhand nonverbaler Cues und deren Auswirkungen auf die Erfolgszuversicht von Mitspieler und Gegner beeinflussen

Interpersonale Effekte von Körpersprache im Mannschaftssport - eine explorative Feldstudie

Einleitung: Befunde aus Laborexperimenten zeigen, dass der eigene soziale Status (Dominanz und Unterwürfigkeit) sehr gut nonverbal kommuniziert und der anderer sehr gut interpretiert werden kann (z.B. Furley & Schweizer, 2014b). Gleichzeitig zeigt die experimentelle Forschung, dass nonverbales Verhalten (NVV) das Selbstvertrauen von Beobachtenden beeinflusst (Furley & Schweizer, 2014a). Bislang ungeklärt ist jedoch die Relevanz von NVV für Athletinnen und Athleten während Wettkämpfen. Ziel der explorativen, hypothesengenerierenden Studie war es zu prüfen, inwieweit Teamsportlerinnen und -sportler NVV während eines Wettkampfs wahrnehmen und sich davon hinsichtlich ihrer Teamerfolgserwartung beeinflussen lassen. Methode: Die Bedeutung von NVV im Feld und die selbsteingeschätzte Beeinflussung der Erfolgserwartung wurden mithilfe eines explorativen Fragebogens erfasst, welcher als Papier- und online-Version vorlag (N = 387). Ergebnis: Deskriptive Ergebnisse zeigen, dass Athletinnen und Athleten das NVV von Mitspielern (M = 3.66; SD = .97) und Gegnern (M = 3.60; SD = .92) auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr stark) in mittlerem bis starkem Ausmaß wahrnehmen. Die Beeinflussung der Erfolgserwartung ist stärker bei positivem NVV der Mitspieler (M = 4.07; SD = .82) und negativem NVV des Gegners (M = 3.50; SD = 1.21) als bei negativem NVV des Mitspielers (M = 3.43; SD = .95) und positivem NVV des Gegners (M = 2.74; SD = 1.01). Diskussion: Die Befunde deuten darauf hin, dass sich Athleten stärker von NVV beeinflussen lassen, das für sie selbst tendenziell selbstwertförderlich ist (positives NVV des Mitspielers, negatives NVV des Gegners) als von selbstwertreduzierendem NVV (negatives NVV des Mitspielers, positives NVV des Gegners). Diese Hypothese gilt es zukünftig experimentell zu prüfen, denn sie widerspricht der in den Populärmedien geläufigen Meinung, man merke einem Team anhand seiner negativen Körpersprache an, dass es vom eigenen Erfolg nicht überzeugt sei. Die Förderung von positiver Körpersprache wäre dann eine praktische Konsequenz im Teamsport