Structuring evidence for invasional meltdown: broad support but with biases and gaps

Negative interactions have been suggested as a major barrier for species arriving in a new habitat. More recently, positive interactions drew attention from community assembly theory and invasion science. The invasional meltdown hypothesis (IMH) introduced the idea that positive interactions among non-native species could facilitate one another’s invasion, even increasing their impact upon the native community. Many studies have addressed IMH, but with contrasting results, reflecting various types of evidence on a multitude of scales. Here we use the hierarchy-of-hypotheses (HoH) approach to differentiate key aspects of IMH, organizing and linking empirical studies to sub-hypotheses of IMH. We also assess the level of empirical support for each sub-hypothesis based on the evidence reported in the studies. We identified 150 studies addressing IMH. The majority of studies support IMH, but the evidence comes from studies with different aims and questions. Supporting studies at the community or ecosystem level are currently rare. Evidence is scarce for marine habitats and vertebrates. Few sub-hypotheses are questioned by more than 50% of the evaluated studies, indicating that non-native species do not affect each other’s survival, growth, reproduction, abundance, density or biomass in reciprocal A ↔ B interactions. With the HoH for IMH presented here, we can monitor progress in empirical tests and evidences of IMH. For instance, more tests at the community and ecosystem level are needed, as these are necessary to address the core of this hypothesis

Identificação e diferenciação de espécies de Candida de pacientes pediátricos por amplificação aleatória de DNA polimórfico

Thirty-four Candida isolates were analyzed by random amplified polymorphic DNA using the primer OPG-10:24 Candida albicans; 4 Candida tropicalis; 2 Candida parapsilosis; 2 Candida dubliniensis; 1 Candida glabrata and 1 Candida krusei. The UPGMA-Pearson correlation coefficient was used to calculate the genetic distance between the different Candida groupings. Samples were classified as identical (correlation of 100%); highly related samples (90%); moderately related samples (80%) and unrelated samples (< 70%). The results showed that the RAPD proposed was capable of classifying the isolates coherently (such that same species were in the same dendrogram), except for two isolates of Candida parapsilosis and the positive control (Netherlands, 1973), probably because they are now recognized as three different species. Concerning the only fluconazole-resistant Candida tropicalis isolate with a genotype that was different to the others, the data were insufficient to affirm that the only difference was the sensitivity to fluconazole. We concluded that the Random Amplified Polymorphic DNA proposed might be used to confirm Candida species identified by microbiological methods.Trinta e quatro isolados de Candida foram analisados por amplificação aleatória de DNA polimórfico (primer OPG-10): 24 Candida albicans, 4 Candida tropicalis, 2 Candida parapsilosis, 2 Candida dubliniensis, 1 Candida glabrata e 1 Candida krusei. O coeficiente de correlação de Pearson-UPGMA calculou a distância genética entre os diferentes agrupamentos de Candida: amostras idênticas (100% de correlação), amostras muito relacionadas (90%), moderadamente relacionadas (80%), e não relacionadas (< 70%). Os resultados demonstram que a amplificação aleatória de DNA polimórfico proposta é capaz de classificar os isolados de forma coerente, ficando os de mesma espécie em um mesmo dendograma, com exceção dos dois isolados de Candida parapsilosis e o controle positivo (Holanda, 1973), provavelmente por serem atualmente classificadas em três espécies diferentes. Quanto ao único isolado de Candida tropicalis resistente ao fluconazol com genótipo diferente dos outros, os dados não são suficientes para afirmar que a única característica distinta fosse a sensibilidade ao fluconazol. Concluímos que a amplificação aleatória de DNA polimórfico proposta poderia ser usada para a confirmação das espécies de Candida identificadas nos testes microbiológicos

Impoundments facilitate a biological invasion: Dispersal and establishment of non-native armoured catfish Loricariichthys platymetopon (Isbrückler & Nijssen, 1979) in a neotropical river.

Where dam construction eliminates natural barriers to fish movement between previously disconnected catchments then this presents an opportunity for the movement of species between previously discrete assemblages. Here, the movement of a non-native armoured catfish, Loricariichthys platymetopon, is detailed from its natural range in the lower Paraná River basin, Brazil, into its invasive range in the upper basin following construction of the Itaipu Dam. Its upstream dispersal into a major tributary, the Paranapanema River, is outlined, with focus on its establishment within hydroelectric dams. This case study thus provides further evidence of how river regulation can increase opportunities for biological invasions

Predation On Native Anurans By Invasive Vertebrates In The Atlantic Rain Forest, Brazil

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)203 Specia lissue7074161812/2011-2, CNPq, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico303776/ 2015-3, CNPq, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico3855/13-9, CAPES, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES

Introdução de peixes em ecossistemas continentais brasileiros: revisão, comentários e sugestões de ações contra o inimigo quase invisível

The introduction of species is a major threat to the conservation of biodiversity, being the main precursor of a prominent global biotic homogenization. In the case of perception, control or eradication, aquatic species are among the most problematic. In this sense, fish introductions become serious threats because these organisms are very widespread, mobile and of difficult perception and/or detection by the society. In the early stages of introduction, they may be considered “invisible” (e.g. less exposed than the majority of the introduced organisms, especially terrestrial organisms). Thus, it is common fact that introductions of this group of organisms are perceived only when they are already in advanced stages of the invasion process and the damage is irreversible. A species of fish can be considered non-native, even at the level of basins or sub-basins. This makes the perception or detection of introduced fish even more complex in Brazil, due to its continental dimensions and rich continental aquatic environments. Often, the cultural aspects and time of release contribute to the “invisibility” of the problem. Even fish coming from other continents, such as carp, tilapia and trout are incorporated in the country for so long that they are considered “native”. Even in the scientific field the theme is under-explored in Brazil, but information about problems that may arise from biological invasions is building up. Indeed, not all introductions have catastrophic consequences, but many do. However, we can understand older impacts and detect new ones in the near future if we want to do so. In view of the exposed, and given the magnitude of the problem, and disproportion in the search for answers and impacts, a review of the theme with suggestions for actions is presented. Key words: introduction of species, threats, non-native species, biological invasions, biodiversity, aquatic ecosystems.A introdução de espécies é uma grande ameaça para a conservação da diversidade biológica, e a principal precursora da homogeneização global. Em se tratando de percepção, controle ou erradicação, espécies aquáticas encontram-se entre as mais problemáticas. Neste sentido, os peixes tornam-se graves ameaças, pois são organismos muito disseminados, móveis e de difícil percepção por parte da sociedade. Nas fases iniciais da introdução, peixes não-nativos podem ser considerados ameaças “invisíveis”, pois são menos expostos que a maioria dos organismos introduzidos, principalmente os terrestres. Assim, se torna comum que introduções deste grupo sejam percebidas apenas quando já se encontram em estágios avançados e os danos são irreversíveis. Também é imprescindível se compreender que uma espécie de peixe pode ser considerada não-nativa, numa mesma bacia ou sub-bacia hidrográfica. Isto torna a percepção ou detecção de peixes introduzidos ainda mais complexa no Brasil, devido a suas dimensões continentais e riqueza de ambientes. Aspectos culturais e tempo de introdução contribuem para a “invisibilidade” do problema. Mesmo peixes advindos de outros continentes, como as carpas e tilápias, já se encontram incorporados há tanto tempo no país, que são considerados “nativos” por algumas comunidades ribeirinhas e/ou ignorados pela população. No campo científico o tema das introduções ainda é sub-explorado no Brasil, mas as informações sobre problemas estão crescendo. Nem todas as introduções causam problemas, mas muitas causam. Além dos problemas ecológicos de curto prazo, introduções podem estar causando mudanças que só serão percebidas em longo prazo. Em vista da magnitude do problema e da discrepância entre o número de introduções e a busca por suas consequências ou impactos é feita uma revisão sobre o tema com comentários e sugestões de ações prioritárias e urgentes. Palavras-chave: introdução de espécies, ameaças, espécies não nativas, invasões biológicas, biodiversidade, ecossistemas aquáticos

Predation on native anurans by invasive vertebrates in the Atlantic Rain Forest, Brazil

Anurans are usually preyed upon by other vertebrates, but in a few cases higher vertebrates serve as food for anuran species. This complexity in predator-prey interactions makes predicting the impacts of interactions difficult, especially when we are dealing with novel interactions imposed by non-native species. Introduced predators may have dramatic effects on resident species, which have not co-evolved with the introduced ones, since they provide a new environmental stress. On the other hand, the scarcity of studies and our consequent lack of understanding prevent us from taking the actions necessary to protect the native fauna into megadiverse places. Therefore, in the present paper we intent to provide new data on novel predator-prey interactions involving native and non-native species in the Brazilian Atlantic Rain Forest. In the first predatory event an individual of Rattus rattus was observed attempting to prey on two individuals of Rhinella icterica. In the second predatory event a tadpole of the native tree frog Hypsiboas sp. was found in the stomach contents of an individual of Micropterus salmoides. Non-native predators are one of the causes for amphibian population declines worldwide and the negative impacts of introduced vertebrates are probably more significant than we can detect. Additionally, in Brazil, information about the impacts caused by introductions of non-native species is accumulating slowly. Therefore, basic bits of evidence, as reported here, are necessary and may serve as a starting point for future investigations that explore the novel interactions and negative impacts caused by invasive species. We must improve our knowledge base and provide data regarding non-native predator-prey interactions with a view to clarify their biological aspects and to enable species conservation.Anurans are commonly preyed upon by vertebrates, but non-native predators may unbalance the natural dynamics of predator-prey interactions and may lead to unforeseen effects. Introduced vertebrates provide examples of potential negative interactions with native species in distinctive environments. Herein we report two cases of predation on native frogs in the Brazilian Atlantic Forest by non-native vertebrates. In the first example, an individual Rattus rattus was observed preying on an individual Rhinella icterica. Secondly, a tadpole of the native tree frog Hypsiboas sp. was found in the stomach contents of an individual Micropterus salmoides. Once most ecological impacts of biological invasion processes are poorly understood for Neotropical species, to report the native/non-native interactions may help to predict on type and direction of impacts into natural sites

Introdução de espécies não nativas e invasões biológicas

Os seres humanos vêm modificando a distribuição das espécies no planeta em taxas crescentes. A introdução, acidental ou deliberada, de espécies não nativas por diferentes vetores é atualmente uma das principais mudanças globais, resultando em uma série de problemas locais e globais. Embora nem todas as introduções de espécies não nativas possuam efeitos negativos, muitas das espécies não nativas podem apresentar efeitos indesejáveis sobre a biodiversidade, desde o nível genético até o de paisagens. Além dos problemas ecológicos de curto prazo, introduções de espécies não nativas podem se tornar invasões biológicas e ocasionar mudanças que só serão percebidas em longo prazo e larga escala espacial (ex.: homogeneização biótica). Em vista da magnitude da taxa de novas introduções de espécies não nativas e invasões biológicas e da crescente produção científica interdisciplinar, que ocorre desproporcionalmente entre regiões globais, apresentamos uma revisão atual sobre o tema com comentários, conceitos e sugestões de abordagens emergentes a serem exploradas em estudos futuros