Evaluation of soil mechanic resistance and seed depth placement in a maize crop seed under different soil management practices

Com o objetivo de estudar a influência da resistência mecânica do solo na distribuição vertical de semente obtida por semeadores numa cultura de milho, realizou-se na campanha de 2011 um estudo de campo na região do Alentejo, sendo a operação de sementeira feita sob diferentes praticas culturais: mobilização convencional, mobilização mínima e sementeira direta. Em sementeira direta foram ainda testadas duas velocidades de trabalho, 4 km-1 e 6 km-1. A profundidade de sementeira foi determinada a partir da medição do comprimento do mesocótilo do milho após a emergência da cultura. A média, desvio padrão, coeficiente de variação e correlação dos valores de resistência ao rompimento do solo e profundidade de sementeira foram determinados. Os resultados demonstraram que independentemente da pratica cultural utilizada se verificou uma correlação negativa entre os valores encontrados para a resistência ao rompimento do solo e os valores de profundidade de deposição da semente, sendo o valor mais acentuado na condição de sementeira direta (r = - 0.77) à velocidade de trabalho de 4 km-1. A melhor performance de sementeira foi conseguida em sementeira direta com o aumento de velocidade de trabalho de 4 para 6 km-1 com um coeficiente de variação de 10.1%. A análise de variância demonstrou haverem diferenças significativas nas profundidades de sementeira causadas pela resistência do solo e pela velocidade de trabalho do semeador de sementeira direta

Photography-based taxonomy is inadequate, unnecessary, and potentially harmful for biological sciences

The question whether taxonomic descriptions naming new animal species without type specimen(s) deposited in collections should be accepted for publication by scientific journals and allowed by the Code has already been discussed in Zootaxa (Dubois & Nemésio 2007; Donegan 2008, 2009; Nemésio 2009a–b; Dubois 2009; Gentile & Snell 2009; Minelli 2009; Cianferoni & Bartolozzi 2016; Amorim et al. 2016). This question was again raised in a letter supported by 35 signatories published in the journal Nature (Pape et al. 2016) on 15 September 2016. On 25 September 2016, the following rebuttal (strictly limited to 300 words as per the editorial rules of Nature) was submitted to Nature, which on 18 October 2016 refused to publish it. As we think this problem is a very important one for zoological taxonomy, this text is published here exactly as submitted to Nature, followed by the list of the 493 taxonomists and collection-based researchers who signed it in the short time span from 20 September to 6 October 2016