386 research outputs found
Puente sobre el río Brenta
Para la unión por carretera de los poblados de Limeña y Vigodarzere, de la provincia de Padua (Italia), separados por el río Brenta de Limeña, se ha construido un puente de hormigón armado —proyectado por el autor—, de tres tramos, dos laterales de 26 m de luz cada uno y uno central de 50 m, cuyo conjunto constituye un sistema Gerber con dos articulaciones situadas a 14 m de los apoyos intermedios y dentro del vano central del puente. La obra tiene 102 m de longitud total y un tablero subdividido en una Calzada de 6 m de anchura y dos andenes de 1 m cada uno
O penhor rural como garantia nos contratos de arrendamento rural
Trata da inserção de cláusula prevendo garantia ao pagamento do aluguel no contrato de arrendamento rural por meio da celebração de contrato de penhor rural, que viria a garantir o recebimento do valor referente ao aluguel por parte do arrendador em caso de inadimplência do arrendatário
Antidiabetic Actions of Endogenous and Exogenous GLP-1 in Type 1 Diabetic Patients With and Without Residual β-Cell Function
OBJECTIVE—To investigate the effect of exogenous as well as endogenous glucagon-like peptide 1 (GLP-1) on postprandial glucose excursions and to characterize the secretion of incretin hormones in type 1 diabetic patients with and without residual b-cell function. RESEARCH DESIGN AND METHODS—Eight type 1 diabetic patients with (T1D+), eight without (T1D2) residual b-cell func-tion, and eight healthy matched control subjects were studied during a mixed meal with concomitant infusion of GLP-1 (1.2 pmol/kg/min), saline, or exendin 9-39 (300 pmol/kg/min). Before the meal, half dose of usual fast-acting insulin was injected. Plasma glucose (PG), glucagon, C-peptide, total GLP-1, intact glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP), free fatty acids, triglycerides, and gastric emptying rate (GE) by plasma acetaminophen were measured
O Mandado de Segurança Coletivo: da lacuna no direito positivo à segurança jurídica
A Constituição Federal de 1988, além de tutelar o Mandado de Segurança Individual, já previsto em outras constituições brasileiras, fez menção ao Mandado de Segurança Coletivo. Contudo, a legislação ordinária nada previa a esse respeito, formando-se, então, uma celeuma jurídica nesse aspecto. Assim, com o objetivo de sanar a referida lacuna, adveio a Lei 12.016/09, que versa sobre o objeto, a legitimidade e a coisa julgada no Mandado de Segurança Coletivo. Dessa forma, cotejando a aludida legislação com o Estatuto Consumeirista e entendimentos jurisprudenciais e doutrinários, combater-se-á a insegurança jurídica que pairava sobre o instrumento constitucional em apreço
A beállítási biztonsági margó nagyságának meghatározása fej-nyak daganatok 2D-2D és 3D képvezérelt intenzitásmodulált sugárkezelése esetén = Setup margin for head-and-neck cancer patients receiving 2D-2D and 3D image-guided intensity-modulated radiation therapy
Absztrakt:
Bevezetés: A fej-nyak daganatok képvezérelt intenzitásmodulált
sugárterápiája a komplex onkológiai ellátás része. Célkitűzés:
Összehasonlítottuk a fej-nyak tumoros betegek IGRT-besugárzása során a MV-kV és
a CBCT képalkotó modalitásokat. Vizsgáltuk a beállítási hibát, a mozgási
biztonsági margót (SM), a képalkotási és a hibameghatározási időt, a képalkotási
dózisokat. Módszer: Nyolc beteg elektív kezelését vizsgáltuk,
66 kétirányú MV-kV felvételt és 66 CBCT-felvételt készítettünk. Három
transzlációs irányban csontalapú manuális regisztrációval meghatároztuk a
beállítási hibát. Az összehasonlítást normalitásvizsgálatot és F-próbát követően
kétmintás T-próbával végeztük. Van Herk képlete alapján kiszámítottuk az
alkalmazandó beállítási biztonsági margót. Megmértük a képalkotáshoz és a
beállítási hiba meghatározásához szükséges időket. Szakirodalmi adatok alapján
becsültük a képalkotási dózisokat. Eredmények: Statisztikailag
szignifikáns eltérést a MV-kV és a CBCT által adott beállításihiba-eredmények
között nem találtunk (VRT: 0,5 mm, SD = 1,9 vs. 0,4 mm, SD = 2,1, p = 0,371;
LNG: 0,2 mm, SD = 2,2 vs. –0,1 mm, SD = 2,2, p = 0,188; LAT: 0,2 mm, SD = 2,2
vs. 0,3 mm, SD = 2,1, p = 0,41). Az SM-ek: VRT: 2,7 mm vs. 2,5 mm; LNG: 2,1 mm
vs. 1,3 mm; LAT: 2,2 mm vs. 2,3 mm. A képalkotási idők átlagosan 0,65 perc
(MV-kV) vs. 2,29 perc (CBCT). A beállítási hiba meghatározásának ideje mindkét
képalkotónál átlagosan 2,41 perc. A becsült képalkotási dózisok frakciónként
6,88 mGy (MV-kV) vs. 17,2 mGy (CBCT). Következtetés: Fej-nyak
daganatos betegeknél csontregisztrációt használva a transzlációs
hibameghatározás MV-kV és CBCT alapján hasonló eredményre vezet. 3 mm beállítási
margó használata minden irányban kielégítő. A képalkotási idő MV-kV esetén
alacsonyabb, a dózisban nincs jelentős különbség. Általánosan a CBCT használata
javasolt. A MV-kV akkor jelent alternatívát, ha a képalkotási idő rövidítése
szükséges. Orv Hetil. 2018; 156(29): 1193–1200.
|
Abstract:
Introduction: Image-guided intensity-modulated radiation therapy
is essential for oncology treatment of head-and-neck cancer patients.
Aim: MV-kV and CBCT modalities were compared in case of
IGRT treatment for head-and-neck cancer patients. Setup error, setup margin
(SM), imaging and evaluation times and imaging doses were analyzed.
Method: Eight patients’ elective treatment was evaluated,
66 orthogonal MV-kV images and 66 CBCT series were acquired. Setup error
measurement was based on bony manual image registration in three translational
directions. Normality test and F-test were performed followed by the comparison
with independent-samples T-test (p<0,05). The necessary target volume setup
margin was calculated based on Van Herk’s equation. Imaging time and setup error
determination time were measured. Imaging doses were estimated based on the
literature. Results: No statistically significant difference
was found between setup errors determined by MV-kV and CBCT (VRT: 0.5 mm, SD =
1.9 vs. 0.4 mm, SD = 2.1, p = 0.371; LNG: 0.2 mm, SD = 2.2 vs. –0.1 mm, SD =
2.2, p = 0.188; LAT: 0.2 mm, SD = 2.2 vs. 0.3 mm, SD = 2.1, p = 0.41). SM values
were: VRT: 2.7 mm vs. 2.5 mm; LNG: 2.1 mm vs. 1.3 mm; LAT: 2.2 mm vs. 2.3 mm.
Mean imaging time was 0.65 min (MV-kV) vs. 2.29 min (CBCT). Mean setup error
determination time was 2.41 min for both modalities. Estimated imaging doses
were 6.88 mGy (MV-kV) vs. 17.2 mGy (CBCT) per fraction.
Conclusion: The bony anatomy derived image registration
based translational setup error determination results in similar values either
by MV-kV or by CBCT. Using 3 mm setup margin in all the directions might be
adequate. Imaging time is less by MV-kV, significant difference in imaging doses
did not appear. Using CBCT is generally suggested. MV-kV might be an alternative
in case of need for shortened imaging time. Orv Hetil. 2018; 159(29):
1193–1200
- …