Movilidad peatonal y su afectación en la cohesión social en personas con discapacidad motora, Cercado de Lima, 2022 Caso de estudio: Sector 4, Barrio Chino

La investigación se realizó desde el criterio de la movilidad peatonal y su afectación en la cohesión social en personas con discapacidad motora. El objetivo que tiene esta investigación es poder determinar de qué manera la movilidad peatonal influye en la cohesión social de las personas con discapacidad motora en el sector 4, Barrio Chino, Cercado de Lima, 2022. Tiene como enfoque mixto, la cual se centrará tanto de lo cuantitativo como lo cualitativo, para poder tener una investigación más nutrida en el tema de la movilidad peatonal y la cohesión social en personas con discapacidad motora. Las relaciones que se identificaran tienen que ver con el tema de la movilidad peatonal, y su accesibilidad el cual permita crear vínculos sociales cohesivos en el entorno del centro histórico como es el Barrio chino que se encuentra en el cercado de Lima. Así mismo, se busca llegar a generar un nivel de confianza y concientización de los problemas que vienen afectando a este espacio de la ciudad y que las mismas propias autoridades que administran puedan conocer y hacer algo al respecto en las mejoras de una infraestructura peatonal con la finalidad de que todos puedan hacer el uso del espacio público sin limitaciones o barreras que lo impidan

Effects of an invading amphipod (Dikerogammarus villosus) on habitat choice and survival of native benthos at Lake Constance

In Versuchen mit Enclosures wurde im Bodenseelitoral die Präferenz von D. villosus und G. roeseli für sechs verschiedene Substrate untersucht. Als Referenzsubstrat dienten mittelgroße Steine aus dem Uferbereich. G. roeseli zeigte im Vergleich zu D. villosus eine geringer ausgeprägte Habitatwahl. Keines der angebotenen Substrate wurde signifikant vom dieser Art bevorzugt. D. villosus dagegen präferierte mit Dreissena polymorpha besiedelte Steine. Gemieden wurden Sand, Corbicula fluminea-Schalen und Laub. Als beide Arten gemeinsam gehalten wurden, wechselte G. roeseli von Steinen zu C. fluminea-Schalen und Chara spp., vermutlich um sich vor D. villosus zu schützen. D. villosus dagegen zeigte eine höhere Präferenz für Laub und Chara spp.. Wahrscheinlich sucht er diese Substrate auf, um G. roeseli zu jagen.Bei der Untersuchung der Prädation von O. limosus auf die beiden Gammaridenarten wurden beide Arten gefressen. Die Prädationsrate von O. limosus auf G. roeseli ist mit 176 (±45) Gammariden/kg O. limosus pro Tag dreimal höher, als die Prädation auf D. villosus mit 58 (±38) Gammariden/kg O. limosus pro Tag.Entweder frisst der Großkrebs selektiv G. roeseli, oder D. villosus kann sich besser entziehen. Weiter zeigte sich in den Kontrollenbecken eine hohe asymmetrische IGP (Intraguild Predation) von D. villosus auf G. roeseli (31% Prädation in drei Tagen).Bei Untersuchungen des Aggregationsverhaltens von D. villosus und G. roeseliwurde festgestellt, dass sich die Gammariden innerhalb ihrer Art nicht gleichmäßig verteilen, sondern Gruppen bilden. Untersucht wurde dieses Verhalten in einer runden Wanne auf einer homogenen Fläche mit Steinen als Versteckmöglichkeit. Mögliche Ursachen für dieses Verhalten sind Chemo- oder Thigmotaxis.Die Dichte von D. villosus im Bodensee wird vermutlich zukünftig weiter steigen, da, im Gegensatz zu G. roeseli, nur ein geringer Prädationsdruck von O. limosus auf D. villosus ausgeübt wird. Da G. roeseli bei seinem Habitatwahlverhalten aber nicht auf bestimmte Substrate fixiert ist und in Präsenz von D. villosus strukturreichere Verstecke aufsucht, ist eine vollständige Verdrängung von G. roeseli durch D. villosus aus dem See eher unwahrscheinlich

Gammarids in Lake Constance : habitat segregation between the invasive Dikerogammarus villosus and the indigenous Gammarus roeselii

Over the past decades the invasive Ponto-Caspian gammarid Dikerogammarus villosus spread throughout large rivers of central Europe, thereby rapidly displacing most of the native gammarid species. In 2003, D. villosus was first observed in Lake Constance and was predicted to out-compete the native Gammarus roeselii. However, today the two species coexist at several sites. We hypothesized that a higher variability of substrates in the littoral zone of Lake Constance, compared to that found in most European waterways, allows coexistence of these two species. To analyze substrate choice of these two gammarid species we exposed them individually and together in enclosures to the littoral zone in the lake. These enclosures contained a combination of the following substrates: bare stones, stones covered with Dreissena polymorpha, Chara sp., shells of Corbicula fl uminea, leaves, and sand. D. villosus strongly preferred structure-rich hard substrates like stones while avoiding sand and leaf litter. G. roeselii barely differentiated among substrates occupying even sandy habitats. To compare these results with natural gammarid habitat choice we measured gammarid densities on the substrates mentioned above in the littoral zone of Lake Constance. In contrast to enclosures, G. roeselii was virtually displaced by D. villosus on stones covered with D. polymorpha in the lake. Even four years after the invasion of D. villosus, high densities of G. roeselii could still be found in Chara and leaf litter. From these data we hypothesize that G. roeselii takes refuge from D. villosus by colonizing substrates not occupied by the invader. These substrate types only exist in natural waterbodies and are lacking in regulated rivers which generally have poor substrate richness