44 research outputs found

    Tibet, the Himalaya, Asian monsoons and biodiversity - In what ways are they related?

    Get PDF
    Prevailing dogma asserts that the uplift of Tibet, the onset of the Asian monsoon system and high biodiversity in southern Asia are linked, and that all occurred after 23 million years ago in the Neogene. Here, spanning the last 60 million years of Earth history, the geological, climatological and palaeontological evidence for this linkage is reviewed. The principal conclusions are that: 1) A proto-Tibetan highland existed well before the Neogene and that an Andean type topography with surface elevations of at least 4.5 km existed at the start of the Eocene, before final closure of the Tethys Ocean that separated India from Eurasia. 2) The Himalaya were formed not at the start of the India-Eurasia collision, but after much of Tibet had achieved its present elevation. The Himalaya built against a pre-existing proto-Tibetan highland and only projected above the average height of the plateau after approximately 15 Ma. 3) Monsoon climates have existed across southern Asia for the whole of the Cenozoic, and probably for a lot longer, but that they were of the kind generated by seasonal migrations of the Inter-tropical Convergence Zone. 4) The projection of the High Himalaya above the Tibetan Plateau at about 15 Ma coincides with the development of the modern South Asia Monsoon. 5) The East Asia monsoon became established in its present form about the same time as a consequence of topographic changes in northern Tibet and elsewhere in Asia, the loss of moisture sources in the Asian interior and the development of a strong winter Siberian high as global temperatures declined. 6) New radiometric dates of palaeontological finds point to southern Asia's high biodiversity originating in the Paleogene, not the Neogene

    Why ‘the uplift of the Tibetan Plateau’ is a myth?

    Get PDF
    The often-used phrase ‘the uplift of the Tibetan Plateau’ implies a flat-surfaced Tibet rose as a coherent entity, and that uplift was driven entirely by the collision and northward movement of India. Here, we argue that these are misconceptions derived in large part from simplistic geodynamic and climate modeling, as well as proxy misinterpretation. The growth of Tibet was a complex process involving mostly Mesozoic collisions of several Gondwanan terranes with Asia, thickening the crust and generating complex relief before the arrival of India. In this review, Earth system modeling, paleoaltimetry proxies and fossil finds contribute to a new synthetic view of the topographic evolution of Tibet. A notable feature overlooked in previous models of plateau formation was the persistence through much of the Cenozoic of a wide east–west orientated deep central valley, and the formation of a plateau occurred only in the late Neogene through compression and internal sedimentation

    The topographic evolution of the Tibetan Region as revealed by palaeontology

    Get PDF
    The Tibetan Plateau was built through a succession of Gondwanan terranes colliding with Asia during the Mesozoic. These accretions produced a complex Paleogene topography of several predominantly east–west trending mountain ranges separated by deep valleys. Despite this piecemeal assembly and resultant complex relief, Tibet has traditionally been thought of as a coherent entity rising as one unit. This has led to the widely used phrase ‘the uplift of the Tibetan Plateau’, which is a false concept borne of simplistic modelling and confounds understanding the complex interactions between topography climate and biodiversity. Here, using the rich palaeontological record of the Tibetan region, we review what is known about the past topography of the Tibetan region using a combination of quantitative isotope and fossil palaeoaltimetric proxies, and present a new synthesis of the orography of Tibet throughout the Paleogene. We show why ‘the uplift of the Tibetan Plateau’ never occurred, and quantify a new pattern of topographic and landscape evolution that contributed to the development of today’s extraordinary Asian biodiversity

    Les paysagistes anglais vus par les commentateurs allemands au XIXe siÚcle : copistes fidÚles ou extravagants dramaturges

    No full text
    La peinture de paysage joue un rĂŽle central dans la rĂ©ception de l’art anglais par les critiques allemands du XIXe siĂšcle. L’époque voit le genre se renouveler diffĂ©remment selon les pays et leurs traditions. Les nouveaux rapports que les paysagistes anglais entretiennent Ă  la nature et Ă  sa mise en scĂšne picturale provoquent ainsi des rĂ©actions contrastĂ©es de la part des commentateurs allemands ; nous tenterons ici de les mettre en lumiĂšre et de dĂ©finir plus prĂ©cisĂ©ment leur spĂ©cificitĂ©, notamment en les comparant aux rĂ©actions françaises face aux nouveaux courants venus d’outre-Manche.Die Landschaftsmalerei spielt eine zentrale Rolle in der kritischen Rezeption der englischen Kunst in Deutschland im 19. Jahrhundert. Zu der Zeit erlebt die Gattung unterschiedliche Erneuerungen, je nach Land und jeweiligen Traditionen. Das neue VerhĂ€ltnis der englischen Landschaftsmaler zur Natur und ihrer Inszenierung durch die Malerei ruft kontrastreiche Reaktionen bei den deutschen Kritikern hervor. Im Folgenden wird versucht, diese ans Licht zu bringen und ihre SpezifitĂ€t mithilfe eines Vergleichs mit den französischen Reaktionen auf die neuen englischen Bewegungen prĂ€ziser zu definieren

    Évolution morphologique et sĂ©dimentologique des bordures ouest et sud-est du plateau du Tibet

    No full text
    Tibet is the widest and highest plateau on Earth. Tectonics, climate evolution and ante-surrection geomorphology are the main factors controlling the plateau formation. In order to assess the relative influence of these factors, we study the relief evolution on the plateau edges using geomorphic analysis, sedimentology and exhumation rates based on low-temperature thermochronometry.The results show that the western and eastern plateau edges were already at high elevation at ca 35 Ma, only 20 Ma after the India-Asia collision. This favors an “en bloc” uplift model for the plateau.In western Tibet, the hydrographic network was connected to the Indus river, allowing the early development of a >1000 m amplitude relief, probably before 35 Ma. The relief was preserved due to low erosion conditions. Western Tibet was then isolated from the Indus drainage network due to the Karakorum fault slip.The relief formation in Eastern Tibet is older than in western Tibet: at ca 35 Ma, in the Jianchuan area (northern Yunnan), which was already at high elevation, was a large braided river system. This implies a moderate regional slope. It also implies a local relief further north and significant precipitations.Le Tibet est le plateau le plus Ă©levĂ© et le plus Ă©tendu au monde. La formation de ce plateau, en arriĂšre de l’Himalaya, rĂ©sulte d’interactions complexes entre facteurs tectoniques et climatiques, ainsi que de la morphologie antĂ©rieure au soulĂšvement. Afin d’évaluer l’influence relative de ces diffĂ©rents facteurs, cette thĂšse s’appuie sur l’étude de l’évolution du relief des bordures du plateau en couplant analyse gĂ©omorphologique, Ă©tude de la sĂ©dimentation syn-formation du plateau et reconstitution de l’exhumation Ă  partir de la thermochronologie de basse tempĂ©rature.Cette approche a permis de mettre en Ă©vidence que le plateau du Tibet Ă©tait dĂ©jĂ  haut, aussi bien sur ses bordures est que ouest dĂšs 35 Ma, soit seulement 20 Ma aprĂšs la collision Inde-Asie. Il apparait donc que le plateau se serait soulevĂ© soit en un bloc, soit de façon prĂ©coce par ses marges Ouest et Est, plutĂŽt qu’en se propageant du sud vers le nord et vers l’est comme proposĂ© par de nombreux modĂšles.Dans l’Ouest Tibet, l’existence d’un rĂ©seau de drainage anciennement connectĂ© avec celui de l’Indus, a permis le dĂ©veloppement prĂ©coce d’un relief significatif (supĂ©rieur Ă  1000 m) avant 35 Ma lors de la surrection du plateau. Ce relief est ensuite prĂ©servĂ© dans un contexte d’érosion trĂšs faible (quelques dizaine de mĂštres par million d’annĂ©es) associĂ© Ă  une Ă©vacuation des produits d’érosion vers le bassin de l’Indus. Cette connexion avec l’Indus est ensuite coupĂ©e probablement suite aux mouvements de la faille du Karakorum.A l’Est, la formation du relief est probablement plus ancienne que dans l’Ouest Tibet, car vers 35 Ma cette rĂ©gion, bien que dĂ©jĂ  surĂ©levĂ©e, est caractĂ©risĂ©e par l’existence d’un vaste rĂ©seau fluviatile en tresse, impliquant une faible pente, ainsi qu’un relief local soumis Ă  des prĂ©cipitations plus au nord. La crĂ©ation du relief actuel, marquĂ© par des riviĂšres fortement encaissĂ©es, est probablement liĂ©e Ă  l’évolution de la mousson sud-est asiatique ainsi qu’au fonctionnement de la faille du Fleuve rouge

    Western and southeastern Tibetan plateau - geomorphic and sedimentologic evolution through Cenozoic times

    No full text
    Le Tibet est le plateau le plus Ă©levĂ© et le plus Ă©tendu au monde. La formation de ce plateau, en arriĂšre de l’Himalaya, rĂ©sulte d’interactions complexes entre facteurs tectoniques et climatiques, ainsi que de la morphologie antĂ©rieure au soulĂšvement. Afin d’évaluer l’influence relative de ces diffĂ©rents facteurs, cette thĂšse s’appuie sur l’étude de l’évolution du relief des bordures du plateau en couplant analyse gĂ©omorphologique, Ă©tude de la sĂ©dimentation syn-formation du plateau et reconstitution de l’exhumation Ă  partir de la thermochronologie de basse tempĂ©rature.Cette approche a permis de mettre en Ă©vidence que le plateau du Tibet Ă©tait dĂ©jĂ  haut, aussi bien sur ses bordures est que ouest dĂšs 35 Ma, soit seulement 20 Ma aprĂšs la collision Inde-Asie. Il apparait donc que le plateau se serait soulevĂ© soit en un bloc, soit de façon prĂ©coce par ses marges Ouest et Est, plutĂŽt qu’en se propageant du sud vers le nord et vers l’est comme proposĂ© par de nombreux modĂšles.Dans l’Ouest Tibet, l’existence d’un rĂ©seau de drainage anciennement connectĂ© avec celui de l’Indus, a permis le dĂ©veloppement prĂ©coce d’un relief significatif (supĂ©rieur Ă  1000 m) avant 35 Ma lors de la surrection du plateau. Ce relief est ensuite prĂ©servĂ© dans un contexte d’érosion trĂšs faible (quelques dizaine de mĂštres par million d’annĂ©es) associĂ© Ă  une Ă©vacuation des produits d’érosion vers le bassin de l’Indus. Cette connexion avec l’Indus est ensuite coupĂ©e probablement suite aux mouvements de la faille du Karakorum.A l’Est, la formation du relief est probablement plus ancienne que dans l’Ouest Tibet, car vers 35 Ma cette rĂ©gion, bien que dĂ©jĂ  surĂ©levĂ©e, est caractĂ©risĂ©e par l’existence d’un vaste rĂ©seau fluviatile en tresse, impliquant une faible pente, ainsi qu’un relief local soumis Ă  des prĂ©cipitations plus au nord. La crĂ©ation du relief actuel, marquĂ© par des riviĂšres fortement encaissĂ©es, est probablement liĂ©e Ă  l’évolution de la mousson sud-est asiatique ainsi qu’au fonctionnement de la faille du Fleuve rouge.Tibet is the widest and highest plateau on Earth. Tectonics, climate evolution and ante-surrection geomorphology are the main factors controlling the plateau formation. In order to assess the relative influence of these factors, we study the relief evolution on the plateau edges using geomorphic analysis, sedimentology and exhumation rates based on low-temperature thermochronometry.The results show that the western and eastern plateau edges were already at high elevation at ca 35 Ma, only 20 Ma after the India-Asia collision. This favors an “en bloc” uplift model for the plateau.In western Tibet, the hydrographic network was connected to the Indus river, allowing the early development of a >1000 m amplitude relief, probably before 35 Ma. The relief was preserved due to low erosion conditions. Western Tibet was then isolated from the Indus drainage network due to the Karakorum fault slip.The relief formation in Eastern Tibet is older than in western Tibet: at ca 35 Ma, in the Jianchuan area (northern Yunnan), which was already at high elevation, was a large braided river system. This implies a moderate regional slope. It also implies a local relief further north and significant precipitations

    Voix plurielles, voies de traverse

    Get PDF
    Les peintres anglais exposent peu dans l’Allemagne du XIXe siĂšcle ce qui a fait dire Ă  certains historiens de l'art allemands que l'on n'avait rien vu de l'art anglais avant le tournant du siĂšcle. Pourtant l'art anglais y avait Ă©tĂ© bien prĂ©sent tout au long du siĂšcle. De ce paradoxe est nĂ© ce projet de thĂšse qui souhaite Ă©clairer les voies et voix plurielles d'une rĂ©ception Ă  la fois populaire et critique qui ne se construit pas seulement face aux originaux, mais aussi, et parfois essentiellement, face aux reproductions, par des biais culturels variĂ©s. En mettant l'accent sur le genre de la peinture de paysage, il est possible de retracer l’évolution au long cours de cette rĂ©ception riche et protĂ©iforme, d’analyser les mĂ©canismes culturels et idĂ©ologiques qui la sous-tendent, et d’identifier ses lacunes et ses contradictions. Une question centrale revient tout au long de la pĂ©riode : celle de l’anglicitĂ© de l'art anglais. Cette question s'inscrit dans une vision plus large et fantasmĂ©e de l’Angleterre. Aussi, en travaillant sur ce complexe contexte de rĂ©ception, il est possible d'observer le laboratoire d'une histoire de l'art dont l'une des convictions Ă©tait la dĂ©finition dans l'art de constantes nationales et identitaire
    corecore