Concentrations des artefacts et structures d'habitation. L'interprétation des accumulations des vestiqes archéologiques du Paléolithique final

International audienceAn den Fundkonzentrationen des Spätpaläolithikums (Federmessergruppen) Niederbieber (Fläche IV), Andernach-Martinsberg 3 und Berlin-Tegel IX zeigt eine Kombination verschiedener Methoden der räumlichen Analyse Hinweise auf eine frühere Trennung der jeweils größten Ansammlungen von Artefakten von ihrer Umgebung. Alle drei Konzentrationen sind relativ kompakt und weisen am Rand einen deutlichen Abfall der Fundmenge auf. Die Verteilung größerer Objekte und die Verbindungslinien von Artefaktzusammenpassungen sind auf die Ränder der Fundstreuungen bezogen. In einigen Fällen werden bestimmte Funde wie unverbrannte größere Knochenfragmente oder größere Steine nicht innerhalb der Fundstreuung der Steinartefakte gefunden. Wir interpretieren diese Indizien für eine ehemals wirksame Begrenzung der Fundkonzentrationen als Hinweise auf das ehemalige Vorhandensein von Behausungen.At the Final Palaeolithic (Federmessergruppen) sites of Niederbieber (Area IV), Andernach-Martinsberg 3 and Berlin-Tegel IX a combination of different methods of spatial analysis reveals indications of a former separation of the main accumulations of finds from the surrounding area. All three find scatters are very dense and show a marked sudden decrease at their edges. The distribution of larger objects and refitting lines between artefacts respect the edges of the find scatters. In some cases, certain finds, such as unburned larger bone fragments or larger stones, are not found within the artefact find scatter. We interpret these as indications of a formerly effective limitation of the find concentrations that show the former presence of dwelling structures.Pour les concentrations d’objets lithiques du Paléolithique final (Groupes à Federmesser) de Nieberbieber (zone IV), Andernach-Martinsberg 3 et Berlin-Tegel IX, la présence des habitations peut être démontrée par la combinaison de différents méthodes d'analyse spatiale. Chacune des ces trois concentrations est relativement compacte tandis que la quantité des objets lithiques diminue rapidement en périphérie. La distribution des objets de taille supérieure et des lignes de raccordement entre les remontages se rapporte à la périphérie de l’étendue lithique. Dans certains cas, quelques objets, comme des fragments d'os plus gros non brûlés ou des pierres plus grosses, ne sont pas trouvées dans les zones riches en artefacts. Nous interprétons ces indications concernant les limites des concentrations autrefois en vigueur comme indiquant la présence des logements

Huttes ou ciel ? Structures d'habitation latentes au Paléolithique final de l'Europe centrale

International audienceFür die Fundkonzentrationen der Federmessergruppen von Niederbieber I & IV, Andernach-Martinsberg 3 und Berlin-Tegel IX lassen sich jeweils Kombinationen von Indizien für das Vorhandensein von Behausungen aufzeigen. Alle vier Konzentrationen sind relativ kompakt und weisen am Rand einen deutlichen Abfall der Fundmenge auf: Teils ist die Verteilung größerer Objekte und der Verbindungslinien von Artefaktzusammenpassungen auf die Ränder bezogen, teils sind die Artefaktkonzentrationen von der Verteilung größerer Knochen ausgespart. Die Fundkonzentrationen unterscheiden sich im Hinblick auf den Grad der Verwischung kleinräumiger Artefakthäufungen, die Arbeitsbereiche anzeigen. Diese Verwischung könnte möglicherweise als ein Hinweis für die Aufenthaltsdauer herangezogen werden. Die von uns zur Diskussion gestellten latenten Behausungsbefunde nehmen eine geringere Fläche ein als die Trapezzelte des Magdalénien und der frühen Rückenspitzengruppen. Sie haben aber z.T. einige Merkmale mit diesen gemein: den trapezförmigen Grundriss und die Aufteilung in fundreiche und fundarme Hälften sowie einen deutlich begrenzten fundreichen Bereich um die Feuerstelle.At the Final Palaeolithic (Federmessergruppen) sites of Niederbieber (Area I & IV), Andernach-Martinsberg 3 and Berlin-Tegel IX, a combination of different methods of spatial analysis reveals indica tions for the presence of dwelling structures. All four find scatters are very dense and show a marked, sudden decrease at their edges. The distribution of larger objects and refitting lines between artefacts respect the edges of the find scatters. In some cases bones are not found within the artefact find scatter. The find concentrations differ in their degree of blurring of small scale artefact accumulations, which indicate the locations of working areas. The dwelling features discussed in this paper are smaller than trapezoid dwellings of the Magdalenian and the early Federmessergruppen. We could nevertheless identify some features common to both: the trapezoidal floor plan, partitioning into rich and poor sectors and a clearly defined area with a high density of finds around the hearth.Pour les concentrations d’objets lithiques de Federmessergruppen dans les sites de Nieberbieber I et IV, Andernach-Martinsberg 3 et Berlin-Tegel IX, la présence d’habitats humains peut être démontrée par la combinaison de différents indices. Chacune des ces quatre concentrations est relativement compacte tandis que la quantité des objets lithiques diminue rapidement en périphérie: en partie la distribution des objets de taille supérieure et des lignes de raccordement entre les remontages se rapportent à la périphérie de l’étendue lithique, en partie la concentration d’objets lithiques se trouve sans rapport avec la répartition des ossements. Les concentrations d’objets lithiques se distinguent concernant le degré de dispersion des petites accumulations de pièces retouchées qui indiquent des zones d’activités spécialisées. Cette dispersion des zones d’activités pourrait probablement constituer un indice pour la durée de l’occupation du site. L’étude concerne des preuves latentes d’une existence d’habitats humains qui occupent une surface inférieure à celle des structures trapézoïdales du Magdalénien et des groupes précoces aux pointes à dos courbe avec lesquelles elles partagent néanmoins quelques caractéristiques: le plan trapézoïdal, la division en parties riches et pauvres en objets lithiques ainsi qu’une zone riche et clairement délimitée autour du foye

Precise measurements of the properties of the B-1(5721)(0,+) and B-2*(5747)(0,+) states and observation of B-+,B-0 pi(-,+) mass structures

Invariant mass distributions of B+pi- and B0pi+ combinations are investigated in order to study excited B mesons. The analysis is based on a data sample corresponding to 3.0 fb-1 of pp collision data, recorded by the LHCb detector at centre-of-mass energies of 7 and 8 TeV. Precise measurements of the masses and widths of the B_1(5721)^(0,+) and B_2*(5747)^(0,+) states are reported. Clear enhancements, particularly prominent at high pion transverse momentum, are seen over background in the mass range 5850--6000 MeV in both B+pi- and B0pi+ combinations. The structures are consistent with the presence of four excited B mesons, labelled B_J(5840)^(0,+) and B_J(5960)^(0,+), whose masses and widths are obtained under different hypotheses for their quantum numbers.Comment: 29 pages, 5 Figures, 8 Table

Concentrations des artefacts et structures d'habitation. L'interprétation des accumulations des vestiqes archéologiques du Paléolithique final

International audienceAn den Fundkonzentrationen des Spätpaläolithikums (Federmessergruppen) Niederbieber (Fläche IV), Andernach-Martinsberg 3 und Berlin-Tegel IX zeigt eine Kombination verschiedener Methoden der räumlichen Analyse Hinweise auf eine frühere Trennung der jeweils größten Ansammlungen von Artefakten von ihrer Umgebung. Alle drei Konzentrationen sind relativ kompakt und weisen am Rand einen deutlichen Abfall der Fundmenge auf. Die Verteilung größerer Objekte und die Verbindungslinien von Artefaktzusammenpassungen sind auf die Ränder der Fundstreuungen bezogen. In einigen Fällen werden bestimmte Funde wie unverbrannte größere Knochenfragmente oder größere Steine nicht innerhalb der Fundstreuung der Steinartefakte gefunden. Wir interpretieren diese Indizien für eine ehemals wirksame Begrenzung der Fundkonzentrationen als Hinweise auf das ehemalige Vorhandensein von Behausungen.At the Final Palaeolithic (Federmessergruppen) sites of Niederbieber (Area IV), Andernach-Martinsberg 3 and Berlin-Tegel IX a combination of different methods of spatial analysis reveals indications of a former separation of the main accumulations of finds from the surrounding area. All three find scatters are very dense and show a marked sudden decrease at their edges. The distribution of larger objects and refitting lines between artefacts respect the edges of the find scatters. In some cases, certain finds, such as unburned larger bone fragments or larger stones, are not found within the artefact find scatter. We interpret these as indications of a formerly effective limitation of the find concentrations that show the former presence of dwelling structures.Pour les concentrations d’objets lithiques du Paléolithique final (Groupes à Federmesser) de Nieberbieber (zone IV), Andernach-Martinsberg 3 et Berlin-Tegel IX, la présence des habitations peut être démontrée par la combinaison de différents méthodes d'analyse spatiale. Chacune des ces trois concentrations est relativement compacte tandis que la quantité des objets lithiques diminue rapidement en périphérie. La distribution des objets de taille supérieure et des lignes de raccordement entre les remontages se rapporte à la périphérie de l’étendue lithique. Dans certains cas, quelques objets, comme des fragments d'os plus gros non brûlés ou des pierres plus grosses, ne sont pas trouvées dans les zones riches en artefacts. Nous interprétons ces indications concernant les limites des concentrations autrefois en vigueur comme indiquant la présence des logements

I nta

International audienceEfficient computational tools for the identification of putative target RNAs regulated by prokaryotic sRNAs rely on thermodynamic models of RNA secondary structures. While they typically predict RNA-RNA interaction complexes accurately, they yield many highly-ranked false positives in target screens. One obvious source of this low specificity appears to be the disability of current secondary-structure-based models to reflect steric constraints, which nevertheless govern the kinetic formation of RNA-RNA interactions. For example, often-even thermodynamically favorable-extensions of short initial kissing hairpin interactions are kinetically prohibited, since this would require unwinding of intra-molecular helices as well as sterically impossible bending of the interaction helix. Another source is the consideration of instable and thus unlikely subinteractions that enable better scoring of longer interactions. In consequence, the efficient prediction methods that do not consider such effects show a high false positive rate. To increase the prediction accuracy we devise IntaRNAhelix, a dynamic programming algorithm that length-restricts the runs of consecutive inter-molecular base pairs (perfect canonical stackings), which we hypothesize to implicitely model the steric and kinetic effects. The novel method is implemented by extending the state-of-the-art tool IntaRNA. Our comprehensive bacterial sRNA target prediction benchmark demonstrates significant improvements of the prediction accuracy and enables more than 40-times faster computations. These results indicate-supporting our hypothesis-that stable helix composition increases the accuracy of interaction prediction models compared to the current state-of-the-art approach