Strong polarization shocks in the interstellar space

Structure of infinitely strong shocks in a slightly ionized gas, suitable for the interstellar HI region, is discussed. The charge-separation field, in closed form, is obtained by using a bi-modal (beam-continuum) distribution and the Mott-Smith approach.Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/34103/1/0000385.pd

Agricultural water footprint of ethanol and sugar from sugar cane under fertigation production system.

The study has objective to calculate the green, blue and grey agricultural water footprint (WF) of ethanol and sugar produced from sugar cane, under subsurface fertigation production system, in Piauí State, Brazil. Sugar and ethanol production data in response to different irrigation levels (288, 492 and 675 mm), nitrogen fertigation (90, 113 and 160 kg ha-1 N ) and potassium (60 and 133 kg ha-1 of K2O) plus a control treatment (2,080 mm of rainfall, 75 kg N ha-1 and 75 kg ha-1 of K2O) were obtained from a trial under subsurface drip irrigation system, RB 867515 sugar cane variety, 1st ratoon, conducted in COMVAP - Sugar and Alcohol Inc., União county, Piauí State, Brazil. Under subsurface drip fertigation, the agricultural WF for sugar production ranged from 1,493 L kg-1 (1,175 L kg-1 - green water, 163 L kg-1 - blue water and 155 L kg-1 - grey water) to 1,172 L kg-1 (823 L kg-1 - green water, 267 L kg-1 - blue water and 83 L kg-1 - gray water). For ethanol production, the agricultural WF ranged from 2,081 L L-1 (1,638 L L-1 - green water, 227 L L-1 - blue water and 216 L L-1 - grey water) to 1,483 L L-1 (1,040 L L-1 - green water, 338 L L-1 - blue water and 105 L L-1 - grey water). Under non-irrigated condition, the agricultural WF for sugar production was 1,915 L kg-1 (1,763 L kg-1 - green water and 152 L kg-1 - grey water) and 2,658 L L-1 (2,448 L L-1 - water green and 211 L L-1 - grey water) for ethanol production. The agricultural WF for the ethanol production was superior to sugar production. Agricultural water footprint under fertigation was lower than that obtained under non-irrigated condition, and should be a recommended practice for increasing water productivity to sugar and ethanol production from sugar cane crop in the region evaluated

Desenvolvimento de plantas de ervilha (Pisum sativum L.), submetidas à diferentes potenciais da água no solo: índices fisiológicos

Peas are cultivated in the central region of Brazil, during the dry winter, demanding for the complete success the use of irrigation. Therefore, the present work has the aim of evaluating soil water potential effects on the indexes of physiological growth analysis of peas (Pisum sativum L.). The experiment was carried out in a greenhouse using soils of clayey texture, in a fully randomized design, with four treatments, based on minimum soil water potentials (-33, -100, -200 and -1500 kPa) in three replicates, each one containing two pea plants Caprice cultivar. The results obtained indicate that the reduction of soil water potential induced the decrease of leaf area, but did not interfer on the behaviour of leaf weight ratio, leaf area ratio, net assimilation rate and relative growth rate.A ervilha é cultivada no Brasil Central, durante o inverno seco, exigindo para o pleno êxito da cultura o uso da irrigação. Assim, o presente trabalho se propõe a avaliar os efeitos do potencial da água no solo nos índices fisiológicos da análise quantitativa de crescimento de plantas de ervilha (Pisum sativum L.). O experimento foi montado em casa de vegetação, em solos de textura argilosa, com delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro tratamentos decorrentes de potenciais mínimos da água no solo (-33, -100, -200 e -1500 kPa) em três repetições, cada qual contendo duas plantas de ervilha, cultivar Caprice. Os resultados obtidos evidenciaram que a redução do potencial água no solo, induziu o decréscimo na área foliar, sem interferir no comportamento da razão de massa foliar, razão de área foliar, taxa assimilatória líquida e taxa de crescimento relativo

Growth of pea plants (Pisum sativum L.) subjected to different soil water potentials : physiological indexes

A ervilha é cultivada no Brasil Central, durante o inverno seco, exigindo para o pleno êxito da cultura o uso da irrigação. Assim, o presente trabalho se propõe a avaliar os efeitos do potencial da água no solo nos índices fisiológicos da análise quantitativa de crescimento de plantas de ervilha (Pisum sativum L.). O experimento foi montado em casa de vegetação, em solos de textura argilosa, com delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro tratamentos decorrentes de potenciais mínimos da água no solo (-33, -100, -200 e -1500 kPa) em três repetições, cada qual contendo duas plantas de ervilha, cultivar Caprice. Os resultados obtidos evidenciaram que a redução do potencial água no solo, induziu o decréscimo na área foliar, sem interferir no comportamento da razão de massa foliar, razão de área foliar, taxa assimilatória líquida e taxa de crescimento relativo. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Peas are cultivated in the central region of Brazil, during the dry winter, demanding for the complete success the use of irrigation. Therefore, the present work has the aim of evaluating soil water potential effects on the indexes of physiological growth analysis of peas (Pisum sativum L.). The experiment was carried out in a greenhouse using soils of clayey texture, in a fully randomized design, with four treatments, based on minimum soil water potentials (-33, -100, -200 and -1500 kPa) in three replicates, each one containing two pea plants Caprice cultivar. The results obtained indicate that the reduction of soil water potential induced the decrease of leaf area, but did not interfer on the behaviour of leaf weight ratio, leaf area ratio, net assimilation rate and relative growth rate

Manejo da podridão-de-Sclerotium em pimentão em um argisolo no Amazonas

A podridão-de-Sclerotium é uma doença comum em plantas da família Solanaceae na Amazônia. Visando avaliar estratégias de manejo para esta doença em pimentão (Capsicum annuum, L. Solanaceae), foi conduzido experimento em campo em blocos casualizados com parcelas subdivididas e seis repetições, em Argissolo Vermelho-Amarelo artificialmente infestado com Sclerotium rolfsii. O tratamento principal foi a cobertura do solo (cobertura do solo com serragem ou solo nu). Os tratamentos secundários consistiram na adição ao solo de: 1) composto vegetal (3 L por cova), 2) arroz colonizado com Trichoderma harzianum (90 g por cova contendo ≈ 1,4 x 10(9) conídios g-1), 3) composto vegetal e T. harzianum nas mesmas proporções descritas anteriormente e 4) testemunha. Todas as plantas receberam apenas adubação orgânica com composto vegetal na proporção de 1,5 L por cova, exceto as dos tratamentos com 3 L de composto por cova. A parcela principal foi constituída de três fileiras com dez plantas de pimentão (0,50 x 1,0 m) e cada subparcela continha três fileiras com cinco plantas. A incidência da podridão-de-Sclerotium foi avaliada duas vezes por semana. A cobertura morta favoreceu significativamente a ocorrência da doença. Nas parcelas com esse tratamento o aumento da intensidade da doença, expressa em área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD), foi 35,5% maior, em comparação com as parcelas sem cobertura morta. A aplicação de T. harzianum ou o incremento na quantidade de composto (de 1,5 para 3 L por cova) reduziu a AACPD em 38,1% e 37,5%, respectivamente. A aplicação de T. harzianum ou o incremento na quantidade de composto, mesmo nos tratamentos com cobertura morta, reduziu significativamente a AACPD em 52,8% e em 55,1%, respectivamente, em comparação com o tratamento apenas com cobertura morta. Esses resultados sugerem que a utilização de T. harzianum e o aumento na quantidade de composto por cova são estratégias eficientes de manejo da podridão-de-Sclerotium em pimentão. A cobertura morta com serragem não deve ser utilizada em áreas infestadas com S. rolfsii

Photography-based taxonomy is inadequate, unnecessary, and potentially harmful for biological sciences

The question whether taxonomic descriptions naming new animal species without type specimen(s) deposited in collections should be accepted for publication by scientific journals and allowed by the Code has already been discussed in Zootaxa (Dubois & Nemésio 2007; Donegan 2008, 2009; Nemésio 2009a–b; Dubois 2009; Gentile & Snell 2009; Minelli 2009; Cianferoni & Bartolozzi 2016; Amorim et al. 2016). This question was again raised in a letter supported by 35 signatories published in the journal Nature (Pape et al. 2016) on 15 September 2016. On 25 September 2016, the following rebuttal (strictly limited to 300 words as per the editorial rules of Nature) was submitted to Nature, which on 18 October 2016 refused to publish it. As we think this problem is a very important one for zoological taxonomy, this text is published here exactly as submitted to Nature, followed by the list of the 493 taxonomists and collection-based researchers who signed it in the short time span from 20 September to 6 October 2016