Influence of catchment processes on fluvial morphology and river habitats

Fluvial morphology is conditioned by three basic elements: flow regime, sediment yield and valley characteristics. These elements are controlled by factors operating at different spatial and time scales, within and outside of the basin. Moreover, the great influence of human activities has to be considered as they presently constitute one of the main hydromorphological factors. This paper synthesises the effects of different variables on fluvial morphology and structures the review around the three basic elements mentioned above with examples from the Iberian Peninsula rivers. Understanding the factors that affect channel morphology is of primary importance for assessing river habitat condition, considering that river reach characteristics are the result of the interaction between upstream and downstream catchment and local conditions. Finally, fluvial geomorphology is a key element in river ecosystems that creates geodiversity and heterogeneity of fluvial forms at different spatial scales (i.e., river habitats) and should be considered part of our natural heritage and a valuable natural element itself.La morfología fluvial está fundamentalmente condicionada por tres elementos: caudales líquidos, aportación sedimentaria y las características del valle; estando al mismo tiempo determinados por variables que operan fuera y dentro de la cuenca. Finalmente, la actividad humana perturba de forma considerable la morfología fluvial, siendo uno de los elementos con mayor capacidad de alteración hoy en día. En este artículo se presenta una síntesis de las variables que condicionan la geomorfología fluvial, estructuradas en torno a los tres parámetros principales y se proporcionan algunos ejemplos de ríos de la Península Ibérica para ilustrarlos. La comprensión de los factores que condicionan la morfología de un cauce resulta de mucha importancia para un buen diagnóstico de las condiciones del hábitat fluvial, considerando que las características de un tramo son el resultado de la interacción de las condiciones locales, así como de la cuenca aguas arriba y la situación aguas abajo del mismo. Finalmente, la geomorfología fluvial es un elemento clave en los ecosistemas fluviales, crea geodiversidad y heterogeneidad en las formas fluviales a diferentes escalas espaciales, como los hábitats fluviales, forma parte de nuestro patrimonio natural y constituye un valor natural en sí mismo

Metodología para la clasificación geomorfológica de los cursos fluviales de la cuenca del Ebro

A new classification of stream channels is established from geomorphological features (channel slope, channel pattern, valley morphology), which has been applied to the fluvial hydrosystems of the Ebro basin, in order to get some fluvial reaches, functionally homogenous, to be the base for the WaterFramework Directive (2000/60/EC). As a result, the river network of the Ebro basin has been divided into 1.436 fluvial reaches, and 78 types of fluvial channels have been distinguished, which can be grouped into elementary (32), of transition (25) and very modified (21). Finally, some general proposals are suggested for its future management, particularly for the elementary types of streain channel, which represent the 83,5% of the total number of fluvial reaches.Se establece una nueva clasificación de cursos fluviales a partir de variables geomorfológicas (pendiente del cauce, geomorfología del cauce -estilo fluvial- y geomorfología del valle) que ha sido aplicada a los sistemas fluviales de la cuenca del Ebro con el fin de obtener tramos fluviales funcionalmente homogéneos que sirvan corno base para la aplicación de la Directiva Marco de Aguas (2000/60/CE). El resultado es la división de la red fluvial principal de la cuenca del Ebro en 1.436 tramos funcionales y la diferenciación de 78 tipos de curso fluvial, que pueden agruparse en básicos (321), de transición (25) y muy alterados (21). Por último, se sugiere una serie de propuestas generales para su futura ordenación, en especial para los tipos básicos de cauce, que representan el 83,5% del total de tramos

The IHG index for hydromorphological quality assessment of rivers and streams : updated version

An updated version of the IHG index is presented. The index is based on three appraisal parameters: 1) the functional quality of the fluvial system, including a) flow regime naturalness, b) sediment supply and mobility, and c) floodplain functionality; 2) the channel quality, including a) channel morphology and planform naturalness, b) riverbed continuity and naturalness of the longitudinal and vertical processes, and c) riverbank naturalness and lateral mobility; and 3) the riparian corridor quality, including a) longitudinal continuity, b) riparian corridor width, and c) structure, naturalness and cross-sectional connectivity.Se presenta una versión actualizada del índice IHG, que se estructura en tres grupos de parámetros: 1) calidad funcional del sistema fluvial, incluyendo a) naturalidad del régimen de caudal, b) disponibilidad y movilidad de sedimentos y c) funcionalidad de la llanura de inundación; 2) calidad del cauce, incluyendo a) naturalidad del trazado y de la morfología en planta, b) continuidad y naturalidad del lecho y de los procesos longitudinales y verticales y c) naturalidad de las m'argenes y de la movilidad lateral; y 3) calidad de las riberas, incluyendo a) continuidad longitudinal, b) anchura y c) estructura, naturalidad y conectividad transversal

Cambios recientes en el cauce y la llanura de inundación del área de confluencia Aragón-Arga (Navarra)

A diachronic analysis of the evolution of river system using GIS tools has been developed. With georeferenced aerial photographs and orthoimages, has been quantified and mapped both the evolution of channel planform as changes in land uses in the floodplain. The most significant changes are observed between 1966 and 1992. Natural surfaces have been lost and the channel has been stabilized, dramatically from the 80, although some meanders in Aragón river maintain dynamics. Regulatory systems, local defences for each bend and the channelization of Arga are responsible for the natural behaviour deterioration and the process of stabilization and geomorphic simplification.Se ha desarrollado un análisis diacrónico de la evolución delsistema fluvial empleando herramientas SIG. Mediante fotografías aéreasgeorreferenciadas y ortoimágenes se ha cuantificado y cartografiadotanto la evolución del trazado del cauce como las modificaciones de losusos de suelo en la llanura de inundación. Los cambios más significativosse observan entre 1966 y 1992. Se han perdido superficies naturalesy se ha estabilizado el cauce, de forma drástica a partir de los años 80,aunque algunos meandros del río Aragón mantienen dinámica. Los sistemasde regulación, las defensas locales en cada meandro y la canalizacióndel Arga son responsables del deterioro de la dinámica natural ydel proceso de estabilización y simplificación geomorfológica

IHG : un índice para la valoración hidrogeomorfológica de sistemas fluviales

River dynamics are the key to fluvial systems not only in terms of how they work, but also with regard to the ecological, landscape, and environmental value of these systems. If a river is to be preserved as an ecosystem and an environmental corridor in the territory, it is mainly its hydro-geomorphological dynamics that have to be protected, because it is precisely them that will guarantee the protection of each and every element of the system and their relationships. This is the reason why the assessment of the hydro-geomorphological functioning of fluvial systems is essential to determine its environmental condition as well as its foreseeable trends. Thus, a hydro-geomorphological assessment index is proposed with the technical purpose of applying the Directive 2000/60/EU and the equally important scientific objective of improving the knowledge and diagnosis of fluvial systems, all this within the framework of the urgent and necessary search for solutions to its current environmental problems. The work presented includes methodological explanations for the application of the index, which is structured in three assessment parameters: 1) functional quality of the fluvial system, including a) naturalness of the discharge regime, b) sediment availability and mobility and, c) functionality of the floodplain; 2) channel quality, including a) naturalness of channel layout and morphology, b) continuity and naturalness of the riverbed and longitudinal and vertical processes and, c) naturalness of the riparian corridor and lateral mobility; and 3) quality of the riverbanks, including a) longitudinal continuity, b) width, structure, and naturalness and, c) cross-section interconnectivity.La dinámica fluvial es la clave no sólo del funcionamiento, sino también del valor ecológico, paisajístico y ambiental de los sistemas fluviales. Si se quiere conservar un río como ecosistema y como corredor ambiental en el territorio se debe proteger ante todo su dinámica hidrogeomorfológica, porque ésta es la que va a garantizar la protección de todos y cada uno de los elementos del sistema y sus relaciones. Por ello, la evaluación del funcionamiento hidrogeomorfológico de los sistemas fluviales es fundamental para determinar su estado ecológico, así como las tendencias previsibles del mismo. Así, se propone un índice de valoración hidrogeomorfológica con el objetivo técnico de la aplicación de la Directiva 2000/60/CE y el no menos importante objetivo científico de la mejora en el conocimiento y diagnóstico de los sistemas fluviales, todo ello en el marco de la urgente y necesaria búsqueda de soluciones a su actual problemática ambiental. El trabajo presentado incluye explicaciones metodológicas para la aplicación del índice, que se estructura en tres parámetros de evaluación: 1) calidad funcional del sistema fluvial, incluyendo a) naturalidad del régimen de caudal, b) disponibilidad y movilidad de sedimentos y c) funcionalidad de la llanura de inundación; 2) calidad del cauce, incluyendo a) naturalidad del trazado y de la morfología en planta, b) continuidad y naturalidad del lecho y de los procesos longitudinales y verticales y c) naturalidad de las márgenes y de la movilidad lateral; y 3) calidad de las riberas, incluyendo a) continuidad longitudinal, b) anchura, estructura y naturalidad y c) interconectividad transversal

Un índice hidrogeomorfológico (IHG) para la evaluación del estado ecológico de sistemas fluviales

A hydro-geomorphological index (IHG) for river assessment. River dynamics are the key to fluvial systems not only in terms of how they work, but also as regards to the ecological, landscape and environmental value of these systems. If a river is to be preserved as an ecosystem and an environmental corridor in the territory, it is mainly its hydrogeomorphological dynamics that have to be protected, because it is precisely them which will guarantee the protection of each and every element of the system and their relationships. This is the reason why the assessment of the hydrogeomorphological functioning of fluvial systems is essential to determine its environmental condition as well as its foreseeable trends. Thus, a hydrogeomorphological assessment index is proposed with the technical purpose of applying the Directive 2000/60/EU and the equally important scientific objective of improving the knowledge and diagnosis of fluvial systems, all this within the framework of the urgent and necessary search for solutions to its current environmental problems. The work presented includes methodological explanations for the application of the index, which is structured in three assessment parameters: 1) functional quality of the fluvial system, including a) naturalness of the discharge regime, b) sediment availability and mobility and, c) functionality of the floodplain; 2) channel quality, including a)naturalness of channel pattern and morphology, b) continuity and naturalness of the river bed and longitudinal and vertical processes and, c) naturalness of riverbank sand lateral mobility; and 3) quality of the riparian corridor, including a)longitudinal continuity, b) width, structure and naturalness and, c) cross interconnectivity.La dinámica fluvial es la clave no sólo del funcionamiento, sino también del valor ecológico, paisajístico y ambiental de los sistemas fluviales. Si se quiere conservar un río como ecosistema y como corredor ambiental en el territorio se debe proteger ante todo su dinámica hidrogeomorfológica, porque ésta es la que va a garantizar la protección de todos y cada uno de los elementos del sistema y sus relaciones. Por ello, la evaluación del funcionamiento hidrogeomorfológico de los sistemas fluviales es fundamental para determinar su estado ecológico, así como las tendencias previsibles del mismo. Así, se propone un índice de valoración hidrogeomorfológica con el objetivo técnico de la aplicación de la Directiva 2000/60/CE y el no menos importante objetivo científico de la mejora en el conocimiento y diagnóstico de los sistemas fluviales, todo ello en el marco de la urgente y necesaria búsqueda de soluciones a su actual problemática ambiental. El trabajo presentado incluye explicaciones metodológicas para la aplicación del índice, que se estructura en tres parámetros de evaluación: 1) calidad funcional del sistema fluvial, incluyendo a) naturalidad del régimen de caudal, b) disponibilidad y movilidad de sedimentos y c) funcionalidad de la llanura de inundación; 2) calidad del cauce, incluyendo a) naturalidad del trazado y de la morfología en planta, b) continuidad y naturalidad del lecho y de los procesos longitudinales y verticales y c) naturalidad de las márgenes y de la movilidad lateral; y 3) calidad de las riberas, incluyendo a) continuidad longitudinal, b) anchura, estructura y naturalidad y c) interconectividad transversal

Treatment with tocilizumab or corticosteroids for COVID-19 patients with hyperinflammatory state: a multicentre cohort study (SAM-COVID-19)

Objectives: The objective of this study was to estimate the association between tocilizumab or corticosteroids and the risk of intubation or death in patients with coronavirus disease 19 (COVID-19) with a hyperinflammatory state according to clinical and laboratory parameters. Methods: A cohort study was performed in 60 Spanish hospitals including 778 patients with COVID-19 and clinical and laboratory data indicative of a hyperinflammatory state. Treatment was mainly with tocilizumab, an intermediate-high dose of corticosteroids (IHDC), a pulse dose of corticosteroids (PDC), combination therapy, or no treatment. Primary outcome was intubation or death; follow-up was 21 days. Propensity score-adjusted estimations using Cox regression (logistic regression if needed) were calculated. Propensity scores were used as confounders, matching variables and for the inverse probability of treatment weights (IPTWs). Results: In all, 88, 117, 78 and 151 patients treated with tocilizumab, IHDC, PDC, and combination therapy, respectively, were compared with 344 untreated patients. The primary endpoint occurred in 10 (11.4%), 27 (23.1%), 12 (15.4%), 40 (25.6%) and 69 (21.1%), respectively. The IPTW-based hazard ratios (odds ratio for combination therapy) for the primary endpoint were 0.32 (95%CI 0.22-0.47; p < 0.001) for tocilizumab, 0.82 (0.71-1.30; p 0.82) for IHDC, 0.61 (0.43-0.86; p 0.006) for PDC, and 1.17 (0.86-1.58; p 0.30) for combination therapy. Other applications of the propensity score provided similar results, but were not significant for PDC. Tocilizumab was also associated with lower hazard of death alone in IPTW analysis (0.07; 0.02-0.17; p < 0.001). Conclusions: Tocilizumab might be useful in COVID-19 patients with a hyperinflammatory state and should be prioritized for randomized trials in this situatio

Metodología para la clasificación geomorfológica de los cursos fluviales de la cuenca del Ebro

Se establece una nueva clasificación de cursos fluviales a partir de variables geomorfológicas (pendiente del cauce, geomorfología del cauce -estilo fluvial- y geomorfología del valle) que ha sido aplicada a los sistemas fluviales de la cuenca del Ebro con el fin de obtener tramos fluviales funcionalmente homogéneos que sirvan como base para la aplicación de la Directiva Marco de Aguas (2000/60/CE). El resultado es la división de la red fluvial principal de la cueuca del Ebro en 1.436 tramos funcionales y la diferenciación de 78 tipos de curso fluvial, que pueden agruparse en básicos (32), de transición (25) y muy alterados (21). Por último, se sugiere una serie de propuestas generales para su futura ordenación, en especial para los tipos básicos de cauce, que representan el 83,5% del total de tramos

Gestión del agua y ordenación de espacios fluviales: situación actual y perspectivas

La gestión del agua siempre es tema de actualidad y fuente de conflictos. El agua es, en efecto, un recurso indispensable para el hombre, pero no podemos olvidar que, antes que recurso, es un elemento fundamental del sistema natural, que cualquier modificación en el ciclo del agua originará cambios en todos y cada uno de los elementos del medio, del mismo modo que cualquier cambio en una cuenca repercutirá en los recursos hídricos de la misma. Ya que nos empeñamos en gestionar el agua a nuestro antojo, habrá que cuidar mucho de esas numerosísimas relaciones causa efectoProyecto de investigación "Geoecología y riesgos en los sistemas fluviales vascos: aplicación a la ordenación del territorio" (Universidad del País Vasco, Caja Vital Kutxa y Bilbao Bizkaia Kutxa