: Recueil de fiches pédagogiques du réseau MAPS

DoctoralLe réseau thématique MAPS «Modélisation multi-Agent appliquée aux Phénomènes Spatialisés » propose depuis 2009 des évènements scientifiques ayant pour but de diffuser les pratiques de modélisations multi-agents au sein des Sciences de l’Homme et de la Société (SHS). Ce collectif pluridisciplinaire de chercheurs, d’enseignants-chercheurs et de doctorants est labellisé en tant que ≪ réseau thématique » par le Réseau National des Systèmes Complexes (GIS RNSC) et bénéficie du soutien du CNRS au titre de la Formation Permanente. Depuis 2009, plusieurs modèles ont été développés au cours d'événements MAPS. Ces modèles ont fait l'objet de fiches pédagogiques détaillées destinées aux communautés éducatives et universitaires et en particulier aux enseignants qui souhaiteraient faire découvrir la modélisation à leurs étudiants, mais aussi à ceux qui envisagent d’approfondir certains aspects avec un public plus averti. Elles sont également destinées à tous les curieux qui souhaiteraient découvrir ce que la modélisation apporte aux SHS, du point de vue heuristique et du point de vue opérationnel. Enfin, elles sont aussi des supports pour toutes les personnes qui souhaiteraient diffuser les réflexions scientifiques sur la modélisation et la simulation qui ont présidé à la rédaction de ces fiches

15 000 centenaires en 2010, 200 000 en 2060 ?

Au 1er janvier 2010, 15 000 centenaires vivent en France métropolitaine : c'est treize fois plus qu'en 1970. Neuf centenaires sur dix sont des femmes et parmi les personnes de 110 ans et plus, qu'on appelle les « supercentenaires », il n'y a quasiment que des femmes. Un centenaire sur deux vit à domicile, qu'il soit seul, en couple, ou avec une autre personne que son conjoint. La part des centenaires qui vivent en solo ou en couple s'accroît. Les hommes sont plus fréquemment à leur domicile que les femmes. Dans cinquante ans, la France pourrait compter 200 000 centenaires, soit treize fois plus qu'aujourd'hui. Si les conditions d'espérance de vie sont meilleures que prévu, ils pourraient être 380 000 en 2060, contre 120 000 dans le cas contraire

La mortalité stagne à l’âge adulte pour les générations nées entre 1941 et 1955

International audienc

Garder et faire garder son enfant

International audienceL'arrivée d'un enfant au sein d'un foyer est pour ses parents un événement majeur générateur de changements en termes de rythme de vie et d'organisation, notamment pour assurer sa garde. La moitié des enfants âgés de 4 mois à moins de 2 ans et demi sont gardés à la maison par un des parents qui ne travaille pas ou s'arrête parfois de travailler pour des raisons qui peuvent être affectives mais aussi financières. Les parents peuvent également confier leur enfant. Ils peuvent recourir à une garde soit onéreuse telle qu'assistante maternelle (elles accueillent 17 % des jeunes enfants), crèche (10 %) ou garde à domicile (1 %), soit gratuite (6 % des enfants sont confiés à leurs grands-parents). Le coût et la proximité au domicile du lieu de garde interviennent également dans le choix du mode de garde

L’espérance de vie par catégorie sociale et par diplôme - méthode et principaux résultats, n°F1602

How has life expectancy changed over time for women and men of different social status? Changes in life expectancy for French women and men can be plotted thanks to data from official records of births and deaths (vital event registers). However, little research has been carried out into trends in mortality according to social status. One of the problems is that data from different studies dealing with this subject are rarely comparable, owing to variation in both the methodology and the sources used. However, a working paper (n° F0506) on the subject was published by the French National Statistical Office (Insee) in 2005, covering the period from the mid-1980s to the mid-1990s. In 2011, a second working paper (n° F1108) provided datafor the period of the mid-2000s. The main aim of this paper is to update the data from that 2011 working paper and to provide information on trends concerning the most recent period (from the beginning of the 1980s to the early 2010s). Sex and age specific death rates over age 30 for different social status have been calculated for five periods using the same data source and methodology. Standardized rates ratios by social status are also included in this paper.The second aim is to calculate and analyse sex and age specific death rates by education levels, which has never been done before in France.The paper also aims to discuss the methods used to obtain the results presented in N. Blanpain, “Les hommes cadres vivent toujours 6 ans de plus que les hommes ouvriers ”, Insee Première, n° 1584, January 2016.Comment ont évolué les écarts d’espérance de vie par catégorie sociale chez les femmes et les hommes au fil du temps ? L’évolution de l’espérance de vie des hommes et des femmes au fil des années est bien connue à partir des données de l’état civil. Par contre, peu de travaux permettent d’analyser les évolutions d’espérance de vie par catégorie sociale, les données des différentes études sur le sujet étant rarement directement comparables (différentes méthodes, différentes sources). Un document de travail n° F0506 (Monteil C., Robert-Bobée I.) a été publié par l’Insee en 2005 sur l’évolution des différences d'espérances de vie par catégorie sociale de la fin des années 1970 au milieu des années 1990. En 2011, un deuxièmedocument de travail n° F1108 (Blanpain N., Chardon O.) a fourni des données pour la période du milieu des années 2000.Le premier objectif du présent document est d’actualiser ces documents pour fournir des éléments chiffrés sur l’évolution récente. Les tables de mortalité après 30 ans sont calculées pour cinq périodes par catégorie sociale (en 7 postes) pour les femmes et les hommes à partir d’une source unique. Les rapports de taux standardisés (RTS) seront également analysés sur les mêmes périodes.Le second objectif est d'appliquer, pour la première fois en France, la méthode de calcul des espérances de vie par catégorie sociale à une autre variable, le diplôme, et d'analyser ainsi les différences de mortalité par diplôme, ainsi que leurs évolutions.Ce document de travail a aussi pour objectif de détailler les méthodes utilisées pour établir les résultats analysés dans l'Insee première (n° 1584, 2016) de Nathalie Blanpain, « Les hommes cadres vivent toujours 6 ans de plus que les hommes ouvriers».Autre nouveauté, les données détaillées des tables de mortalité par catégorie sociale et diplôme sont disponibles directement sous forme de fichier sur le site internet de l'Insee, dans la collection Insee Résultats : N. Blanpain, « Les inégalités sociales face à la mort - Tables de mortalité par catégorie sociale et par diplôme », Insee Résultats, n° 177 soc, 2016

La mortalité stagne à l'âge adulte pour les générations nées entre 1941 et 1955 - Méthode et résultats, Document de travail

Depuis la fin du XIXe siècle, la mortalité a tendance à baisser de génération en génération, mais pour celles nées entre 1941 et 1955, elle stagne à l’âge adulte. Au début de leur vie adulte, cela s’explique principalement par une augmentation des accidents de la route, des suicides et, pour les personnes nées vers 1955, par l’apparition du sida. Tout au long de leur vie adulte, l’évolution de la mortalité est moins favorable que pour les générations précédentes ou suivantes, et ce, pour quasiment toutes les causes de décès. Selon les causes, la mortalité baisse moins pour les générations nées entre 1941 et 1955 que pour les générations précédentes et suivantes, ou bien elle augmente alors qu’elle diminue pour les autres générations. C’est le cas notamment pour les tumeurs, les maladies cardiovasculaires et les décès fortement liés à la consommation d’alcool ou de tabac. Les femmes de ces générations se sont mises massivement à fumer dans leur jeunesse, tandis que les hommes sont ceux qui ont le plus fumé au cours de leur vie. Ces générations pourraient aussi présenter une fragilité physique ou mentale plus importante. En mars et avril 2020, elles ont connu un excès de décès important, lié principalement à l’épidémie de Covid-19

15 000 centenaires en 2010, 200 000 en 2060 ?

Au 1er janvier 2010, 15 000 centenaires vivent en France métropolitaine : c'est treize fois plus qu'en 1970. Neuf centenaires sur dix sont des femmes et parmi les personnes de 110 ans et plus, qu'on appelle les « supercentenaires », il n'y a quasiment que des femmes. Un centenaire sur deux vit à domicile, qu'il soit seul, en couple, ou avec une autre personne que son conjoint. La part des centenaires qui vivent en solo ou en couple s'accroît. Les hommes sont plus fréquemment à leur domicile que les femmes. Dans cinquante ans, la France pourrait compter 200 000 centenaires, soit treize fois plus qu'aujourd'hui. Si les conditions d'espérance de vie sont meilleures que prévu, ils pourraient être 380 000 en 2060, contre 120 000 dans le cas contraire

L’espérance de vie par niveau de vie - méthode et principaux résultats, n° F1801

In France, the disparities of life expectancy by social categories are well known. More recently, disparities have been analysed by educational levels. However, few studies focused on life expectancy by standard of living due to a lack of data. It is now possible to study life expectancy by standard of living thanks to the permanent demographic sample (EDP), which incorporates tax data. First, we will analyse the shape of the curve for the life expectancy by standard of living. Is there a threshold above which additional standard of living is no longer associated with an increase in life expectancy ? Is the influence of standard of living different for men and women ? Life expectancy increases with the standard of living. Thus, under the mortality conditions of 2012-2016, the life expectancy of men is 84.4 years for the richest 5% of the population and 71.7 for the poorest 5 % of the population, which is thirteen years less than for the richest. For women, this gap is lower : 8 years less for the poorest than for the richest. For people with a standard of living of 1 000 euros by month, 100 additional euros are associated with an increase in life expectancy of 0.9 year for men and 0.8 year for women. This gain is about 0.3 for men and 0.2 for women with a standard of living of 2 000 euros by month.In France, women live longer than men (6 years on average in 2012-2016). Women live also generally longer than the richest men : the life expectancy of women among the richest 70% of the population is higher than the life expectancy of men among the richest 5% of the population. Lastly, life expectancy increases with standard of living both for people who don’t have any diploma and people with a diploma.En France, les écarts d’espérance de vie selon la catégorie sociale sont analysés de longue date, et plus récemment, l’analyse a été aussi menée par niveau de diplôme (Insee première n°1584). En revanche, faute de données disponibles, rares sont les études s’intéressant à l’espérance de vie par niveau de vie. Une telle étude nécessite la disponibilité de données à la fois sur l’âge au décès, les revenus disponibles et la composition du ménage. Il est désormais possible de réaliser une telle étude en population générale en France grâce à l’ajout des données sociofiscales dans l’échantillon démographique Permanent (EDP). Il s’agira notamment de connaître la forme de la courbe de l’espérance de vie selon le niveau de vie pour les hommes et les femmes. L’espérance de vie augmente-t-elle de manière linéaire avec le niveau de vie ? Y-a-t-il une limite au-dessus de laquelle un revenu supplémentaire n’est pas associé à un gain d’espérance de vie ? Le niveau de vie joue-t-il de la même manière sur l’espérance de vie des femmes et celles des hommes ? Plus on est aisé, plus l’espérance de vie est élevée. Ainsi, sur la période 2012-2016, parmi les 5 % les plus aisés, l’espérance de vie à la naissance des hommes est de 84,4 ans, contre 71,7 ans parmi les 5 % les plus modestes, soit 13 ans d’écart. Chez les femmes, cet écart est plus faible : 8 ans séparent les plus aisées des plus modestes. Aux alentours d’un niveau de vie de 1 000 euros par mois, 100 euros supplémentaires sont associés à 0,9 an en plus d’espérance de vie chez les hommes et 0,7 an chez les femmes, tandis que l’écart n’est plus que de 0,3 an et 0,2 an aux alentours d’un niveau de vie de 2 000 euros par mois. En France, les femmes ont une espérance de vie plus élevée que les hommes (6 ans en moyenne sur la période 2012-2016). Elles vivent aussi en général plus longtemps que les hommes les plus aisés : les femmes dont le niveau de vie se situe parmi les 70 % de personnes les plus aisées ont une espérance de vie plus longue que les hommes parmi les 5 % les plus aisés. Enfin, avec ou sans diplôme, plus on est aisé, plus l’espérance de vie augmente

Le patrimoine des indépendants diminue fortement lors du passage à la retraite

Début 1998, les indépendants possédaient en moyenne un patrimoine brut de 2,5 millions de francs, égal à près de trois fois celui des salariés. Cette différence, qui existe dès le début de la vie active, tient au rôle dé-terminant du patrimoine professionnel dans le revenu d'activité des indépendants. Elle s'atténue fortement lors du passage à la retraite. Après 55 ans, le patrimoine des indépendants diminue très vite avec l'âge alors que celui des salariés reste quasiment stable. Cette baisse n'est pas seulement le reflet d'un taux d'épargne plus élevé chez les générations nées après la guerre, mais s'explique par le rôle singulier joué par le capital accumulé par les non-salariés comme source de revenus d'activité transmise à leur descendance et comme instrument de maintien de leur niveau de vie lors du passage à la retraite

L’espérance de vie progresse, les inégalités sociales face à la mort demeurent

International audienceEn un quart de siècle, les hommes de 35 ans ont gagné cinq années d’espérance de vie et les femmes quatre années et demie. Toutes les catégories sociales ont profité de ce progrès, même si les écarts entre les cadres et les ouvriers se sont maintenus. Les hommes cadres vivent en moyenne 6,3 ans de plus que les hommes ouvriers, dans les conditions de mortalité de 2000-2008. Chez les femmes, les inégalités sociales sont moins marquées, seuls 3,0 ans séparent les cadres et les ouvrières.Quelle que soit leur catégorie sociale, les femmes vivent plus longtemps que les hommes. Même l’espérance de vie des ouvrières est supérieure d’un an et demi à celle des hommes cadres