2 research outputs found

    OS BENEFÍCIOS DA ATIVIDADE FÍSICA PARA O TRATAMENTO DO TRANSTORNO DE ANSIEDADE GENERALIZADA E DEPRESSÃO EM PACIENTES ADULTOS: UMA REVISÃO INTEGRATIVA

    Get PDF
    Identificar na literatura cientĂ­fica as caracterĂ­sticas benefĂ­cas dos impactos da atividade fĂ­sica para o processo de controle e tratamento do Transtorno de Ansiedade Generalizada em pacientes adultos. MĂ©todo: revisĂŁo integrativa, cujos critĂ©rios de elegibilidade dos artigos foram: corresponder aos descritores “Transtorno de ansiedade”; “Ansiedade” e “Atividade fĂ­sica”, ser artigo de pesquisa; estar nos idioma portuguĂȘs, inglĂȘs e espanhol; estar disponĂ­vel eletronicamente nas bases de dados BVS (Biblioteca Virtual em SaĂșde) e as fontes de dados Scientific Eletronic Library onLine (SciELO) e Brazilian Journal of Health Review (BJHR), ano de publicação referente ao perĂ­odo de 2013 a 2023. Resultados: encontraram-se 08 publicaçÔes expressivas. A anĂĄlise ocorreu mediante leituras analĂ­ticas e interpretativas. ConsideraçÔes finais: A importĂąncia da atividade fĂ­sica para o tratamento da TAB sĂŁo promissoras e acenam para a utilização de exercĂ­cios fĂ­sicos aerĂłbios como auxiliares das terapĂȘuticas tradicionais.https://revistaft.com.br/os-beneficios-da-atividade-fisica-para-o-tratamento-do-transtorno-de-ansiedade-generalizada-e-depressao-em-pacientes-adultos-uma-revisao-integrativa

    Photography-based taxonomy is inadequate, unnecessary, and potentially harmful for biological sciences

    Get PDF
    The question whether taxonomic descriptions naming new animal species without type specimen(s) deposited in collections should be accepted for publication by scientific journals and allowed by the Code has already been discussed in Zootaxa (Dubois & NemĂ©sio 2007; Donegan 2008, 2009; NemĂ©sio 2009a–b; Dubois 2009; Gentile & Snell 2009; Minelli 2009; Cianferoni & Bartolozzi 2016; Amorim et al. 2016). This question was again raised in a letter supported by 35 signatories published in the journal Nature (Pape et al. 2016) on 15 September 2016. On 25 September 2016, the following rebuttal (strictly limited to 300 words as per the editorial rules of Nature) was submitted to Nature, which on 18 October 2016 refused to publish it. As we think this problem is a very important one for zoological taxonomy, this text is published here exactly as submitted to Nature, followed by the list of the 493 taxonomists and collection-based researchers who signed it in the short time span from 20 September to 6 October 2016
    corecore