Análise dinâmica não-linear de sistemas rígido-flexíveis

In the analysis of interaction problems is advantageous to treat each region by implicit or explicit algorithms implemented in the same computational program. The objective of the present work is to study a mixed time integration algorithm applied to non-linear problems. The explicit integration is obtained by the Central Difference Method, while the implicit uses the Newmark Operator. Rigid-flexible systems, as soil-fluid-structures problems, are analysed. In the fluid-structure interaction, the stiffness contribution of fluid domains is disconsidered in order to improve the efficienty of a full implicit algorithm Isoparametric finite elements with variable nodal points are used. Lumped or diagonal mass matrix based in the consistent mass matrix are utilized. Some examples are presented and the results are obtained by implicit, explicit and implicit-explicit analysis.Nos problemas que envolvem a interação de diversos meios, é vantajoso tratar as regiões de características diferentes através de algoritmos implícitos e explícitos simultaneamente. O objetivo do presente trabalho é estudar um algoritmo misto de integração no tempo das equações gerais da dinâmica, aplicado a problemas não-lineares. A integração explícita é efetuada pelo Método da Diferença Central, enquanto que a implícita, pelo Operador de Newmark. A análise é dirigida a sistemas rígido-flexíveis, tais como os associados a problemas de interação solo-fluido-estrutura. Nos casos de interação fluido-estrutura, examina-se a possibilidade de se desprezar a contribuição da rigidez do domínio fluido. Utilizam-se elementos finitos isoparamétricos de variado número de pontos nodais. As matrizes de massa são do tipo discreta e agrupada a partir da matriz de massa consistente. Alguns exemplos são apresentados e seus resultados comparados com os procedimentos usuais

Uma Cuba é o Bastante: Segurança Coletiva na América Latina Durante a Guerra Fria

Despite the contribution of new streams in international law scholarship, the decades of the Cold War remain underexplored in Latin American current historiography. Removing the geopolitical conflict from the centrality of historiographic analysis, the present article aims to understand the operation of international law in the Cold War through Latin American regional dynamics. Through the reading of the articles on “collective security” published in some international law journals during the period of the Cold War (American Journal of International Law and the Mexican Foro Internacional), this article recounts the history of the jurisdictional conflict between regional and universal organizations. It demonstrates that the history of collective security in the hemisphere begins as experiment in formalization of the long and distinct American tradition in international law.  The defense of this tradition served as a basis to formalize or legalize the projection of US power in the Americas. Latin Americans responded to this push first by endorsing the creation of a regional organization and a collective security arrangement, later by using law as a strategy to advance their position. However, as collective security increasingly became a justification for violations of the UN Charter, solidarity among American republics faded and cooperation, despite a regional treaty, became virtually impossible. The regional agreement thus proved to be both an enabler and an obstacle for this strategy. Thus, we conclude that the history of the International Law in Latin American during the Cold War was also the history of the demise of American International Law. KEYWORDS: Cold War. Latin America; International Law; Collective Security.Apesar de novas contribuições aos estudos de direito internacional, as décadas da Guerra Fria continuam subexploradas na historiografia atual da América Latina. Removendo o conflito geopolítico da centralidade da análise historiográfica, o presente artigo visa entender o funcionamento do direito internacional na Guerra Fria através da dinâmica regional latinoamericana. Através da leitura dos artigos sobre "segurança coletiva" publicados em algumas revistas de direito internacional durante o período da Guerra Fria (em especial o American Journal of International Law e o mexicano Foro Internacional mexicano), este artigo relata a história do conflito jurisdicional entre organizações regionais e universais. Ele demonstra que a história da segurança coletiva no hemisfério começa como uma experiência de formalização da longa e distinta tradição americana no direito internacional. A defesa desta tradição serviu como base para formalizar e legalizar a projeção do poder americano nas Américas. Os latino-americanos responderam a este impulso primeiro endossando a criação de uma organização regional e de um acordo de segurança coletiva, e mais tarde usando a lei como estratégia para avançar sua posição. Entretanto, à medida que a segurança coletiva se tornou cada vez mais uma justificativa para violações da Carta da ONU, a solidariedade entre as repúblicas americanas se desvaneceu e a cooperação, apesar de um tratado regional, tornou-se virtualmente impossível. Assim, o acordo regional provou ser tanto um facilitador quanto um obstáculo para esta estratégia. Conclui-se, pois, que a história do Direito Internacional na América Latina durante a Guerra Fria foi também a história do desaparecimento do Direito Internacional Americano.  PALAVRAS-CHAVE: Guerra Fria. América Latina. Direito Internacional. Segurança coletiva

Estado de direito, cidadania e subjetividade /

Orientador : Ricardo Marcelo FonsecaDissertaçăo (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Cięncias Jurídicas, Programa de Pós-Graduaçăo em Direito. Defesa: Curitiba, 2008Inclui bibliografi

Conflict of laws, constitutionalism and the american origins of the international investment regime

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, Doutorado em Direito, 2018.Esta tese tenta descobrir como um debate americano sobre a unidade jurídica está nas origens do regime de investimento. Embora seja impossível reivindicar um continuum unívoco de mais de um século de experiência em direito internacional, esta tese tenta mostrar que há continuidades com o atual debate atual sobre a constitucionalização do direito internacional e, particularmente, do regime de investimento internacional. Levando teoria dos sistemas como ponto de partida, esta pesquisa adota um conceito de constituição que é o significado da articulação de uma proibição de negação de justiça. A linha processual que é ativada pela articulação da proibição da negação da justiça é marcada por uma série de decisões que foram autorizadas por normas legais, todas eles solidamente acoplados uns aos outros e a outros sistemas sociais, tornando possível entendê-los em seus contexto histórico. A análise histórica começa, portanto, com o primeiro momento em que o conceito de a proibição da negação da justiça emergiu e explora a ligação entre este conceito e o direito internacional. Dentro desenvolvimento do federalismo, a Constituição americana criou incentivos para o Supremo Tribunal Federal resolver conflitos estabelecendo novas normas de empoderamento. Mais tarde, esta experiência provou ser fundamental para a articulação, agora no cenário internacional, de um conceito de “negação de justiça”. Finalmente, à luz interpretação das normas constitucionais dentro e além dos estados, a tese afirma que é o princípio, não um norma de negação de justiça que está no centro do atual regime de investimento internacional como um programa específico projetado pelos estados para garantir, no espaço transnacional, o acoplamento estrutural do direito e da economia - isto é, propriedade. Ao enfatizar que o conceito de constitucionalismo no cenário internacional só pode se manifestar acoplamentos frouxos, os próprios limites deste regime específico vêm à luz. O direito internacional de investimento não é necessariamente uma novidade dentro da teoria jurídica, que pode explicar sua unidade mesmo em um cenário pluralista, mas essa unidade, como apenas vagamente juntamente com a política, é menos aberto a práticas de inclusão.This thesis attempts to uncover how an American debate about legal unity is at the origins of the international investment regime. Although it is impossible to claim a univocal continuum from more than a century of professional experience in international law, this thesis attempts to show that there are continuities with today’s current debate on the constitutionalization of international law and, particularly, of the regime of international investment. Taking systems theory as its point of departure, this research adopts a concept of constitution that is the meaningful articulation of a prohibition of denial of justice. The procedural line that is activated by the articulation of the prohibition of the denial of justice is marked by a series of decisions that were empowered by legal norms, all of them loosely coupled to one another and to other social systems, making it possible to understand them in their historical context. The historical analysis begins, thus, with the very first moment where the concept of the prohibition of denial of justice emerged, and it explores the link between this concept and international law. In developing the development of federalism, the American Constitution created incentives for the Supreme Court to solve conflicts by establishing new empowering norms. Later on, this experience proved to be fundamental for the articulation, now on the international scene, of a concept of “denial of justice.” Finally, in light of this specific interpretation of constitutional norms within and beyond the states, the thesis claims that it is the principle, not a norm, of denial of justice that is at the heart of the current regime of international investment as a specific program designed by states to guarantee, in the transnational space, the structural coupling of law and economics—that is, property. By stressing that the concept of constitutionalism in the international scene can only be manifested through loose couplings, the very limits of this specific regime comes to light. International investment law is not necessarily a novelty within legal theory, which can account for its unity even in a pluralist setting, but this unity, as only loosely coupled with politics, is less open to inclusionary practices

Método computacional fundamentado na mecânica do dano contínuo para determinar a distribuição da densidade óssea

The internal bone remodeling is a repair mechanism, which aims to maintain bone strength, while keeping its mass and preventing fractures. This paper proposes a remodeling numerical algorithm based on the Continuum Damage Mechanics theory, and its basic idea is to simulate the porosity of the bone as damage. Is adopted the damage matrix as a mechanical stimulus to direct cellular responses in this process. This matrix is written as a function of the strain vector, remodeling matrix and damage scalar. The well-known "dead zone" - the region where the volume of voids within the tissue remains constant - is established in the domain of thermodynamics force matrix. The proposed mathematical formulation incorporates the possibility of bone resorption when the accumulated damage in the tissue, resulting from daily activities, is exceeded a critical value. Computer simulations using the Finite Element Method are made from a simplified two-dimensional model of the end of a long bone with cemented prosthesis, with reference to the human proximal femur. The results show the ability of the algorithm to obtain a tendency for the distribution of bone density, evidencing basic morphological characteristics of bone in regions of the epiphysis and diaphysis.A remodelação óssea interna é um mecanismo de reparo, o qual visa manter a resistência do osso, conservando sua massa e evitando fraturas. Este artigo propõe um algoritmo numérico de remodelação baseado na teoria da Mecânica do Dano Contínuo, e sua ideia fundamental é simular a porosidade do osso como dano. Adota-se como estímulo mecânico a matriz dano para dirigir as respostas celulares nesse processo. Essa matriz é escrita em função do vetor deformação, da matriz remodelação e do escalar dano. A conhecida “zona morta” - região em que o volume de vazios no interior do tecido permanece constante - é estabelecida no domínio da matriz força termodinâmica. A formulação matemática proposta incorpora a possibilidade de haver reabsorção óssea quando o dano acumulado no tecido, decorrente das atividades diárias, é excedido de um valor crítico. Simulações computacionais através do Método dos Elementos Finitos são efetuadas a partir de um modelo bidimensional simplificado da extremidade de um osso longo com prótese cimentada, com referência ao fêmur proximal humano. Os resultados obtidos mostram a capacidade do algoritmo em obter uma tendência da distribuição da densidade óssea, evidenciando características morfológicas básicas do osso nas regiões da epífise e da diáfise

GFEM STABILIZATION TECHNIQUES APPLIED TO TRANSIENT DYNAMIC ANALYSIS

In the context of dynamic analysis of structures, one of the limitations of the Finite Element Method (FEM) is the difficulty of approaching the high frequencies. This lack of precision becomes more significant as the loading excite modes with higher frequencies. Aiming at address this problem one may use the Finite Element Method Generalized / Extended (GFEM /XFEM) to enrich the approximation space and better represent these high frequency modes. Despite the excellent properties of GFEM / XFEM as high accuracy, application versatility and excellent convergence rates, there are aspects that still limit its applicability as the numerical instability associated with this enrichment process even in well-placed boundary value problems. GFEM/XFEM matrices may be ill-conditioned, which may result in a accuracy loss, and even resulting in numerically singular matrices. In this work two proposals are presented to circumvent the GFEM sensitivity problem. Examples of one-dimensional transient analysis are presented and results are discussed analyzing the effects of adopting the preconditioning of enrichment functions strategy

Using Simplified Models to Assist Fault Detection and Diagnosis in Large Hydrogenerators

Based on experimental evidence collected in a set of twenty 700 MW hydrogenerators, this article shows that the operating conditions of large hydrogenerators journal bearings may have unpredictable and significant changes, without apparent reasons. These changes prevent the accurate determination of bearing dynamic coefficients and make the prediction of these machines dynamic behavior unfeasible, even using refined models. This makes it difficult to differentiate the normal changes in hydrogenerators dynamics from the changes created by a fault event. To overcome such difficulty, this article proposes a back-to-basics step, the using of simplified mathematical models to assist hydrogenerators vibration monitoring and exemplifies this proposal by modeling a 700 MW hydrogenerator. A first model estimates the influence of changes in bearing operating conditions in the bearing stiffnesses, considering only the hydrodynamic effects of an isoviscous oil film with linear thickness distribution. A second model simulates hydrogenerators dynamics using only 10 degrees of freedom, giving the monitored vibrations as outputs, under normal operating conditions or in the presence of a fault. This article shows that simplified models may give satisfactory results when bearing operating conditions are properly determined, results comparable to those obtained by more refined models or by measurements in the modeled hydrogenerator