La prevención y lucha frente a una posible pandemia de gripe aviar

La prevención y lucha frente a una posible pandemia de gripe aviar

Role of Rhinovirus C in Apparently Life-Threatening Events in Infants, Spain

To assess whether infants hospitalized after an apparently life-threatening event had an associated respiratory virus infection, we analyzed nasopharyngeal aspirates from 16 patients. Nine of 11 infants with positive virus results were infected by rhinoviruses. We detected the new genogroup of rhinovirus C in 6 aspirates

Using surveillance data to estimate pandemic vaccine effectiveness against laboratory confirmed influenza A(H1N1)2009 infection : two case-control studies, Spain, season 2009-2010

Background: Physicians of the Spanish Influenza Sentinel Surveillance System report and systematically swab patients attended to their practices for influenza-like illness (ILI). Within the surveillance system, some Spanish regions also participated in an observational study aiming at estimating influenza vaccine effectiveness (cycEVA study). During the season 2009-2010, we estimated pandemic influenza vaccine effectiveness using both the influenza surveillance data and the cycEVA study. Methods: We conducted two case-control studies using the test-negative design, between weeks 48/2009 and 8/2010 of the pandemic season. The surveillance-based study included all swabbed patients in the sentinel surveillance system. The cycEVA study included swabbed patients from seven Spanish regions. Cases were laboratory-confirmed pandemic influenza A(H1N1)2009. Controls were ILI patients testing negative for any type of influenza. Variables collected in both studies included demographic data, vaccination status, laboratory results, chronic conditions, and pregnancy. Additionally, cycEVA questionnaire collected data on previous influenza vaccination, smoking, functional status, hospitalisations, visits to the general practitioners, and obesity. We used logistic regression to calculate adjusted odds ratios (OR), computing pandemic influenza vaccine effectiveness as (1-OR *100. Results: We included 331 cases and 995 controls in the surveillance-based study and 85 cases and 351 controls in the cycEVA study. We detected nine (2.7%) and two (2.4%) vaccine failures in the surveillance-based and cycEVA studies, respectively. Adjusting for variables collected in surveillance database and swabbing month, pandemic influenza vaccine effectiveness was 62% (95% confidence interval (CI): -5; 87). The cycEVA vaccine effectiveness was 64% (95%CI: -225; 96) when adjusting for common variables with the surveillance system and 75% (95%CI: -293; 98) adjusting for all variables collected. Conclusion: Point estimates of the pandemic influenza vaccine effectiveness suggested a protective effect of the pandemic vaccine against laboratory-confirmed influenza A(H1N1)2009 in the season 2009-2010. Both studies were limited by the low vaccine coverage and the late start of the vaccination campaign. Routine influenza surveillance provides reliable estimates and could be used for influenza vaccine effectiveness studies in future seasons taken into account the surveillance system limitations

Homérica: estudiar y vivir el mundo griego II

Depto. de Filología ClásicaFac. de FilologíaFALSEsubmitte

Characterization in vitro and in vivo of a pandemic H1N1 influenza virus from a fatal case

Pandemic 2009 H1N1 (pH1N1) influenza viruses caused mild symptoms in most infected patients. However, a greater rate of severe disease was observed in healthy young adults and children without co-morbid conditions. Here we tested whether influenza strains displaying differential virulence could be present among circulating pH1N1 viruses. The biological properties and the genotype of viruses isolated from a patient showing mild disease (M) or from a fatal case (F), both without known co-morbid conditions were compared in vitro and in vivo. The F virus presented faster growth kinetics and stronger induction of cytokines than M virus in human alveolar lung epithelial cells. In the murine model in vivo, the F virus showed a stronger morbidity and mortality than M virus. Remarkably, a higher proportion of mice presenting infectious virus in the hearts, was found in F virus-infected animals. Altogether, the data indicate that strains of pH1N1 virus with enhanced pathogenicity circulated during the 2009 pandemic. In addition, examination of chemokine receptor 5 (CCR5) genotype, recently reported as involved in severe influenza virus disease, revealed that the F virus-infected patient was homozygous for the deleted form of CCR5 receptor (CCR5Δ32).Funding Statement: This work was supported by Instituto de Salud Carlos III (Programa especial de investigación sobre la gripe pándemica GR09/0023, GR09/0040, GR09/0039) and Ciber de Enfermedades Respiratorias. The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.S

La gripe aviar: ¿Una nueva amenaza pandémica?

Agradezco a Carlos Martínez por su invitación y su estímulo para la redacción de este documento y a todos los que han contribuido con su esfuerzo y dedicación a su escritura y publicación. Mi reconocimiento especial a los co-autores que no son miembros del CSIC por su disponibilidad y sus importantes aportaciones, así como al personal de la Estación Biológica de Doñana por las fotografías que han contribuido a la ilustración de esta obra.En el Consejo Superior de Investigaciones Científicas tenemos un obvio compromiso profesional con la producción de conocimientos científicos, pero también tenemos un compromiso social con nuestros conciudadanos, a quienes tenemos la obligación de ofrecer informaciones contrastadas, que les permitan disipar dudas y tomar decisiones mejor informadas. No se trata sólo, así pues, de producir o de adquirir conocimientos, sino también de integrarlos y de darlos a conocer. Tratamos de ser algo así como artesanos del conocimiento experto, que ponemos a disposición de la sociedad que nos mantiene. El documento que aquí se presenta, La gripe aviar: ¿una nueva amenaza pandémica? pertenece a este género. No pretende aportar novedades científicas, sino ofrecer conocimientos integrados sobre un tema de justificada preocupación social. El público al que va dirigido, no es quizá el gran público: no son los centenares de miles de lectores de periódicos, pero sí los periodistas especializados; no son los millones de estudiantes de primaria, pero sí sus profesores. La interrogación que forma parte del título de este documento quiere decir, simplemente, que los científicos no sabemos si se va a producir una pandemia, provocada por la llamada gripe aviaria, o no: no somos más fiables que otros profesionales a la hora de hacer profecías o, mejor dicho, somos tan falibles como todos los demás. Prediction is very risky, especially about the future, “toda predicción es muy arriesgada, especialmente sobre el futuro”, y si todos los científicos se hubieran atenido a esta prudente reflexión de Niels Bohr, se habrían evitado muchas alarmas injustificadas y muchas profecías incumplidas. Es verdad que no podemos anticipar el futuro, pero sabemos bastantes cosas del presente, porque continuamente estamos tratando de generar nuevos conocimientos sobre la realidad. De hecho, lo que hay de cierto sobre, por ejemplo, la gripe aviaria, lo sabemos nosotros y no los mercaderes, los agoreros o los profetas apocalípticos, que siempre proliferan en momentos de incertidumbre. Se trata, pues, de un documento de carácter formativo, educativo y divulgativo, pero de nivel medio, porque sus contenidos son, con frecuencia, bastante técnicos pero comprensibles. Como dijo Einstein en cierta ocasión, everything should be made as simple as possible, but not simpler, “todo debería hacerse lo más simple posible, pero ni una pizca más”. Esperamos, con todo, que su nivel de tecnicismo no sea un impedimento para que resulte útil a los lectores a los que va dirigido. Al fin y al cabo, han transcurrido exactamente cien años desde que la Junta para la Ampliación de Estudios y de Investigaciones Científicas fue fundada y, afortunadamente, la España de hoy tiene poco que ver con la de entonces. En gran medida se ha cumplido ya el deseo de su primer presidente, Santiago Ramón y Cajal, de que “en el más breve plazo posible, nuestra Patria colabore, en la medida de sus fuerzas mentales y de sus recursos financieros, en la empresa de la cultura y civilización universales”

La gripe aviar ¿Una nueva amenaza pandémica?

64 p.Los virus de la gripe son agentes patógenos altamente variables que ocasionan en el hombre infecciones respiratorias en forma de epidemias anuales y pandemias ocasionales. Las pandemias gripales son producidas por virus nuevos para la población y afectan a toda la humanidad en un periodo de tiempo. Durante el siglo XX se registraron tres pandemias gripales, en 1918, 1957 y 1968, la primera de las cuales fue la más importante y ocasionó entre 20 y 40 millones de muertes. Desde 1997 se han registrado infecciones en humanos producidas por virus gripales típicos e la enfermedad en pollos, del subtipo H5N1, que normalmente ocasionan brotes recurrentes de enfermedad en aves domésticas. Desde allí, los virus H5N1 se han extendido al oeste de Asia, a África y a países de Europa oriental, en forma de brotes limitados de enfermedad en aves. Como consecuencia de la circulación de estos virus aviares, desde el año 2004 se han producido más de 290 casos en humanos, con una mortalidad de alrededor de 60%. Ante el peligro de que los virus gripales H5N1 den origen a una nueva pandemia, alertado por al Organización Mundial de la Salud en varias ocasiones, el CSIC ha decidido presentar esta obra de divulgación en la que se resume la situación desde un punto de vista científico pero accesible.Peer reviewe

Severe acute respiratory syndrome coronavirus accessory proteins 6 and 9b interact in vivo

The 3'proximal one-third of the severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) genome encodes the structural proteins and eight accessory proteins, including 3a, 3b, 6, 7a, 7b, 8a, 8b and 9b, varying in length from 39 to 274. aa which do not share significant homology with viral proteins of known coronaviruses. The SARS-CoV protein 6 is 63 amino acids in length and has been previously involved in virus pathogenicity and replication. To further analyze this functions, the interaction of SARS-CoV protein 6 with other viral and/or cellular factors has been analyzed during SARS-CoV infective cycle. Protein 6 immunoprecipitation from extracts of SARS-CoV infected cells and mass spectrometry analysis revealed an interaction of viral proteins 6 and 9b in biologically relevant conditions. This interaction has been reinforced by co-localization of both proteins in the cytoplasm of SARS-CoV infected cells.This work was supported by the European Community Frame VI, DISSECT PROJECT, SP22-CT-2004-511060