The most frequently used vocabulary in the minutes of the monetary policy committee of the Central Bank of Brazil : a text mining approach

Transparent and clear communication from the Central Bank of Brazil (BCB) is important to ensure that monetary policy is applied more effectively. Economic Agents keenly await the Minutes released by the BCB's Monetary Policy Committee (COPOM), because these anchor their expectations and enable them to take decisions based on their interpretation of the terms used by the monetary authority. The text of COPOM's Minutes is unstructured data that can be analyzed using Text Mining. This method can reveal new knowledge through the automated computerized extraction of information from a corpus of documents. The aim of this study is to identify the most frequently used vocabulary in BCB’s communications in Portuguese using Text Mining. For this, 190 of COPOM's Minutes were collected and made available on the BCB website in HTML format. A Topic Modeling algorithm based on the Latent Dirichlet Allocation (LDA) statistical model was applied to this set of documents and used to construct a vocabulary and discover unobservable topics. There were more than 2.5 million alphanumeric terms, repeated or otherwise, and from this a vocabulary with 10,281 words was identified. Only one topic best fit the LDA model. The most common words found in this single topic were related to inflation and economic activity, which are important aspects for decision-making on the Selic Rate. This work is of practical importance, as there is no record of any other dictionary of this type in Portuguese, which makes it unique, but not definitive.A transparência e clareza na comunicação do Banco Central do Brasil (BCB) é importante para uma maior eficiência na execução da política monetária. As Atas divulgadas pelo Comitê de Política Monetária (COPOM) do BCB são bastante aguardadas pelos agentes econômicos, uma vez que eles podem ancorar suas expectativas e tomar decisões a partir da interpretação dos termos empregados pela autoridade monetária. Os textos contidos nas Atas do COPOM são dados não estruturados que podem ser analisados através da técnica de Text Mining. Este método revela novos conhecimentos através da extração automática computadorizada de informações de um corpus de documentos. O objetivo deste estudo é identificar o vocabulário mais frequente na comunicação do BCB em português utilizando a abordagem de Text Mining. Para isso, foram coletadas 190 Atas do COPOM disponibilizadas no site do BCB no formato HTML. Neste conjunto de documentos, foi aplicado um algoritmo de Topic Modelling baseado no modelo estatístico Latent Dirichlet Allocation (LDA) para construção do vocabulário e descoberta dos tópicos não observáveis. Em um universo de mais de 2.5 milhões de termos alfanuméricos, repetidos ou não, foi encontrado um vocabulário com 10.281 palavras. O número de tópicos que melhor se ajusta ao modelo LDA é igual a 1. As palavras mais frequentes encontradas neste único tópico estão relacionadas com a inflação e atividade econômica, aspectos importantes para a tomada de decisão referente à Taxa Selic. Este trabalho possui importância prática, uma vez que não há registros de um outro dicionário deste tipo em língua portuguesa, o que o torna único, porém não definitivo

A construção da crítica : sobre tipologia, a regra e o modelo, o tratado de Vitrúvio , Solà-Morales e a fragilidade da arquitectura contemporânea ... para além das metanarrativas

Tese de Mestrado em Arquitectura

A construção da crítica : sobre tipologia, a regra e o modelo, o tratado de Vitrúvio , Solà-Morales e a fragilidade da arquitectura contemporânea ... para além das metanarrativas

Trabalho de Síntese apresentado no âmbito das Provas de Aptidão Pedagógica e Capacidade Científica apresentado ao Departamento de Arquitectura da FCT da Universidade de Coimbra

Structure and Stability of a Dimeric G-Quadruplex Formed by Cyclic Oligonucleotides

We have studied the structure and stability of the cyclic dodecamer d<pGGGTTAGGGTTA>, containing two copies of the human telomeric repeat. In the presence of sodium, NMR data are consistent with a dimeric structure of the molecule in which two cycles self-associate forming a quadruplex with three guanine tetrads connected by edgewise loops. The two macrocycles are arranged in a parallel way, and the dimeric structure exhibits a high melting temperature. These results indicate that cyclization of the phosphodiester chain does not prevent quadruplex formation, although it affects the global topology of the quadruplex

Desenvolvimento e validação de um método por CLAE, para determinação simultânea de losartano e anlodipino em associações utilizadas no tratamento da hipertensão arterial

Orientadora : Prof. Dr. Roberto PontaroloCo-orientadora: Profa. Dra. Angela Cristina Leal Badaró TrindadeDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas. Defesa: Curitiba, 27/02/2009Inclui bibliografiaÁrea de concentração: Análises clínica

A cumulação do pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade e a aplicação das normas de direito internacional da Organização Internacional do Trabalho sob a perspectiva do controle de convencionalidade

Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.O presente trabalho monográfico tem por escopo verificar a possibilidade de cumulação dos pedidos de adicionais de insalubridade e periculosidade, tendo em vista os dispositivos de Tratados Internacionais ratificados e em vigor no Brasil, mais especificamente as Convenções 148 e 155 da Organização Internacional do Trabalho, à luz do controle de convencionalidade. Com vistas a alcançar o objetivo principal, foi realizada análise dos direitos sociais, de forma a elucidar sobre o caráter de direitos fundamentais, bem como conceituação acerca do controle de convencionalidade, com o fito de analisar a posição do STF perante a tal mecanismo de controle. Por fim, foi realizada análise do entendimento da SDI-I do TST referente à cumulação, para que, doravante, seja possível concluir acerca da possibilidade de cumulação pedidos de adicionais de insalubridade e periculosidade. Concluiu-se que, com a utilização de tal instrumento, é possível a cumulação de tais adicionais, tendo em vista que, a partir da utilização do controle de convencionalidade, utiliza-se como referência os tratados internacionais, em específico, as Convenções 148 e 155 da OIT, onde, tendo em vista versarem acerca da saúde do trabalhador, e sendo os adicionais uma forma “monetizada” de compensar os riscos que o obreiro sofre em sua atividade laborativa, é possível pela cumulação dos adicionais como, inclusive, decisão da 7ª turma do TST, que julgou pela procedência da cumulação, utilizando-se do controle de convencionalidade para basilar o julgamento. Por fim, verifica-se que, utilizando-se do controle de convencionalidade, precipuamente, nas decisões de cumulação dos adicionais de periculosidade e insalubridade, é permissiva a procedência de tal cumulação, tendo em vista que, no emprego das convenções 148 e 155 da OIT, as quais possuem caráter supralegal diante das normas internas, fundamenta a concessão de percepção do obreiro aos valores dos adicionais. Para a confecção deste trabalho se utilizou método de pesquisa dedutivo, por meio de pesquisa teórica e qualitativa, a partir de material bibliográfico encontrado em artigos de periódicos, doutrinas, legislações esparsas, bem como análise dos julgados do TST, no período de 2015 a 2017, bem como decisões do STF, no período de 2000 a 2008

Gerenciamento de Sangue do Paciente (PBM): um caminho para a medicina sem sangue

Introduction: Blood transfusion is traditional and popular, considered beneficial in reducing mortality. Evidence-based medicine (EBM) seeks medical decisions based on scientific evidence. Method: This study evaluated blood transfusion from the perspective of EBM through a narrative review. Results: Review of randomized controlled trials (RCTs) showed that restrictive transfusion reduces mortality compared to less restrictive transfusion. No randomized placebo-controlled trials evaluating the efficacy of blood transfusion were found, creating uncertainty about the effect of blood transfusion, both in the restrictive and liberal modalities, on mortality. Systematic review of the quality of blood transfusion guidelines demonstrated that the guidelines were developed with low methodological rigor. Reviews of observational studies have linked transfusion to increased mortality, with Bradford Hill criteria suggesting a causal relationship. Systematic literature review demonstrates that Patient Blood Management (PBM) promotes reduced mortality and improved clinical outcomes. Although PBM provides an approach to reducing the use of stored blood, it does not challenge the basic assumption that blood transfusion is necessary or beneficial at some point. Conclusion: Following the important bioethic principle guiding the medical profession, "Primum non nocere" (First, do no harm), it is necessary to urgently reevaluate the inclusion of blood transfusion in the medical arsenal, a therapy that presents dubious benefit but proven harms. Until this reevaluation is fully undertaken by the medical community, patients must be fully and adequately informed about all these facts from now on, so that they can fully exercise their autonomy.Introducción: La transfusión de sangre es tradicional y popular, considerada beneficiosa en la reducción de la mortalidad. La medicina basada en la evidencia (MBE) busca decisiones médicas basadas en pruebas científicas. Método: Este estudio evaluó la transfusión sanguínea desde la perspectiva de la MBE a través de una revisión narrativa. Resultados: La revisión de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) mostró que la transfusión restrictiva reduce la mortalidad en comparación con la transfusión menos restrictiva. No se encontraron ensayos clínicos aleatorizados controlados con placebo que evaluaran la eficacia de la transfusión de sangre, lo que crea incertidumbre sobre el efecto de la transfusión de sangre, tanto en las modalidades restrictivas como en las liberales, sobre la mortalidad. La revisión sistemática de la calidad de las pautas de transfusión sanguínea demostró que las pautas se desarrollaron con un bajo rigor metodológico. Las revisiones de estudios observacionales han vinculado la transfusión con un aumento de la mortalidad, y los criterios de Bradford Hill sugieren una relación causal. La revisión sistemática de la literatura demuestra que la Gestión de Sangre del Paciente (PBM) promueve una reducción de la mortalidad y mejores resultados clínicos. Aunque la PBM proporciona un enfoque para reducir el uso de sangre almacenada, no cuestiona la suposición básica de que la transfusión de sangre es necesaria o beneficiosa en algún momento. Conclusión: Siguiendo el principio hipocrático más importante que guía la profesión médica, "Primum non nocere" (Primero, no hacer daño), es necesario reevaluar con urgencia la inclusión de la transfusión de sangre en el arsenal médico, una terapia que presenta beneficios dudosos pero daños comprobados. Hasta que esta reevaluación sea llevada a cabo completamente por la comunidad médica, los pacientes deben ser informados plenamente y de manera adecuada sobre todos estos hechos a partir de ahora, para que puedan ejercer plenamente su autonomía.Introdução: A transfusão de sangue é tradicional e popular, considerada benéfica na redução da mortalidade. A medicina baseada em evidências (MBE) busca decisões médicas embasadas em provas científicas. Método: Este estudo avaliou a transfusão sob a ótica da MBE através de uma revisão narrativa. Resultados: Revisão de ensaios clínicos randomizados (ECRs) mostrou que transfusão restritiva reduz mortalidade comparada a menos restritiva. Não foram encontrados ensaios clínicos randomizados placebo controlados que avaliaram a eficácia da transfusão de sangue, configurando uma incerteza do efeito da transfusão de sangue, tanto na modalidade restritiva como na liberal, na mortalidade. Revisão sistemática da qualidade das diretrizes sobre transfusão de sangue demonstrou que as diretrizes foram realizadas com baixo rigor metodológico. Revisões de estudos observacionais associaram transfusão a aumento de mortalidade, sendo que os critérios de Bradford Hill sugerem uma relação causal. Revisão sistemática da literatura demonstra que o Gerenciamento de Sangue do Paciente (PBM) promove redução da mortalidade e melhores desfechos clínicos. Embora o PBM forneça uma abordagem para reduzir o uso de sangue armazenado, ele não desafia a suposição básica de que a transfusão em algum momento é necessária ou benéfica. Conclusão: Seguindo o importante princípio bioético que rege a profissão médica, “Primum non nocere” (antes de tudo, não fazer mal), se faz necessário reavaliar com urgência a permanência no arsenal médico da transfusão de sangue, uma terapia que apresenta benefício duvidoso, mas danos comprovados. Até que esta reavaliação seja feita de forma cabal pela comunidade médica, os pacientes devem ser integralmente e adequadamente informados desde já a respeito de todos estes fatos para que possam exercer de forma plena sua autonomia

A transfusão de sangue sob as lentes da medicina baseada em evidências

Introduction: Blood transfusion is a traditional, popular treatment and considered by society and the medical community as a treatment that has great benefits in reducing mortality. Evidence-based medicine is an approach to medical practice that aims at making decisions based on up-to-date scientific evidence tested by the scientific method. The objective of this study was to evaluate blood transfusion through the lens of evidence-based medicine. Methods: Non-systematic search of the literature, without restriction of type of study, date or language, in the scientific databases: MEDLINE, LILACS, EMBASE, Cochrane Library, SciELO, Scopus and Web of Science, prioritizing publication of systematic reviews and meta-analysis. Results: Systematic review of randomized clinical trials showed that more restrictive blood transfusion reduces mortality when compared to less restrictive transfusions. No randomized placebo-controlled clinical trials evaluating the efficacy of blood transfusion were found, setting up an uncertainty of the effect of both restrictive and liberal blood transfusion on mortality. Systematic review of the quality of guidelines on blood transfusion showed that the guidelines were carried out with low methodological rigor. Systematic review concluded that most studies did not demonstrate improvement of tissue oxygenation with blood transfusion. Systematic reviews of observational studies demonstrated an association of blood transfusion with increased mortality and all Bradford Hill causality criteria were met pointing to a causal relationship between blood transfusion and increased adverse outcomes. Systematic reviews have shown that both patients and physicians tend to overestimate the true benefits of treatments and underestimate their harms. Conclusion: The scientific evidence base for recommending blood transfusion is weak, with no robust evidence that the treatment reduces mortality. There is a significant accumulation of evidence showing worse clinical outcome with this treatment, revealing clear disagreement on how this treatment is perceived by society and the medical community. This leads to ethical and legal implications related to the quality of information that is offered to patients to obtain their informed consent and respect for their autonomy regarding the use of this treatment. The medical and legal communities, as well as society, should urgently re-evaluate blood transfusion under the principles of evidence-based medicine.Introducción: La transfusión de sangre es un tratamiento tradicional, popular y considerado por la sociedad y la comunidad médica como un tratamiento que presenta grandes beneficios en la reducción de la mortalidad. La medicina basada en la evidencia es un enfoque de la práctica médica que pretende tomar decisiones basadas en pruebas científicas actualizadas y comprobadas por el método científico. El objetivo de este estudio fue evaluar la transfusión de sangre bajo los lentes de la medicina basada en la evidencia. Métodos: Búsqueda no sistemática de la literatura, sin restricción de tipo de estudio, fecha o idioma, en las bases de datos científicas: MEDLINE, LILACS, EMBASE, Cochrane Library, SciELO, Scopus y Web of Science, priorizando la publicación de revisiones sistemáticas y meta-análisis. Resultados: La revisión sistemática de los ensayos clínicos aleatorios mostró que las transfusiones de sangre más restrictivas reducen la mortalidad en comparación con las transfusiones menos restrictivas. No se encontraron ensayos clínicos aleatorios controlados con placebo que avalaran la eficacia de la transfusión de sangre, configurando la incertidumbre del efecto de la transfusión de sangre, tanto en la modalidad restrictiva como en la liberal, en la mortalidad. La revisión sistemática de la calidad de las directrices sobre transfusión de sangre mostró que las directrices se realizaron con poco rigor metodológico. La revisión sistemática concluyó que la mayoría de los estudios no demostraron una mejora de la oxigenación tisular con la transfusión de sangre. Las revisiones sistemáticas de los estudios observacionales mostraron una asociación de la transfusión de sangre con el aumento de la mortalidad, y se cumplieron todos los criterios de causalidad de Bradford Hill, lo que apunta a una relación causal entre la transfusión de sangre y el aumento de los resultados adversos. Las revisiones sistemáticas han demostrado que tanto los pacientes como los médicos tienden a sobrestimar los verdaderos beneficios de los tratamientos sanguíneos y a subestimar sus daños. Conclusión: La base de pruebas científicas para recomendar la transfusión de sangre es débil, sin pruebas sólidas de que el tratamiento reduzca la mortalidad. Existe una importante acumulación de pruebas que demuestran un peor resultado clínico con este tratamiento, lo que revela un claro desacuerdo sobre cómo perciben este tratamiento la sociedad y la comunidad médica. Este hallazgo conlleva implicaciones éticas y legales relacionadas con la calidad de la información que se ofrece a los pacientes para obtener su consentimiento informado, así como el respeto a su autonomía respecto al uso de este tratamiento. La comunidad médica, la comunidad jurídica y la sociedad deben reevaluar urgentemente la transfusión de sangre bajo los principios de la medicina basada en la evidencia.Introdução: A transfusão de sangue é um tratamento tradicional, popular e considerada pela sociedade e pela comunidade médica como um tratamento que apresenta grandes benefícios na redução da mortalidade. A medicina baseada em evidências é uma abordagem a prática médica que visa a tomada de decisões a partir de provas científicas atualizadas e testadas pelo método científico. O objetivo deste estudo foi avaliar a transfusão de sangue sob as lentes da medicina baseada em evidências. Métodos: Busca não sistemática da literatura, sem restrição de tipo de estudo, data ou idioma, nas bases de dados científicas: MEDLINE, LILACS, EMBASE, Biblioteca Cochrane, SciELO, Scopus e Web of Science, priorizando publicação de revisões sistemáticas e metanálises. Resultados: Revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados demonstrou que transfusão de sangue mais restritiva reduz a mortalidade quando comparada a transfusões menos restritivas. Não foram encontrados ensaios clínicos randomizados placebo-controlados que avaliaram a eficácia da transfusão de sangue, configurando uma incerteza do efeito da transfusão de sangue, tanto na modalidade restritiva como na liberal, na mortalidade. Revisão sistemática da qualidade das diretrizes sobre transfusão de sangue demonstrou que as diretrizes foram realizadas com baixo rigor metodológico. Revisão sistemática concluiu que a maioria dos estudos não demonstrou melhora da oxigenação tecidual com a transfusão de sangue. Revisões sistemáticas de estudos observacionais demonstraram uma associação da transfusão de sangue com aumento da mortalidade e todos os critérios de causalidade de Bradford Hill foram contemplados, apontando uma relação causal entre a transfusão de sangue e aumento dos desfechos adversos. Revisões sistemáticas demonstraram que tanto pacientes quanto médicos apresentam tendência a superestimar os verdadeiros benefícios de tratamentos e subestimar seus danos. Conclusão: A base de evidências científicas para recomendar a transfusão de sangue é fraca, não havendo evidências robustas de que o tratamento reduza a mortalidade. Há acúmulo significativo de evidências demonstrando pior desfecho clínico com este tratamento, revelando nítida discordância sobre o modo que este tratamento é percebido pela sociedade e pela comunidade médica. Tal constatação leva a implicações éticas e legais relacionadas à qualidade das informações que são oferecidas ao paciente para obtenção do seu consentimento informado e esclarecido, assim como o respeito à sua autonomia quanto ao uso deste tratamento. A comunidade médica, jurídica e a sociedade devem, com urgência, reavaliar a transfusão de sangue sob os princípios da medicina baseada em evidências

Técnicas de programação no desenvolvimento de um sistema em Delphi

Tempo de desenvolvimento e qualidade do produto de software são algumas das preocupações dos desenvolvedores. Neste artigo são apresentadas algumas técnicas de programação que veem ao encontro dessas necessidades. Reuso de código e generalização são técnicas que possibilitam aos desenvolvedores oferecerem aos usuários sistemas customizáveis e principalmente, diminuir o tempo de desenvolvimento. Como objeto de estudo foi utilizado um sistema em Delphi, desenvolvido pelo autor do trabalho