A characterisation and evaluation of urban areas from an energy efficiency approach, using Geographic Information Systems in combination with Life Cycle Assessment methodology

The retrofitting of less energy efficient building stock represents one of the most significant challenges in the transition to a low-carbon economy. Nowadays, the housing sector represents about 40% of the energy consumption in the European Union. In this regard, the level of insulation installed in buildings is directly related to the energy efficiency of the building, and consequently to the urban area. In addition, several studies have shown that a comprehensive perspective of energy efficiency is needed, together with calculating the importance of introducing Life Cycle Assessment (LCA) methodology. The purpose of this study is to develop a methodology to: first, measure the energy efficiency level of specific urban areas and their buildings using a geospatial model in an integral perspective; and second, the environmental impact caused by the refurbishment of these building façades using a LCA method. On the one hand, according to a bottom-up framework the quantitative and qualitative characterisation of the building stock façade at the urban scale is possible generating a georeferenced spatial data model of buildings using Geographic Information Systems. On the other hand, the environmental impact of the most usual constructive solutions to refurbishment building façades is calculated using the LCA methodology. The results obtained are merged and interpolated to the urban scale. The methodology is tested for the case study of blocks of flats in Barcelona using the open data of building stock from the Spanish Government. Firstly, this methodology provides more information in regard to urban areas as well as calculating their energy efficiency. Secondly, the study measures the renovation impact of the less efficient buildings. Finally, the results provide the basis for supporting decisions on building stock retrofitting for urban scale from a new approach, especially making the selection between various renovation scenarios much clearer

Factores de Riesgo asociados a Asfixia Perinatal en Recién nacidos de término en la Unidad de Neonatología del Hospital Bertha Calderón Roque, Managua, segundo semestre de 2016

Se realizó un estudio analítico, de tipo casos y controles, con el objetivo de determinar los factores de riesgo de Asfixia Perinatal en recién nacidos a término del Hospital Bertha Calderón Roque de la ciudad de Managua. La muestra total fue de 156 pacientes, de los cuales se analizaron 52 casos y 104 controles, encontrados durante el Segundo Semestre del 2016. Se llevó a cabo un análisis bivariado y multivariado, a través de regresión logística en el programa SPSS versión 19. La variable resultado fue el diagnostico de Asfixia Perinatal, y las variables dependientes se clasificaron en relación a los Antecedentes médicos y obstétricos de la madre, los factores de riesgo relacionados con el embarazo actual, los factores de riesgo encontrados intraparto y los factores de riesgo propios del neonato. Entre los principales resultados se encontró que el mayor porcentaje de madres del estudio tenían escolaridad secundaria, procedían de áreas urbanas del país, eran Amas de casa y poseían talla promedio. En relación a estas variables mencionadas no se encontró diferencia entre el grupo de casos y de controles. En cambio la proporción de madres con edades de riesgo ya sea menor de 19 o mayor de 35 años fue mayor para el grupo de casos así como la característica de ser nulíparas fue mayor en los casos que en los controles de nuestro estudio. Los principales factores de riesgo encontrados fueron Nuliparidad con un OR 8.4 IC 3.652-19.328; Anemia materna durante el embarazo con OR 2.6 IC 1.091-6.518; y Alteración de la Frecuencia Cardiaca fetal con OR 6.246 IC 1.465-26.626. Este grupo de variables resultaron estadísticamente significativos tanto en el análisis bivariado sin ajuste, como en el análisis multivariado, ajustado para el control de factores de confusión. Se encontraron además factores de riesgo que incrementan la posibilidad de desarrollar Asfixia Perinatal, pero que no fueron estadísticamente significativos como la edad materna de riesgo (menor de 19 o mayor de 35), las Distocias de presentación, Líquido amniótico meconial, Malformaciones congénitas y la presencia de Oligohidramnios. Los factores de riesgo antecedentes médicos u obstétricos no tuvieron significación estadística así como los factores propiamente neonatales, por lo que se debe enfatizar en los factores del embarazo actual y en los factores de riesgo intrapart