26 research outputs found

    X-linked primary ciliary dyskinesia due to mutations in the cytoplasmic axonemal dynein assembly factor PIH1D3

    Get PDF
    By moving essential body fluids and molecules, motile cilia and flagella govern respiratory mucociliary clearance, laterality determination and the transport of gametes and cerebrospinal fluid. Primary ciliary dyskinesia (PCD) is an autosomal recessive disorder frequently caused by non-assembly of dynein arm motors into cilia and flagella axonemes. Before their import into cilia and flagella, multi-subunit axonemal dynein arms are thought to be stabilized and pre-assembled in the cytoplasm through a DNAAF2–DNAAF4–HSP90 complex akin to the HSP90 co-chaperone R2TP complex. Here, we demonstrate that large genomic deletions as well as point mutations involving PIH1D3 are responsible for an X-linked form of PCD causing disruption of early axonemal dynein assembly. We propose that PIH1D3, a protein that emerges as a new player of the cytoplasmic pre-assembly pathway, is part of a complementary conserved R2TP-like HSP90 co-chaperone complex, the loss of which affects assembly of a subset of inner arm dyneins

    GA4GH: International policies and standards for data sharing across genomic research and healthcare.

    Get PDF
    The Global Alliance for Genomics and Health (GA4GH) aims to accelerate biomedical advances by enabling the responsible sharing of clinical and genomic data through both harmonized data aggregation and federated approaches. The decreasing cost of genomic sequencing (along with other genome-wide molecular assays) and increasing evidence of its clinical utility will soon drive the generation of sequence data from tens of millions of humans, with increasing levels of diversity. In this perspective, we present the GA4GH strategies for addressing the major challenges of this data revolution. We describe the GA4GH organization, which is fueled by the development efforts of eight Work Streams and informed by the needs of 24 Driver Projects and other key stakeholders. We present the GA4GH suite of secure, interoperable technical standards and policy frameworks and review the current status of standards, their relevance to key domains of research and clinical care, and future plans of GA4GH. Broad international participation in building, adopting, and deploying GA4GH standards and frameworks will catalyze an unprecedented effort in data sharing that will be critical to advancing genomic medicine and ensuring that all populations can access its benefits

    Questionner la recherche.: Contributions des jeunes chercheurs aux systĂšmes complexes

    No full text
    International audienceCet ouvrage propose des perspectives novatrices de jeunes chercheurs s'interrogeant sur l'Ă©volution des pratiques et des objets d’études devenus complexes. Il rassemble les rĂ©ponses Ă  l’appel Ă  contributions passĂ© suite Ă  la JournĂ©e Internationale des Jeunes Chercheurs « Quelles Questions pour Quelles Recherches? » (UniversitĂ© de Lorraine, 16 Juin 2017).Dans une perspective collaborative, ces chercheurs de diffĂ©rents horizons culturels et disciplinaires, ont prĂ©sentĂ©, visuellement ou textuellement, des mĂ©thodologies et/ou des concepts originaux dans leur approche ou de par leur(s) objet(s) d’étude.Les frontiĂšres disciplinaires se retrouvent bousculĂ©es, dĂ©construites. Ainsi on dĂ©couvre dans ce recueil de surprenants liens tissĂ©s entre des conceptions antiques et pratiques de recherches contemporaines, une recherche de rationalitĂ© dans l’art communĂ©ment considĂ©rĂ© subjectif, ou encore l’étude d’objets pouvant paraitre insolites. Qui penserait, de premier abord, Ă  Ă©tudier les reprĂ©sentations tĂ©lĂ©visuelles, ou l’influence d’un rĂ©cit littĂ©raire sur l’attitude rocambolesque d’un groupe de saltimbanques?On s’interroge Ă©galement sur les apports de la psychologie, de la sociologie, de la philosophie ou encore de la gĂ©ographie dans des domaines pratiques comme la mĂ©decine. La question de la praticitĂ© de la recherche universitaire est Ă©galement abordĂ©e Ă  travers des exemples de contributions de chercheurs en entreprise, qui estompent les limites entre chercheurs et problĂ©matiques sociĂ©tales. Les principes Ă©thiques et la dĂ©ontologiques que l’on pensait immuables sont Ă©galement interrogĂ©es, confrontĂ©s aux rĂ©alitĂ©s des recherches de terrain.Les objets nouveaux et complexes de la recherche dissolvent les frontiĂšres disciplinaires et nĂ©cessitent la collaboration des chercheurs, donnant naissance Ă  des champs trans – inter ou pluridisciplinaires et faisant Ă©merger des interrogations, allant mĂȘme jusqu’à oser « l’indiscipline ». Ce sont ces questions cruciales qui Ă©branlent le monde de la recherche aujourd’hui que les Ă©diteurs ont rassemblĂ© ici

    Doctorants, nous ne sommes pas d’éternels Ă©tudiants !

    No full text
    [Article de presse] The Conversation FrancePendant que leurs camarades de promo multiplient les envois de CV et quittent dĂ©finitivement les bancs de la fac pour un poste en entreprise, les diplĂŽmĂ©s de master qui ont choisi de poursuivre leur parcours en thĂšse renouvellent quant Ă  eux leur carte d’étudiant. Mais, derriĂšre la formalitĂ© administrative, gare aux faux-semblants. Si les chercheurs en herbe vont continuer Ă  frĂ©quenter amphis et bibliothĂšques, le doctorat marque une rupture avec la vie Ă©tudiante qu’ils ont connue auparavant. Ces trois Ă  cinq annĂ©es ne sont pas seulement un tremplin vers l’emploi mais une expĂ©rience professionnelle en soi

    Questionner la recherche.: Contributions des jeunes chercheurs aux systĂšmes complexes

    No full text
    International audienceCet ouvrage propose des perspectives novatrices de jeunes chercheurs s'interrogeant sur l'Ă©volution des pratiques et des objets d’études devenus complexes. Il rassemble les rĂ©ponses Ă  l’appel Ă  contributions passĂ© suite Ă  la JournĂ©e Internationale des Jeunes Chercheurs « Quelles Questions pour Quelles Recherches? » (UniversitĂ© de Lorraine, 16 Juin 2017).Dans une perspective collaborative, ces chercheurs de diffĂ©rents horizons culturels et disciplinaires, ont prĂ©sentĂ©, visuellement ou textuellement, des mĂ©thodologies et/ou des concepts originaux dans leur approche ou de par leur(s) objet(s) d’étude.Les frontiĂšres disciplinaires se retrouvent bousculĂ©es, dĂ©construites. Ainsi on dĂ©couvre dans ce recueil de surprenants liens tissĂ©s entre des conceptions antiques et pratiques de recherches contemporaines, une recherche de rationalitĂ© dans l’art communĂ©ment considĂ©rĂ© subjectif, ou encore l’étude d’objets pouvant paraitre insolites. Qui penserait, de premier abord, Ă  Ă©tudier les reprĂ©sentations tĂ©lĂ©visuelles, ou l’influence d’un rĂ©cit littĂ©raire sur l’attitude rocambolesque d’un groupe de saltimbanques?On s’interroge Ă©galement sur les apports de la psychologie, de la sociologie, de la philosophie ou encore de la gĂ©ographie dans des domaines pratiques comme la mĂ©decine. La question de la praticitĂ© de la recherche universitaire est Ă©galement abordĂ©e Ă  travers des exemples de contributions de chercheurs en entreprise, qui estompent les limites entre chercheurs et problĂ©matiques sociĂ©tales. Les principes Ă©thiques et la dĂ©ontologiques que l’on pensait immuables sont Ă©galement interrogĂ©es, confrontĂ©s aux rĂ©alitĂ©s des recherches de terrain.Les objets nouveaux et complexes de la recherche dissolvent les frontiĂšres disciplinaires et nĂ©cessitent la collaboration des chercheurs, donnant naissance Ă  des champs trans – inter ou pluridisciplinaires et faisant Ă©merger des interrogations, allant mĂȘme jusqu’à oser « l’indiscipline ». Ce sont ces questions cruciales qui Ă©branlent le monde de la recherche aujourd’hui que les Ă©diteurs ont rassemblĂ© ici

    « GĂ©nĂ©ration PhD » : vies et rĂȘves des jeunes chercheurs.

    No full text
    En s’engageant dans un doctorat, on a trois ans pour autopsier une problĂ©matique, trois ans pour passer du rang d’étudiant Ă  celui de chercheur. Certains vont mĂȘme comparer l’écriture de la thĂšse Ă  un accouchement. D’autres parleront de sacrifice, de bagne, pour un diplĂŽme qui rapporte peu. Pourtant chaque annĂ©e, prĂšs de 15 000 doctorats sont dĂ©livrĂ©s en France. Alors pourquoi se lance-t-on dans un tel parcours d’obstacles et comment l’expĂ©rience est-elle vĂ©cue

    When researchers get ‘involved elsewhere’

    No full text
    [Article de presse] The Conversation FranceIn a complex system, academics and doctoral students must take part in collaborative efforts to succeed in their projects. Feedback after a seminar in Hong Kong

    When researchers get ‘involved elsewhere’

    No full text
    [Article de presse] The Conversation FranceIn a complex system, academics and doctoral students must take part in collaborative efforts to succeed in their projects. Feedback after a seminar in Hong Kong

    Chercheurs, soyez collaboratifs !

    No full text
    [Article de presse] The Conversation FranceDans un systÚme complexe, les universitaires donc les doctorants doivent s'inscrire dans des démarches collaboratives pour réussir leurs projets. Retour d'expérience aprÚs un séminaire à Hong Kong
    corecore