Crescimento, produtividade e trocas gasosas do meloeiro cantaloupe sob doses de nitrogênio e potássio

Nitrogen and potassium fertilization is the main management technique in the cultivation of melon (Cucumis melo L.), with direct effects on fruit production and quality. In view of the above, the objective was to evaluate the growth and gas exchange in cantaloupe cv. Hy-Mark, under different doses of N and K, grown in full sun. The experiment was conducted in the period from August to November 2015 in a randomized complete block design with 4 replicates. The treatments were constituted by the combination of six levels of N, six levels of K and one control, distributed through Pan Puebla III matrix, forming 11 treatments. N levels were 0; 12; 72; 120; 168 and 228 kg ha-1 and those of potassium corresponded to 0; 18; 108; 180; 252 and 342 kg ha-1, thus the treatments were defined by the following combinations of N and K, respectively: T1 (0;0), T2 (12;18), T3 (12;108), T4 (72;18), T5 (72;108), T6 (72;252), T7 (120;180), T8 (168;108), T9 (168;252), T10 (168;342) e T11 (228;252). The root dry matter (FSR), branches (FSRA), leaves (FSF), root shoot ratio (PA/R), weight sheet ratio (RPF), leaf area ratio (RAF), total leaf area (AFT), Nleaf and Kleaf content and productivity. In the gas exchange analysis, the assimilation rate of CO2 (A), leaf transpiration (E), stomatal conductance (gs) and internal CO2 concentration (Ci) were determined. With these data, the water use efficiency (EUA) and instantaneous carboxylation efficiency (ECi) were determined. Electrolyte extravasation or percentage of relative cell injury (EXTRAVA) was also evaluated. The best dose of nitrogen and potassium for the growth of cantaloupe cv. Hy-Mark, in the field, is between 155 to 183 kg ha-1 of N and 235 to 270 kg ha-1 of K. Nitrogen fertilization has a greater influence on productivity in detriment to potassium fertilization. The best N dose to obtain the maximum productivity should be 227 kg ha-1 of N, in the absence of potassium. The gas exchange in melon cantaloupe cv. Hy-Mark had no effect on the studied N and K doses. Lower doses of N and K promote higher rates of gs, E, Ci and A, while higher doses promote higher rates of EUA and ECi. The extravasation of electrolytes is not potentiated by high doses of N and K. The inverse relation between gs, E and Ci with EUA, characterizes water stress situation.A adubação nitrogenada e potássica, constitui-se como principal técnica de manejo no cultivo do meloeiro (Cucumis melo L.), com reflexos diretos na produção e qualidade dos frutos. Diante do exposto, objetivou-se avaliar o crescimento e as trocas gasosas em plantas de melão tipo cantaloupe cv. Hy-Mark, sob diferentes doses de N e K, cultivados a pleno sol. O experimento foi conduzido no período de agosto a novembro de 2015, no município de Areia-PB, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de cinco doses de N e cinco doses de K, distribuídos através de matriz Pan Puebla III, formando 10 tratamentos e uma testemunha (sem adubação). As doses de N foram 0; 12; 72; 120; 168 e 228 kg ha-1 e as de potássio corresponderam a 0; 18; 108; 180; 252 e 342 kg ha-1, assim, os tratamentos foram definidos pelas seguintes combinações de N e K, respectivamente: T1 (0;0), T2 (12;18), T3 (12;108), T4 (72;18), T5 (72;108), T6 (72;252), T7 (120;180), T8 (168;108), T9 (168;252), T10 (168;342) e T11 (228;252). Nas análises de crescimento foram avaliadas a fitomassa seca de raiz (FSR), ramos (FSRA) e folhas (FSF), relação parte aérea/raiz (PA/R), razão peso de folha (RPF), razão de área foliar (RAF), área foliar total (AFT), teores foliares de N e K e produtividade. Na análise de trocas gasosas, determinou-se a taxa de assimilação de CO2 (A), transpiração foliar (E), condutância estomática (gs) e concentração interna de CO2 (Ci). De posse desses dados, determinou-se a eficiência no uso da água (EUA) e eficiência instantânea de carboxilação (ECi). Avaliou-se também o extravasamento de eletrólitos. A melhor dose de nitrogênio e potássio para o crescimento do meloeiro cantaloupe cv. Hy-Mark, em campo, situa-se entre 155 a 183 kg ha-1 de N e 235 a 270 kg ha-1 de K. A adubação nitrogenada tem maior influência na produtividade em detrimento à adubação potássica. A melhor dose de N para obtenção da máxima produtividade deve ser de 227 kg ha-1 de N. As trocas gasosas em meloeiro cantaloupe cv. Hy-Mark não sofreram efeito das doses de N e K estudadas. As menores doses de N e K promovem maiores índices de gs, E, Ci e A, ao passo que doses maiores promovem maiores índices de EUA e ECi. O extravasamento de eletrólitos não é potencializado por elevadas doses de N e K. A relação inversa entre gs, E e Ci com EUA, caracteriza situação de estresse hídrico

INFLUÊNCIA DA COMPACTAÇÃO DO SOLO NO CRESCIMENTO DE MILHO (ZEA MAYS L.) EM LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO

A compactação do solo constitui um fator limitante ao crescimento e desenvolvimento vegetativo, reduzindo a produtividade agrícola. Neste contexto, objetivou-se com o presente trabalho, avaliar as alterações morfológicas na cultura do milho (Zea mays L.), em Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico sob diferentes níveis e em profundidades de compactação. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em parcelas subdividas no tempo, disposto em um esquema fatorial 2 x 2 + 1, sendo duas densidades do solo (1,5 e 1,7 g cm-3), duas profundidades da camada compactada (0 - 3 cm e 8 - 11 cm) e um controle com densidade natural do solo (1,3 g cm-3), com três repetições. Foram cultivados o milho híbrido AG 1051 em colunas, durante o período de 31 dias. Durante o período experimental, foram avaliados: a área foliar total (AFT), o número de folhas (NF), o diâmetro do caule (DC), comprimento do caule (CC), volume radicular (VR), massa seca foliar (MSF), do caule (MSC) e das raízes (MSR), a taxa de crescimento absoluto (TCA) e relativo (TCR). De acordo com os resultados obtidos, o aumento da densidade do solo promoveu alterações morfológicas no diâmetro do caule (DC), e no volume da raiz (VR), e, consequentemente, na massa seca da raiz (MSR) e massa seca total (MST). A compactação na camada superficial é mais prejudicial ao crescimento da cultura, do que na camada subsuperficial

A list of land plants of Parque Nacional do Caparaó, Brazil, highlights the presence of sampling gaps within this protected area

Brazilian protected areas are essential for plant conservation in the Atlantic Forest domain, one of the 36 global biodiversity hotspots. A major challenge for improving conservation actions is to know the plant richness, protected by these areas. Online databases offer an accessible way to build plant species lists and to provide relevant information about biodiversity. A list of land plants of “Parque Nacional do Caparaó” (PNC) was previously built using online databases and published on the website "Catálogo de Plantas das Unidades de Conservação do Brasil." Here, we provide and discuss additional information about plant species richness, endemism and conservation in the PNC that could not be included in the List. We documented 1,791 species of land plants as occurring in PNC, of which 63 are cited as threatened (CR, EN or VU) by the Brazilian National Red List, seven as data deficient (DD) and five as priorities for conservation. Fifity-one species were possible new ocurrences for ES and MG states

Pervasive gaps in Amazonian ecological research

Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear un derstanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5–7 vast areas of the tropics remain understudied.8–11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world’s most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepre sented in biodiversity databases.13–15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may elim inate pieces of the Amazon’s biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological com munities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple or ganism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region’s vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most ne glected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lostinfo:eu-repo/semantics/publishedVersio

Pervasive gaps in Amazonian ecological research

Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear understanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5,6,7 vast areas of the tropics remain understudied.8,9,10,11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world's most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepresented in biodiversity databases.13,14,15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may eliminate pieces of the Amazon's biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological communities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple organism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region's vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most neglected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lost

Pervasive gaps in Amazonian ecological research

Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear understanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5,6,7 vast areas of the tropics remain understudied.8,9,10,11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world's most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepresented in biodiversity databases.13,14,15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may eliminate pieces of the Amazon's biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological communities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple organism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region's vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most neglected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lost

Substratos na produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido

A factor to be consideredin thecitrus industryis the productionof quality seedlings, good qualitysubstratesusingphysical, chemical and biological. In the market, there are few brandsof substratesfor growingcitrus, which increases the priceof thefinalchangesand does not allowsmallorganic farmersandnurserymencan use them. Given the above,the objective was toconduct a surveyof the production systemofcitrus rootstocksin a protected environment, pointing out themainphysical characteristicsof substrates. In the northeast, production and marketing ofbare-root seedlings, it is still common practiceofnurserymen, which can cause serious problemsto plant health. Given thisit is necessarytosearch foralternative materialsthat canserve as ahorticulturalsubstrate, andto improvethe quality ofseedlings producedwithout increasingits costtoo.Um fator a ser considerado na citricultura é a produção de mudas de qualidade, utilizandosubstratos de boa qualidade física, química e biológica. No mercado, existem poucas marcas de substratos para a cultura dos citros, o que encarece o preço final da muda e não permite que pequenos viveiristas e produtores orgânicos possam utilizá-los.Diante do exposto, objetivou-se realizarum levantamento do sistema de produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido, apontando as principais características físicasdos substratos utilizados. No nordeste, a produção e comercialização de mudas de raiz nua, ainda é prática rotineira dos viveiristas, o que pode causar problemas sérios de ordem fitossanitária. Diante disto, torna-se necessário a busca por materiais alternativos, que possam servir de substrato hortícola, e que permitam melhorar a qualidade das mudas produzidas, sem aumentar demasiadamente seu custo

Substratos na produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido

Um fator a ser considerado na citricultura é a produção de mudas de qualidade, utilizandosubstratos de boa qualidade física, química e biológica. No mercado, existem poucas marcas de substratos para a cultura dos citros, o que encarece o preço final da muda e não permite que pequenos viveiristas e produtores orgânicos possam utilizá-los.Diante do exposto, objetivou-se realizarum levantamento do sistema de produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido, apontando as principais características físicasdos substratos utilizados. No nordeste, a produção e comercialização de mudas de raiz nua, ainda é prática rotineira dos viveiristas, o que pode causar problemas sérios de ordem fitossanitária. Diante disto, torna-se necessário a busca por materiais alternativos, que possam servir de substrato hortícola, e que permitam melhorar a qualidade das mudas produzidas, sem aumentar demasiadamente seu custo

Substratos na produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido

Um fator a ser considerado na citricultura é a produção de mudas de qualidade, utilizandosubstratos de boa qualidade física, química e biológica. No mercado, existem poucas marcas de substratos para a cultura dos citros, o que encarece o preço final da muda e não permite que pequenos viveiristas e produtores orgânicos possam utilizá-los.Diante do exposto, objetivou-se realizarum levantamento do sistema de produção de porta-enxertos cítricos em ambiente protegido, apontando as principais características físicasdos substratos utilizados. No nordeste, a produção e comercialização de mudas de raiz nua, ainda é prática rotineira dos viveiristas, o que pode causar problemas sérios de ordem fitossanitária. Diante disto, torna-se necessário a busca por materiais alternativos, que possam servir de substrato hortícola, e que permitam melhorar a qualidade das mudas produzidas, sem aumentar demasiadamente seu custo