Treatment with tocilizumab or corticosteroids for COVID-19 patients with hyperinflammatory state: a multicentre cohort study (SAM-COVID-19)

Objectives: The objective of this study was to estimate the association between tocilizumab or corticosteroids and the risk of intubation or death in patients with coronavirus disease 19 (COVID-19) with a hyperinflammatory state according to clinical and laboratory parameters. Methods: A cohort study was performed in 60 Spanish hospitals including 778 patients with COVID-19 and clinical and laboratory data indicative of a hyperinflammatory state. Treatment was mainly with tocilizumab, an intermediate-high dose of corticosteroids (IHDC), a pulse dose of corticosteroids (PDC), combination therapy, or no treatment. Primary outcome was intubation or death; follow-up was 21 days. Propensity score-adjusted estimations using Cox regression (logistic regression if needed) were calculated. Propensity scores were used as confounders, matching variables and for the inverse probability of treatment weights (IPTWs). Results: In all, 88, 117, 78 and 151 patients treated with tocilizumab, IHDC, PDC, and combination therapy, respectively, were compared with 344 untreated patients. The primary endpoint occurred in 10 (11.4%), 27 (23.1%), 12 (15.4%), 40 (25.6%) and 69 (21.1%), respectively. The IPTW-based hazard ratios (odds ratio for combination therapy) for the primary endpoint were 0.32 (95%CI 0.22-0.47; p < 0.001) for tocilizumab, 0.82 (0.71-1.30; p 0.82) for IHDC, 0.61 (0.43-0.86; p 0.006) for PDC, and 1.17 (0.86-1.58; p 0.30) for combination therapy. Other applications of the propensity score provided similar results, but were not significant for PDC. Tocilizumab was also associated with lower hazard of death alone in IPTW analysis (0.07; 0.02-0.17; p < 0.001). Conclusions: Tocilizumab might be useful in COVID-19 patients with a hyperinflammatory state and should be prioritized for randomized trials in this situatio

Estudio de las propiedades antiinflamatorias de la heparina no fraccionada en la isquemia cerebral

[spa] INTRODUCCIÓN: La heparina no fraccionada (HNF) se utiliza en el tratamiento del ictus desde varias décadas como fármaco anticoagulante. Los ensayos clínicos aleatorizados no han demostrado eficacia de este tratamiento, por lo que se desaconseja su uso. Sin embargo estos estudios tienen numerosas limitaciones como un excesivo retraso en el inicio del tratamiento, la vía de administración del fármaco y la falta de monitorización. En los últimos años se han descrito numerosas propiedades antiinflamatorias de la HNF que podrían ser beneficiosas en la isquemia cerebral aguda. OBJETIVOS: establecer un modelo animal de tratamiento continuo con HNF que permita mantener una heparinemia dentro de los márgenes terapéuticos deseados y determinar si la HNF administrada de la manera adecuada es neuroprotectora en un modelo de isquemia-reperfusión cerebral focal en rata, estudiar si hay mecanismos antiinflamatorios involucrados en este efecto neuroprotector, analizar marcadores séricos de inflamación en pacientes con ictus para determinar si existe un efecto antiinflamatorio al usar HNF y desarrollar un ensayo clínico aleatorizado comparando la HNF con la aspirina en el tratamiento del ictus isquémico agudo para evaluar la superioridad de este tratamiento. MÉTODOS Y RESULTADOS: Evaluamos la farmacocinética de la HNF en diferentes grupos de rata mediante reactivos cromógenos y encontramos que la dosis que mantenía una heparinemia constante de 0.3 a 0.6 U/mL fue un bolus de 200 U/kg seguido de una perfusión intraperitoneal de 70 U/kg/h. Mediante la técnica de oclusión endoluminal de la arteria cerebral media determinamos que la HNF iniciada a las 3 horas de la isquemia reducía el volumen de infarto cerebral en un 46% respecto al grupo control. Este efecto neuroprotector se acompañó de una elevación de los niveles plasmáticos de IL-10, de una mayor expresión de hemooxigenasa-1, y de una menor expresión de VCAM-1. En pacientes con isquemia cerebral agudo, encontramos una mayor respuesta de fase aguda (leucocitos totales, porcentaje de polimorfonucleares y velocidad de sedimentación globular) en los tratados con aspirina que en los que recibieron HNF. La reacción de fase aguda fue menor que presentaban una recuperación completa al alta. Además se demostró una asociación positiva entre el uso de HNF y la recuperación completa, sobre todo en el ictus no lacunar. En otro estudio el aumento de VCAM-1 sérica a las 48 horas se asoció de forma independiente con una peor recuperación a los 6 meses. Los niveles de VCAM-1 sérica fueron 1.24 veces mayores en los pacientes tratados con aspirina. Por último, realizamos un ensayo aleatorizado, el estudio RAPID, comparando la eficacia de la aspirina y de la HNF en el ictus isquémico no lacunar de menos de 12 horas de evolución. El estudio se cerró prematuramente con 67 pacientes incluidos. La HNF demostró un perfil de seguridad igual al de la aspirina. CONCLUSIONES: La HNF administrado de forma adecuada es neuroprotectora en el modelo de isquemia-reperfusión cerebral focal de rata, ya que reduce en un 46% el volumen de infarto. La acción neuroprotectora de la HNF está mediada por mecanismos antiinflamatorios, como el incremento de la IL-10 plasmática, el aumento de la expresión de la hemooxigenasa-1 y la inhibición de la inducción de la VCAM-1. En pacientes con ictus tratados con HNF se observa una menor respuesta de fase aguda y niveles séricos más bajos de VCAM-1. Esta disminución de marcadores inflamatorios se asoció con una mejor recuperación funcional.La medicina basada en la evidencia no tiene, en estos momentos, datos suficientes para evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento con HNF en las primeras 12 horas tras un ictus isquémico no lacunar. No obstante, el estudio RAPID aporta que el perfil de seguridad de la HNF puede ser similar al de la aspirina y una mayor eficacia en la prevención de recurrencias tempranas

Estudio de las propiedades antiinflamatorias de la heparina no fraccionada en la isquemia cerebral

[Introducción]: La heparina no fraccionada (HNF) se utiliza en el tratamiento del ictus desde varias décadas como fármaco anticoagulante. Los ensayos clínicos aleatorizados no han demostrado eficacia de este tratamiento, por lo que se desaconseja su uso. Sin embargo estos estudios tienen numerosas limitaciones como un excesivo retraso en el inicio del tratamiento, la vía de administración del fármaco y la falta de monitorización. En los últimos años se han descrito numerosas propiedades antiinflamatorias de la HNF que podrían ser beneficiosas en la isquemia cerebral aguda. [Objetivos]: Establecer un modelo animal de tratamiento continuo con HNF que permita mantener una heparinemia dentro de los márgenes terapéuticos deseados y determinar si la HNF administrada de la manera adecuada es neuroprotectora en un modelo de isquemia-reperfusión cerebral focal en rata. Estudiar si hay mecanismos antiinflamatorios involucrados en este efecto neuroprotector. Analizar marcadores séricos de inflamación en pacientes con ictus para determinar si existe un efecto antiinflamatorio al usar HNF. Desarrollar un ensayo clínico aleatorizado comparando la HNF con la aspirina en el tratamiento del ictus isquémico agudo para evaluar la superioridad de este tratamiento. [Métodos y Resultados]: Evaluamos la farmacocinética de la HNF en diferentes grupos de rata mediante reactivos cromógenos y encontramos que la dosis que mantenía una heparinemia constante de 0.3 a 0.6 U/mL fue un bolus de 200 U/kg seguido de una perfusión intraperitoneal de 70 U/kg/h. Mediante la técnica de oclusión endoluminal de la arteria cerebral media determinamos que la HNF iniciada a las 3 horas de la isquemia reducía el volumen de infarto cerebral en un 46% respecto al grupo control. Este efecto neuroprotector se acompañó de una elevación de los niveles plasmáticos de IL-10, de una mayor expresión de hemooxigenasa-1, y de una menor expresión de VCAM-1. En pacientes con isquemia cerebral agudo, encontramos una mayor respuesta de fase aguda (leucocitos totales, porcentaje de polimorfonucleares y velocidad de sedimentación globular) en los tratados con aspirina que en los que recibieron HNF. La reacción de fase aguda fue menor que presentaban una recuperación completa al alta. Además se demostró una asociación positiva entre el uso de HNF y la recuperación completa, sobre todo en el ictus no lacunar. En otro estudio el aumento de VCAM-1 sérica a las 48 horas se asoció de forma independiente con una peor recuperación a los 6 meses. Los niveles de VCAM-1 sérica fueron 1.24 veces mayores en los pacientes tratados con aspirina. Por último, realizamos un ensayo aleatorizado, el estudio RAPID, comparando la eficacia de la aspirina y de la HNF en el ictus isquémico no lacunar de menos de 12 horas de evolución. El estudio se cerró prematuramente con 67 pacientes incluidos. La HNF demostró un perfil de seguridad igual al de la aspirina.[Conclusiones]: La HNF administrado de forma adecuada es neuroprotectora en el modelo de isquemia-reperfusión cerebral focal de rata, ya que reduce en un 46% el volumen de infarto. La acción neuroprotectora de la HNF está mediada por mecanismos antiinflamatorios, como el incremento de la IL-10 plasmática, el aumento de la expresión de la hemooxigenasa-1 y la inhibición de la inducción de la VCAM-1. En pacientes con ictus tratados con HNF se observa una menor respuesta de fase aguda y niveles séricos más bajos de VCAM-1. Esta disminución de marcadores inflamatorios se asoció con una mejor recuperación funcional. La medicina basada en la evidencia no tiene, en estos momentos, datos suficientes para evaluar la eficacia y segundad del tratamiento con HNF en las primeras 12 horas tras un ictus isquémico no lacunar. No obstante, el estudio RAPID aporta que el perfil de seguridad de la HNF puede ser similar al de la aspirina y una mayor eficacia en la prevención de recurrencias tempranas.Peer Reviewe

Risks and Benefits of Early Antithrombotic Therapy after Thrombolytic Treatment in Patients with Acute Stroke

Background: Current guidelines recommend withholding antithrombotic therapy (ATT) for at least 24 h in patients with acute ischemic stroke treated with thrombolytic therapy. Herein, we report a retrospective analysis of a single-centre experience on the safety and efficacy of antithrombotic therapy (ATT) started before or after 24 h of intravenous thrombolysis in a cohort of acute ischemic stroke patients. Methods: A total of 139 patients (Rapid ATT group) received antithrombotic therapy before 24 h of thrombolysis, and 33 patients (Standard ATT group) after 24 h. The brain parenchyma and vessel status were assessed using simple CT scan on admission, multimodal CT scan at the end of thrombolysis, and angio-CT/MRI scan at day 3. Functional outcome was scored using the modified Rankin Scale (mRS) at day 90. Results: The two ATT groups had similar demographics, stroke subtypes, baseline NIHSS, thrombolytic strategies, vesselpatency rates at the end of thrombolysis, and incidence of bleeding complications at follow up. At day 3, the Rapid ATT group had a non-significant improved vessel-patency rate than the Standard ATT group. At day 90, a greater proportion of patients in the rapid ATT group had shifted down the mRS, and had improved in the NIHSS score. Conclusions: ATT initiated before 24 h of intravenous thrombolytic therapy in acute stroke patients disclosed no safety concerns compared with a conventional antithrombotic therapy delay of 24 h and showed better functional outcome at follow up. The value of early initiation of ATT after thrombolysis deserves further assessment in randomized controlled trial

Accesibilidad cognitiva en el uso público de los edificios

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) publica este documento dedicado a la comprensión de los espacios, para lo cual, expone las cualidades y los criterios concretos para conseguirla. La idea surge hace varios años en el entorno asociativo agrupado en el Cermi ante la creciente demanda de asesoramiento para abordar la accesibilidad cognitiva por parte de diversas entidades como bancos, ayuntamientos o mercados, por poner algunos ejemplos. Existían publicaciones enfocadas a centros educativos, al entorno urbano, al transporte, a la creación de pictogramas de señalización, que informaban y profundizaban en esta parte de la accesibilidad, pero no existía ninguna guía centrada en el uso público de los edificios. Por tanto, se consideraba útil confeccionar una guía que, recogiendo los conocimientos existentes, aportara los adquiridos en estos años por las personas participantes en su elaboración. En suma, con esta nueva publicación del Cermi se pretende ofrecer pautas prácticas que ayuden a conseguir la accesibilidad para todas las personas

Accesibilidad cognitiva en el uso público de los edificios

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) publica este documento dedicado a la comprensión de los espacios, para lo cual, expone las cualidades y los criterios concretos para conseguirla. La idea surge hace varios años en el entorno asociativo agrupado en el Cermi ante la creciente demanda de asesoramiento para abordar la accesibilidad cognitiva por parte de diversas entidades como bancos, ayuntamientos o mercados, por poner algunos ejemplos. Existían publicaciones enfocadas a centros educativos, al entorno urbano, al transporte, a la creación de pictogramas de señalización, que informaban y profundizaban en esta parte de la accesibilidad, pero no existía ninguna guía centrada en el uso público de los edificios. Por tanto, se consideraba útil confeccionar una guía que, recogiendo los conocimientos existentes, aportara los adquiridos en estos años por las personas participantes en su elaboración. En suma, con esta nueva publicación del Cermi se pretende ofrecer pautas prácticas que ayuden a conseguir la accesibilidad para todas las personas

Risks and Benefits of Early Antithrombotic Therapy after Thrombolytic Treatment in Patients with Acute Stroke

Background: Current guidelines recommend withholding antithrombotic therapy (ATT) for at least 24 h in patients with acute ischemic stroke treated with thrombolytic therapy. Herein, we report a retrospective analysis of a single-centre experience on the safety and efficacy of antithrombotic therapy (ATT) started before or after 24 h of intravenous thrombolysis in a cohort of acute ischemic stroke patients. Methods: A total of 139 patients (Rapid ATT group) received antithrombotic therapy before 24 h of thrombolysis, and 33 patients (Standard ATT group) after 24 h. The brain parenchyma and vessel status were assessed using simple CT scan on admission, multimodal CT scan at the end of thrombolysis, and angio-CT/MRI scan at day 3. Functional outcome was scored using the modified Rankin Scale (mRS) at day 90. Results: The two ATT groups had similar demographics, stroke subtypes, baseline NIHSS, thrombolytic strategies, vesselpatency rates at the end of thrombolysis, and incidence of bleeding complications at follow up. At day 3, the Rapid ATT group had a non-significant improved vessel-patency rate than the Standard ATT group. At day 90, a greater proportion of patients in the rapid ATT group had shifted down the mRS, and had improved in the NIHSS score. Conclusions: ATT initiated before 24 h of intravenous thrombolytic therapy in acute stroke patients disclosed no safety concerns compared with a conventional antithrombotic therapy delay of 24 h and showed better functional outcome at follow up. The value of early initiation of ATT after thrombolysis deserves further assessment in randomized controlled trial

The Outcome of Patients with Mild Stroke Improves after Treatment with Systemic Thrombolysis

Introduction: In up to one third of patients with mild stroke suitable to receive systemic thrombolysis the treatment is not administered because the treating physicians estimate a good spontaneous recovery. However, it is not settled whether the fate of these patients is equivalent to those who are thrombolysed. Methods: We analyzed 203 consecutive patients (134 men and 69 women, mean age 69614 years) without premorbid disability and a NIHSS score #5 at admission [median 3 (IQR 2-4)]. Intravenous thrombolysis was administered within 4.5 hours from stroke onset (n = 119), or it was withheld (n = 84) whenever the treating physician predicted a spontaneous recovery. The baseline risk factors, clinical course, infarction volume, bleeding complications, and functional outcome at 3 months were analyzed and declared to a Web-based registry which was accessible to the local Health Authorities. Results: Expectedly, not thrombolysed patients had the mildest strokes at admission [median 2 (IQR 1-3.75)]. At day 2 to 5, the infarct volume on DWI-MRI was similar in both groups. There were no symptomatic cerebral bleedings in the study. An ordinal regression model adjusted for baseline stroke severity showed that thrombolysis was associated with a greater proportion of patients who shifted down on the modified Rankin Scale score at 3 months (OR 2.66; 95% CI 1.49-4.74, p = 0.001). Conclusions: Intravenous thrombolysis seems to be safe in patients with mild stroke and may be associated with improved outcome compared with untreated patients. These results su

The Outcome of Patients with Mild Stroke Improves after Treatment with Systemic Thrombolysis

Introduction: In up to one third of patients with mild stroke suitable to receive systemic thrombolysis the treatment is not administered because the treating physicians estimate a good spontaneous recovery. However, it is not settled whether the fate of these patients is equivalent to those who are thrombolysed. Methods: We analyzed 203 consecutive patients (134 men and 69 women, mean age 69614 years) without premorbid disability and a NIHSS score #5 at admission [median 3 (IQR 2-4)]. Intravenous thrombolysis was administered within 4.5 hours from stroke onset (n = 119), or it was withheld (n = 84) whenever the treating physician predicted a spontaneous recovery. The baseline risk factors, clinical course, infarction volume, bleeding complications, and functional outcome at 3 months were analyzed and declared to a Web-based registry which was accessible to the local Health Authorities. Results: Expectedly, not thrombolysed patients had the mildest strokes at admission [median 2 (IQR 1-3.75)]. At day 2 to 5, the infarct volume on DWI-MRI was similar in both groups. There were no symptomatic cerebral bleedings in the study. An ordinal regression model adjusted for baseline stroke severity showed that thrombolysis was associated with a greater proportion of patients who shifted down on the modified Rankin Scale score at 3 months (OR 2.66; 95% CI 1.49-4.74, p = 0.001). Conclusions: Intravenous thrombolysis seems to be safe in patients with mild stroke and may be associated with improved outcome compared with untreated patients. These results su

Genetically-defined deficiency of mannose-binding lectin is associated with protection after experimental stroke in mice and outcome in human stroke

The complement system is a major effector of innate immunity that has been involved in stroke brain damage. Complement activation occurs through the classical, alternative and lectin pathways. The latter is initiated by mannose-binding lectin (MBL) and MBL-associated serine proteases (MASPs). Here we investigated whether the lectin pathway contributes to stroke outcome in mice and humans