13 research outputs found

    Kompensaation mahdollisuudet liikennehankkeissa

    Get PDF
    Kompensaatiolla pyritÀÀn tasapainottamaan liikennehankkeiden ja niihin liittyvÀn maankÀytön suunnittelun yhteydessÀ syntyviÀ haittoja vastaavanarvoisilla positiivisilla ympÀristöjÀrjestelyillÀ. Raportissa on kuvattu ulkomaisten ja kotimaisten esimerkkihankkeiden avulla kompensaatiomenettelyjÀ, jotka ovat jo kÀytössÀ tai otettavissa kÀyttöön Suomessa. LainsÀÀdÀntökatsauksessa on kÀyty lÀpi nykyisen lainsÀÀdÀnnön mahdollistamia kompensaatiokÀytÀntöjÀ ja lainsÀÀdÀnnön muutostarpeita. TÀmÀ raportti on tarkoitettu palvelemaan vÀylÀsektorilla ja maankÀytön suunnittelun parissa työskenteleviÀ tahoja. Kompensaatio liikennehankkeissa -tutkimuksen tavoitteena on ollut tehdÀ aihepiiriÀ tutuksi Suomessa sekÀ esittÀÀ suosituksia jatkotoimenpiteiksi ja asian eteenpÀin viemiseksi

    Joint negotiations and cooperation between authorities in environmental issues : Strengthening the connection between EIA and permit processes

    Get PDF
    TĂ€hĂ€n raporttiin on koottu Uudenmaan ELY-keskuksen ja EtelĂ€-Suomen aluehallintoviraston (AVI) yhteisen, YVA- ja ympĂ€ristölupa-menettelyjen yhteyttĂ€ edistĂ€vĂ€n kokeiluhankkeen ensimmĂ€isen vaiheen (9 / 2015 – 8 / 2016) tulokset. Tavoitteena on ollut mm. selvittÀÀ ympĂ€ristövaikutusten arviointia (YVA), ympĂ€ristölupaa ja mahdollista kemikaaliturvallisuuslupaa edellyttĂ€vien hankkeiden etenemis-tĂ€ nopeuttavia kĂ€ytĂ€ntöjĂ€ sekĂ€ keinoja parantaa viranomaisten vĂ€listĂ€ yhteistyötĂ€. YVA- ja lupamenettelyjen ohella tarkasteltiin kaavoitusmenettelyĂ€ ja kaavoituksen liittymĂ€pintoja muihin ympĂ€ristömenettelyihin. TiedonkeruumenetelminĂ€ kĂ€ytettiin haastatteluja, kyselyjĂ€ ja kĂ€ytĂ€nnön kokeiluja. Keskeinen tarkasteltu kĂ€ytĂ€ntö oli toiminnanharjoittajan ja eri viranomaisten vĂ€linen yhteisneuvottelu. Neuvottelun tavoitteena on toiminnanharjoittajan hankkeeseen liittyvien YVA-, lupa-, Natura-arviointi-, ja kaavoitusmenettelyjen yhteensovittaminen. LisĂ€ksi neuvottelussa on tarkoitus tunnistaa hankkeeseen liittyviĂ€ (ympĂ€ristö)selvitystarpeita sekĂ€ mahdollisuuksia parantaa yhteistyötĂ€ ja tiedonvaihtoa hankkeen kanssa tekemisissĂ€ olevien tahojen vĂ€lillĂ€. VastaavantyyppisistĂ€ neuvotteluista on aiemmissa selvityksissĂ€ kĂ€ytetty termiĂ€ ennakkoneuvottelu. Yhteisneuvotteluja voidaan jĂ€rjestÀÀ hankkeen ja siihen liittyvien viranomaismenettelyjen eri vaiheissa. Neuvottelujen mÀÀrĂ€, ajoittuminen ja osallistujat suunnitellaan tapauskohtaisesti, hankkeen tarpeista ja siihen liittyvistĂ€ viranomaismenettelyistĂ€ riippuen. Kaikissa hankkeissa yhteisneuvotteluja ei vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ tarvita. Tulosten perusteella raportissa suositellaan viranomaisten vĂ€lisen yhteistyön parantamista mm. verkostoitumisen ja tiiviimmĂ€n yhteydenpidon keinoin. Samoin suositellaan viranomaismenettelyjen yhteensovittamista yhteisneuvottelujen avulla, menettelyjen tiiviimmĂ€n yhdistĂ€misen kokeiluja, toiminnan asiakaslĂ€htöisyyden lisÀÀmistĂ€ ja viranomaistiedon saatavuuden parantamista. Neuvottelujen onnistumiseksi osallistujilta edellytetÀÀn luottamusta, yhteistyöhalukkuutta sekĂ€ vastuunottoa yhteensovittamiselle asetettujen tavoitteiden saavuttamisesta. LisĂ€ksi suositellaan, ettĂ€ yhteisneuvottelu sÀÀdetÀÀn lailla joustavaksi ja tapauskohtaisen harkinnan mahdollistavaksi. Kokeiluhankkeen toisessa vaiheessa (9 / 2016 – 2 / 2017) selvitetÀÀn tarkemmin YVA- ja lupamenettelyjen yhteyden vahvistamista ja viranomaisyhteistyön parantamismahdollisuuksia lupavaiheen nĂ€kökulmasta. Hankkeen loppuraportti ilmestyy alkuvuodesta 2017.Denna rapport beskriver resultaten av det första skedet (9/2015 – 8/2016) i försöksprojektet som genomförts i samarbete mellan NTM-centralen i Nyland och regionförvaltningsverket i Södra Finland (RFV) för att frĂ€mja sambandet till MKB- och miljötillstĂ„ndsförfaranden. Man har haft som mĂ„l att bland annat utreda förfaranden som pĂ„skyndar förloppet av projekt som krĂ€ver en miljökonsekvensbedömning (MKB), ett miljötillstĂ„nd och ett eventuellt kemikaliesĂ€kerhetstillstĂ„nd samt metoder för att förbĂ€ttra myndighetssamarbetet. Vid sidan av MKB- och tillstĂ„ndsförfaranden har man undersökt planlĂ€ggningsförfaranden och planlĂ€ggningens grĂ€nsytor till andra miljöförfaranden. Informationen har samlats genom intervjuer, enkĂ€ter och praktiska försök. Ett viktigt förfarande som undersöktes var samrĂ„d mellan verksamhetsutövare och olika myndigheter. MĂ„let med samrĂ„den Ă€r att samordna MKB-, tillstĂ„nds-, Naturabedömnings- och planlĂ€ggningsförfaranden för verksamhetsutövares projekt samt deras tidtabeller. DĂ€rtill Ă€r det meningen att man under samrĂ„den identifierar (miljö)utredningsbehov inom projektet och möjligheter för att förbĂ€ttra samarbetet och informationsutbytet mellan projektdeltagarna. I tidigare utredningar har man för motsvarande samrĂ„d anvĂ€nt termen förhandssamrĂ„d. SamrĂ„d kan ordnas under de olika skeden under projektet och myndighetsförfarandena i samband med projektet. Antalet samrĂ„d, deras tidpunkter och deltagare planeras frĂ„n fall till fall, beroende pĂ„ projektets behov och dess myndighetsförfaranden. Man behöver inte hĂ„lla samrĂ„d för alla projekt. UtifrĂ„n resultaten rekommenderar man i rapporten att förbĂ€ttra samarbetet mellan myndigheterna bland annat genom nĂ€tverkande och nĂ€rmare kontakter. PĂ„ samma vis rekommenderar man att myndighetsförfarandena samordnas genom samrĂ„d, försök med att tĂ€tare sammanflĂ€ta förfaranden, en ökad kundorientering inom verksamheten och en förbĂ€ttrad tillgĂ„ng till myndighetsinformation. För att samrĂ„den ska lyckas förutsĂ€tts av deltagarna tillit, samarbetsvillighet och ansvarstagande för att uppnĂ„ samordningsmĂ„len. DĂ€rtill rekommenderas det att samrĂ„den genom lag görs flexibla och prövningsbara frĂ„n fall till fall. Under försöksprojektets andra skede (9/2016 – 2/2017) utreds nĂ€rmare stĂ€rkandet av sambandet till MKB- och tillstĂ„ndsförfarandena och möjligheterna att förbĂ€ttra myndighetssamarbetet med tanke pĂ„ tillstĂ„ndsskedet. Slutrapporten för projektet publiceras i början av Ă„ret 2017.This report presents the results of the first phase (9/2015 – 8/2016) of the joint pilot project of ELY Centre for Uusimaa and Regional State Administrative Agency (AVI) Southern Finland for promoting the connection between EIA and environmental permit processes. The aim has been to determine practices to accelerate the progress of projects that require environmental impact assessment (EIA), environmental permits and possible chemical safety permits as well as to find out ways to improve cooperation between the authorities. In addition to EIA and permit processes, the land use planning process and interfaces between land use planning and other environmental processes were examined. Interviews, questionnaires and practical experimentations were used as the data collection methods. Joint negotiating between the operator and different authorities was the key process examined. The aim of the negotiation is to coordinate EIA, permit, Natura assessment and land use planning processes related to the operator’s project as well as their timetables. In addition, the negotiations aim to recognise (environmental) survey needs related to the project and opportunities to improve cooperation and exchange of information between the actors involved in the project. The term ’preliminary negotiation’ has been used in previous reports when referring to similar negotiations. Joint negotiations can be organised at the different phases of the project and related processes by the authorities. The number, timing and participants of the negotiations are decided on a case-by-case basis, depending on the needs of the project and related processes by the authorities. Joint negotiations may not be necessary for all projects. Based on the results, the report recommends boosting the cooperation between the authorities, e.g. through networking and more frequent communication. Coordinating administrative procedures using joint negotiations, experimenting with connecting the processes closer together, increasing the customer-orientation of activities and enhancing the availability of information from the authorities is also recommended. In order to guarantee the success of the negotiations, participants are required to have trust in and be willing to cooperate with one another as well as to take responsibility in meeting the objectives set for coordinating the processes. Providing by law that joint negotiations be flexible and allowing case-by-case consideration is also recommended. The second phase of the pilot project (9/2016 – 2/2017) will involve more detailed investigation of strengthening the connection between EIA and permit processes and improving cooperation between the authorities from the perspective of the permit stage. The final report of the project will be published at the beginning of 2017

    Esitys rautateiden työmaaturvallisuuden kehittÀmiseksi

    Get PDF
    Liikenneviraston muut julkaisu

    Radanpidon ympÀristöohjeen seuranta

    Get PDF
    Liikenneviraston muut julkaisu

    Liikenneviraston riskirekisteri : esiselvitys

    Get PDF
    Liikenneviraston muut julkaisu

    Ilmastopolitiikan tehostaminen tienpidossa

    Get PDF
    TIEH 3201141; TIEH 3201141-v (pdf
    corecore