Rôle de l’action collective et du capital social dans les processus d’adaptation au changement climatique en zone côtière - Comparaison de deux études de cas au Nouveau-Brunswick (Canada)

Cet article porte sur le rôle du capital social dans le cadre de la mise en œuvre de stratégies d’adaptation au changement climatique dans le secteur du bâti (habitation humaine) en zone côtière. Nos travaux portent sur deux études de cas situées au Nord (Pigeon Hill et Cap-Bateau) et au Sud (Cocagne et Grande Digue) du Nouveau-Brunswick (Canada). Nous constatons que les mobilisations visant la mise en œuvre de stratégies d'adaptation reposent effectivement sur du capital social tels que des relations de parenté ou des liens associatifs. Cependant, ces mobilisations ont une portée relativement restreinte étant donné que la gouvernance locale reste faiblement développée au Nouveau-Brunswick. Afin d’améliorer la prise en charge au sein des communautés des enjeux du changement climatique, il serait nécessaire de repenser la synergie entre les échelles et les modes d’action. Ceci permettrait au capital social - indispensable au développement de ces processus locaux d’adaptation – de s’appuyer sur des ressources et des structures supra-locales. adaptation, changement climatique, capital social, action collective, zone côtièreThis article focuses on the role of social capital in the context of the implementation of adaptation strategies to climate change in the building sector in coastal areas. Our work focuses on two case studies located in the North (Pigeon Hill and Cap Bateau) and South (Cocagne and Grande Digue) New Brunswick (Canada). We observe that mobilizations are based on social capital such as family ties or associative links. However, the scope of these mobilizations remains relatively limited because of the weakness of the local governance process in New Brunswick. In order to develop a real capacity for local action, it would be necessary to rethink the synergy between the scales and modes of action. This would allow the social capital -necessary to the local adaptation process- to rely on supra-local resources and structures

L'adaptation au changement climatique en zone côtière au Canada et au Sénégal, une comparaison Nord-Sud

This thesis addresses the institutional and vernacular processes of adaptation to climate change in coastal areas. The purpose of this study is to challenge the generally accepted idea by the international community that the southern countries would be more vulnerable and able to cope with the negative impacts of the CC than the northern countries. Canada, a northern country considered developed and the Senegal a southern country perceived under development were selected as case studies. This thesis analyses the ways the problems of the climate and climatic vulnerability are perceived and managed by the Canadian and Senegalese societies and critically examines the actions taken at the title of adaptation. We chose to proceed within a constructivist perspective by establishing the framework of the analysis which concurrently combines the approaches multi-scalar, definitional, interactive and diachronic. From a methodological point of view, this thesis is based on a qualitative approach and privileges semi-directed interview and focus group. The results show that the climatic vulnerability is an international problem and the capacities to be adapted are equally weak in both countries. We have also observed that global warming and the problems it produces put under serious questions the methods of managing environmental issues and patterns of development in both sides north and southCette thèse porte sur les processus institutionnels et vernaculaires d'adaptation au changement climatique en zone côtière. L'objet de cette thèse est d'interroger l'idée couramment admise au sein de la communauté internationale selon laquelle les pays du Sud seraient plus vulnérables et moins aptes à faire face aux impacts négatifs du changement climatique que les pays du Nord. A travers une comparaison Nord/Sud entre un pays considéré comme « développé » : le Canada et un pays dit « en développement » : le Sénégal, cette thèse analyse la manière dont les problèmes du climat et de la vulnérabilité climatique sont perçus et gérés au sein des sociétés canadienne et sénégalaise ainsi que les actions mises en œuvre au titre de l'adaptation. Pour se faire, nous avons choisi d'inscrire notre travail dans une approche constructiviste en élaborant un cadre d'analyse qui conjugue à la fois les démarches multi-scalaire, définitionnelle, interactionniste et diachronique. D'un point de vue méthodologique, cette thèse s'appuie sur une démarche qualitative et privilégie l'usage de l'entretien semi-dirigé et du groupe de discussion. Nos résultats démontrent d'une part que la vulnérabilité climatique est un problème public international (Nord/Sud) et que les capacités à s'adapter semblent faibles au Nord comme au Sud. D'autre part, nous observons que le réchauffement climatique et les différents problèmes qu'il engendre viennent questionner plus que jamais les modes de gestion des enjeux environnementaux et les modèles de développement des sociétés d'aujourd’hui aussi bien au Nord qu'au Su

Adaptation to climate change in coastal area in Canada and Senegal, a North-South comparison

Cette thèse porte sur les processus institutionnels et vernaculaires d'adaptation au changement climatique en zone côtière. L'objet de cette thèse est d'interroger l'idée couramment admise au sein de la communauté internationale selon laquelle les pays du Sud seraient plus vulnérables et moins aptes à faire face aux impacts négatifs du changement climatique que les pays du Nord. A travers une comparaison Nord/Sud entre un pays considéré comme « développé » : le Canada et un pays dit « en développement » : le Sénégal, cette thèse analyse la manière dont les problèmes du climat et de la vulnérabilité climatique sont perçus et gérés au sein des sociétés canadienne et sénégalaise ainsi que les actions mises en œuvre au titre de l'adaptation. Pour se faire, nous avons choisi d'inscrire notre travail dans une approche constructiviste en élaborant un cadre d'analyse qui conjugue à la fois les démarches multi-scalaire, définitionnelle, interactionniste et diachronique. D'un point de vue méthodologique, cette thèse s'appuie sur une démarche qualitative et privilégie l'usage de l'entretien semi-dirigé et du groupe de discussion. Nos résultats démontrent d'une part que la vulnérabilité climatique est un problème public international (Nord/Sud) et que les capacités à s'adapter semblent faibles au Nord comme au Sud. D'autre part, nous observons que le réchauffement climatique et les différents problèmes qu'il engendre viennent questionner plus que jamais les modes de gestion des enjeux environnementaux et les modèles de développement des sociétés d'aujourd’hui aussi bien au Nord qu'au SudThis thesis addresses the institutional and vernacular processes of adaptation to climate change in coastal areas. The purpose of this study is to challenge the generally accepted idea by the international community that the southern countries would be more vulnerable and able to cope with the negative impacts of the CC than the northern countries. Canada, a northern country considered developed and the Senegal a southern country perceived under development were selected as case studies. This thesis analyses the ways the problems of the climate and climatic vulnerability are perceived and managed by the Canadian and Senegalese societies and critically examines the actions taken at the title of adaptation. We chose to proceed within a constructivist perspective by establishing the framework of the analysis which concurrently combines the approaches multi-scalar, definitional, interactive and diachronic. From a methodological point of view, this thesis is based on a qualitative approach and privileges semi-directed interview and focus group. The results show that the climatic vulnerability is an international problem and the capacities to be adapted are equally weak in both countries. We have also observed that global warming and the problems it produces put under serious questions the methods of managing environmental issues and patterns of development in both sides north and sout

Rôle de l’action collective et du capital social dans les processus d’adaptation au changement climatique en zone côtière - Comparaison de deux études de cas au Nouveau-Brunswick (Canada)

This article focuses on the role of social capital in the context of the implementation of adaptation strategies to climate change in the building sector in coastal areas. Our work focuses on two case studies located in the North (Pigeon Hill and Cap Bateau) and South (Cocagne and Grande Digue) New Brunswick (Canada). We observe that mobilizations are based on social capital such as family ties or associative links. However, the scope of these mobilizations remains relatively limited because of the weakness of the local governance process in New Brunswick. In order to develop a real capacity for local action, it would be necessary to rethink the synergy between the scales and modes of action. This would allow the social capital -necessary to the local adaptation process- to rely on supra-local resources and structures

From shared vulnerability to a common climate resilience. Comparison of adaptation case studies around the world (Canada, France, Senegal).,

International audienc

Millet and sorghum yield simulations under climate change scenarios in Senegal

This research and results of this publication contributed to the work under Component 2 of the Science Support Project for National Adaptation Plan Processes in Least Developed Francophone Countries of Sub-Saharan Africa (PAS−PNA). The authors would like to thank the Climate Analytics and the AMMA2050 research team for their contribution and data availability as well as all PAS−PNA Senegalese Agricultural research consortium members who facilitated the provision of the data needed for the study.International audienceCereal production systems in semi-arid environments in Senegal are extensive and highly depend on weather and climate-related effects. Assessing climate change impacts on the main staple food crops is essential to ensure food security. This study aims to assess climate change impacts on millet and sorghum in Niakhar and Toubacouta, two locations in the Senegalese groundnut basin. Field experiment and climate data from RCP4.5 and RCP8.5 greenhouse gas concentration pathways were used to simulate future crop yield and growth cycle length. For each crop, two varieties were considered, a short (90 days) and a long (120 days) maturation cycle. Projections made using the SARRA–O model showed a downward trend of crop yield for all considered varieties and scenarios. These results were, however, more pronounced for the short-cycle variety. In addition, the short-cycle variety showed greater variability in yield trends with larger confidence intervals. In Niakhar, millet and sorghum yield loss for short duration is estimated around 30% by 2050, while the long-cycle variety yield gap was less than 20% compared to the reference period yield (1976–2005). Millet and sorghum yield reduction by 2050 is less pronounced in Toubacouta with around 20%. A slight relationship was inferred between rainfall and yield change, whereas a significant negative linear relationship was inferred between temperature and yield change. The future impact of climate change on these cereals would be mainly a loss of yield induced by rising temperatures. Thus, a thorough consideration of temperature effects will be essential for better adapting cereal production to future climatic conditions

Changements climatiques, changements du littoral et évolution de la vulnérabilité côtière au fil du temps : comparaison de territoires français, canadien et sénégalais

La vulnérabilité des zones côtière aux impacts des changements climatiques et aux aléas météo-marins (tempêtes, inondations, etc.) résulte conjointement de dynamiques liées au milieu naturel et à l’élément humain et social qui façonnent le système socio-écologique. Pour tenir compte de cette dualité, des approches théoriques ont été développées, telles que le couple exposition/sensibilité dans le développement d’indices de vulnérabilité climatique ou le couple aléa/enjeux dans le domaine de la gestion du risque. Souvent, ces approches ne s’appliquent que de manière instantanée et n’intègrent pas, entre autres, l’historique du territoire et l’évolution temporelle de la vulnérabilité. Nous nous intéressons ici à la dimension historique de la vulnérabilité, c’est à dire comment l’aménagement et l’utilisation du territoire ont contribué à créer une vulnérabilité. Nous décrirons comment la vulnérabilité aux changements climatiques de certains territoires côtiers en France, au Sénégal et dans l’Est du Canada est déterminée par l’évolution de l’aménagement du territoire, lui-même fonction de facteurs démographiques, économiques, environnementaux, sociaux et culturels qui se sont mis en place sur différentes échelles de temps, séculaires pour certains, récentes pour d’autres. Nous constatons que différentes trajectoires historiques, p. ex. le développement du tourisme côtier, l’ouverture du territoire à travers des nouveaux modes de transport, l’évolution d’activités économiques côtières comme la pêche, ou encore les changements démographiques résultant de conditions climatiques difficiles dans l’hinterland peuvent rendre un territoire sensible aux impacts des changements climatiques et des aléas météo-marins. La synergie entre ces différentes transformations du territoire côtier et les changements climatiques actuels et attendus, donne le portrait d’une vulnérabilité en constante transformation.The vulnerability of coastal zones to the impacts of climate change and risks is the result of the synergy of natural and human impacts on the natural environment, which together create a vulnerable socio-ecological system. In order to account for that duality, theoretical approaches such as the exposition/sensitivity or risk/hazard couples have been developed for the evaluation of climate vulnerability indices or in risk management. Often, these approaches are only implemented in a punctual manner and do not integrate the historical evolution of the territory and of its vulnerability. Here, we address the historical dimension of vulnerability, that is how the planning, use and vocation of the territories have contributed to create vulnerability. We will describe how the climate vulnerability of certain territories in France, Senegal and Atlantic Canada is determined by the evolution of land use, of demographic, economic, environmental, social and cultural aspects that evolve on different time scales, secular in some cases, more recent in others. It can be observed that different historical trajectories, e.g. the development of coastal tourism, the opening of the territory through new transport means, the evolution of coastal activities such as fishing or demographic change resulting from adverse climatic conditions in the hinterland can make a territory vulnerable to the impacts of climate change and hazards. The synergy between these different transformations of the coastal zone and the new element of climate change draw the portrait of a constantly evolving vulnerability

Status of global coastal adaptation

The state of progress toward climate adaptation is currently unclear. Here, we apply a structured expert judgement to assess multiple dimensions shaping adaptation (equally weighted: risk knowledge, planning, action, capacities, evidence on risk reduction, long-term pathway strategies). We apply this approach to 61 local coastal case studies clustered into four urban and rural archetypes, to develop a locally-informed perspective on the state of global coastal adaptation. We show with medium confidence that today’s global coastal adaptation is half-way to the full adaptation potential. Urban archetypes generally score higher than rural ones (with a wide spread of local situations), adaptation efforts are unbalanced across the assessment dimensions, and strategizing for long-term pathways remains limited. The results provide a multi-dimensional and locally-grounded assessment of global coastal adaptation, and lay new foundations for international climate negotiations by showing that there is room to refine global adaptation targets and identifying priorities transcending development levels