La emancipación compleja. Cambios en los procesos de independencia juvenil en España entre 1990 y 2020 en perspectiva comparada

En esta obra se analizan los cambios en los modelos de emancipación juvenil en España en el período 1990-2020, centrándonos en la desestandarización del proceso, y la difusión de formas intermedias del mismo. La emancipación se concibe como la consecución de independencia respecto a la familia de origen, mediante un proceso complejo y multidimensional, determinado tanto por la agencia subjetiva como por la estructura social. Para el análisis empírico, se utiliza una aproximación multiestratégica: se combina un análisis comparativo de discursos de jóvenes noruegos y españoles, con un conjunto triangulado de análisis estadísticos sobre datos de encuesta transversales y longitudinales retrospectivos. Aunque el núcleo del modelo anterior sigue presente, los análisis apuntan hacia una modificación relativa del modelo lineal clásico, propio de la emancipación en los países mediterráneos, y hacia la difusión de modalidades más flexibles de independizarse: irse de casa sin independencia económica, la vida en formas no familiares, como pisos compartidos, o solos; o incluso alternando la vida con los padres con la vida fuera del hogar. Estas formas no estándar siguen manifestándose, tanto en los discursos como en las prácticas, como pasos intermedios del proceso: tienen fecha de caducidad, y a menudo se asocian con relaciones de mayor dependencia respecto al hogar de origen – en términos financieros, residenciales y de trabajos de cuidado – que la vida familiar. También se asocian con un doble perfil sociológico: tanto los jóvenes con elevados recursos personales y familiares, como aquellos en situaciones más precarias, dibujarían en mayor medida trayectorias de emancipación complejas, aunque las situaciones concretas de cada grupo serían fundamentalmente distintas. Este modelo modificado de emancipación sería la consecuencia de los grandes cambios que ha vivido la sociedad española, en dos ámbitos concretos: el debilitamiento del modelo de vivienda basado en la propiedad, y la difusión de nuevos valores familiares.In this work, we study the changes in youth emancipation models in Spain in the period 1990-2020, focusing on the de-standardization of the process, and the diffusion of its intermediate forms. Emancipation is conceived as the achievement of independence from the family of origin, through a complex and multidimensional process, determined by both subjective agency and social structure. For our empirical analysis, a multi-strategic approach is used: a comparative analysis of Norwegian and Spanish youth discourses is combined with a triangulated set of statistical analyses on retrospective cross-sectional and longitudinal survey data. Although the core of the previous model is still present, the analyses point towards a relative modification of the classic linear model, which was typical of emancipation in Mediterranean countries, and towards the diffusion of more flexible modalities of becoming independent: leaving home without financial independence, life in non-familiar forms, such as shared apartments, or alone; or even alternating life with parents with life outside the home. These non-standard forms continue to appear, both in discourse and in practice, as intermediate steps in the process: they have an expiration date, and are often associated with greater relationships of dependency on the home of origin – in terms of finance, residence, and care work– than family life. They are also associated with a double sociological profile: both young people with high personal and family resources, as well as those in more precarious situations, would be more likely to draw complex emancipation trajectories, although the specific situations of each group would be fundamentally different. This modified model of emancipation would be the consequence of the great changes that the Spanish society has experienced, in two specific areas: the weakening of the housing model based on owner-occupancy, and the diffusion of new family values

La investigación empírica sobre la emancipación en España

El presente artículo mide la magnitud y evolución de las situaciones de semiautonomía entre la juventud española, para el periodo 1999-2016. Se entiende como semiautonomía aquellos estados que se encuentran en el medio del proceso de emancipación residencial, sin poder considerarse en uno de los dos extremos (la cohabitación total con la familia de origen, y la total autonomía residencial). Mediante un meta-análisis de fuentes de datos que realiza una comparación de series de la EPA con encuestas de juventud realizadas por el CIS y el INJUVE, se pretende medir si tales estados son significativamente numerosos entre la población joven española, así como cuál ha sido su evolución. Los resultados de este análisis proveen evidencia empírica para afirmar que existe una divergencia entre los actores sociales (progenitores/as y jóvenes) a la hora de definir sus estados residenciales, que lleva a pensar que estas situaciones de semiautonomía se dan con relativa frecuencia, y que su incidencia aumentó en los años previos a la crisis. This article measures the size and temporal evolution of semi-autonomy situations among Spanish youth for the period 1999-2016. Semi-autonomy is defined as those states that fall in between the process of residential emancipation, without being considered as one of the two extremes of it (the complete cohabitation with the family of origin, and the complete residential autonomy). A data source meta-analysis is carried on in order to compare LFS series with youth surveys performed by the Spanish Center for Sociological Research (CIS) and the Youth Institute (INJUVE), in order to measure whether such states are significant in their number among Spanish youth, and also analyse their evolution. Results provide empirical evidence for claiming that a divergence between social actors (parents and young people) exists when defining residential states, what leads to thinking that these semi-autonomous situations occur relatively often and that their incidence rose in the years previous to the economic crisis

Treball d'educació farmacèutica adreçat al pacient amb dolor crònic

Treballs d'Educació Farmacèutica als ciutadans. Unitat Docent d'Estades en Pràctiques Tutelades. Facultat de Farmàcia, Universitat de Barcelona. Curs: 2017-2018. Tutors: Montserrat Iracheta i Marian March Pujol.Pràcticament tothom sent dolor en algun moment de la seva vida; quan et fas un tall al dit, quan tens mal de cap... És la manera que té el nostre cos d’avisar que alguna cosa no va bé. Un cop el mal es cura, ja no es té més dolor. A diferència del dolor agut, entès com un signe d’alarma i reacció del cos davant d’una agressió, en el dolor crònic no sempre trobem una causa òbvia que l’expliqui en tota la seva magnitud. El dolor, en aquest cas, és un dels símptomes d’un terme més ampli que és el patiment, on aspectes psicològics i socials juguen un paper molt important. És un dolor que perdura setmanes, mesos o, fins i tot, anys

What is in the fish? Collaborative trial in suspect and non-target screening of organic micropollutants using LC- and GC-HRMS

A collaborative trial involving 16 participants from nine European countries was conducted within the NORMAN network in efforts to harmonise suspect and non-target screening of environmental contaminants in whole fish samples of bream (Abramis brama). Participants were provided with freeze-dried, homogenised fish samples from a contaminated and a reference site, extracts (spiked and non-spiked) and reference sample preparation protocols for liquid chromatography (LC) and gas chromatography (GC) coupled to high resolution mass spectrometry (HRMS). Participants extracted fish samples using their in-house sample preparation method and/or the protocol provided. Participants correctly identified 9-69% of spiked compounds using LC-HRMS and 20-60% of spiked compounds using GC-HRMS. From the contaminated site, suspect screening with participants’ own suspect lists led to putative identification of on average ∼145 and ∼20 unique features per participant using LC-HRMS and GC-HRMS, respectively, while non-target screening identified on average ∼42 and ∼56 unique features per participant using LC-HRMS and GC-HRMS, respectively. Within the same sub-group of sample preparation method, only a few features were identified by at least two participants in suspect screening (16 features using LC-HRMS, 0 features using GC-HRMS) and non-target screening (0 features using LC-HRMS, 2 features using GC-HRMS). The compounds identified had log octanol/water partition coefficient (KOW) values ranging from -9.9 to 16 and mass-to-charge ratio (m/z) of 68 to 761 (LC-HRMS and GC-HRMS). A significant linear trend was found between log KOW and m/z for the GC-HRMS data. Overall, these findings indicate that differences in screening results are mainly due to the data analysis workflows used by different participants. Further work is needed to harmonise the results obtained when applying suspect and non-target screening approaches to environmental biota samples