An unusual richness, structure and composition tree in terra firme forest of Pongo Qoñec, Peruvian South East

Se estableció una parcela de 1 ha, en bosque de tierra firme en el Pongo de Qoñec, valle Kosñipata (Cusco), dentro de la Reserva Biósfera del Manú, a 710 m; 12°53'53"S y 72°22'25"W. Se registró 56 familias, 153 géneros, 249 especies con 813 individuos con Dap ≥ 10 cm. Las familias, más ricas fueron: Fabaceae (32 especies), Moraceae (24), Rubiaceae (17) y Lauraceae (12); los géneros más ricos, Inga (17), Neea (7), Miconia (5); se halló un área basal total de 40,50 m2, de ellas Iriartea deltoidea con 6,58 m2, Socratea salazarii 2,28 m2, y Endlicheria sp 1,65 m2, obtuvieron mayor ab; la especie con mayor valor de importancia fue: I. deltoidea, cor- roborando estudios anteriores en bosques de tierra firme. El análisis estructural muestra que clases diamétricas 10-20 cm, abarcan 71,3% del total de fustes. Al comparar nuestros resultados, el Pongo de Qoñec, sorpren- dentemente supera en riqueza a parcelas adyacentes dentro del sur peruano y muestra un patrón de riqueza de familias y géneros similar a parcelas peruanas diversas como Yanamono 300 especies y Mishana (289), en Loreto. Consideramos que esta inusual riqueza se debe en gran medida a factores ambientales únicos que se dan en este Pongo, como son la alta precipitación, dinámica de vientos y la variabilidad de suelos en áreas pequeñas. Por tanto estos resultados difieren considerablemente de enunciados conocidos, que consideran a la amazonia sur peruana con moderada a baja riqueza arbórea.One plot of 1 ha, was established in the terra firm forest in the Pongo de Qoñec, Kosñipata valley (Cusco), inside the reserve Biósfera of the Manú, to 710 m; 12°53'53"S and 72°22'25"W. We registered, 56 families, 153 genus, 249 species, with 813 individuals with Dap ≥ 10 cm. Families, more rich were: Fabaceae (32 species), Moraceae (24), Rubiaceae (17) and Lauraceae (12); The most rich genus were, Inga (17), Neea (7), Miconia (5); the total basal area was 40.50 m2, of them Iriartea deltoidea with 6.58 m2, Socratea salazarii 2.28 m2, and Endlicheria sp 1.65 m2, obtained bigger ab; The specie with most high value of importance went: I deltoidea, corroborating previous studies in the terra firm forests. The structural analysis evidences than diametrics class of 10-20 cm, was 71.3 % of the total of individuals. When comparing our results, the Pongo Qoñec, surprisingly obtained high richness to adjacent plots, inside the Peruvian south and sample a similar patterns of richness of families and genus to most diversity Peruvian plots how Yanamono 300 species and Mishana (289), in Loreto. We considered that these unusual richness are due to environmental factors, present in the Pongo de Qoñec, such as the high precipitation, dynamics of winds and the variability of soils in little areas. Therefore these results differ considerably from known enunciates, that consider that Amazon south Peruvian have low and moderate trees richness

Diversidad y Biomasa Arbórea en los Bosques Andinos del Santuario Nacional del Ampay, Apurímac – Perú

ResumenEn los bosques andinos del Santuario Nacional del Ampay en el sur peruano, se evaluó la diversidad y biomasa arbórea de cuatro parcelas permanentes de 60 m x 60 m. Se registraron 1920 individuos de plantas leñosas con DAP ≥ 5 cm, pertenecientes a 35 especies, 27 géneros y 20 familias. Las especies más abundantes fueron Podocarpus glomeratus, Hesperomeles gayana y Verbesina sp.2, que concentraron más del 56 % del total. Las parcelas PBA-3 y PBA-4 fueron las más diversas con 20 especies. La estructura del bosque muestra que árboles con tallos delgados (5 a 15 de DAP), son dominantes. La biomasa aérea total fue de 135.40/141.49 (t haˉ¹), de estas la parcela PBA-3 registró mayor biomasa con 52.14/52.54 (t haˉ¹), P. glomeratus tuvo mayor aporte de biomasa con 100.28/104.90 (t haˉ¹), seguidas de Vallea stipularis con 8.35/8.97 (t haˉ¹) y Hesperomeles gayana con 3.40/3.78 (t haˉ¹). Son notablemente de baja diversidad y riqueza comparadas a otros lugares con similares altitudes como los bosques montanos de las vertientes orientales de los andes y los patrones de diversidad y biomasa aérea se asemejan a otros bosques andinosprincipalmente a las cuencas de ecosistemas secos del Urubamba y Paucartambo. Pero los bosques del SNA son particulares por su composición y estructura caracterizados por la dominancia de la “intimpa” Podocarpus glomeratus que a pesar de estar protegidos necesitan urgentemente de más esfuerzos de conservación por parte de la población local y autoridades del SNA que conlleven a reducir los impactos negativos vinculados a las actividades antrópicas. AbstractIn the Andean forests of the National Sanctuary of Ampay in southern Peru, the diversity and arboreal aerial biomass of four permanent plots of 60 m x 60 m were evaluated. We recorded 1920 individuals of woody plants with DBH ≥ 5 cm, belonging to 35 species, 27 genera and 20 families. The most abundant species were Podocarpus glomeratus, Hesperomeles gayana and Verbesina sp.2, which accounted for more than 56% of the total. Plots PBA-3 and PBA-4 were the most diverse with 20 species. The forest structure shows that trees with thin stems (5 to 15 DAP) are dominant. The total aerial biomass was of 135.40 / 141.49 (t haˉ¹), of these the plot PBA-3 registered greater biomass with 52.14 / 52.54 (t haˉ¹), P. glomeratus had greater -contribution of biomass with 100.28 / 104.90 (t haˉ¹), followed by Vallea stipularis with 8.35 / 8.97 (thaˉ¹) and Hesperomeles gayana with 3.40 / 3.78 (t haˉ¹). They are remarkably low in diversity and richness compared to other places with similar altitudes as the montane forests of the eastern slopes of the Andes and the patterns of diversity and aerial biomass resemble other Andean forests mainly to the dry ecosystem basins of the Urubamba and Paucartambo. But the SNA forests are particular for their composition and structure characterized by the dominance of the "intimpa" Podocarpus glomeratus that despite beingprotected urgently need more conservation efforts by the local population and authorities of the NSA that lead to reduce the negative impacts linked to anthropic activities

Diversidad de Ericáceas con frutos comestibles, potencialidades para su manejo y estado de conservación en la región del Cusco, Perú

La importancia de conocer especies silvestres de frutas consumidas por las comunidades locales y sus potencialidades para su aprovechamiento, son de los principales beneficios provenientes de la biodiversidad, para suplir la demanda de alimentos por la población humana. En el presente estudio se alcanza los resultados de investigaciones de más de 20 años, referente a frutales comestibles de la familia Ericaceae en la región del Cusco; para este fin se propuso como objetivos: identificar la diversidad de especies de Ericáceas con frutos comestibles consumidas por los pobladores locales, analizar las potencialidades de manejo para su aprovechamiento y determinar el estado de conservación a través de las categorías de amenaza. Se registraron 51 especies de Ericáceas con frutos consumidos, distribuidos en 14 géneros, los más diversos fueron Demosthenesia con 10 especies, Disterigma 8, Cavendishia y Thibaudia con 6, de estas 12 son las especies que gozan de mayor frecuencia de consumo por parte de las poblaciones locales; en cuanto a las potencialidades se identificaron y analizaron 10 especies con alto potencial para ser manejados en cultivos locales, de ellas actualmente son expendidas en algunos mercados rurales: Vaccinium floribundum y esporádicamente Thibaudia crenulata y Pernettya prostrata; en lo referente al estado de conservación se determinaron 13 especies con categorías de amenaza, de ellas 10 están consideradas en peligro crítico (CR), siendo Demosthenesia el género con más especies categorizadas. Estos resultados evidencian la existencia de una enorme riqueza de especies de Ericaceae con los frutos comestibles en la región del Cusco. Esta riqueza como recurso intangible, cuenta con potenciales sobresalientes, representados por especies con aptitudes agronómicas, nutraceúticas, medicinales, ornamentales, para restauración ecológica, entre otros. Por tales razones, consideramos que deben ser estudiados con énfasis para un aprovechamiento adecuado y puedan formar parte de alternativas de desarrollo futuro, que a su vez mejoren la calidad de vida, especialmente de las poblaciones locales

Sinopsis taxonómica, ecológica y etnobotánica del género Tachigali Aubl. (Leguminosae) en la región del Cusco, Perú

Se da a conocer la sinopsis taxonómica, etnobotánica y ecológica del género Tachigali Aubl. (Leguminosae), en la región del Cusco. Los resultados revelan la presencia de nueve especies: Tachigali chrysaloides, T. guianensis, T. macbridei, T. paniculata, T. setifera, T. vasquezii y otras tres morfoespecies. Todas presentan su distribución restringida al bosque amazónico húmedo lluvioso y al bosque amazónico húmedo pre-montano. La mayoría de especies son aprovechadas para el comercio de madera y como combustible. Se propone incluir dentro de las categorías de amenaza a cuatro especies con preocupación menor (LC), tres como casi amenazada (NT) y dos como vulnerables (VU). La riqueza de este género en el Cusco es comparable a otras regiones de alta diversidad y endemismo como Loreto en Perú y el bioma de la Mata Atlántica en Brasil, que supera ampliamente en extensión territorial a la región del Cusco

Tachigali rodolfo-rocioii, una nueva especie arbórea de Leguminosae de los bosques Andino Amazónicos de Perú

Como resultado de los esfuerzos de la sinergia entre la taxonomía y ecología en los estudios del género Tachigali Aubl. (Caesalpinioideae, Leguminosae), se describe e ilustra a la nueva especie Tachigali rodolfo-rocioii, proveniente de los bosques húmedos Amazónicos del sur y centro de Perú. Se compara y discute con las especies morfológicamente más próximas T. amarumayu y T. prancei

Los bosques estacionalmente secos del Perú: Un re-análisis de sus patrones de diversidad y relaciones florísticas

Seasonally dry forests in Peru are a combination of ecosystems that include three large floristic groups: coastal, inter-Andean and eastern forests. Except for the seasonally dry forests of the northern coastal plains of the country, until recently it was difficult to explore what occurred floristically within each group due to lack of data. However, in the last 20 years various floristic studies and botanical inventories focused on woody plants have managed to fill knowledge gaps in critical areas. With these studies we have generated the DRYFLOR Peru database that to date includes 526 quantitative inventories (lists of species in discrete areas, including records of their abundances) and that allows us to confirm the floristic distinction of the three large groups. Additionally, we were able to clearly recognize two subgroups of seasonally dry coastal forests (on coastal plains and along the Andean piedmont), two inter-Andean subgroups (within the Marañón-Mantaro and Pampas valleys) and three eastern subgroups (within the Huallaga, Tambo and Urubamba valleys). All subgroups have an assemblage of woody plant species that distinguishes and characterizes them in terms of abundance, frequency, species richness, and levels of endemism. Although we can now better describe the floristic heterogeneity of seasonally dry forests in Peru, we have identified important knowledge gaps that require urgent attention: i) we require additional inventory efforts in the eastern forests, ii) we need to resolve the floristic affinities of the forests of the Apurímac valley, iii) our data agree in little more than 75% with the definitions and distribution of dry forests of the recent National Ecosystem Map of Peru, and it will be necessary to review the concept of seasonally dry forests to adequately capture its distribution in this management tool.Los bosques estacionalmente secos en el Perú constituyen un conjunto de ecosistemas que incluye tres grandes grupos florísticos: bosques costeros, interandinos y orientales. Con la excepción de los bosques estacionalmente secos de las llanuras costeras del norte del país, hasta hace poco la ausencia de datos hacía difícil describir adecuadamente estos grupos en base a su florística. En los últimos 20 años, en estos bosques se han generado diversos estudios florísticos e inventarios botánicos enfocados en plantas leñosas, que han llenado vacíos de conocimiento en áreas críticas. Con estos estudios hemos generado la base de datos DRYFLOR Perú que a la fecha incluye 526 inventarios cuantitativos (listas de especies en áreas discretas incluyendo registros de sus abundancias) y que nos permiten confirmar la distinción florística de los tres grandes grupos. Adicionalmente logramos reconocer claramente dos subgrupos de bosques estacionalmente secos costeros (de llanura y de montaña), dos subgrupos interandinos (valles del Marañón-Mantaro y del Pampas) y tres subgrupos orientales (valles del Huallaga, Tambo y Urubamba). Todos los subgrupos tienen un ensamblaje de especies de plantas leñosas que los distingue y caracteriza en términos de abundancia, frecuencia, riqueza de especies y niveles de endemismo. Si bien ahora podemos describir mejor la heterogeneidad florística de los bosques estacionalmente secos en el Perú, hemos identificado vacíos de conocimiento importantes que requieren de atención prioritaria: i) requerimos de esfuerzos de inventario adicionales en los bosques orientales, ii) necesitamos resolver las afinidades florísticas de los bosques del valle del Apurímac, iii) nuestros datos coinciden en poco más del 75% con las definiciones y distribución de bosques secos del reciente Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú, y será necesario revisar el concepto de bosque estacionalmente seco para lograr capturar adecuadamente su distribución en este instrumento de gestión

Phylogenetic diversity of Amazonian tree communities

This is the peer reviewed version of the following article: Honorio Coronado, E. N., Dexter, K. G., Pennington, R. T., Chave, J., Lewis, S. L., Alexiades, M. N., Alvarez, E., Alves de Oliveira, A., Amaral, I. L., Araujo-Murakami, A., Arets, E. J. M. M., Aymard, G. A., Baraloto, C., Bonal, D., Brienen, R., Cerón, C., Cornejo Valverde, F., Di Fiore, A., Farfan-Rios, W., Feldpausch, T. R., Higuchi, N., Huamantupa-Chuquimaco, I., Laurance, S. G., Laurance, W. F., López-Gonzalez, G., Marimon, B. S., Marimon-Junior, B. H., Monteagudo Mendoza, A., Neill, D., Palacios Cuenca, W., Peñuela Mora, M. C., Pitman, N. C. A., Prieto, A., Quesada, C. A., Ramirez Angulo, H., Rudas, A., Ruschel, A. R., Salinas Revilla, N., Salomão, R. P., Segalin de Andrade, A., Silman, M. R., Spironello, W., ter Steege, H., Terborgh, J., Toledo, M., Valenzuela Gamarra, L., Vieira, I. C. G., Vilanova Torre, E., Vos, V., Phillips, O. L. (2015), Phylogenetic diversity of Amazonian tree communities. Diversity and Distributions, 21: 1295–1307. doi: 10.1111/ddi.12357, which has been published in final form at 10.1111/ddi.12357Aim: To examine variation in the phylogenetic diversity (PD) of tree communities across geographical and environmental gradients in Amazonia. Location: Two hundred and eighty-three c. 1 ha forest inventory plots from across Amazonia. Methods: We evaluated PD as the total phylogenetic branch length across species in each plot (PDss), the mean pairwise phylogenetic distance between species (MPD), the mean nearest taxon distance (MNTD) and their equivalents standardized for species richness (ses.PDss, ses.MPD, ses.MNTD). We compared PD of tree communities growing (1) on substrates of varying geological age; and (2) in environments with varying ecophysiological barriers to growth and survival. Results: PDss is strongly positively correlated with species richness (SR), whereas MNTD has a negative correlation. Communities on geologically young- and intermediate-aged substrates (western and central Amazonia respectively) have the highest SR, and therefore the highest PDss and the lowest MNTD. We find that the youngest and oldest substrates (the latter on the Brazilian and Guiana Shields) have the highest ses.PDss and ses.MNTD. MPD and ses.MPD are strongly correlated with how evenly taxa are distributed among the three principal angiosperm clades and are both highest in western Amazonia. Meanwhile, seasonally dry tropical forest (SDTF) and forests on white sands have low PD, as evaluated by any metric. Main conclusions: High ses.PDss and ses.MNTD reflect greater lineage diversity in communities. We suggest that high ses.PDss and ses.MNTD in western Amazonia results from its favourable, easy-to-colonize environment, whereas high values in the Brazilian and Guianan Shields may be due to accumulation of lineages over a longer period of time. White-sand forests and SDTF are dominated by close relatives from fewer lineages, perhaps reflecting ecophysiological barriers that are difficult to surmount evolutionarily. Because MPD and ses.MPD do not reflect lineage diversity per se, we suggest that PDss, ses.PDss and ses.MNTD may be the most useful diversity metrics for setting large-scale conservation priorities.FINCyT - PhD studentshipSchool of Geography of the University of LeedsRoyal Botanic Garden EdinburghNatural Environment Research Council (NERC)Gordon and Betty Moore FoundationEuropean Union's Seventh Framework ProgrammeERCCNPq/PELDNSF - Fellowshi

Phylogenetic diversity of Amazonian tree communities

Aim: To examine variation in the phylogenetic diversity (PD) of tree communities across geographical and environmental gradients in Amazonia. Location: Two hundred and eighty-three c. 1 ha forest inventory plots from across Amazonia. Methods: We evaluated PD as the total phylogenetic branch length across species in each plot (PDss), the mean pairwise phylogenetic distance between species (MPD), the mean nearest taxon distance (MNTD) and their equivalents standardized for species richness (ses.PDss, ses.MPD, ses.MNTD). We compared PD of tree communities growing (1) on substrates of varying geological age; and (2) in environments with varying ecophysiological barriers to growth and survival. Results: PDss is strongly positively correlated with species richness (SR), whereas MNTD has a negative correlation. Communities on geologically young- and intermediate-aged substrates (western and central Amazonia respectively) have the highest SR, and therefore the highest PDss and the lowest MNTD. We find that the youngest and oldest substrates (the latter on the Brazilian and Guiana Shields) have the highest ses.PDss and ses.MNTD. MPD and ses.MPD are strongly correlated with how evenly taxa are distributed among the three principal angiosperm clades and are both highest in western Amazonia. Meanwhile, seasonally dry tropical forest (SDTF) and forests on white sands have low PD, as evaluated by any metric. Main conclusions: High ses.PDss and ses.MNTD reflect greater lineage diversity in communities. We suggest that high ses.PDss and ses.MNTD in western Amazonia results from its favourable, easy-to-colonize environment, whereas high values in the Brazilian and Guianan Shields may be due to accumulation of lineages over a longer period of time. White-sand forests and SDTF are dominated by close relatives from fewer lineages, perhaps reflecting ecophysiological barriers that are difficult to surmount evolutionarily. Because MPD and ses.MPD do not reflect lineage diversity per se, we suggest that PDss, ses.PDss and ses.MNTD may be the most useful diversity metrics for setting large-scale conservation priorities

Maximising Synergy among Tropical Plant Systematists, Ecologists, and Evolutionary Biologists

Closer collaboration among ecologists, systematists, and evolutionary biologists working in tropical forests, centred on studies within long-term permanent plots, would be highly beneficial for their respective fields. With a key unifying theme of the importance of vouchered collection and precise identification of species, especially rare ones, we identify four priority areas where improving links between these communities could achieve significant progress in biodiversity and conservation science: (i) increasing the pace of species discovery; (ii) documenting species turnover across space and time; (iii) improving models of ecosystem change; and (iv) understanding the evolutionary assembly of communities and biomes