Bestellte Massen. Auf dem Weg zu einer Theorie des Crowdsourcing

Das rasant wachsende Interesse am Phänomen des Crowdsourcing (inkl. Crowdworking, Crowdfunding und Crowdcreation) verweist auf eine ambivalente Neubestimmung von Massenpartizipation im digitalen Raum: Massen und Mengen galten der klassischen Industriegesellschaft nämlich eher als Störfaktoren sozialer Ordnung. Heute hingegen taucht „die Crowd“ als Lösung für alle möglichen gesellschaftlichen Problemstellungen auf. Der Beitrag geht der Frage nach, wie diese Umdeutung der Crowd zu verstehen ist. Dabei wird die These entfaltet, dass die Crowd im Crowdsourcing durch digitale Infrastrukturen kanalisier- und kontrollierbarer erscheint. Crowdsourcing erlaubt somit eine Ausrichtung bzw. Verwertung der Aktivitäten von heterogen komponierten Crowds für spezifische Zwecke

"It´s about doing something"

In der vorliegenden Arbeit wird die Frage nach der Transformation von issues in Partizipationsprozessen untersucht. Analysiert wird die Frage anhand von verschiedenen (digitalen) Partizipationsformaten, die alle von öffentlichen Institutionen organisiert sind. Die Herangehensweise über die Kombination der Konzepte Design und Öffentlichkeiten ermöglicht zu hinterfragen, wie Bürger*innen in einem Partizipationsformat zusammen finden und zusammen bleiben ohne deren persönliche Motivationen in den Fokus zu rücken.This dissertation examines the question of the transformation of issues in participatory processes. The question is analysed on the basis of various (digital) participation formats, which are organized by public institutions. The approach of combining the concepts of design and publics makes it possible to question how citizens come together within participatory proceesses and stay together without focusing on their personal motivations

"It´s about doing something"

In der vorliegenden Arbeit wird die Frage nach der Transformation von issues in Partizipationsprozessen untersucht. Analysiert wird die Frage anhand von verschiedenen (digitalen) Partizipationsformaten, die alle von öffentlichen Institutionen organisiert sind. Die Herangehensweise über die Kombination der Konzepte Design und Öffentlichkeiten ermöglicht zu hinterfragen, wie Bürger*innen in einem Partizipationsformat zusammen finden und zusammen bleiben ohne deren persönliche Motivationen in den Fokus zu rücken.This dissertation examines the question of the transformation of issues in participatory processes. The question is analysed on the basis of various (digital) participation formats, which are organized by public institutions. The approach of combining the concepts of design and publics makes it possible to question how citizens come together within participatory proceesses and stay together without focusing on their personal motivations

Engineering Publics: The Different Modes of Civic Technoscience

Amongst the many modes of citizen science in the past years TechnoCitizenScience has emerged. In this paper we argue that it is necessary to distinguish between science and technoscience since they are based upon different practices and goals. Whilst 'science' tries to explain the world, 'technoscience' tries to technologically construct worlds. Whereas citizen science involves publics to contribute to data gathering and interpretation, TechnoCitizenScience involves publics in technological world making. The article analyses three different cases of TechnoCitizenScience in a FabLab, a professional Makerspace and a civic hackathon. Whilst particular similarities such as discourses of inclusion and engineering rationalities guide these activities we show that TechnoCitizenScience takes place in diverse settings to fulfill different agendas. By creating prototypes for engineering publics TechnoCitizenScience expands the regime of technoscience into society