Análisis de la viticultura romana a través de los agrónomos latinos y la aplicación de un sistema de información geográfica en el Bajo Guadalquivir

[EN] The advancementin the historical researchof business activities,such asancient agricultureand specifically Romanviticulture,requires the knowledge of theproductive sites. This researchwill propose a way to interconnect the information contained in Latin agronomic tradition, in order to choose the placement of a production unit,using a geographical information system (GIS). TheLatin agronomist information,together withcurrent agricultural knowledge,may lead to a set of measurable,georeferencing criteria for futureprospecting, such aslandorientation to the winds and insolation, the soil types and the slope. Also, the proximity to terrestrial, fluvial and maritime communication routes, as well as cities and water supplywill be assessed.This methodology isappliedin the territory of the lower Guadalquivir (southwest Spain)achieving measurable criteria on a georeferencedmap, being able to classify the data andcreatecartography that showsthe best places for future archaeological prospecting.[ES] El avance en la investigación histórica de actividades económicas,como era la agricultura antigua y más concretamente la viticulturaromana, requiere delconocimiento de los lugares productivos. Este artículo propone una manera de transferir los conocimientos que aportan los agrónomoslatinosa la hora deelegir el emplazamiento de una unidad productivamediante un sistema de información geográfica (SIG). La informaciónagronómica latina, junto con el conocimiento agrícola actual, puede dar lugar a una serie de criterios medibles y georreferenciablespara futuras prospecciones, como son la orientación del terreno frente a los vientos y la insolación, el tipo de suelo y la pendiente. También se valorará la cercanía a las vías de comunicación terrestre, fluvial y marítima, así como a las ciudades y al abastecimiento de agua. La metodología que se presenta se aplica en el espacio del bajo Guadalquivir (suroeste de España)consiguiendo medir estos criterios sobre un mapa georreferenciado, pudiendo clasificar los datos y generando una cartografía que muestre los mejores lugares de cara a unas futuras prospecciones arqueológicas.Trapero Fernández, P. (2016). Roman viticulture analysis based on Latin agronomists and the application of a geographic information system in lower Guadalquivir. Virtual Archaeology Review. 7(14):53-60. doi:10.4995/var.2016.4481SWORD5360714García Vargas, E., Ferrer Albelda, E. & García Fernández, F.J. (2008). La romanización del bajo Guadalquivir: ciudad, territorio y economía (Siglos II-I a.C.). Mainake, 30, 247-270.Gavala, J. (1959). Geología de la costa y Bahía de Cádiz. Cádiz: Diputación Provincial de Cádiz.González Fernández, J. (2014). Inscripción romana del yacimiento de Gibalbín (Cádiz) con indicación de su condición de municipio. Spal Revista de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Sevilla, 191-196. doi:10.12795/spal.2014.i23.11Goodchild, H. (2013). GIS Models of Roman Agricultural Production. The Roman Agricultural Economy, 55-84. doi:10.1093/acprof:oso/9780199665723.003.0003Lagóstena Barrios, L., Zuleta Alejandro, F.B., Castro García, M., Bastos Zarandieta, A. & Talavera Costa J. (2011). Infraestructuras hidráulicas en Baetica: propuesta para el estudio del trazado de sus acueductos. In V. Mayoral Herrera & S. Celestino Pérez (Eds.), Tecnologías de información geográfica y análisis arqueológico del territorio, (pp. 271-279) Mérida.Lagóstena Barrios, L. (2014). La percepción de la ribera en la costa atlántica de la provincia Hispania Ulterior Baetica. El lacusLigustinus. In E. Hermon & A. Watelet (Eds.), Riparia, un patrimoine culturel. La gestión intègrèe des bords de l'eau, (pp. 187-197).López Amador, J.J. & Ruiz Gil, J.A. (2007). Arqueología de la vid y el vino en El Puerto de Santa María. Revista de Historia del Puerto, 38. 11-36.Martín R. (1971). Recherches sur les agronomes latins et leurs conceptions économiques et sociales. Societéd'édition les belles lettres. Paris.Martín-Arroyo Sánchez, D.J. (2013). Proyección territorial y colonización romana. El caso de Hasta Regia. Cádiz.Mignone, P. (2015). «El camino hacia el Santuario Incaico del Llullaillaco»: el complejo arqueológico más alto del mundo analizado a través de un SIG. Virtual Archaeology Review, 4(8), 145. doi:10.4995/var.2013.4356Sáez Fernández, P. (1987). Agricultura romana de la Bética. Sevilla, 5-15.Sáez Fernández, P. (1995). El vino en la Bética romana. In J.J. Iglesias Rodríguez, (Ed.). Historia y cultura del vino en Andalucía. 125. Sevilla.Sánchez López, E & Gonzalbes Cravioto, E. (2012). Los usos del agua en la Hispania romana. Vínculos de Historia, 1, 14-19.Sillieres, P. (1977). Prospections le long de la Via Augusta. Habis, 8, 331-344.Sillieres, P. (2001). Voies d'eau et essor economique de l'Hispanie, Vías marítimas, fluviales y desarrollo económico de Hispania. Zephyrus 53-54. 433-442.Suter, J.G. & Palacios y Guillen M. (1867). Plano General de los terrenos vinícolas de jerez. Puerto de Santa María y Sanlucar de Barrameda.Van Joolen, E. (2003). Archaeological land evaluation. A reconstruction of the suitability of ancient landscapes for various land uses in Italy focused on the first millennium BC. Groninguen.Viitanen, E.M. (2010). Locus Bonus, the relationship of the roman villa to its environment in the vicinity of Rome. Helsinki

A catalogue of Spanish archaeomagnetic data

International audienceA total of 58 new archaeomagnetic directions has been determined from archaeological structures in Spain. Together with five previous results they allow the compilation of the first archaeomagnetic catalogue for Spain, which includes 63 directions with ages ranging between the 2nd century BC and the 20th century AD. Characteristic remanence directions have been obtained from stepwise thermal and alternating field demagnetization. The hierarchical structure has been respected in the calculation of the mean site directions. Rock magnetic experiments reveal that the main magnetic carrier is magnetite or titanomagnetite with different titanium contents. The age estimate of the studied structures is generally well justified by archaeological constraints. For six structures the proposed date is also supported by physical methods. The data are in close agreement with the French secular variation (SV) curve. This catalogue represents the first step in the construction of a SV curve for the Iberian Peninsula, which will be of much use in archaeomagnetic dating and in modelling of the Earth's magnetic field in Western Europe