Suoraa vai näennäistä demokratiaa? : Kansalaisaloite välittömän vaikuttamisen kanavana

Maaliskuun alussa 2012 Suomen valtiollisen tason päätöksentekojärjestelmä sai uuden välittömän vaikuttamisen elementin, kun kansalaisaloitetta koskeva lainsäädäntö astui voimaan. Kyseessä on uusi kansalaisten vaikuttamismahdollisuus, jonka avulla vähintään 50 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista voi tehdä eduskunnalle aloitteen lain säätämiseksi. Tutkielmassa perehdytään tuoreen lainsäädännön sisältöön ja sen vaikutuksiin kansalaisten osallistumisoikeuksien näkökulmasta. Tutkielman näkökulma on demokratiamyönteinen ja kansalaisten osallistumisen merkitystä korostava, mikä heijastuu muun muassa kriittisenä otteena sääntelyn oikeusdogmaattisessa analyysissä. Kansalaisaloiteinstituution ja kansalaisten suorien vaikutusmahdollisuuksien lisäämisen teoreettinen viitekehys löytyy demokratiateorioista. Teoreettista taustaa lähestytään oikeustieteen näkökulmasta mutta tarkastelua laajennetaan poliittisen filosofian alaan kuuluviin osallistuvan ja deliberatiivisen demokratian teorioihin. Tarkastelussa käy ilmi, että oikeustieteessä käytetty demokratiakäsite on perinteisesti nojannut hyvin voimakkaasti edustuksellisuuden periaatteeseen ja jäänyt puhtaasti proseduraalisen näkökulman vuoksi usein liian kapea-alaiseksi. Suoran demokratian muotoja esitellään Markku Suksen käyttämän kansanäänestystypologian avulla ja ulottamalla vastaava kategorisointi myös kansalaisaloitteisiin. Kansalaisaloitelainsäädäntö kytkeytyy vahvasti valtiojärjestyksen kansanvaltaiseen perustaan. Sääntelyä taustoitetaan tarkastelemalla välittömien vaikutusmahdollisuuksien historiallista kehitystä ja Suomen lainsäädäntöön sisältyviä muita suoran vaikuttamisen muotoja. Analyysi osoittaa, että osallistumismahdollisuuksien lisääminen on osa laajempaa historiallista kehityskulkua. Suomen perustuslakiin on jo 1990-luvulta alkaen sisältynyt edustuksellista demokratiaa koskevien säännösten ohella mainintoja kansalaisten suorista osallistumisoikeuksista, mutta tästä huolimatta kansalaisten suorat vaikutusmahdollisuudet ovat jääneet heikoiksi. Kontekstia kansalliselle aloiteinstituutiolle luo myös katsaus EU-kansalaisaloitteeseen, jota koskeva sääntely astui niin ikään voimaan keväällä 2012. Suomen kansalaisaloitejärjestelmää ei ole aikaisemmin juuri ehditty tutkia, joten sääntelyn sisältöä, aloitteen tekemiseen liittyviä menettelyjä ja lakia säätäessä tehtyjä valintoja tarkastellaan tutkielmassa yksityiskohtaisesti. Lainsäädännön soveltamisesta ei vielä ole käytännön kokemusta, mutta arvioita vaikuttamismuodon merkityksestä ja vaikutuksesta esitetään aloitejärjestelmän institutionaalisen rakenteen, kansainvälisen vertailun ja demokratiateorioiden avulla. Arviossa päädytään siihen lopputulokseen, että sisällöllisten kansalaisaloitteiden vaikutusmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset, koska päätösvalta aloitteen kohtalosta on parlamentilla eikä kansalaisilla. Sisällöllinen kansalaisaloite toimii lähinnä keinona nostaa tietty poliittinen kysymys päätöksenteon asialistalle. Tutkielman johtopäätösten mukaan keskeisin muutostarve kansalaisaloitejärjestelmässä on sen sitovuuden lisääminen. Viime vuosikymmeninä tehdyt selvitykset muun muassa edustuksellisen demokratian ongelmista osoittavat selvästi, että kansalaisten suoria vaikutusmahdollisuuksia on lisättävä. Tämä on tarpeen myös kansalaisaloitelainsäädännölle asetettujen tavoitteiden täyttämiseksi. Demokratiapoliittista keskustelua on ryhdytty viime vuosina käymään entistä aktiivisemmin, mutta konkreettiset vaikuttamismahdollisuudet laahaavat perässä. Varsinaisen sitovan suoran demokratian ohella on oltava avoin teknisen kehityksen mahdollistamille uusille osallistumisen muodoille hallinnon eri tasoilla

Ethical Food Entrepreneurship (EFE) - Erasmus+ Project: Food for People – Planet – Profit

The food industry is a complex, collective of diverse businesses that supply our food in the context of great environmental challenge. The world’s growing food demand and the need for ethical and sustainable practices have become a challenge that the EU and the UN are encouraging us all to tackle. The food and drink industry is the EU's biggest manufacturing sector in terms of jobs and value-added. The industry is dominated by SMEs; however, self-employment in the EU has not risen in decades. Potential entrepreneurs and SMEs have been slow to respond - because they lack professional capacity or skills to innovate/orchestrate change in business development, production and marketing of ethical food. We want to initiate a change in this regard with EFE and encourage/promote potential entrepreneurs to take that leap with support and knowledge.The main objective of the present work is to present the Ethical Food Entrepreneurship (EFE) Project, an Erasmus+ ProjecThis work was financially supported by the European Union (Project Code: 2021-1-FI01-KA220- HED-000032252) through the action KA220-HED - Cooperation partnerships in higher education, and the Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT, Portugal) and the FEDER under the PT2020 program (UID/AGR/00690/2020). The authors also thank the Foundation for Science and Technology (FCT, Portugal) for the financial support of the national funds FCT/MCTES to CIMO (UIDB/00690/2020) unit and the Associate Laboratory SusTEC (LA/P/0007/2020).info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Use of telephone and web interfaces of interactive response technology at clinical investigator sites in clinical trials

Background Interactive response technologies are used in clinical trials to provide services such as automated randomization and medication logistics management. The objective of this article is to investigate the usage of telephone (Interactive Voice Response) and web (Interactive Web Response) interfaces of interactive response technologies at clinical investigator sites in clinical trials, to obtain information about the preferences of interactive response technology end users between the telephone and web interfaces, and to explore the relevance of the telephone interface in this setting. Methods The data consist of an online survey conducted in spring 2016 with clinical investigators, study nurses, and pharmacists in 13 countries. Results Ninety-eight percent of survey respondents preferred the web interface over the telephone interface, the most important reason being superior usability. However, the respondents indicated the usability of interactive response technology interfaces is not optimal, and lack of integration and consistency across systems is common. A vast majority of interactive response technology end users at clinical sites prefer to use the web interface over the telephone interface, but most also feel there would need to be a back-up system. Conclusions Based on the results, it would be beneficial to improve the usability of the interactive response technology interfaces, and to increase consistency across systems from the current level. Support to and training of the users, as well as clarifying the responsibilities between sites and the sponsor should also be a focal point. Study sponsors should explore with interactive response technology service providers how removing the telephone interface would impact future studies, and whether there could be a more efficient means to achieve a reliable back-up to the web interface instead of a dedicated telephone interface.Peer reviewe

Happamat sulfaattimaat ja eloperäiset maat – ympäristöriskit ja niiden hallintakeinot Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla : Hydro-Pohjanmaa -hankkeen loppujulkaisu 2

Tähän raporttiin on koottu Hydro-Pohjanmaa –hankkeessa tehdyt happamiin sulfaattimaihin ja eloperäisiin maihin liittyvät tutkimukset ja selvitykset. Hanketta on hallinnoinut Seinäjoen ammattikorkeakoulu (Elintarvike ja maatalous) ja toteuttajina ovat olleet lisäksi Oulun ammattikorkeakoulu (Tekniikan ja luonnonvara-alan yksikkö) ja MTT Ruukin toimipiste

Advanced analysis and visualization of gene copy number and expression data

Peer reviewe

Kotihoidossa ikääntyneille toteutetut kuntoutumista edistävän hoitotyön toimintamallit: kartoittava katsaus

  Kartoittavassa katsauksen tarkoituksena oli kuvata, millaisia kuntoutumista edistävän hoitotyön toimintamalleja on toteutettu kotihoidossa ikääntyneille kotihoidon asiakkaille. Tavoitteena oli tuottaa tietoa, jota voidaan hyödyntää kotihoidon asiakkaiden kuntoutumista edistävän hoitotyön suunnittelussa, kehittämisessä ja toteutuksessa. Haku tehtiin Scopus- (Medline), CINAHL-, Medic- ja Web of Science tietokantoihin ilman aikarajausta. Se tuotti 181 viitettä. Aineiston valintaprosessin jälkeen katsauksen aineiston muodostivat 16 kansainvälistä alkuperäistutkimusta, joissa oli kuvattu 14 erilaista toimintamallia, jotka analysoitiin kuvailevalla synteesillä.  Katsauksen tulosten mukaan kuntoutumista edistävän hoitotyön toimintamallit kohdistuvat ikääntyneet kotihoidon asiakkaisiin, joiden toimintakyky on alentunut. Toimintamalleissa keskeistä on kotihoitohenkilöstön täydennyskoulutus toimintamallin mukaiseen hoitotyöhön sekä ikääntyneiden toimintakyvyn tukeminen ja edistäminen.  Kuntoutumista edistävä hoitotyö toteutuu määräaikaisena yksilölliseen arviointiin perustuvana tavoitteellisena toimintana ja sisältää yleisesti lihasvoima, tasapaino, ja IADL (Instrumental Activities of Daily Living) -harjoituksia.   Moniammatillisen kotihoitohenkilöstön toteuttamilla yksilölliseen toimintakyvyn arviointiin, kuntoutustavoitteisiin ja suunnitelmaan perustuvilla kuntoutumista edistävän hoitotyön toimintamalleilla saadaan merkittäviä tuloksia ikääntyneiden henkilöiden alaraajojen toimintakyvyn paranemiseen ja päivittäisistä toimista suoriutumisen helpottumisee

Home-Applied Dual-Light Photodynamic Therapy in the Treatment of Stable Chronic Periodontitis (HOPE-CP)—Three-Month Interim Results

A single-site, randomized clinical trial was designed to determine the efficacy of regular home use of Lumoral® dual-light antibacterial aPDT in periodontitis patients. For the study, 200 patients were randomized to receive non-surgical periodontal treatment (NSPT), including standardized hygiene instructions and electric toothbrush, scaling and root planing, or NSPT with adjunctive Lumoral® treatment. A complete clinical intraoral examination was conducted in the beginning, at three months, and at six months. This report presents the three-month results of the first 59 consecutive randomized subjects. At three months, bleeding on probing (BOP) was lower in the NSPT + Lumoral®-group than in the NSPT group (p = 0.045), and more patients in the NSPT + Lumoral®-group had their BOP below 10% (54% vs. 22%, respectively, p = 0.008). In addition, patients in the NSPT + Lumoral®-group improved their oral hygiene by visible-plaque-index (p = 0.0003), while the NSPT group showed no statistical improvement compared to the baseline. Both groups significantly reduced the number of deep periodontal pockets, but more patients with a reduction in their deep pocket number were found in the NSPT + Lumoral® group (92% vs. 63%, p = 0.02). Patients whose number of deep pockets was reduced by 50% or more were also more frequent in the NSPT + Lumoral®-group (71% vs. 33%, p = 0.01). Patients with initially less than ten deep pockets had fewer deep pockets at the three-month follow-up in the Lumoral® group (p = 0.01). In conclusion, adjunctive use of Lumoral® in NSPT results in improved treatment outcomes at three months post-therapy

Increased Risk of Preeclampsia in Women With a Genetic Predisposition to Elevated Blood Pressure

Background: Preeclampsia causes significant maternal and perinatal morbidity. Genetic factors seem to affect the onset of the disease. We aimed to investigate whether the polygenic risk score for blood pressure (BP; BP-PRS) is associated with preeclampsia, its subtypes, and BP values during pregnancy. Methods: The analyses were performed in the FINNPEC study (Finnish Genetics of Pre-Eclampsia Consortium) cohort of 1514 preeclamptic and 983 control women. In a case-control setting, the data were divided into percentiles to compare women with high BP-PRS (HBP-PRS; >95th percentile) or low BP-PRS (Peer reviewe