Behavior and diet of the Critically Endangered Eulemur cinereiceps in Manombo forest, southeast Madagascar

Manombo Special Reserve is a parcel of rainforest along the southeastern coast of Madagascar, containing eight lemur species, including the White-collared brown lemur (Eulemur cinereiceps [Eulemur albocollaris]). Following a drastic cyclone in the region in January of 1997, the population of E. cinereiceps at Manombo was reduced by half. Results indicate that individuals of this critically endangered species at Manombo consume a total of 54 plant species belonging to 24 families, with over two-thirds of the diet comprised of ripe and unripe fruits. White-collared brown lemurs also opportunistically feed on novel food items and invasive plants in their recovering habitat. We report the first record of E. cinereiceps consuming a shelf fungus species growing on invasive trees. During feeding, lemurs tore pieces of the fungus from the trees with their hands and mouth (chewing cycle duration mean 0.28 s; SD 0.01). White-collared brown lemurs also consumed spicy fruits of a non-native plant species (Aframomum angustifolium) growing in highly disturbed open areas. Feeding bouts typically began by stripping away the outer covering with the anterior dentition, with pulp and seeds then consumed (chewing cycle duration mean 0.22 s; SD 0.005). This is the first record of consumption of either of these resources for any lemur species at Manombo. Ability to feed on items like A. angustifolium may permit E. cinereiceps to avoid competition with other species in this highly degraded forest environment.RÉSUMÉ La Réserve Spéciale de Manombo est un fragment de forêt dense humide de basse altitude et située le long de la côte Sud-est de Madagascar. Cette partie de forêt abrite au total huit espèces de lémuriens, y compris le Lémur à collier blanc (Eulemur cinereiceps [Eulemur albocollaris]). Le passage dramatique du cyclone Gretelle dans la région en janvier 1997 a réduit de moitié la taille de la population d’E. cinereiceps dans sa zone de distribution. Les résultats des études effectuées sur les individus restants de cette espèce, qui est classée comme Gravement Menacée, permettent d’énumérer un total de 54 espèces de plantes appartenant à 24 familles qui sont consommées par l’espèce. D’autre part, deux tiers du régime alimentaire d’E. cinereiceps sont représentés par des fruits mûrs ou non. Le Lémur à collier blanc consomme occasionnellement une quantité assez importante de plantes envahissantes pour assurer ses besoins nutritifs, ce qui n’est pas habituel dans l’histoire naturelle de la vie des lémuriens. La présente étude constitue également la première observation de consommation d’une espèce inconnue de champignon par les représentants d’E. cinereiceps. Dans le présent cas, ledit champignon venait juste de pousser sur un pied mort de Cecropia peltata, une espèce allogène et envahissante de la région. Durant la prise de nourriture, l’animal a arraché des morceaux du champignon sur l’arbre mort avec la main et puis la bouche. La partie consommée a été mâchée par l’animal pendant une période de 0,28 s. Le Lémur à collier blanc consomme aussi des fruits épicés d’une espèce de plante allogène (Aframomum angustifolium) qui ne pousse que dans des zones ouvertes et extrêmement dégradées. La prise de nourriture sur cette espèce de plante commence par l’enlèvement de la partie dure du fruit, pour cela l’animal utilise ses dents antérieures très puissantes, puis il tire soigneusement en même temps avec ses dents et sa langue la partie charnue et les graines. Cette prise de nourriture s’effectue pendant une période d’environ 0,22 s. C’était la première fois dans l’histoire des lémuriens de Manombo que des observations ont été effectuées sur un animal en train de manger des espèces de plantes inhabituelles. L’aptitude de manger des espèces de plantes telle que A. angustifolium pourrait permettre à E. cinereiceps d’éviter la compétition avec les autres espèces de lémuriens vivant dans cet environnement dégradé

Three flying fox (Pteropodidae: Pteropus rufus) roosts, three conservation challenges in southeastern Madagascar

We visited three roosts of the Madagascar flying fox Pteropus rufus in December 2005 in the Anosy Region. Colony size was 900 at Berenty Private Reserve, 412 at Amborabao and 54 at Sainte Luce, based on single counts at each site. Hunting at the roost is prohibited at Berenty but P. rufus is trapped at night in the area surrounding the reserve, where it feeds on sisal. At Amborabao, the bats roost in a sacred forest and hunting is forbidden. At Sainte Luce, the forest is highly degraded and the bats are hunted frequently, despite efforts to engage the local community in forest conservation. Questionnaires with people living near the roosts revealed the flying foxes were regarded as pests of litchis in Amborabao and Sainte Luce. Berenty is the only site where tourists are able to observe roosting P. rufus. The role of sacred forests and local taboos (fady) is very relevant for P. rufus conservation and might be the only practical mechanism in sites where legislation on hunting and land use is not being enforced. RÉSUMÉTrois gîtes de Pteropus rufus ont été visités dans la région Anosy en décembre 2005. La population était composée de 900 individus à Berenty, 412 à Amborabao et 54 à Sainte Luce, le comptage ayant été fait une seule fois dans chaque gîte. La chasse au dortoir est interdite à Berenty mais P. rufus est capturé la nuit, lorsque les individus se nourrissent dans les plantations de sisal environnantes. A Amborabao, le dortoir se trouve dans une forêt sacrée où la chasse est interdite. A Sainte Luce, la forêt est extrêmement dégradée et les chauves-souris sont chassées fréquemment malgré les efforts pour impliquer la communauté locale dans la conservation de la forêt. Les interviews avec les gens vivant près des dortoirs ont montré que les P. rufus sont considérés comme nuisibles car consommateurs de fruits de litchis à Amborabao et Sainte Luce. Berenty est le seul site où les touristes peuvent observer P. rufus au dortoir. Les forêts sacrées, les croyances locales et les tabous (fady) sont importants pour la conservation de P. rufus et pourraient être les seuls facteurs pour expliquer le respect des régulations cynégétiques et foncières

Quelle place du conseil agricole dans les services support a l'innovation a Madagascar?

Open Access Article; Published online: 19 Jul 2021Le conseil agricole occupe une place prépondérante dans l’appui aux processus d’innovation, particulièrement dans les pays du Sud. Or, l’accompagnement de l’innovation nécessite une diversité de formes d’appuis, appelés services support à l’innovation (SSI). À partir d’une analyse exploratoire à Madagascar, cet article questionne la place du conseil agricole vis-à-vis de la diversité des organisations et des activités d’accompagnement de l’innovation. Les principales organisations fournissant des SSI ont été étudiées dans quatre régions des Hautes Terres de Madagascar et leur offre de SSI caractérisée. Les résultats montrent que le conseil technique reste prépondérant dans l’éventail de l’offre de SSI, avec un fort pluralisme des fournisseurs de conseil et une diversité de combinaisons avec les autres SSI. Or, les porteurs d’innovation doivent bénéficier d’autres SSI, tels que le renforcement de capacité, la mise en réseau, des appuis institutionnels, un accès au financement, intrants et équipements nécessaires à l’innovation. Ces résultats appellent à renouveler les postures du conseiller agricole vers davantage d’appui au renforcement de capacité et interrogent la stratégie des organisations vis-à-vis de leur appui à l’innovation : la spécialisation dans le conseil, la combinaison à d’autres SSI ou la collaboration avec d’autres organisations. Ces éléments renouvellent le constat du pluralisme de l’offre de conseil qui, analysé par le prisme des SSI, ne s’applique pas seulement à l’échelon de l’agent-conseiller ou de l’organisation, mais également dans des réseaux d’organisations aux configurations variables. Les perspectives de cette analyse sont d’assurer la coordination des dispositifs de conseil avec les autres fournisseurs de SSI pour une plus grande efficacité dans l’accompagnement des porteurs d’innovation. Which place of agricultural advisory services among innovation support services in Madagascar? Agricultural advisory services play a major role in supporting innovation processes, particularly in developing countries. However, innovation support requires a variety of forms of support, called innovation support services (ISS). Based on an exploratory analysis in Madagascar, this article examines the role of agricultural advisory services in relation to the diversity of organizations and activities to support innovation. We interviewed the main organizations acting as providers of ISS in four geographic regions of the Highlands of Madagascar and we characterized their ISS offer. Results show that the technical advice service remains the most common type of ISS offered, with a high degree of pluralism among the providers of advice and a diversity of combinations with other ISS. However, innovators need to benefit from other ISS, such as capacity building, networking, institutional support and access to finance, inputs and equipment necessary for innovation. These results call for a renewal of the postures of the agricultural advisors towards more support oriented toward capacity building. They question the strategy of the organizations with regard to their support for innovation: a specialization in advisory service, a combination with other ISS or a collaboration with other organizations. Those results renew insights into the pluralism of the offer of advisory services. When analyzed through the prism of ISS, those services are not only applied at the level of the advisor or the advisory organization, but also at the level of the supporting network, which may exhibit various configurations. Perspectives call for a better coordination of advisory systems with the other service providers in order to ensure greater efficiency in supporting innovators

Global importance of Indigenous Peoples, their lands, and knowledge systems for saving the world's primates from extinction

Publisher Copyright: Copyright © 2022 The Authors, some rights reserved.Primates, represented by 521 species, are distributed across 91 countries primarily in the Neotropic, Afrotropic, and Indo-Malayan realms. Primates inhabit a wide range of habitats and play critical roles in sustaining healthy ecosystems that benefit human and nonhuman communities. Approximately 68% of primate species are threatened with extinction because of global pressures to convert their habitats for agricultural production and the extraction of natural resources. Here, we review the scientific literature and conduct a spatial analysis to assess the significance of Indigenous Peoples' lands in safeguarding primate biodiversity. We found that Indigenous Peoples' lands account for 30% of the primate range, and 71% of primate species inhabit these lands. As their range on these lands increases, primate species are less likely to be classified as threatened or have declining populations. Safeguarding Indigenous Peoples' lands, languages, and cultures represents our greatest chance to prevent the extinction of the world's primates.Peer reviewe

Global importance of Indigenous Peoples, their lands, and knowledge systems for saving the world’s primates from extinction

Primates, represented by 521 species, are distributed across 91 countries primarily in the Neotropic, Afrotropic, and Indo-Malayan realms. Primates inhabit a wide range of habitats and play critical roles in sustaining healthy ecosystems that benefit human and nonhuman communities. Approximately 68% of primate species are threatened with extinction because of global pressures to convert their habitats for agricultural production and the extraction of natural resources. Here, we review the scientific literature and conduct a spatial analysis to assess the significance of Indigenous Peoples’ lands in safeguarding primate biodiversity. We found that Indigenous Peoples’ lands account for 30% of the primate range, and 71% of primate species inhabit these lands. As their range on these lands increases, primate species are less likely to be classified as threatened or have declining populations. Safeguarding Indigenous Peoples’ lands, languages, and cultures represents our greatest chance to prevent the extinction of the world’s primates.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Dietary flexibility of the greater bamboo lemur (Prolemur simus), a specialized feeder, in eastern Madagascar

The degree of dietary flexibility in primates is species specific; some incorporate a wider array of resources than others. Extreme interannual weather variability in Madagascar results in seasonal resource scarcity which has been linked to specialized behaviors in lemurs. Prolemur simus, for example, has been considered an obligate specialist on large culm bamboo with >60% of its diet composed of woody bamboos requiring morphological and physiological adaptations to process. Recent studies reported an ever‐expanding list of dietary items, suggesting that this species may not be an obligate specialist. However, long‐term quantitative feeding data are unavailable across this species’ range. To explore the dietary flexibility of P. simus, we collected data at two northern sites, Ambalafary and Sahavola, and one southern site, Vatovavy, from September 2010 to January 2016 and May 2017 to September 2018, respectively. In total, we recorded 4022 h of behavioral data using instantaneous sampling of adult males and females from one group in Ambalafary, and two groups each in Sahavola and Vatovavy. We recorded 45 plant species eaten by P. simus over 7 years. We also observed significant differences in seasonal dietary composition between study sites. In Ambalafary, bamboo was the most frequently observed resource consumed (92.2%); however, non‐bamboo resources comprised nearly one‐third of the diet of P. simus in Sahavola and over 60% in Vatovavy. Consumption of all bamboo resources increased during the dry season at Ambalafary and during the wet season at Vatovavy, but never exceeded non‐bamboo feeding at the latter. Culm pith feeding was only observed at Ambalafary, where it was more common during the dry season. We identify P. simus as a bamboo facultative specialist capable of adjusting its feeding behavior to its environment, indicating greater dietary flexibility than previously documented, which may enable the species to survive in increasingly degraded habitats