Sobre prácticas científicas y lógicas del poder.: Un diálogo con Guillermo Folguera

This conversation with Guillermo Folguera, framed within the Critical Environmental Studies project, inquires into environmental issues from the intersection between academia(s) and territory(ies). The conversation elaborates on the relationship between science and power, the clash of worldviews, the role of care, the ambivalences of humanism. Through a reflection situated and rooted in his experience accompanying the political struggles of communities, Folguera suggests fruitful and problematic relationships, limits and opportunities, certainties and uncertainties. The whole is a philosophical contribution on the mutually constitutive links between the basic concepts with which we read and intervene in contemporary environmental issues, and the forms of intervention and experience that shape, and sometimes lead to transform, our basic concepts.La presente conversación con Guillermo Folguera, enmarcada dentro del proyecto Estudios Críticos Ambientales, tiene el propósito de indagar la cuestión ambiental desde el cruce entre academia(s) y territorio(s). La conversación profundiza en las relaciones entre la ciencia y el poder, la lógica del conocimiento y la lógica de lo político, los choques de cosmovisiones, el rol del cuidado, las ambivalencias del humanismo. A través de una reflexión situada y fundamentada en su experiencia acompañando las luchas políticas de las comunidades, Folguera sugiere relaciones fructíferas y problemáticas, límites y oportunidades, certezas e incertezas. El conjunto es un aporte filosófico sobre los vínculos mutuamente constitutivos entre los conceptos generales con los cuales leemos e intervenimos en las cuestiones ambientales contemporáneas, y las formas de intervención que dan connotación, y a veces llevan a transformar, nuestros conceptos de base

Afectividad ambiental: una entrevista a Omar Felipe Giraldo

La presente conversación con Omar Felipe Giraldo Palacio tiene por objetivo indagar en la temática ambiental desde la perspectiva de la afectividad y la praxis crítica situada en América Latina. A lo largo de la entrevista, el pensador explica algunas nociones fundamentales del libro co-escrito con Ingrid Toro, Afectividad ambiental: Sensibilidad, empatía, estéticas del habitar (2020) y la génesis del mismo, junto con las motivaciones que llevan al desarrollo de la perspectiva de sus investigaciones. Este trabajo se enmarca dentro del proyecto de Estudios Críticos Ambientales (FFyL, UBA)

Oxidación catalítica heterogénea de azul de metileno

En el presente trabajo se estudió ladegradación de azul de metileno (AM) utilizando como oxidante peróxido dehidrogeno, catalizado por oxido de niobio V. Se investigó el efecto del pH,transferencia de masa, tratamiento previo y reúso del catalizador, concentraciónde contaminante y lixiviación de Nb. Se buscaron las concentraciones optimas dereactivo y catalizador, siendo estas de 1.5% y 0.05% m/m, respectivamente.El catalizador y reactivo aplicadosen condiciones óptimas produjeron un alto porcentaje de degradación del AM entodos los ensayos realizados, mostrando la alta reactividad del procesopropuesto. Se observó que los procesos de tratamiento previo y reúso delcatalizador aumentan la reactividad del catalizador siendo un resultadoimportante para su aplicación.Fil: Toranzo, Pablo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ingeniería Química; ArgentinaFil: Prieto, Micaela. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ingeniería Química; ArgentinaFil: Entelman, Valeria Daiana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ingeniería Química; ArgentinaFil: Avila, Ana Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; ArgentinaFil: Tonetto, Gabriela Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Planta Piloto de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Sur. Planta Piloto de Ingeniería Química; ArgentinaXXI Congreso Argentino de Catálisis y X Congreso de Catálisis del MercosurSanta FeArgentinaSociedad Argentina de CatálisisInstituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria QuímicaInstituto de Investigaciones en Catálisis y Petroquímica "Ing. José Miguel Parera

Evolving trends in the management of acute appendicitis during COVID-19 waves. The ACIE appy II study

Background: In 2020, ACIE Appy study showed that COVID-19 pandemic heavily affected the management of patients with acute appendicitis (AA) worldwide, with an increased rate of non-operative management (NOM) strategies and a trend toward open surgery due to concern of virus transmission by laparoscopy and controversial recommendations on this issue. The aim of this study was to survey again the same group of surgeons to assess if any difference in management attitudes of AA had occurred in the later stages of the outbreak. Methods: From August 15 to September 30, 2021, an online questionnaire was sent to all 709 participants of the ACIE Appy study. The questionnaire included questions on personal protective equipment (PPE), local policies and screening for SARS-CoV-2 infection, NOM, surgical approach and disease presentations in 2021. The results were compared with the results from the previous study. Results: A total of 476 answers were collected (response rate 67.1%). Screening policies were significatively improved with most patients screened regardless of symptoms (89.5% vs. 37.4%) with PCR and antigenic test as the preferred test (74.1% vs. 26.3%). More patients tested positive before surgery and commercial systems were the preferred ones to filter smoke plumes during laparoscopy. Laparoscopic appendicectomy was the first option in the treatment of AA, with a declined use of NOM. Conclusion: Management of AA has improved in the last waves of pandemic. Increased evidence regarding SARS-COV-2 infection along with a timely healthcare systems response has been translated into tailored attitudes and a better care for patients with AA worldwide

Reducing the environmental impact of surgery on a global scale: systematic review and co-prioritization with healthcare workers in 132 countries

Abstract Background Healthcare cannot achieve net-zero carbon without addressing operating theatres. The aim of this study was to prioritize feasible interventions to reduce the environmental impact of operating theatres. Methods This study adopted a four-phase Delphi consensus co-prioritization methodology. In phase 1, a systematic review of published interventions and global consultation of perioperative healthcare professionals were used to longlist interventions. In phase 2, iterative thematic analysis consolidated comparable interventions into a shortlist. In phase 3, the shortlist was co-prioritized based on patient and clinician views on acceptability, feasibility, and safety. In phase 4, ranked lists of interventions were presented by their relevance to high-income countries and low–middle-income countries. Results In phase 1, 43 interventions were identified, which had low uptake in practice according to 3042 professionals globally. In phase 2, a shortlist of 15 intervention domains was generated. In phase 3, interventions were deemed acceptable for more than 90 per cent of patients except for reducing general anaesthesia (84 per cent) and re-sterilization of ‘single-use’ consumables (86 per cent). In phase 4, the top three shortlisted interventions for high-income countries were: introducing recycling; reducing use of anaesthetic gases; and appropriate clinical waste processing. In phase 4, the top three shortlisted interventions for low–middle-income countries were: introducing reusable surgical devices; reducing use of consumables; and reducing the use of general anaesthesia. Conclusion This is a step toward environmentally sustainable operating environments with actionable interventions applicable to both high– and low–middle–income countries

Food risk behaviors and self-concept in followers of influencers from Metropolitan Lima

Las conductas alimentarias de riesgo (CAR) tienen mayor ocurrencia en la adultez temprana y generan un impacto negativo en el autoconcepto; el cual puede verse afectado en el escenario de las redes sociales producto de las interacciones con influencers. El objetivo del estudio fue evidenciar la relación entre el autoconcepto y las CAR en 258 mujeres de Lima Metropolitana seguidoras de influencers entre las edades de 19 a 25 años. Para medir las variables se utilizó la Escala Cuestionario de Actitudes ante la Alimentación (EAT-26) y el Cuestionario de Autoconcepto de Garley (CAG). Los resultados del estudio evidencian que el autoconcepto tiene una relación significativa y negativa con las tres dimensiones de la escala EAT-26: dieta (rho = -.37; p < .01), bulimia (rho = -.32; p < .01) y control oral (rho = -.29; p < .01). Se evidencia que las participantes que presentan un mayor nivel de autoconcepto a su vez experimentan menores niveles de preocupación por la dieta, menores niveles de bulimia y menores niveles de problemas de control oral en la ingesta de alimentos.Risky eating behaviors (REB) occur more in early adulthood and generate a negative impact on self-concept; which can be affected in the social media scenario as a result of interactions with influencers. The objective of the study was to demonstrate the relationship among self-concept and REB in 258 women between the ages of 19 to 25 years from Metropolitan Lima who followed influencers. To measure the variables, the Eating Attitudes Questionnaire Scale (EAT-26) and the Garley Self-Concept Questionnaire (CAG) were used. The results of the study show that self-concept has a significant and negative relationship with the three dimensions of the EAT-26 scale: diet (rho = -.37; p < .01), bulimia (rho = -.32; p < . 01) and oral control (rho = -.29; p < .01). It is evident that participants who present a higher level of self-concept experience lower levels of concern about diet, bulimia and oral control problems in food intake.Tesi

Thinking about environmental communication and the links we make with the world: a conversation with Laura Borsellino

La presente conversación con Laura Borsellino, comunicadora social, activista y escritora, fue llevada a cabo por el proyecto de Estudios Críticos Ambientales e intenta abordar la temática ambiental desde la transdisciplina y la complejidad. De este modo, propone analizar las formas en las que se comunica y reflexiona sobre las problemáticas socio-ambientales. Asimismo, convoca a repensar los vínculos relacionales y afectivos entre lo humano y lo no-humano, indagando las tensiones que se generan entre los diferentes actores que forman parte de los actuales escenarios de conflicto ambiental. ; ;La conversación considera la trayectoria de formación en la temática de Borsellino y las singulares experiencias colectivas que desarrolla la comunicadora social a fin de generar nuevos vínculos con el ambiente. Las mismas se entrelazan con una propuesta de comunicación y de pensamiento que cuestiona los actuales modelos de vida neoliberales, sustentados en el extractivismo y el saqueo de los territorios. Así, la conversación recorre una serie de tópicos que van desde el vínculo entre lo humano y lo no-humano, pasando por reflexiones sobre el ecofemismo, los paradigmas de la ciencia y la cosmovisión de los pueblos originarios.The present conversation with Laura Borsellino, a social communicator, an activist and a writer, was carried out by the Critical Environmental Studies Project and attempts to approach environmental issues from a transdisciplinary and complex perspective. It proposes to analyze the ways in which socio-environmental issues are communicated and appears in socio environmental issues. It also invites to rethink the relational and emotionally links between the human and the non-human, researching tensions between different kinds of actors involves in the current scenarios at environmental conflict. ; ;The conversation considers the trajectory of Borsellino's and the singular collective experiences that the social communicator develops in order to generate new links with the environment. These are intertwined with a proposal of communication and thought that questions the current neoliberal models of life, based on extractivism and the plundering of territories. Thus, the conversation covers a series of topics ranging from the link between the human and the non-human, through reflections on ecofemism, paradigms of science and the native people's cosmovision.Fil: Anzoátegui, Micaela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Medina, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Cosentino, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Prieto, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Aviles, Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Simonet, Camile. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Thinking about environmental communication and the links we make with the world: a conversation with Laura Borsellino

La presente conversación con Laura Borsellino, comunicadora social, activista y escritora, fue llevada a cabo por el proyecto de Estudios Críticos Ambientales e intenta abordar la temática ambiental desde la transdisciplina y la complejidad. De este modo, propone analizar las formas en las que se comunica y reflexiona sobre las problemáticas socio-ambientales. Asimismo, convoca a repensar los vínculos relacionales y afectivos entre lo humano y lo no-humano, indagando las tensiones que se generan entre los diferentes actores que forman parte de los actuales escenarios de conflicto ambiental. ; ;La conversación considera la trayectoria de formación en la temática de Borsellino y las singulares experiencias colectivas que desarrolla la comunicadora social a fin de generar nuevos vínculos con el ambiente. Las mismas se entrelazan con una propuesta de comunicación y de pensamiento que cuestiona los actuales modelos de vida neoliberales, sustentados en el extractivismo y el saqueo de los territorios. Así, la conversación recorre una serie de tópicos que van desde el vínculo entre lo humano y lo no-humano, pasando por reflexiones sobre el ecofemismo, los paradigmas de la ciencia y la cosmovisión de los pueblos originarios.The present conversation with Laura Borsellino, a social communicator, an activist and a writer, was carried out by the Critical Environmental Studies Project and attempts to approach environmental issues from a transdisciplinary and complex perspective. It proposes to analyze the ways in which socio-environmental issues are communicated and appears in socio environmental issues. It also invites to rethink the relational and emotionally links between the human and the non-human, researching tensions between different kinds of actors involves in the current scenarios at environmental conflict. ; ;The conversation considers the trajectory of Borsellino's and the singular collective experiences that the social communicator develops in order to generate new links with the environment. These are intertwined with a proposal of communication and thought that questions the current neoliberal models of life, based on extractivism and the plundering of territories. Thus, the conversation covers a series of topics ranging from the link between the human and the non-human, through reflections on ecofemism, paradigms of science and the native people's cosmovision.Fil: Anzoátegui, Micaela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Medina, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Cosentino, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Prieto, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Aviles, Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Simonet, Camile. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Thinking about environmental communication and the links we make with the world: a conversation with Laura Borsellino

La presente conversación con Laura Borsellino, comunicadora social, activista y escritora, fue llevada a cabo por el proyecto de Estudios Críticos Ambientales e intenta abordar la temática ambiental desde la transdisciplina y la complejidad. De este modo, propone analizar las formas en las que se comunica y reflexiona sobre las problemáticas socio-ambientales. Asimismo, convoca a repensar los vínculos relacionales y afectivos entre lo humano y lo no-humano, indagando las tensiones que se generan entre los diferentes actores que forman parte de los actuales escenarios de conflicto ambiental. ; ;La conversación considera la trayectoria de formación en la temática de Borsellino y las singulares experiencias colectivas que desarrolla la comunicadora social a fin de generar nuevos vínculos con el ambiente. Las mismas se entrelazan con una propuesta de comunicación y de pensamiento que cuestiona los actuales modelos de vida neoliberales, sustentados en el extractivismo y el saqueo de los territorios. Así, la conversación recorre una serie de tópicos que van desde el vínculo entre lo humano y lo no-humano, pasando por reflexiones sobre el ecofemismo, los paradigmas de la ciencia y la cosmovisión de los pueblos originarios.The present conversation with Laura Borsellino, a social communicator, an activist and a writer, was carried out by the Critical Environmental Studies Project and attempts to approach environmental issues from a transdisciplinary and complex perspective. It proposes to analyze the ways in which socio-environmental issues are communicated and appears in socio environmental issues. It also invites to rethink the relational and emotionally links between the human and the non-human, researching tensions between different kinds of actors involves in the current scenarios at environmental conflict. ; ;The conversation considers the trajectory of Borsellino's and the singular collective experiences that the social communicator develops in order to generate new links with the environment. These are intertwined with a proposal of communication and thought that questions the current neoliberal models of life, based on extractivism and the plundering of territories. Thus, the conversation covers a series of topics ranging from the link between the human and the non-human, through reflections on ecofemism, paradigms of science and the native people's cosmovision.Fil: Anzoátegui, Micaela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Medina, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Cosentino, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Prieto, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Aviles, Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.Fil: Simonet, Camile. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras