Die Rechtsprechung des Sondergerichts Mannheim 1933-1945

Die kurz nach der Machtergreifung im März 1933 im gesamten Reich errichteten Sondergerichte für Strafsachen werden meist als typische Ausprägung des nationalsozialistischen Unrechtssystems, häufig in einem Atemzug mit dem Volksgerichtshof genannt. Dennoch liegen bisher kaum detaillierte Untersuchungen über diesen Zweig der Rechtsprechung vor. In der Regel wurden nur einzelne Aspekte oder einzelne Urteile analysiert, oft die zeitgenössische Einschätzung bzw. kriminalpolitische Zielsetzung von »Standgerichten der inneren Front« kritiklos übernommen.Ziel der vorliegenden rechtshistorischen Arbeit ist die wissenschaftliche Erfassung der Rechtsprechungspraxis des Sondergerichts Mannheim aus juristischer und historischer Sicht. Dahinter verbirgt sich ein bescheidener Ansatz: Vor allem wird es um die Beschreibung der Tätigkeit des Sondergerichts gehen. Eine Aussage über seine Gerichtsqualität oder über die Strafbarkeit des Handelns der beteiligten Richter und Staatsanwälte kann und will die Arbeit nicht liefern: Sensationsgier, die im Zusammenhang mit der Beschäftigung der Strafjustiz der Nationalsozialisten immer wieder zu spüren ist, findet keine Befriedigung.Der Darstellung der Einbindung der Sondergerichte in den Justizverwaltungsapparat mit Untersuchung der zentralen Steuerungsmechanismen und der Zuständigkeit unter Beschreibung der strafprozessualen Besonderheiten und Entwicklungen folgt eine Analyse von 486 Verfahrensakten, die nach dem Zufallsprinzip aus dem Gesamtbestand ausgewählt wurden. Die Auseinandersetzung mit den Bemühungen um Verfahrensbeschleunigung drängt aktuelle Bezüge zu den rechtspolitischen Ansätzen und Lösungsversuchen unter dem Stichwort der Entlastung der Rechtspflege auf und liefert deutliche Hinweise auf die Fragwürdigkeit eines neuerlichen Abbaus der Verfahrensrechte des Bürgers

Am Sterbebette meines Gelibtesten Schwesterchens und Patchens

von Christiane Friderike OehlerVorlageform des Erscheinungsvermerks: Frankenhausen am 1sten April, 1782

Physiochemical data of submarine groundwater discharge (SGD) samples in Awur Beach, Indonesia

Groundwater discharge is known to transport nutrients into estuaries at several locations around the world. However, few studies report groundwater-associated nutrient fluxes from tropical developing regions such as Southeast Asia, even though this area shows the strongest human modifications in the coastal zone worldwide. We investigated groundwater nutrient flux into two streams and estuaries (Awur and Sekumbu Bay) in the urban area of Jepara, Indonesia, and its relation with the land usage surrounding the estuaries. We found that average concentrations of NO3, NH4, and PO4 in Jepara's aquifer reached 145 µM, 68 µM, and 14 µM, respectively, and our results indicate that these were mainly originated from untreated sewage, agriculture, and manure input. Approximately 2200 ton N per year and 380 ton P per year were removed in the soil and aquifer before the nutrients were discharged into the river. The total groundwater discharge into the river and estuary was estimated to 461 × 103 m**3/day, or up to 42% of the river discharge. Discharge of groundwater-associated NO3 (72 × 103 mol/day), NH4 (34 × 103 mol/day), PO4 (5 × 103 mol/day), and additional surface runoff may contribute to eutrophication and a decrease of nearshore surface water quality. Nutrient concentrations in groundwater, river, and coastal seawater in the Jepara region are similar to those found in major urban areas in Southeast Asia, e.g. Manila and Bangkok, even though Jepara has smaller size and population. Thus, our results indicate that medium populated cities with highly modified regional land use can contribute a significant amount of nutrient discharge in the coastal area and should be included in global assessments of nutrient budget calculation

Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo SCT) for chronic myeloid leukemia in the imatinib era : evaluation of its impact within a subgroup of the randomized German CML Study IV

The role of allogeneic stem cell transplantation in chronic myeloid leukemia is being reevaluated. Whereas drug treatment has been shown to be superior in first-line treatment, data on allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo SCT) as second-line therapy after imatinib failure are scarce. Using an interim safety analysis of the randomized German CML Study IV designed to optimize imatinib therapy by combination, dose escalation, and transplantation, we here report on 84 patients who underwent consecutive transplantation according to predefined criteria (low European Group for Blood and Marrow Transplantation [EBMT] score, imatinib failure, and advanced disease). Three-year survival after transplantation of 56 patients in chronic phase was 91% (median follow-up: 30 months). Transplantation-related mortality was 8%. In a matched pair comparison of patients who received a transplant and those who did not, survival was not different. Three-year survival after transplantation of 28 patients in advanced phase was 59%. Eighty-eight percent of patients who received a transplant achieved complete molecular remissions. We conclude that allo SCT could become the preferred second-line option after imatinib failure for suitable patients with a donor. The study is registered at the National Institutes of Health, http://clinicaltrials.gov: NCT00055874