La transparencia del Gobierno español a través de sus sedes electrónicas

Esta tesis consiste en un estudio analítico y crítico sobre la transparencia del Gobierno español desde un enfoque multidisciplinar, el cual intenta dar respuestas desde una perspectiva panorámica que abarca el marco teórico y conceptual de la transparencia, el estudio de las principales organizaciones ciudadanas pro-transparencia en España, la Ley 19/2013 aprobada por el Gobierno español, el papel del Tribunal de Cuentas como principal garantía de la rendición de cuentas públicas y la sensibilidad de la prensa sobre la transparencia. El periodo de tiempo de este estudio viene determinado por el periodo de la tramitación de la Ley 19/2013 sobre transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, en sede parlamentaria y el periodo inmediatamente posterior que llega hasta la actualidad (2015). Asimismo, la investigación se ha divido en cinco capítulos, dedicando cada uno de ellos a tratar cada perspectiva desde la que se ha abordado el estudio de la transparencia. El planteamiento y estructura de esta tesis, que aborda la transparencia desde enfoques tan diversos, responde a la naturaleza analítica del periodismo de investigación que plantea llegar al origen mismo del objeto de estudio para desgranar posteriormente los diversos alcances del fenómeno. Las conclusiones a las que se ha llegado responden al interés por alcanzar una definición universal de la transparencia, que permita unificar los discursos teóricos sobre este principio, a fin de que pueda ser reconocido y aplicado de manera eficaz en las instituciones democráticas españolas. Conocer la perspectiva de este principio desde las organizaciones pro-transparencia y su implicación en la tramitación de la Ley 19/2013, aprobada por el Gobierno español. Asimismo, el estudio tanto del procedimiento de aprobación de la norma como su seguimiento por la prensa española, responden a los interrogantes que plantea la idoneidad de la Ley como respuesta del Gobierno español ante las exigencias de medidas de transparencia y participación ciudadana durante el último lustro. Por último, la inclusión del Tribunal de Cuentas en el estudio de esta tesis responde a la necesidad de conocimiento y evaluación sobre las funciones de este órgano en el procedimiento de hacer transparente la rendición de cuentas del Estado español. Finalmente, la presente investigación ha desvelado que la transparencia en España es un proceso que se ha iniciado tarde, con falta de discurso y debate público, social y político. De este modo, tanto la aplicación de Ley 19/2013, como la función del Tribunal de Cuentas en el proceso de la transparencia, resultan escasos y mejorables para alcanzar los objetivos de la rendición de cuentas similares a los sistemas democráticos más avanzados

Acepta el reto: la gamificación para la docencia en asignaturas de Derecho de la información

Este proyecto tiene por objetivo utilizar las técnicas de juegos de mesa y populares como Trivial y tabú, para que los alumnos adquieran y manejen los conocimientos de las asignaturas sobre derecho de la información de una manera rápida, segura y lúdica. Para conseguir este objetivo se pretende desarrollar varios proyectos de gamificación que integren los sistemas de juegos populares con las materias de las asignaturas, para que sea parte de la docencia

Treatment with tocilizumab or corticosteroids for COVID-19 patients with hyperinflammatory state: a multicentre cohort study (SAM-COVID-19)

Objectives: The objective of this study was to estimate the association between tocilizumab or corticosteroids and the risk of intubation or death in patients with coronavirus disease 19 (COVID-19) with a hyperinflammatory state according to clinical and laboratory parameters. Methods: A cohort study was performed in 60 Spanish hospitals including 778 patients with COVID-19 and clinical and laboratory data indicative of a hyperinflammatory state. Treatment was mainly with tocilizumab, an intermediate-high dose of corticosteroids (IHDC), a pulse dose of corticosteroids (PDC), combination therapy, or no treatment. Primary outcome was intubation or death; follow-up was 21 days. Propensity score-adjusted estimations using Cox regression (logistic regression if needed) were calculated. Propensity scores were used as confounders, matching variables and for the inverse probability of treatment weights (IPTWs). Results: In all, 88, 117, 78 and 151 patients treated with tocilizumab, IHDC, PDC, and combination therapy, respectively, were compared with 344 untreated patients. The primary endpoint occurred in 10 (11.4%), 27 (23.1%), 12 (15.4%), 40 (25.6%) and 69 (21.1%), respectively. The IPTW-based hazard ratios (odds ratio for combination therapy) for the primary endpoint were 0.32 (95%CI 0.22-0.47; p < 0.001) for tocilizumab, 0.82 (0.71-1.30; p 0.82) for IHDC, 0.61 (0.43-0.86; p 0.006) for PDC, and 1.17 (0.86-1.58; p 0.30) for combination therapy. Other applications of the propensity score provided similar results, but were not significant for PDC. Tocilizumab was also associated with lower hazard of death alone in IPTW analysis (0.07; 0.02-0.17; p < 0.001). Conclusions: Tocilizumab might be useful in COVID-19 patients with a hyperinflammatory state and should be prioritized for randomized trials in this situatio

La comunicación del gobierno español en situación de crisis: deberes y obligaciones para garantizar la transparencia y el derecho a la información veraz de la ciudadanía

In times of crisis, governments must take extraordinary measures quickly and urgently. This fact may lead to the limitation of certain rights and freedoms of citizens and, for this reason, the communication of the executive power must be more rigorous, characterized by complying with a series of requirements that allow it to meet both the informational needs of society and the obligations required by the rules of transparency and the right to information. The situation caused by the Covid-19 pandemic has made it possible to verify the need that exists within these chaotic and uncertain scenarios, to guarantee transparency and the right of access to public information in order to protect citizens, avoiding the expansion of hoaxes and misinformation, especially in a political and social context where the collaboration of the population is required to manage the crisis. The research carried out goes deep into the obligations that the regulations on the right to information and transparency require from Government and Public Administration even in emergency situations, and into what has been their performance as sources of information and communication during the state of alarm. The goal of this analysis is to check whether Government has guaranteed the right to truthful information for Spaniards and whether it has behaved with respect for the principles of transparency during the management of the crisis.En momentos de crisis, los gobiernos deben tomar medidas extraordinarias de manera rápida y urgente. Este hecho puede conllevar la limitación de ciertos derechos y libertades de los ciudadanos y, por este motivo, la comunicación del Ejecutivo debe ser más rigurosa, caracterizándose por cumplir con una serie de requisitos que le permitan cumplir tanto con las necesidades informativas de la sociedad, como con las obligaciones que les exigen las normas de transparencia y Derecho de la Información. La situación provocada por la pandemia de la Covid-19 ha permitido comprobar la necesidad que existe dentro de estos escenarios caóticos y de incertidumbre de garantizar la transparencia y el derecho de acceso a la información pública con el fin de proteger a la ciudadanía, evitando la expansión de bulos y desinformaciones, especialmente en un contexto político y social donde se demanda la colaboración de la población para gestionar la crisis. En el estudio realizado se analizan las obligaciones que la normativa sobre derecho a la información y transparencia exige al Gobierno y a la Administración Pública incluso en situaciones de emergencia, y cuál ha sido su actuación como fuentes de información y comunicación durante el estado de alarma. El objetivo de este análisis es comprobar si el Gobierno ha garantizado el derecho a la información veraz de los españoles y si ha actuado respetando los principios de transparencia durante la gestión de la crisi

La transparencia de los programas electorales

This communication is a research paper prepared with the conclusions of the Commitment and Transparency Foundation reports on the voluntary transparency of Spanish political parties, with representation in the Spanish Parliament, and the author's own analysis of the published information for these same parties through their web pages. The objective is to highlight the information made public by the political parties voluntarily about the fulfillment of their electoral programs and thus demonstrate the commitment (or lack thereof) of the political parties with respect to their electoral proposals. In this sense, the study focuses on the information that accompanies the electoral programs to determine if it’s sufficient and adequate to allow voters to make informed decisions during the electoral campaign. In the same way, it’s wanted to demonstrate that the information available for the citizen doesn’t allow him to verify the real viability of the proposals and that the relevant information isn’t made public during and at the end of the legislatures, to know the degree of compliance of the parties with respect to their electoral programs presented to be voted.El presente artículo es un trabajo de investigación elaborado con las conclusiones de los informes[1] de Fundación Compromiso y Transparencia sobre la transparencia voluntaria de los partidos políticos españoles, con representación en el Congreso de los Diputados, y el propio análisis de la autora sobre la información publicada por estos mismos partidos a través de sus páginas web. El objetivo es poner en relieve la información que hacen pública los partidos políticos de manera voluntaria sobre el cumplimiento de sus programas electorales y demostrar así el compromiso (o su falta) de los partidos políticos con respecto a sus propuestas electorales. En este sentido, el estudio se enfoca en la información que acompaña a los programas electorales para determinar si es suficiente y adecuada para permitir que los votantes tomen decisiones bien informados durante la campaña electoral. Del mismo modo, se quiere demostrar que la información disponible para el ciudadano no le permite comprobar la viabilidad real de las propuestas y que tampoco se hace pública la información pertinente durante y al final de las legislaturas, para conocer el grado de cumplimiento de los partidos con respecto a sus programas electorales que presentaron para ser votados.   [1] Fundación Compromiso y Transparencia publica anualmente el informe Transparencia, el mejor eslogan desde 2012 hasta el último con fecha de septiembre de 2018, siendo en total siete estudios de análisis de la transparencia de los partidos políticos españoles a través de sus webs

Switching TNF antagonists in patients with chronic arthritis: An observational study of 488 patients over a four-year period

The objective of this work is to analyze the survival of infliximab, etanercept and adalimumab in patients who have switched among tumor necrosis factor (TNF) antagonists for the treatment of chronic arthritis. BIOBADASER is a national registry of patients with different forms of chronic arthritis who are treated with biologics. Using this registry, we have analyzed patient switching of TNF antagonists. The cumulative discontinuation rate was calculated using the actuarial method. The log-rank test was used to compare survival curves, and Cox regression models were used to assess independent factors associated with discontinuing medication. Between February 2000 and September 2004, 4,706 patients were registered in BIOBADASER, of whom 68% had rheumatoid arthritis, 11% ankylosing spondylitis, 10% psoriatic arthritis, and 11% other forms of chronic arthritis. One- and two-year drug survival rates of the TNF antagonist were 0.83 and 0.75, respectively. There were 488 patients treated with more than one TNF antagonist. In this situation, survival of the second TNF antagonist decreased to 0.68 and 0.60 at 1 and 2 years, respectively. Survival was better in patients replacing the first TNF antagonist because of adverse events (hazard ratio (HR) for discontinuation 0.55 (95% confidence interval (CI), 0.34-0.84)), and worse in patients older than 60 years (HR 1.10 (95% CI 0.97-2.49)) or who were treated with infliximab (HR 3.22 (95% CI 2.13-4.87)). In summary, in patients who require continuous therapy and have failed to respond to a TNF antagonist, replacement with a different TNF antagonist may be of use under certain situations. This issue will deserve continuous reassessment with the arrival of new medications. © 2006 Gomez-Reino and Loreto Carmona; licensee BioMed Central Ltd