Acute Intake of a Grape and Blueberry Polyphenol-Rich Extract Ameliorates Cognitive Performance in Healthy Young Adults During a Sustained Cognitive Effort

Despite an increasing level of evidence supporting the individual beneficial effect of polyphenols on cognitive performance, information related to the potential synergistic action of these phytonutrients on cognitive performance during a prolonged cognitive effort is currently lacking. This study investigated the acute and sustained action of a polyphenols-rich extract from grape and blueberry (PEGB), on working memory and attention in healthy students during a prolonged and intensive cognitive effort. In this randomised, cross-over, double blind study, 30 healthy students consumed 600 mg of PEGB or a placebo. Ninety minutes after product intake, cognitive functions were assessed for one hour using a cognitive demand battery including serial subtraction tasks, a rapid visual information processing (RVIP) task and a visual analogical scale. Flow-mediated dilation (FMD) and plasma flavan-3-ols metabolites quantification were also performed. A 2.5-fold increase in serial three subtraction variation net scores was observed following PEGB consumption versus placebo (p < 0.001). A trend towards significance was also observed with RVIP percentage of correct answers (p = 0.058). No treatment effect was observed on FMD. Our findings suggest that consumption of PEGB coupled with a healthy lifestyle may be a safe alternative to acutely improve working memory and attention during a sustained cognitive effort

The identity of the concept of criminal sanction in french criminal law

L’étude de la sanction pénale s’ouvre sur un paradoxe, celui où la sanction pénale, bien que notion fondatrice du droit pénal, non seulement n’aurait fait l’objet d’aucune définition à ce jour, mais serait encore rétive à toute conceptualisation. Dès lors, le constat de la perte d’identité apparaît inéluctable, particulièrement en ce que l’identification de la notion de sanction pénale s’avère doublement impossible. Cette impossibilité se vérifie tant au regard du contenu de la sanction pénale, dont on ne peut savoir avec exactitude ce qu’il recouvre, qu’au regard des critères de définition qui pourraient lui être associés et qui, tous, présentent des vicissitudes. Dès lors, faut-il relever deux aspects : d’une part, l’impossible identification-assimilation, c’est-à-dire l’impossibilité d’identifier la notion de sanction pénale à partir de ses composantes et, d’autre part, l’impossible identification-individualisation, autrement dit l’impossibilité d’identifier la notion de sanction pénale à partir de critères précis qui permettraient de l’individualiser et de la particulariser par rapport aux autres sanctions. S’agissant, d’abord, de l’impossible identification-assimilation, s’il est classique d’affirmer que la sanction pénale présente deux composantes, la peine et la mesure de sûreté, ces dernières se révèlent insaisissables, tant elles fourmillent d’incertitudes quant à leur sens (fuyant et instable) et à leur contenu (indéterminé et interchangeable). Quant à l’impossible identification-individualisation, ensuite, il s’agit de constater que la notion de sanction pénale ne présente aucun code identificatoire qui lui soit propre, en ce que les critères qui auraient pu lui donner corps apparaissent insuffisants, qu’ils fassent l’objet d’une analyse isolée – chacun pris indépendamment des autres – ou d’une analyse combinée – en les envisageant comme un tout. Or, l’absence de code identificatoire entraine deux séries de retombées, tant pratiques que théoriques, qu’il est nécessaire de mettre en lumière.Finalement, s’intéresser à l’identité de la notion de sanction pénale en droit pénal français, c’est faire état de la crise identitaire que traverse actuellement la notion de sanction pénale, tout en espérant que celle-ci n’atteigne pas le point de fracture.The criminal conviction’s study opens with a paradox, that although the criminal conviction is a founding concept of criminal law, not only has not been the subject of any definition to date, but is still reluctant to any conceptualization.Consequently, the observation of the loss of identity appears inevitable, particularly in that the identification of the concept of criminal sanction is doubly impossible.This impossibility is verified both with regard to the content of the criminal conviction, of which we cannot know exactly what it covers, but also with regard to the definition criteria that could be associated with it and which all have vicissitudes.Therefore, two aspects must be noted: on one hand, the impossible identification-assimilation, that is to say the impossibility of identifying the concept of criminal sanction from its components and, on the other hand, the impossible identification-individualization, in other words the impossibility of identifying the notion of penal sanction on the basis of precise criteria which would allow it to be individualized and particularized in relation to other sanctions.Regarding, first of all, the impossible identification-assimilation, if it is classic to assert that the penal sanction has two components, the sentence and the security measure, the latter prove elusive, so swarming with uncertainties as to their meaning (elusive and unstable) and content (indeterminate and interchangeable). As for the impossible identification-individualization, then, it is a question of noting that the concept of penal sanction does not present any identifying code of its own, in that the criteria which could have given it substance appear insufficient, that they are the subject of an isolated analysis - each taken independently of the others - or of a combined analysis - considering them as a whole. However, the absence of an identifying code leads to two series of consequences, both practical and theoretical, which must be highlighted.Finally, being interested in the identity of the concept of penal sanction in French penal law, is to make a report on the identity crisis currently going through the concept of penal sanction, while hoping that it does not reach the breaking point

Observer la ville par ses objets : Méthodes d’observation des activités urbaines pour renseigner la contamination microbiologique des eaux de ruissellement sur des espaces publics lyonnais

This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling.Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales

Observer la ville par ses objets : Méthodes d’observation des activités urbaines pour renseigner la contamination microbiologique des eaux de ruissellement sur des espaces publics lyonnais

This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling.Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales

Observer la ville par ses objets : Méthodes d’observation des activités urbaines pour renseigner la contamination microbiologique des eaux de ruissellement sur des espaces publics lyonnais

This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling.Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales

Observer la ville par ses objets : Méthodes d’observation des activités urbaines pour renseigner la contamination microbiologique des eaux de ruissellement sur des espaces publics lyonnais

This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling.Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales

Observing the city through its objects : methods for observing urban activities to provide information on the microbiological contamination of runoff water in Lyon's public spaces

Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales.This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling

Observer la ville par ses objets : Méthodes d’observation des activités urbaines pour renseigner la contamination microbiologique des eaux de ruissellement sur des espaces publics lyonnais

This thesis is part of a contribution to a set of multidisciplinary research programs: the ANR CABBRES and the IOUQMER 1 & 2 projects. The aim was to observe individual and collective activities in urban public spaces and their variation according to urban morphologies. These observations were intended to provide data sets that would allow researchers from other disciplines - particularly in microbial ecology and ecotoxicology - to have urban and social explanations on the presence of various products and organisms in runoff water samples in urban public spaces. Social activities generate pollution and, in particular, microbiological contamination of water from urban public spaces. Most of them (streets, squares in particular) constitute large impermeable surfaces that are washed away with each water runoff (especially stormwater). These washings bring with them numerous debris (hydrocarbons, various genetic materials, microbes and viruses, etc.). How does this contamination occur? The thesis is based on the postulate of two researchers from the EVS UMR 5600 laboratory, Sophie Vareilles and Jean-Yves Toussaint, concerning the role of objects in social activities: any individual or collective social activity requires objects. It would therefore be the handling of these objects in public spaces (cars, but also bottles, cups, wipes, etc.), but also the objects that make up urban public spaces (pavement, asphalt, concrete, sidewalks, gutters, gutters, vegetation and objects of nature, etc.) that would produce not only the contaminants, but also the conditions of contamination. It is therefore the observation of objects in urban social activity that is at the heart of the development of a method that constitutes the essence of this thesis; an observation method that allows us to infer and evaluate the environmental effects of social activities from the description of objects and their handling.Cette thèse s’inscrit dans une contribution à un ensemble de programmes de recherche multidisciplinaires : l’ANR CABBRES et les projets IOUQMER 1 & 2. Il s’agissait d’observer les activités individuelles et collectives dans les espaces publics urbains et leur variation selon les morphologies urbaines. Ces observations avaient pour objectifs de livrer des jeux de données permettant aux chercheurs des autres disciplines – notamment en écologie microbienne et en écotoxicologie – de disposer d’explicitation urbanistique et sociale sur la présence de produits et d’organismes diverses dans les prélèvements d’eau de ruissellement dans les espaces publics urbains. Les activités sociales sont génératrices de pollutions et plus particulièrement, de contaminations microbiologiques de l’eau à partir des espaces publics urbains. La plupart (les rues, les places notamment) constituent de grandes surfaces imperméabilisées qui sont lessivées à chaque ruissellement d’eau (notamment les eaux pluviales). Ces lessivages entraînent de nombreux débris (hydrocarbures, matériels génétiques diverses, microbes et virus, etc.). Comment se produisent ces contaminations ? La thèse est partie du postulat posé par deux chercheurs du laboratoire EVS UMR 5600, Sophie Vareilles et Jean-Yves Toussaint, autour du rôle des objets dans les activités sociales : toute activité sociale individuelle ou collective requiert des objets. Ce serait donc le maniement de ces objets dans les espaces publics (automobile, mais aussi bouteilles, gobelets, lingettes, etc.), mais aussi les objets constituants les espaces publics urbains (revêtement, bitume, enrobé, béton, trottoir, caniveau, avaloir, végétation et objets de nature, etc.) qui produiraient non seulement les contaminants, mais les conditions de contamination. C’est donc l’observation des objets dans l’activité sociale urbaine qui est au cœur de la mise au point d’une méthode qui constitue l’essentiel de cette thèse ; une méthode d’observation permettant d’inférer et d’évaluer à partir de la description des objets et de leur maniement, les effets environnementaux des activités sociales

Les micropolluants dans les eaux pluviales : quelles représentations en ont les acteurs de la gestion ?Micropollutants in stormwater: how do stakeholders address this issue?

International audienceLes eaux pluviales (EP) sont un des principaux vecteurs de contamination diffuse des milieux aquatiques en micropolluants. De nouvelles stratégies de gestion doivent être envisagées par les collectivités pour répondre aux exigences de la DCE en termes de qualité des milieux. Dans ce contexte, une attention est portée à la manière dont les acteurs de la gestion se représentent les enjeux associés aux micropolluants dans les EP et les modalités d’action qu’ils mettent en œuvre ou envisagent. Il s’agit plus particulièrement d’interroger l’efficacité associée aux différents ouvrages de gestion alternative – centralisés et décentralisés – en termes de piégeage de micropolluants. Pour cela, l’exemple du Grand Lyon est choisi. Des enquêtes par entretiens semi-directifs ont été conduits auprès d’acteurs de la gestion (maîtres d’ouvrage, maîtres d’œuvre et gestionnaires) pour cerner la diversité des représentations portées sur les dispositifs techniques et sur les micropolluants. Une analyse d’un corpus, constitué de revues professionnelles spécialisées, invite à mieux comprendre les évolutions des discours tenus. Les résultats montrent que la gestion des eaux pluviales est avant tout envisagée de manière quantitative et partielle. La production de connaissances concrètes sur les performances des systèmes de gestion alternatives des eaux pluviales pourrait accompagner ces acteurs vers des démarches de gestion plus qualitatives